Oggi, più freddi che mai, chiediamo il rispetto della dignità umana. Oggi, più forti che mai, un messaggio di libertà per l'intera nazione. Oggi in tutta l'Albania: PROTESTA NAZIONALE CONTRO LA VIOLENZA, LA VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI PER LA LIBERTÀ, UGUAGLIANZA, GIUSTIZIA - Oggi, più forti che mai, chiediamo il rispetto della dignità umana. - Oggi, più forti che mai, un messaggio di libertà per l'intera nazione. "Se la democrazia è accoglienza, se la democrazia è tolleranza, se la democrazia è considerazione per l'altro, se la democrazia è protezione dell'individuo dalla violenza del potere, allora la democrazia non è solo propaganda." EKREM GOGA (30.1.1939 LETTERA AI DEPUTATI DI SALLI BERISHA)

Non solo perché in prigione si trovano Fatos Nano e altri oppositori, che da tempo sono stati trasformati in prigionieri politici, ma anche perché in questo periodo, nelle celle di detenzione preventiva, nei commissariati e nelle prigioni, sono morti o sono stati torturati cittadini e oppositori, cosa che non era mai accaduta prima. Sotto una pressione mediatica e sotto un frastuono propagandistico delle autorità, caso dopo caso è stato dimostrato che sono stati commessi gravi atti contro la legge e la dignità umana. In queste circostanze, la punizione degli avversari politici e delle persone che protestano contro le ingiustizie assume le dimensioni di uno scandalo nazionale. È stata usata violenza poliziesca, sono state fabbricate testimonianze e processi, sono stati abusati gli organi d'indagine e di giudizio. Questa ondata di repressione ha coinvolto famiglie, studenti, attivisti e cittadini comuni. Quando le libertà fondamentali vengono violate e le istituzioni tacciono, la protesta civile pacifica diventa non solo un diritto, ma un dovere morale. Il popolo non può accettare che il terrore sostituisca la legge, né che il potere si comporti come proprietario della vita e del destino delle persone.

Il potere ufficiale considera utopico il governo parlamentare. Negli ultimi giorni, l'intero spirito ufficiale della propaganda ha cercato di presentare qualsiasi opinione diversa come destabilizzazione. Invece di un clima di cooperazione, si sta alimentando l'ostilità politica e si stanno giustificando pratiche esclusive. Il dibattito parlamentare viene svalutato, l'opposizione viene anatema­tizzata e ogni richiesta di dialogo viene descritta come debolezza. Questo dimostra che il governo si sta allontanando dagli standard di un ordine democratico in cui le istituzioni si rispettano a vicenda e in cui la maggioranza non annulla il pluralismo. Senza una cultura del compromesso e della responsabilità, il governo parlamentare resta solo uno slogan vuoto.

Quando occorre prendere decisioni nell'interesse pubblico e per l'integrità delle istituzioni, il potere non dà spiegazioni. Al posto della trasparenza e dell'onestà, ai cittadini vengono servite formule propagandistiche. Per ogni critica c'è un'etichetta, per ogni richiesta c'è un rinvio, per ogni rivolta civile c'è una minaccia. Questo comportamento sta approfondendo la sfiducia e sta portando il paese in una crisi di rappresentanza. Con questo clima è impossibile costruire rapporti normali tra lo Stato e la società.

Fatos Nano dichiara in tribunale: "Questo non è un processo! Mio, ma si gioca perché nel caso Nano è nel bunker della necessità esplicativa." 5 ottobre 1993. – Fatos Nano compare davanti al collegio giudicante. Fin dall'inizio considera il procedimento una farsa politica. Secondo le dichiarazioni pubblicate, contro di lui sono state costruite accuse infondate ed è stato ideato uno schema denigratorio per colpire l'opposizione socialista. 12 ottobre 1993. – L'udienza prosegue con dibattiti e obiezioni procedurali. Gli avvocati sollevano questioni sul modo in cui vengono gestite le prove e sulla limitazione del diritto di difesa. Nano insiste sul fatto che il processo si stia svolgendo sotto diktat politico. 20 ottobre 1993. – In aula crescono le tensioni. La difesa chiede trasparenza e rispetto delle norme legali, ma secondo la descrizione dell'articolo queste richieste vengono respinte. Per l'opposizione, questo caso è diventato il simbolo dell'uso della giustizia per motivi politici. 21 ottobre 1993. – I suoi familiari e sostenitori esprimono preoccupazione per il trattamento del caso. L'articolo sottolinea che il processo è seguito con grande interesse pubblico e che il modo in cui si sviluppa influirà sul clima politico del paese. 22 ottobre 1993. – Vengono presentate ulteriori valutazioni sull'andamento del processo e sulle conseguenze che esso può avere per la vita democratica. Secondo il testo, il caso Fatos Nano riassume il conflitto tra un potere che cerca la sottomissione e un'opposizione che cerca di difendere il pluralismo. (Continua a pagina 2)

Kokoros Pulinas, Ue e merrë vërejtosur dhe vërejosoi Fatos Nanon come la figura moderna più distinta nella cultura. Il deputato italiano Aliberti: Fatos Nano, negli organi della giustizia italiana non giudica questioni morali. 1 ottobre 1993. – Ad Atene, varie personalità politiche e pubbliche si esprimono sul processo contro Fatos Nano, valutandolo alla luce degli standard europei dello stato di diritto. L'articolo cita la preoccupazione che le procedure seguite in Albania siano in contrasto con i principi di una giustizia imparziale. 2 ottobre 1993. – Le reazioni della stampa estera sottolineano che il caso Nano è diventato una prova della maturità democratica del paese. Si rileva che il rispetto dei diritti della difesa e della presunzione di innocenza è una condizione per l'integrazione europea. 4 ottobre 1993. – Commenti provenienti da ambienti politici italiani e greci collegano questo processo al clima generale del pluralismo in Albania. Deputati e analisti sottolineano che le condanne politiche e la pressione sull'opposizione sono incompatibili con gli standard del Consiglio d'Europa. 10 ottobre 1993. – Nella continuazione delle reazioni, l'articolo menziona che istituzioni e figure pubbliche europee hanno chiesto attenzione agli sviluppi a Tirana. Si chiede che la giustizia non venga usata come strumento di punizione politica. (Continua a pagina 2)

CAPI DEGLI INSEGNANTI DJ, mezzo sciovinista a Krujë, Shijak e Durrës, riguardo allo sciopero, non lo ha chiamato, non lo ha riconosciuto e non ha criticato gli insegnanti. Corrupt. 1 Zëri i popullit. Zëri i popullit. ... [?] U. M. DITËRË, TRAM NAZIONALI