E vërteta, ashtu siç është e vërtetë, mbi "çështjen Nano". E VËRTETA, ASHTU SIÇ ËSHTË E VËRTETË, MBI "ÇËSHTJEN NANO" KUR ERDHI DHE SI ERDHI LEVANTE-CO NË SHQIPËRI? (DEKLARATA DHE DESHMI) Fatos Nano mori detyrën e kryeministrit më 22. 2. 1991, Levante-CO ka ardhur para datës 22. 1. 1991 Fatos Nano nuk e caktoi për e gjeti të caktuar Levante-Co Qeveria "Nano", në vendim Nr. 91 dt. 12. 03. 1991 përjashton "Iliria Holding" nga shpenzimet e ndihmave NGA RAPORTI I DËRGUAR KRYES NE PARLAMENT PRILL 1993 Miloziola e "ndihmave të ardhura" BUMERANGU I PARË "Miku i armikut tim, është armiku im" (Vijon në faqen 4)

Dje, kryetari i delegacionit të komisionit të Përhershëm parlamentar të Evropës për marrëdhëniet me Parlamentin Evropian z. Skënder Gjinushi, së bashku me të ngarkuarin me punë të Ambasadës së Shqipërisë në Belgjikë z. Ali Spahia, u pritën në selinë e Komisionit të Komunitetit Evropian në Bruksel nga drejtori për marrëdhëniet me vendet e Europës Qendrore dhe Lindore, z. Frans Claes. Z. Gjinushi e informoi z. Claes mbi ecurinë e reformave në vendin tonë, ndërkohë që z. Claes shprehu gatishmërinë e strukturave të Komisionit të Komunitetit Evropian për të asistuar në fushat me interes reciprok. Zëra - shqetë dhe informacion i plotë

(Rimarrje) Ofrij ndaj asaj çështje prita gjatë. Tërë pohimet e SPAK (?) janë efsane. Prokuroria e Shtetit paska komunikuar z. Nano, me aktin e përfundimit dhe avokatët e tij paskan kërkuar që t'u lihen në dispozicion kopje nga të gjitha dokumentat e hetimit. Kjo po vërteton, sipas mendimit tonë, me se dokumenti nuk mund të ketë asnjë vlerë për procesin publik gjyqësor, sepse edhe po të bëhen ditore këto kopje nën ndikimin e opinionit publik, gjykata është e detyruar të bazohet në sa e saktë e plotë rezulton procesi ndaj zotit Nano. Sa duket ende dhe sot, kultura e administrimit të drejtësisë është larg shtetit ligjor. Askush nuk ka të drejtë të bëjë publik procesin, kur ai ende nuk është shqyrtuar në gjykatë. Në këtë rrafsh edhe ata që kanë bërë deklarata, qoftë dhe në mbrojtje të të pandehurit, kanë përdorur një praktikë që bie ndesh me nocionin e pavarësisë së gjykatës. Së fundi, çështja për të cilën po flitet, ka sjellë jo pak keqkuptime politike. Në vend që ajo të trajtohej si çështje drejtësie, u shndërrua në një çështje propagande, ku secili po përpiqet të nxjerrë përfitimin e vet. Më duket se, edhe po të mbetet në fuqi masa e arrestit, kjo nuk mund të zëvendësojë procesin e drejtë dhe transparent. Opinioni publik duhet të presë vendimin e gjykatës dhe jo të ushqehet me rrëfime e insinuata. (Vijon në faqen 4)

Treti pasdite i Anglisë shoqëronte me vëmendje seancat e debatit parlamentar për rezolutat. Pas diskutimeve të para, u pa qartë se partitë opozitare po kërkonin të përdornin rastin për të goditur mazhorancën, ndërsa kjo e fundit këmbëngulte se po ndiqte një linjë reformash të domosdoshme. Pas zhvillimeve të ditëve të fundit, një pjesë e mirë e opinionit publik ka mbetur e paqartë rreth disa prej akuzave dhe kundërakuzave që janë hedhur në qarkullim. Në vend të fakteve, po dominojnë vlerësimet politike dhe kjo e dëmton klimën e debatit. Në këtë kuadër, problemi nuk është vetëm një emër i përveçëm, por mënyra se si funksionon shteti dhe garancitë që ai u jep qytetarëve për një proces të rregullt ligjor. (Vijon në faqen 4)

Në vend të sqarimit për atë që spekullojnë Në sqarimin e mëposhtëm redaksia deklaron se ditët e fundit janë bërë interpretime të ndryshme lidhur me një prononcim të deputetit Luan Hadaraga. Për të shmangur keqkuptimet, botohet teksti i plotë i deklaratës së tij. Sipas zotit Hadaraga, çështja e të përndjekurve politikë nuk mund të trajtohet vetëm si një kartë politike. Ajo kërkon një qasje njerëzore, ligjore dhe institucionale, duke marrë parasysh pasojat e regjimit të kaluar dhe nevojën për integrim shoqëror. Ai thekson se dëmshpërblimi moral dhe material është i domosdoshëm, por duhet të jetë i zbatueshëm dhe i mbështetur në mundësitë reale të shtetit. (Vijon në faqen 4)

NGA DAFORTI I DERIËM KRYES NE PARLAMENT PRILL 1993 Miloziola e “ndihmave të ardhura” BUMERANGU I PARË “Muiku i armikut tim, është armiku im” (Vijon në faqen 4) NGA AFATKËZA E ZV. PROKURORIT F. DERVISHI LEXONI NGA PROKURORI I RRETHIT A. QELESHI Akuzohet Fatos Nano të ka sjellë LEVANTE CO... (Vijon në faqen 4) FAUND HOKHA: TE VERTETEN E MËSUESESS TË DOKUMENTA (Nga emisioni televiziv i dt. 3 mars 1993) BIJADIN SHELIA (I dënuar më gusht të vitit 1990) (Vijon në faqen 4) NGA MBIROJTA E SONATIT PLAKES NE GJIRO Unë nuk kam punuar në Kry-minë e Z. Fatos Nano, por kam punuar me të... (Vijon në faqen 4)