Ieri, il capo della delegazione della Commissione della Comunità Europea a Tirana, il signor Elio Germano, ha ricevuto nel suo ufficio il vicepresidente del PS e presidente del suo gruppo parlamentare, Namik Dokle, e il Segretario del PS per le Relazioni con l’Estero e deputato all’Assemblea Popolare, Bashkim Zeneli, Ieri, il capo della delegazione della Commissione della Comunità Europea a Tirana, il signor Elio Germano, ha ricevuto nel suo ufficio il vicepresidente del PS e presidente del suo gruppo parlamentare, Namik Dokle, e il Segretario del PS per le Relazioni con l’Estero e deputato all’Assemblea Popolare, Bashkim Zeneli. Durante questo incontro, in un clima aperto e sincero, si è discusso e ci si è scambiati informazioni sugli ultimi sviluppi politici in Albania, con un posto di particolare rilievo riservato alla «Questione Nano». Ufficio stampa e informazione del Partito Socialista

(Ripresa) SFONDO Il teatro assurdo della giustizia albanese chiamato «Questione Nano» alza domani il sipario sul suo secondo atto. Dopo tre giorni di farsa, i cittadini di Tirana sembrano sentire di percorrere il chilometro di strada davanti al tribunale, in Rruga e Durrësit, come se facesse parte di un altro pianeta. Domani, ancora una volta, ci saranno soltanto i furgoni blu della polizia, che dovrebbero «mantenere l’ordine» al di là degli aiuti italiani. E, ironia della sorte, a pochi verrà in mente che questi furgoni sono proprio una parte di quegli aiuti. In realtà, il processo contro Nano può ormai considerarsi concluso. Ciò è apparso chiaro già al suo terzo giorno, quando la platea si è visibilmente svuotata degli spettatori, per lo più giornalisti. Dopo aver ascoltato per l’ennesima volta il rapporto del presidente della Commissione di Controllo dello Stato, questa volta nella formulazione del procuratore Qeleshi, i curiosi avevano quasi abbandonato l’aula. Dopo il monologo dell’ex diplomatico Plaka, è apparso chiaro che la macchina sgangherata della giustizia albanese aveva cominciato a muoversi nel vuoto. Solo il corrispondente della «Voce dell’America», senza contare RD, non manca alle udienze, apparentemente pronto a diffondere nell’etere ogni dettaglio del processo come prova a conferma dell’atto d’accusa. IL PRIMO BOOMERANG La filosofia dei «testicoli castrati» Il processo contro Nano è una rozza montatura politica. Questo slogan, ampiamente utilizzato negli ultimi 10 mesi, sembra assumere ogni giorno nuovi significati. Sono proprio le posizioni e le dichiarazioni dell’attuale leader albanese a gettare luce sulla portata del crimine politico concepito e calcolato nelle menti sconvolte degli attuali governanti. Questa strategia, che gli albanesi avevano già conosciuto in passato attraverso le dichiarazioni di Pipa e Marka, fino a poco tempo fa era considerata una possibilità teorica, inimmaginabile da attuare nelle condizioni attuali. Ma non è stato così. La dichiarazione di Berisha nell’intervista rilasciata al quotidiano italiano «La Stampa» (24 febbraio ’94) chiarisce che questo crimine politico è diventato la filosofia dell’attuale potere. Ecco la dichiarazione di Berisha: «Se non faremo processi come nei paesi ex comunisti, ci sarà una rivolta» (Secondo il giornale «Koha Jonë», 8 marzo 1994). La frase di cui sopra non può essere intesa altrimenti che come una filosofia volta a giustificare il linciaggio di una parte degli albanesi per soddisfare l’altra, così che «non ci sia una rivolta». Più esplicitamente, la suddetta dichiarazione del Presidente della Repubblica ricorda le grida dei dirigenti dell’associazione degli ex perseguitati politici, che chiedono la condanna di Nano come compensazione per i loro testicoli. Così, poiché una parte degli albanesi è rimasta senza testicoli, anche l’altra parte deve rimanerne priva. E poiché la condanna della vedova del dittatore e degli ex dirigenti della dittatura non soddisfa il loro appetito, è stata inventata la «Questione Nano». La lista è pronta anche per gli altri. Questa è la filosofia politica dell’attuale regime. Non è un caso che nell’intervista di cui sopra il Presidente albanese definisca il Partito Socialista «i nostri nemici». «I nostri nemici» … Quando si saranno calmati, gli analisti forse potranno scoprire i legami tra questa filosofia e i tentativi sistematici di sabotare le nobili iniziative di riconciliazione e unità nazionale. La «Questione Nano» diventa così un boomerang per tutti gli albanesi. Le conseguenze saranno gravi e forse occorrerà un altro mezzo secolo per ripararle. Il circolo vizioso della resa dei conti con i predecessori ha attanagliato gli albanesi durante tutto questo secolo. Con questo cappio al collo, a quanto pare stiamo entrando anche nel nuovo secolo. Non appena è iniziato a Tirana il processo contro Nano, la più potente voce della democrazia nel mondo, la BBC, ha diffuso nell’etere la frase di Cassandra: «L’Albania sta diventando un palcoscenico per grandi drammi civili». Una frase che proviene dalla patria di Shakespeare. Ma le campane suonano solo per chi ha orecchie. IL SECONDO BOOMERANG Il Ministero degli Esteri italiano ha confermato che le merci in questione sono tutte parte di ciò che si chiama Italia. E quando una parte dell’Italia si copre di vergogna, la vergogna ricade su tutta l’Italia. Questo è ciò che i nostri accusatori fingono di non capire. In realtà, all’attuale potere albanese serviva un casus belli per dichiarare «nemici» coloro che ci avrebbero «rubato» gli aiuti. Le ragioni erano e sono ideologiche. Gli aiuti ce li hanno dati i socialisti italiani, Craxi, Martelli, Gianni De Michelis. Ma questi sono alleati dei «nostri nemici», cioè dei «comunisti albanesi». Perciò bisogna interrompere i rapporti con loro. Così si spiega l’atteggiamento sprezzante di Berisha nei confronti dei senatori italiani subito dopo le elezioni del 22 marzo. Così si spiega la frase di Berisha secondo cui «l’Ambasciata italiana si era trasformata in una sezione del Partito Comunista» (si veda la già citata intervista di Berisha su «La Stampa»). Il risentimento verso la «madre» Italia era dunque grande, sebbene nel corso degli ultimi tre anni sul suolo albanese abbia brillato anche la democrazia italiana (Machiavelli, Grafinai, ecc.). Ora dobbiamo affrontare le conseguenze del secondo boomerang delle accuse sugli aiuti italiani. L’ambasciatore italiano a Tirana, Foresti, conformemente alle consuetudini diplomatiche, cerca di dimostrare che i rapporti tra i due paesi non si sono raffreddati. Nel frattempo, le aziende italiane si rivolgono ai tribunali internazionali per i contratti annullati dall’attuale governo albanese. La stampa italiana tratta i rifugiati albanesi come persone con la coda. Le visite dei politici italiani in Albania sembrano ormai un lontano ricordo. La procuratrice Canale, pochi giorni dopo l’approvazione della Risoluzione del Parlamento Europeo sull’Albania, abbandona «volontariamente» il caso degli aiuti italiani al nostro paese. «Per caso», la Risoluzione del Parlamento Europeo sull’Albania viene approvata pochi giorni dopo la notizia che l’Albania ha accettato gli aerei spia americani rifiutati dall’Italia «per ragioni tecniche». «Per caso», due giorni prima dell’inizio del processo contro Nano, la Lega Nord diffonde un comunicato in cui esprime dubbi sulla persecuzione politica di Nano. Dopo tutto questo, non crediamo che i leader albanesi accuseranno anche la Lega Nord di essere alleata dei «comunisti albanesi». Tuttavia, come dice il popolo, la pazzia ha sette forme. E tutti gli albanesi soffriranno a lungo per questa follia degli attuali governanti. Per 45 anni abbiamo chiuso le porte alla nostra colpa più grave per ragioni ideologiche. Ora, sempre per ragioni ideologiche, cerchiamo di richiuderle, dimenticando che siamo noi ad aver bisogno di loro, non loro di noi. Questo è il secondo boomerang della Questione Nano. HAMDI JURE mentre si svolge a Tirana il processo a Nano, la BBC, la più potente voce della democrazia al mondo, ha trasmesso per grandi drammi giudiziari». Una frase che viene dalla patria di Shakespeare. Perché le campane suonano soltanto per chi ha orecchie. IL SECONDO BOOMERANG «L’amico del mio nemico è mio nemico» È chiaro a tutti che le accuse contro Nano per gli aiuti italiani sono, in realtà, accuse contro chi ha donato gli aiuti, cioè contro lo Stato e il popolo italiani. Anche qualora si accertassero violazioni e appropriazioni indebite degli aiuti, queste sarebbero avvenute in Italia. Sulle coste albanesi sono arrivate soltanto casse e sacchi di generi alimentari. Il denaro ha cambiato cassaforte soltanto all’interno delle banche italiane. Levante «Co» Penjola, Mini-

Che cosa ha detto Luan Hajdaraga sui perseguitati politici?... Domanda: «Soprattutto negli ultimi 2-3 giorni, sulla stampa, alla radio e in televisione si è commentato ampiamente e sono stati lanciati appelli storici, in particolare da Balli Kombëtar, Legaliteti e altri, per la riabilitazione. Come commenta il PS un atto del genere?...» Il vicepresidente del PSSH, Luan Hajdaraga, ha risposto così nell’ultima conferenza stampa: «Sinceramente, quando abbiamo sentito quegli appelli non ci abbiamo riflettuto a lungo. Innanzitutto perché Balli Kombëtar ha portato a termine la propria missione insieme ai nazisti tedeschi nel 1944 e non abbiamo motivo di prendere in considerazione le dichiarazioni dei morti. «Ci dispiace che un’organizzazione dei perseguitati, l’organizzazione dei perseguitati politici—intendo quel gruppo che ha davvero sofferto sotto il regime precedente—si unisca, o non prenda le distanze, da una parte estremista di questa organizzazione, i cui membri fanno dichiarazioni del genere. Colpisce che lì si parli di umiliazioni, castrazione e così via. Non so come potrebbero combattere questi eunuchi.» (Vedi «Zëri i Popullit», pagina 5, dell’8 marzo 1994.)

- Selami, sul quale «pesa una montagna di accuse con molte cime», come torna all’antichità: fin dall’antichità il silenzio ha significato ammissione dell’accusa. - - Da una montagna di Pukë, che a quanto pare è dalla parte del PD, viene impartito un ordine alla «Giustizia albanese indipendente»: Nano, il ladro, deve essere condannato al più presto. - Perché il leader dei democratici tace sul comunicato della «Lega Nord»? Denaro sporco, viaggi privati negli USA, richieste di terreni limitate in modo interessato, confortevoli abitazioni composte da stanze, ecc.: Selami ha dimostrato di parlare a vuoto, di non aver letto né sentito nulla in merito, niente al di fuori di EPRD e RTVPD, lasciando da parte persino «Voce dell’America», che ha amplificato: «Nano ha parlato». Perché Nano e la sua difesa hanno parlato, anzi hanno parlato molto. Già il primo giorno, nella sua dichiarazione in risposta all’accusa, l’imputato Nano si è rivolto al giudice Bendo, dicendo che coloro che erano lì… Si è rivolto al giudice Bendo, dicendo che lo avevano portato in quell’aula secondo la «Carta di Parigi», la carta nota con il ben noto nome del francese Arsidi, e che Bendo e i procuratori erano entrati in aula dopo un incontro di diverse ore a Villa n. 4, nel Palazzo delle Brigate, con il presidente Berisha. Poi l’avvocato Sankhaku ha elencato le violazioni procedurali commesse dall’organo inquirente, violazioni denunciate anche dagli avvocati degli altri imputati; dopo tale denuncia, solo un termine usato da un giurista presente in aula sembrava appropriato: minimalista. (Continua a pagina 4) - accusa. - - Da una montagna di Puka, dove a quanto pare sono con il PD, viene diretta la «Giustizia albanese d’avanguardia»: il ladro Nano deve essere condannato al più presto. - Perché il leader dei democratici tace riguardo al comunicato della «Lega Nord»? - Ancora e ancora Selami. Alla fine ha trovato un villaggio di Puka per dare alla televisione l’occasione di trasmettere un altro commento sul procedimento giudiziario contro il leader dell’opposizione Fatos Nano. Questa volta l’esteta ha tessuto il suo intervento attorno all’ultimo aiuto. «Perché Nano non parla, quando su di lui grava una montagna di accuse? Fin dall’antichità il silenzio ha significato la presenza di un’accusa», ha commentato infine Selami. Anche se nell’antichità non c’erano aule di tribunale, codici di procedura e penali, leggi e norme, partiti da cui dipendono i tribunali, guardie del corpo, campagne elettorali finanziate con

10 mesi, sembra assumere ogni giorno nuovi significati. Sono le stesse posizioni e governanti. Questa strategia, già nota agli albanesi febbraio ’94) mostra chiaramente gior[?]

Hajdin Sejdia è arrivato l’11. 9. 90; Xhuzepë Pernjola è arrivato il 21. 1. 91 - Fu proprio la società Iliria Holding a portare in Albania i rappresentanti della società Levante Compani, rappresentanti della società Levante Compani in Albania. Da un documento risulta che Hajdin Sejdia arrivò inizialmente da solo. Farudin Hoxha risultava già menzionato l’11.9.90. Il 12.11.1990 Farudin Hoxha, a nome del Comitato per la Cooperazione Economica, e in seguito il suo presidente, Hajdin Sejdija, presentarono alla società «Iliria Holding»... L’accordo era intitolato «Per autorizzare lo svolgimento di attività commerciali...» (Continua a pagina 4)

Fatos Nano è accusato di aver portato «LEVANTE CO» «Dalle indagini risulta che la presenza della società Levante Co nella distribuzione degli aiuti d’emergenza non è stata casuale, ma una scelta precisa, sostenuta dalla stessa decisione e dalle dichiarazioni dell’imputato e dei dirigenti stessi di questa società... ... era proprio l’interesse a ottenere vantaggi materiali per le aziende private tramite Levante Co nel paese a determinare la volontà dell’imputato nella scelta del soggetto incaricato della distribuzione degli aiuti.»

(Dalla trasmissione televisiva del 3 maggio 1993) HAJDIN SEJDIA è arrivato nell’agosto 1990 Dichiaro pubblicamente che ciò che sto per dire è documentato e che metto i documenti a disposizione di chiunque: della televisione, della stampa, di chiunque sia interessato alla verità. Me ne assumo la responsabilità morale e legale. Non avevo mai conosciuto Hajdin Sejdija, né avevo letto nulla su di lui... Il 27.08.1990 ... Farudin Hoxha ricevette informazioni dal Comitato per le Relazioni con il Mondo Esterno, presso il Ministero di ... (Continua a pagina 4)

Non ho lavorato sotto la pressione del signor Fatos Nano, ma ho fatto il mio dovere Su ordine verbale e scritto dell’allora ex Presidente Ramiz Alia e dell’allora ex Primo Ministro Adil Çarçani, il nostro Ministro degli Esteri (Reiz Malile) incaricò il nostro ambasciatore a Roma, con telegramma del 14.02.1991, di comunicare ufficialmente al Ministero degli Affari Esteri italiano (il signor A. Grafin) che: 1. Il governo albanese chiede un aiuto d’emergenza di 30 miliardi di lire. 2. Per agevolare questo aiuto, il governo albanese propone Levante-Co Bari, mentre per la sua distribuzione

QUANDO E COME È ARRIVATA LEVANTE-CO IN ALBANIA? (DICHIARAZIONI E TESTIMONIANZE) Fatos Nano ha assunto la carica di primo ministro il 22. 2. 1991; Levante-CO era arrivata prima del 22. 1. 1991. Fatos Nano non nominò Levante-Co, ma la trovò già nominata. Il governo «Nano», con la decisione n. 91 del 12. 03. 1991, esclude «Iliria Hollding» dalla distribuzione degli aiuti.