— Populli pyet: Përse nuk transmetohet gjyqi në RTV? E gjithë vetë hoshija e RTVSH-së që i jep përgijgje kësaj pyetje dhe tregon qartë falsitetin e akuzave — PËRMBLEDHJE PËR SEANCAT E ZHVILLUARA Nga seancat e ditës së dielë Gëllip Toto: “Unë nuk jam marrë me ndihmat, për sa di i kam dërguar nga teli Vesho” Përse i duhen akuzës dëshmitarë të tillë? (Vijon në faqen 4) VEÇOJME: “una nuk të lejoj të sjellësh me mua si[?] e tërfojmë një akuzë kundër meje e kursi e sa Drejtësisë” “Unë shkova mirë në Dovicëz e mi[?], sa shkon ju me kryetarin e Këshillit të Lartë të Drejtësisë” NESËR DO TË LEXONI: “ZAM PIPER MARREDHËNIET ME TUPIN GJYKUES, POR JO ME LIGJER…” Intervistë e kryetarit të Partisë Socialiste Fatos Nano, dhënë në sallën e gjyqit gazetës sonë. kur ish kryeministri Nano akuzohet edhe për të metat e punës së magazinierëve të Portit, se punësor i një shkrimtari apo përgjigjet e mitit nuk kanë qenë magazinier, por kryetar i komisionit për fjetjen. (Vijon në faqen 3)

Një kobëll informativ transmeton gjyqin nga salla gjyqësore në një dhomë të katit të dytë Një kobëll informativ transmeton gjyqin nga salla gjyqësore në një dhomë të katit të dytë Njëri prej televizioneve[?] ka ngritur një linjë të posaçme transmetimi, sipas së cilës pamja dhe zëri nga salla gjyqësore transmetohen në një dhomë të katit të dytë. Kjo, sipas denoncimit, bëhet në mënyrë të njëanshme dhe jo për publikun e gjerë. Ai shtron pyetjen se përse nuk transmetohet gjyqi në RTV, ndërkohë që ekzistojnë mundësitë teknike. Sipas tij, mungesa e një transmetimi publik e të paanshëm krijon terren për keqinformim dhe manipulim. Ai thekson gjithashtu se publiku ka të drejtë të dijë çfarë zhvillohet në sallën e gjyqit dhe se transparenca është kusht për një proces të drejtë. (Vijon në faqen 4)

Gëllip Toto: “Unë nuk jam marrë me ndihmat, për sa di i kam dërguar nga teli Vesho” Përse i duhen akuzës dëshmitarë të tillë? Gëllip Toto: “Unë nuk jam marrë me ndihmat, për sa di i kam dërguar nga teli Vesho” Përse i duhen akuzës dëshmitarë të tillë? Akuzat dhe pyetjet e akuzës rrotullohen rreth ndihmave italiane. Komisioni hetimor pyetet me këto pyetje: — me ndihmat çfarë[?] — me dërgesat? — me dokumentacionin? — me komisjonerët. Më tej pyetet, në periudhën përkatëse, se ç’mallra kanë ardhur nga jashtë, si dhe dokumentat shoqëruese. Komisioni pyetet për njerëz të ndryshëm, për dërgime dhe për emra personash. Gilim Zhurda[?]: “Nuk jam marrë me ndihmat” A jeni tërësishtar[?] të institucioneve të tjera? Si ndryshoi[?] i Mit’hat[?] duke dhënë mallra? Dëshmitari përgjigjet se nuk e di, se nuk është marrë me to. Si koordinator, a keni dërguar mallra nga porti i Durrësit? Nuk e di, thotë ai. A jeni takuar me personat përkatës? Nuk e di. A keni parë listat? Nuk e di. Dëshmitari përgjigjet shpesh me “nuk di”, “nuk jam marrë”. Numri Angoni: “Ndihmoni çka shpërdorë me tregun” Në seancën e pasdites pyetet dëshmitari Numri Angoni[?]. Ai deklaron se ka punuar në ndërmarrjen e tregut. Pyetet nëse ka marrë dijeni për ndihmat, për shpërndarjen, për depot dhe për dokumentacionin. Ai përgjigjet se nuk mban mend hollësi, por ka dëgjuar se ndihmat kanë ardhur dhe janë shpërndarë sipas nevojave. (Vijon në faqen 4)

Asambleja Qytetare e Helsinkit fton FATOS NANON — Në Konferencë të marrë pjesë edhe Mihal Ohtov[?] — Më datën 8 mars 1994, koordinatorja e përhershme e Asamblesë Qytetare të Helsinkit, zonja Ulrike Poppe, i ka dërguar kryetarit të Partisë Socialiste, z. Fatos Nano, një ftesë zyrtare për të marrë pjesë në Konferencën e parë europiane të Asamblesë Qytetare të Helsinkit, e cila do të zhvillojë punimet më 12 deri më 15 maj 1994 në Spanjë. Në konferencë janë ftuar edhe funksionarë të lartë të Këshillit të Europës, të Konferencës për Sigurim e Bashkëpunim në Europë, si edhe ish-kryetarë e personalitete të larta politike, shkencore e kulturore të vendeve të Europës Qendrore e Lindore. Ndër të ftuarit për Shqipërinë, krahas ish-presidentes së Republikës, Katarina F[?]ëri[?], janë ftuar edhe z. Fatos Nano, kryetari i Partisë Socialiste, si dhe z. Mihal Ohtov[?], president i Bashkimit të Helsinkit për të Drejtat e Njeriut në Shqipëri.

Dhe, i bashkuar mendërisht deri në atë natë të furishme e plotësuar me ngjarje, ndonëse na bënte gjithnjë e më e largët, i kemi ruajtur me besnikëri dy pamje të trishtueshme. Përshtypja e parë e paharrueshme na erdhi nga lehtësia me të cilën pushtuesit arritën të neutralizonin edhe ato pak forca nacionaliste që posedonin ende njëfarë gjallërie. E dyta, ishte mungesa pothuaj e plotë e atyre që pritej të vendosnin rendin. (Vijon në faqen 3)

“ZAM PIPER MARRËDHËNIET ME TUPIN GJYKUES, POR JO ME LIGJER…” Intervistë e kryetarit të Partisë Socialiste Fatos Nano, dhënë në sallën e gjyqit gazetës sonë.