- Edhe një shans tjetër për drejtësinë që të dëshmojë se i ka mbetur sadopak dinjitet, ndershmëri profesionale dhe pavarësi nga pushteti politik - Nga dr. Fehmi Abdiu, deputet Pas pyetjeve e ankimeve, pas shumë debatesh e kërcënimesh, të prononcuarit zyrtarisht e zyrtarisht rreth fatit të «Çështjes Nano» duket sikur po arrijnë finishin e parë. Që në këtë finish duke si të lodhur ata që mbrojnë atë nga akuzat e pathemelta, por më të shqetësuar, më të lodhur dhe të zhgënjyer duken dhe ata që e akuzojnë. Ata akuzojnë duke vërtetuar të kundërtën, duke argumentuar se çdo gjë lidhur me këtë çështje është me qëllime të caktuara, është bërë keq. Por, le të lëmë përfundimet për në fund dhe duke u mbështetur në pretencën e prokurorëve të shfaqin disa mendime fillestare si në mënyrë të rafinuar ata vërtetojnë pafajësinë e deputetit Nano. 1 - Bëhen analiza juridike në kundërshtim me legjislacionin shqiptar dhe të huaj. - Disa ditë më përpara për të ndihmuar sadopak e më modestë, për këtë çështje në një shkrim të botuar në këtë gazetë kam shprehur mendimin se edhe siç është parashtuar problemi nga akuza, të hollat apo sendet e dhuruara nga Qeveria Italiane nuk janë bërë, pasuri shtetërore shqiptare. Fillimisht duket se dhe prokurorët kanë patur këto mendime për deri sa pranojnë se «objekti i veprës penale është pasuria shtetërore e cila përbëhet nga vlera e ndihmës së akorduar nga Qeveria italiane. (RD 27 Mars 1994). Më dhe nga nga ky moment duhet dhe është konsideruar pasuri shtetërore e fituar në mënyrë të ligjshme». Sa është kështu ky problem? Qeveria Italiane si donatore ose dhuruese mori përsipër për të dërguar Shqipërisë ndihmë në mallra me një vlerë prej 30 miliard lira. Këto të fundit ia dorëzoi «Levante Co» që ajo të dërgonte mallrat në Shqipëri. Pra, as të hollat dhe as mallrat me të cilat do të konvertoheshin ato, nuk kanë kaluar në pronësi të shtetit shqiptar më përpara se të merrreshin në dorëzim nga komisioni i ngarkuar me këtë detyrë nga qeveria shqiptare sepse: a. Kjo e fundit me vendimin të saj ka ngarkuar për këtë qëllim një komision të posaçëm ku kanë marrë pjesë përfaqësues të gjitha forcave politike shqiptare. b. Sipas legjislacionit nenit 304 të Kodit Civil Shqiptar. «Me kontratën e dhurimit njëra palë i kalon në pronësi palës tjetër pa shpërblim, një send të caktuar (Shif nenin 344 të Kodit Civil). c. Kontrata e dhurimit të sendeve të luajtshme duhet e lidhur që nga çasti i dorëzimit të sendit (neni 344 i këtij kodi). d. Kështu e parashikon këtë problem dhe legjislacioni italian. e. Dhe sepse, nuk parashikohet ndonjë zgjidhje tjetër e pranuar nga palët. Pra, përderisa ato të holla apo mallra nuk kanë kaluar në pronësi të shtetit shqiptar, dhe që fituar në mënyrë të ligjshme. «Levante Co» që dërgoi në Shqipëri më pak mall ose me çmime më të larta ka përvetësuar në Itali dhe jo në Shqipëri. Në këto rrethana, organet shqiptare të prokurorisë që e kanë zbuluar dhe vërtetuar këtë gjë më përpara se ato italiane, duhet t’ju kërkojnë atyre që të vihen para përgjegjësisë personat fajtor në atë vend, prandaj, për të thënë fjalën e fundit për këtë, duhet të presim që ato të përfundojnë hetimet sipas procedurave që kanë. Në këtë mënyrë prokurori do të përmbushte detyrën që i buron nga neni 44 i Kodit Penal sipas të cilit, shtetasi e huaj dhe ata pa shtetësi përgjigjen sipas legjislacionit shqiptar si për krimet që ata kryejnë në Shqipëri dhe kur krimet, kryen jashtë shtetit, por pasojat e tyre janë shfaqur dhe në Republikën e Shqipërisë. Kur ata të vërtetojnë në këto akuza dhe bashkëpunimin e tyre me shqiptarët problemi bëhet fare i thjeshtë. Por përse prokurorët nuk e bëjnë atë këtë më transparencë para opinionit, por shpejtojnë të thonë se ky apo ai shtetas italian është marrë si i pandehur kur në të vërtetë nuk është ashtu kur ligjërisht, fakti se mund të merresh si i pandehur nuk do të thotë se je fajtor për se pandehesh si i tillë. Një novatorizëm duhet të ... notorizëm duhet të kuar se, përfaqësuesi i akuzës pranon për herë të parë në historinë e mendimit juridik, shqiptare se krimi i përvetësimit të pasurisë shtetërore mund të kryhet dhe me mosveprime konkrete. Di që e madhe, kur në tekstet që mësohet në shkollë e me llofjëkin që nuk mësohet askund tjetër se përvetësimi mund të kryhet vetëm me veprime. 3. Harr ohet të arsyetohet dhe të vërtetohet bashkëpunimi në kryerjen e veprës penale. Loja me ndryshimet e herëpashershme të akuzës tashmë i ngjet asaj të kungulleshkës. Ajo mund të ndryshojë pa vështirësi. Nano u dërgua në gjyq «për veprën penale të përvetësimit të pasurisë shtetërore në përpjesëtime të mëdha dhe atë të falsifikimit të dokumenteve zyrtare», të parashikuara nga nenet 62 e 110 të K. Penal. Ndërsa në pretencë ai akuzohej se «ka përvetësuar pasurinë shtetërore me anë të shpërdorimit të bashkëpunimit në kuadrin e marrëveshjes së Detit të Zi, ku theksi i tyre u vu në transport, infrastrukturë, tregti, arsim, kulturë, për heqjen e taksimit të dyfishtë etj. Daskallov». (Vijon në faqen 4) mendimin se edhe siç është parashtruar problemi nga akuza, të hollat apo sendet e duhura sa pranoin (RD 27 Mars 1994). Më poshtë ai vetë pranon se «Është fakt se për këto parti mallrash. Ministria e Punëve të Jashtme Italiane ka bërë pagesën prej 23 miliard liretash tek firma «Levante Co». Bukur fort zoti prokuror. Të hollat pasuri shtetërore italiane i jepen kësaj firme për të sjellë në Shqipëri mallrat që kërkohen. Në se kjo e fundit nuk ka sjellë në vendin tonë të gjithë sasinë që duhet të sillte, dëmtohen interesat e ekonomisë së shtetit italian dhe jo të shtetit shqiptar, prandaj prokurori si përfaqësuesi i shtetit shqiptar po qe se është i vendosur, se ato janë përvetësuar e dëmtuar, i drejtohet shtetit italian me kërkesa për të vënë para personat. Pra, dhe ato e pranojnë që ajo pasuri është shtetërore e që i përket qeverisë italiane. Në kundërshtim me mendimet tona prokurorët në pretencën e tyre pranojnë se: «Që ndihma e akorduar nga qeveria italiane është pasuri e jona shtetërore, argumentohet nga fakti se shteti donator me dekret të Ministrisë së Jashtme, i ka dhënë Shqipërisë 30 miliard lireta. Kjo vlerë monetare ka kaluar në pronësi të shtetit shqiptar me anën e dhurimit si formë e fitimit të pronësisë e njohur nga legjislacioni shqiptar». Farsa gjyqësore ndaj liderit numër Një të opozitës shqiptare, me gjithë fitrat e hollë që nga partia në pushtet u janë vënë mjeteve zyrtare informacionit masiv, është në qendër të vëmendjes në Dibër të madhe, me rrugë e forma të ndryshme, dhe veçanërisht me dhunën e ushtruar informacionit të drejtë, përdërdrejtë, kanë formuar opinionin e vet për gjykimin e çështjes. Nga mikrofonët e gazetarit futur midis njerëzve të thjeshtë, po shkëpusim disa mendime dhe bindje të të intervistuarve. Subhi Mandi, ishëtar nga Shumbati i komunës së Sllovës, 30 vjeç; «Gjygji ndaj Fatos Nanos është një gjygj politik. Ai u parapri nga një fushatë e madhe pushtet kundër Fatos Nanos dhe Partisë Socialiste, këtij e ka parë dhe e sheh gjithnjë populli. Po të kishte bërë Fatos Nano ndonjë gjë të zezë e thotë, do të kishte dalë e ta fajke. Fakti nuk kanë dalë. Për popullin Fatos Nano nuk ka vjedhur e nuk ka shpërdoruar kurrë. Populli tani e kupton se sa dëshiron Fatos Nano me atë kohë të punuar të mos ngecin pa bukë. E drejta dhe e vërteta për Fatos Nanon do të dalë shpejt. Këto e kanë masa e popullit. Bashkim Murra, Peshkopi, me arsimin e mesëm, piktor, e punë. …»

Nga zgjedhjet në Italinë fqinje ROME, E djathta italiane e drejtuar nga manjati i televizionit privat Silvio Berlusconi, sot në mëngjes ishte triumfuese e zgjedhjeve legjislative italiane. Koalicioni i të djathtës përbëhej nga Forca Italia, Liga e Veriut Lëvizja Federaliste e Umberto Bossit, dhe Lëvizja Sociale Italiane e udhëhequr nga Xhianfranko Fini. Ky i fundit, shprehu kënaqësinë për «rezultatin historik», ndërsa Umberto Bosi u duk pak i zhgënjyer nga rezultati i arritur prej lëvizjes së tij në veri të Italisë. Megjithatë, përsa i përket problemeve të qeverisë së ardhshme, pasiguria është ende shumë e madhe. Edhe nëse koalicioni i të djathtës arrin shumicën absolute, problemi i aleancave ndërmjet të tria forcave që e përbëjnë nuk duket i përfunduar. Umberto Bosi ka përsëritur shpesh se ai nuk do të qeverisë «kurrë» me «fashistët» e MSI-së, ndërsa Xhianfranko Fini, i cili mbrojti me këmbëngulje unitetin italian, njoftoi të hënën në mbrëmje se duhej rishqyrtuar me kujdes çështja e një qeverie të mundshme me Lëvizjen Federaliste të Ligës së Veriut.

Dhënë nga ANSA në orën 10.30. Lista Partia Popullore Italiane 11.2 për qind Paktti i Senjit 4.5 për qind PDS 20.3 për qind Rifondacioni komunist 5.9 për qind PSI 2.1 për qind Aleanca Nazionale 13.1 për qind Socialdemokracia 0.4 për qind Lista Panela 3.5 për qind Fed. të Blertët 0.1 për qind Lega Nord 9 për qind Forca Alpina 1.9 për qind Ligat e tjera 0.5 për qind SVP 0.7 për qind Listat autonomiste 0.1 për qind (Vijon në faqen 4)

Ministri i Jashtëm bullgar Stanislav Daskallov bëri një vizitë triditëshe në Tiranë, gjatë të cilave ai u takua e zhvilloi bisedime me Sarren, Abornorin e kryeministrin Meksi. Në bisedime ashtu, siç u theksua edhe në konferencën e përbashkët të shtypit, mes Tiranës e Sofjes nuk ekzistojnë probleme të hapura dhe se marrëdhëniet mes të dy vendeve janë shumë të mira. Në bisedime është diskutuar për probleme me interes të dyanshëm dhe për gjendjen në rajonin e Ballkanit. Në planin dypalësh të dy ministrat u shprehën dakort për institucionalizimin e zhvillimit të marrëdhënieve të mira që ekzistojnë, për rritjen e bashkëpunimit ekonomik-tregtar e dhe krijimin e investimeve. Ata u shprehën edhe për nismën e kulturë; për heqjen e taksimit të dyfishtë etj. Daskallov kërkoi nga pala shqiptare që Shqipëria të jetë zonë e lirë tregtare për Bullgarinë, u diskutua lidhur me një gazsjellës që do të kalojë përmes Bullgarisë Maqedonisë dhe mundësitë për t’u shtrirë edhe në Shqipëri. Lidhur me krizën në rajonin e Ballkanit, sidomos me luftën në Bosnjë të dy palët përsëritën qëndrimet tashmë të njohura të tyre. Ministri bullgar në konferencën e shtypit dje paradite ritheksoi se Bullgaria ka qenë dhe është për mosndërhyrje direkte ose indirekte në konfliktin në rajon. Por, duke iu përgjigjur një pyetje lidhur me dërgimin e trupave turke në Bosnjë, ai përsëriti form ulën e mëspërme për mosndërhyrje direkte apo indirekte dhe njëkohësisht, ai mbështeti dërgimin e forcave paqësore në Bosnjë. Duke shprehur indirekt se është kundër pranisë turke, ai tha se kontributi i forcave ballkanike do të li-

Deklaron aktivistja e njohur e të Drejtave të njeriut Kristinë fon Kohl në një intervistë për BBC. Në emisionin e mbrëmshëm të Bi-Bi-Si në gjuhën shqipe, zonja Kristinë fon Kohl, presidenti shqiptar Sali Berisha nuk pranoi të japë intervistë, aktivistja e njohur për mbrojtjen e të drejtave të njeriut Kristinë fon Kohl në një intervistë dhënë këtij seksioni lidhur me respektimin e drejtave të njeriut në Shqipëri midis të tjerave tha: «Rrezik përbën fakti se drejtësia është larg pavarësisë nga autoritetet zyrtare. Intervistën e plotë do ta botojmë në numrin e nesërm. (Vijon në faqen 4)

- Fragment nga mikrofoni i gazetarit - … e këtij viti, me ushtrimin e rogës së gruas, iu hoq ndihma sociale që merrte. «Gjyqi ndaj Fatos Nanos është gjyq politik. Unë kam bindjen e plotë se Fatos Nano është i pafajshëm. Por ama qeveria në fuqi do ta dënojë. Megjithatë, ne, opinioni, kemi bindjen se ai është i pafajshëm. Që është i pafajshëm, përfaçëton dhe radiotelevizioni i cili është shndërruar në vegël të qeverisë. Rrëfja e Fatos Nanos dhe të Salı Berisha dhe Meksi e të t. z. Sali Berisha dhe nuk po e informon popullin për zhvillimet e gjyqit drejtpërdrejtë. Bruzhdi Balli marangoz në Gramshdan të zonës së Dovolianit në kodrën e Magellarës: Në Tiranë po zhvillohet gjyqi kundër Fatos Nanos. Për popullin e është një gjyq so kundër Fatos Nanos për të gjithë. Autoriteti i Fatos Nanos është rritur. Këtë e tregojnë edhe kërkesat për thirrës të njëjta të thjeshta për të hyrë në radhët e Partisë Socialiste. Pavarësisht nga fjalët e qeverisë, dhe organizatë e re e PS me 6 anëtarë të moshës nga 18-25 vjeç. Këto ditë në Dovolan u krijua organizata e FRESSH-it me 15 anëtarë të rinj. Ka edhe shumë kërkesa të tjera për pranim në radhët e PS. Janë xhelo disa fakte që shprehen kundër partisë e popullit se Fatos Nano është i pafajshëm dhe se autoriteti i Partisë Socialiste është rritur. Dua të shtoj diçka edhe për RTV-në. Populli kërkon që të flasë vetë Fatos Nano dhe dëshmitarët, e flet direkt në radio e televizion pa asnjë shkurtim. Presidenti tha se gjyqi do të jetë i hapur. Fjalën që dha nuk e mbajti. Gjyqi për popullin është i mbyllur hermetikisht. Populli thotë se partia në pushtet po bën si do vetë. Shyqyri Kamberi, elektricist në Peshkopi, i akuzuar nga policia (dhe i ndaluar) në momentin që ka kaluar në ndalim dorën e mbrtur të deputetit Fatos Nano dhe Namik Dokle me provë thëngjit të martë 1993 në Peshkopi, fajë ku i hyrë qëllim dënon? «Gjyqi ndaj Fatos Nanos është i paragjykuar. Kjo është dukur herët. Dalja e Selamit rrugëve, thirrjet e tyre të njohura paralajmëruan gjyq politik me një pararë të përgatitur. Zhvillimi i gjyqit, dëshmia e dëshmitarëve (megjithëse Fatos Nano nuk ka folur) dëshmuan pafajësinë e kryetarit të Partisë Socialiste dhe të deputetit të saj në Kuvendin Popullor. Partia në pushtet, për të eliminuar njerëzit që u qërrën maskat, për të eliminuar kundërshtarët politikë me sa duket ka vendosur t’i bëjë gjythishka. Populli këtë gjë e sheh mirë». F. N., teknik në Peshkopi, anëtar i PS, i punësuar. Pyetjes në se dëshiron të dalë me emër apo jo ai u përgjigj: Frikë nuk kam. Vetëm me m’a pre duart më bëjnë dëm. Po të kem duar e këmbë edhe ndër gurë e nxjerr bukën. Po për vetë luftën e klasave që po zhvillojnë pushtetarët pedeistë nuk e kam qejf të dal me emër. «Gjyqi e fiton Fatos Nano nga vetë zhvillimi i tij u vërtetua se as baza më e vogël ligjore nuk rëndon mbi të. Shkeljet e ligjit që janë bërë ndaj tij, tani kanë aq shumë…» dit 344 i atij nga palët. Pra, për derisa të shtetit shqiptar, edhe në qoftë se ato nuk janë dorëzuar sipas mënyrës që parashikon ligji, janë dëmtuar interesat shtetërore italiane e jo shqiptare. Duke qenë kështu, kemi të drejtë të pyesim cili është momenti tjetër i kalimit të pronësisë për të cilin flet pretenca në cilën dispozitë mbështetet ajo dhe cila është përmbajtja e saj?! Këtë duhet të citoj akuza dhe jo fraza të përgjithshme mbi përmbajtjen e kundërshtim me sa ligjin si ajo që përmendëm apo si kjo «Mënyra se si është proceduar me këtë pasuri shtetërore nuk cenon pronësinë e shtetit mbi të». Si duhet kuptuar kjo frazë, ose kjo tjetër «shumëllojshmëria e mënyrave të fitimit të pronësisë nuk cenon qenien e vlerës së akorduar prej qeverisë italiane si pasuri shtetërore». (RD. 27,3,94). 2. Përfaqësuesi i akuzës pranon se kanë përvetësuar shtetas italianë, por për inat të tyre dhe të shefit italian, kërkon të dënohet ish kryeministri shqiptar «armik» i partisë në pushtet. Ndërmjet të tjerash në pretencë thuhet se «Janë veprimet dhe mosveprimet konkrete të fajë ku i hyrë qëllim dënon? … tij, tani kanë aq shumë burrëmi corrupt». Intervistoi: ABDURRAHIM ASHIKU

Opinioni sindikalist në ndërmarrjet e Albpetrolit është i indinjuar nga emërimi i z. Pirro Xhamo, kryesetar i Degës së PD Patos si kryetar i Drejtorisë së kuadrit në Albpetrol. Këtij opinioni nuk i intereson fakti se sa rroga merr Pirro Xhamo dhe në se paguan tatimin për të ardhurat që rëton por për rolin që kryen në të gjitha strukturat e Albpetrolit që është ndërmarrje shtetërore dhe ku korrupsioni është uturë kombëtare sindikalist mendojnë emërimin i Kryetarit të PD në krye të Drejtorisë së Kuadrit të Albpetrolit i shërben politizimit ashtu punist në vendosjen e drejtësisë në ndërmarrjes shtetërore si edhe fshatës së korruptuar tëndërmarrje prandaj ata këkojnë që të largojnë nga detyra marrë tërë kryetari i PD Patos Pirro Xhamo? Punizmi duh? ta marrë fund dhe të realizohen kërkesat e sindikatës Autonome të Naftës që kërkon punë të mëdha në çdo njësi sindikalistët të jetë kije monizëm me brirë që vë vendosur në naftë. Në grup naftëtarë

Kënga e vajës - përshtatje Për të marrë një pasaportë në rend Pesë - tetë mijë dhrahmi, Për të siguruar një vizë 100-120 mijë dhrahmi. Miliona të më japin, Nuk heq dorë nga ky emigracioni ynë i organizuar PD - Qeveri. Grupi polifonik i Jugut