— Tritan Shehu vuole spaventare il popolo con lo «spauracchio» delle cooperative agricole(!) — Nel febbrile tentativo di difendere con ogni mezzo e a ogni costo il Progetto di Costituzione sul quale si voterà il 6 novembre, rifiutando qualsiasi discussione seria e ancor meno permettendo di modificarne anche una sola lettera, il Partito Democratico ha lanciato un attacco a tutto campo, al cui centro, in mancanza di argomenti, torna a essere lo spettro dell’anticomunismo. Con questo stile e questo metodo, sullo sfondo di manifestazioni oceaniche, il Partito Democratico vinse le elezioni del 22 marzo 1992. Ma, dopo oltre due anni e mezzo al potere, i suoi dirigenti non hanno ancora capito che la situazione in Albania non è quella di allora; che il PD, presentatosi come «salvatore della patria» e «autentico portatore degli ideali della democrazia», sta oggi raccogliendo i fallimenti della propria politica. In un certo senso, il referendum del 6 novembre sarà anche un rendiconto davanti al popolo dei suoi gravi insuccessi in campo economico e nella politica estera, dell’accumularsi dei problemi sociali, eccetera. In questo contesto, per la seconda volta nel giro di pochi giorni, è apparso sullo schermo televisivo il segretario generale del PD, Tritan Shehu. Nel contestare l’idea di una versione alternativa del progetto di costituzione, avanzata da N. Dokle in un dibattito televisivo, non ha mancato di parlare di un fantasma del comunismo che si aggirerebbe per l’Albania, di «Comitati centrali» e «leninisti albanesi», di cooperative agricole e di altre questioni «aperte». In Polonia sono stati presentati sette progetti di costituzione, dal presidente e da singole forze politiche. Sulla base di questi sette progetti ne verrà elaborato uno solo, che sarà sottoposto all’approvazione del parlamento. Interpellato dai giornalisti durante … l’ambasciatore polacco a Tirana lo ha dichiarato l’altro ieri in una conferenza stampa. Gli è sfuggito di bocca, dunque, il discorso sul pericolo di tornare indietro. La domanda è: perché il PD teme un’opinione alternativa, in questo caso un altro progetto di costituzione che faccia concorrenza a quello presentato per il referendum del 6 novembre? La risposta si trova nel progetto di Costituzione stesso: un progetto che presenta difetti fondamentali e deviazioni sostanziali rispetto alle costituzioni dei paesi con forma di governo repubblicana parlamentare. I difetti fondamentali sono due: primo, i poteri estesi del presidente, che, in quasi 40 casi secondo il progetto in questione, svolge il ruolo di primo violino nelle principali questioni dello Stato; secondo, la subordinazione al Presidente, esplicitamente prevista dal progetto, degli organi giudiziari, cosa che sminuisce il principio dell’indipendenza dei tre poteri, principio fondamentale di ogni costituzione democratica. È interessante osservare la posizione assunta dal PD. Il Presidente e, tra coloro che sono al potere, soprattutto i suoi militanti difendono il progetto di costituzione. In sostanza, affermano che il progetto rispetta i più elevati standard europei, che appartiene a una costituzione destinata a resistere alla prova del tempo, che è

La Corte Costituzionale ha ormai sul tavolo le richieste di due gruppi parlamentari di dichiarare incostituzionale il referendum del Presidente Berisha. Gli onorevoli giudici stanno riflettendo e noi non li pregiudichiamo mai, ma… dopo che avranno emesso la sentenza, anche noi avremo il diritto di esprimere il nostro ragionamento. È noto che si è discusso molto dell’idea del Presidente Berisha relativa all’Assemblea nominata. I responsabili presidenziali del personale arrivarono persino a compilare delle liste. Il culto raggiunse il culmine con la dichiarazione di Eduard Selami: «Chi è contrario all’idea del presidente Berisha sull’Assemblea è contro l’Albania!» Ma… è finita come nella storia del barbiere. Il barbiere rade tutti quelli che non si radono da soli. Ma chi rade il barbiere? In matematica questo fenomeno si chiama «paradosso di Russell». E in politica? Il signor Presidente ha raso se stesso quando è passato dall’Assemblea al referendum. Perché lo ha fatto? Si dice che i socialisti abbiano detto tre frasi a un gruppo di esperti dello staff del Congresso americano. Riguardo all’idea del signor Berisha sull’Assemblea nominata, dicono i socialisti, abbiamo soltanto tre frasi. Se anche una sola lettera fosse sbagliata, cambieremo rotta; anzi, chiederemo persino scusa al Presidente. Prima frase: La Costituzione è la legge fondamentale. Seconda frase: Le leggi sono fatte dai legislatori. Terza frase: I legislatori sono eletti dal popolo. «È così», dissero gli specialisti americani; non si può togliere neanche una lettera. Come è venuto a saperlo il signor Berisha e come è passato alla sua seconda idea, facendo saltar fuori il «neo-cad» non solo nella dichiarazione di Selami, ma anche in tutto il gruppo parlamentare del PD (esattamente 63 deputati, i cui nomi sono stati registrati nel computer dell’Ervendit Popullor quando hanno votato in modo incostituzionale). Ma anche per la seconda idea di Berisha ci sono altre tre frasi, che, non potendo dirle agli altri, diciamo alla Corte Costituzionale: Prima frase: L’articolo 16/2 attribuisce al parlamento il diritto di approvare la Costituzione. Seconda frase: L’articolo 16/7 attribuisce al parlamento il diritto di decidere in merito al referendum. Terza frase: Le disposizioni costituzionali non possono in nessun caso

IMPRESSIONI DA KAVAJA Sali Berisha dice al popolo: Votate per la Costituzione! Votate per sancire la situazione attuale, in cui solo Sali Berisha deve avere il diritto di organizzare riunioni e manifestazioni e il diritto di apparire in televisione

Al Presidente della Repubblica, sig. Sali Berisha Alla Commissione Centrale per il Voto Referendario, Al Presidente del Consiglio dei Ministri, sig. Aleksandër Meksi Al Ministro dell’Ordine Pubblico, sig. Arbnor Musaraj Tirana Nel pieno rispetto della legge approvata dal parlamento sullo svolgimento delle campagne elettorali, il Partito Socialista ha programmato le attività per tenere incontri con i propri membri e simpatizzanti. Tuttavia, fin dall’inizio della campagna referendaria per il voto sulla Costituzione, stiamo constatando gravi violazioni volte a bloccare l’attività legittima del Partito Socialista. Secondo le informazioni in possesso del Partito Socialista, le forze dell’ordine hanno risposto negativamente alla richiesta legittima e reiterata del Comitato direttivo del Partito Socialista di Gjirokastër di svolgere iniziative con l’elettorato. È stato negato lo svolgimento di un incontro socialista nella città di Gjirokastër e le forze dell’ordine hanno ostacolato illegalmente il comizio programmato da tempo nella città di Libohovë. In modo palese e del tutto illegale, per ordine del commissariato di polizia di Gjirokastër, sono stati vietati tutti gli incontri dei deputati del Partito Socialista con gli abitanti delle zone e dei villaggi di questo distretto. Questo blocco incostituzionale dell’attività del Partito Socialista nella città di Gjirokastër da parte delle forze dell’ordine viene attuato con un pretesto ormai logoro. Nella risposta del commissariato di polizia di Gjirokastër alla richiesta del PS di questa città si legge infatti: «Considerate le circostanze attuali e il notevole carico di lavoro del commissariato, soprattutto dopo l’inasprimento dei rapporti con lo Stato confinante, nonché il numero e le dimensioni dei partecipanti e i locali nei quali chiedete di tenere questa riunione, non abbiamo alcuna possibilità concreta di garantirne lo svolgimento in ordine e tranquillità». La polizia ha inoltre impedito al deputato Theodhori Bej di tenere incontri con la popolazione nei villaggi della minoranza greca del distretto di Gjirokastër. Questo blocco illegale e arbitrario dell’attività del PSSH è in completa contraddizione con la legge elettorale e con il decreto del Presidente sullo svolgimento del referendum. Queste azioni e questi atteggiamenti dimostrano l’attuazione di una strategia della tensione, della violenza e del terrore, volta a intimorire la popolazione e a creare le condizioni per azioni e manipolazioni illegali. Il Partito Socialista protesta contro questa strategia di accrescimento della tensione e chiede l’adozione di misure urgenti per garantire tutte le condizioni necessarie al regolare svolgimento della campagna per il voto referendario sulla Costituzione; per rimuovere immediatamente gli ostacoli all’attività legittima del Partito Socialista a Gjirokastër; e per consentire che la campagna elettorale del Partito Socialista d’Albania si svolga regolarmente e senza tensioni. Vicepresidente del Partito Socialista d’Albania SERVET PËLLUMBI

Recentemente, in uno dei tanti discorsi tenuti dal presidente nei vari distretti del Paese, è stato sottolineato che questo progetto di Costituzione, oggi sottoposto al popolo, sarebbe stato accolto da tutti. Questo, di per sé, assicura che il presidente si trovi spesso nei momenti più critici per sé e per il PD. È proprio durante la campagna elettorale che Berisha assume le pose di un leader popolare che arde giorno e notte e si batte per questo popolo. Ma mentre lui, insieme a chi detiene il potere e ai leader del PD, continua a gareggiare su chi sappia parlare e atteggiarsi meglio in televisione, la gente comune, che costituisce la maggioranza dell’elettorato, pensa a come tirare avanti un altro giorno nella povertà. In città a Durrës ci sono migliaia di lavoratori che vagano per le strade senza lavoro, messi da parte proprio da coloro che oggi, incredibilmente, si sono svegliati dal loro sonno letargico e hanno come preoccupazione numero uno la felicità del popolo (?) Le stesse parole sul popolo le avete sentite pochi giorni prima del referendum. (Continua a pagina 3)

il diritto del Parlamento di decidere sul referendum La terza parola: Le disposizioni costituzionali non possono in nessun caso escludersi a vicenda Conclusione: Il referendum (Articolo 16/7) può svolgersi soltanto dopo l’approvazione della Costituzione da parte del Parlamento (Articolo 16/2). Perché la Corte Costituzionale esita a sospendere lo svolgimento del Referendum?! Abbiamo una procedura incostituzionale per redigere la Costituzione... Avremo anche una sentenza incostituzionale da parte di una Corte Costituzionale? NAMIK DOKLE depu­tato

Secondo il giornale «Koha Jonë», il presidente albanese Sali Berisha ha messo in circolazione una nuova condizione, in risposta alla domanda del segretario generale della NATO sull’inserimento dell’Albania nella NATO: una volta terminata la presidenza del presidente di Vlora, Disha, l’Albania dovrebbe avere l’incarico di Ministro degli Esteri. E così Kastriot i Jankut? Berisha rispondeva al primo ministro che Berisha era seduto al posto del primo ministro, perché c’era uno dei giornalisti. [in parte illeggibile] Una confusione del genere, si commenta, è una particolarità della stampa diplomatica mondiale: lo si definisce inesperto. Questo episodio mostra molto bene a Berisha quanto gli siano vicini i suoi consiglieri più stretti; ma forse non è l’unico caso. In questa confusione, la questione potrebbe anche essere che basti consultare il referendum discusso e approvato in Parlamento. Sarebbe comunque bene che un buon giornale [illeggibile] verificasse con largo anticipo il silenzio del dittatore, prima della ratifica della Costituzione.

Chi ha guardato l’altra sera il notiziario televisivo in occasione del 50º anniversario della liberazione della città di Lushnjë dagli occupanti fascisti e dai loro collaboratori, ha visto anche Tritani del Partito, con oltre 15 ministri, tutti del Partito. Ascoltando il discorso di Tritani, mi sono detto: è finito. Giorno dopo giorno cerca di resistere, e anche la sua carriera è stata data dal Partito e al Partito. Il 18, sulla stessa linea del discorso pronunciato in TV alcuni giorni fa sul progetto di Costi- [Continua a pagina 4] ...tuzione, ha parlato allo stesso modo anche a Lushnjë. Il Partito Socialista e i suoi lacchè, che non vogliono la costituzione, ha detto Tritani, chiedono il ritorno delle cooperative, chiedono la collettivizzazione, chiedono..., (qui non ho capito a cosa si riferisse), cioè chiedono la lotta contro l’ideologia borghese-revisionista. Più o meno, ha detto così. Secondo Tritani, i 16 partiti che si sono schierati per boicottare o per

(Continua a pagina 3)

per sancire la situazione attuale, nella quale solo Sali Berisha rivendica di apparire in televisione. Non è forse questa campagna, da sola, a spiegare perché non si dovrebbe votare per questo progetto di costituzione?

Da tempo si cerca di inventare, tra le righe di qualche giornale cosiddetto tale, una «divisione dei socialisti». Non appena qualcuno cambia posto di lavoro per ragioni del tutto normali, si tira subito in ballo la parola «divisione». Non appena un giornalista dell’RD chiede se il PS si dividerà e chi creerà il nuovo partito, l’Alleanza Socialista, altri giornalisti, guidati da idee di diversione anziché dal rispetto per l’informazione corretta, inventano alibi senza precedenti. Lo stesso ha fatto ieri un giornalista che ha la parola «Informazione» nel nome, ma spesso fa disinformazione. Questa volta ha superato persino l’RD, inventando calunnie del genere. «L’RD suggerisce di farlo, e anche un confronto chiaro, preciso e aperto»

[continua] Alla conferenza stampa, il vicepresidente del PS Servet Pëllumbi è stato notato in «deshku» in un duello con gli eurosocialisti. È una cosa sua, oppure «AS» o qualcuno gli ha sussurrato che il PD sogna persino di giorno di dividere i socialisti? È una cosa sua, oppure qualcuno gli ha sussurrato che il PD lo sceglie maggiormente per preoccupazione nei suoi confronti, e che persino il leader del Forum della Gioventù Democratica, il signor Lika, ha denunciato come contrabbandieri i giovani eurosocialisti, Majko, Legjisti e migliaia di altri come loro? Essi costituiscono la forza viva che custodisce il PS. La forza delle loro argomentazioni spaventa il PD. Dunque, gli diciamo che quando scrive di «divisione» ne crea un’altra, soltanto una «divisione»