- Tritan Shehu do të rrëmbë populin me “gogolin” e kooperativave bujqësore(!) PD-ja e tmerruar nga goo VARIANT TJETER PROJEKTKUSHTETUTE - Tritan Shehu do të rrëmbë populin me “gogolin” e kooperativave bujqësore(!) Në debatet televizive me përfaqësuesin e opozitës, Tritan Shehu bëri vërejtjen e radhës për projektkushtetutën, e cila do të pengonte kryerjen e reformës në fushën e bujqësisë. Ai iu referua nenit 42, paragrafi 3 të projektit kushtetues që e bën objekt pronësie tokën, pyjet dhe kullotat. Sipas z. Shehu, kjo do të kishte pasoja katastrofale për shqiptarët pasi po ta blinte zoti x apo zoti y tokën, pyjet dhe kullotat, askush më nuk do ta ndalte dot të bënte ç’të donte me to. Asambleja e Këshillit të Evropës ka kritikuar draftin e kushtetutës të hartuar nga komisioni dypartiak për disa formula që sipas saj dëmtojnë demokracinë. Ajo ka thënë në veçanti se referendumi për projekt kushtetutën duhet të organizohet jo më herët se në dhjetor. Polonia i ka ndaluar përdorimin e emrit të lëvizjes sindikale “Solidarnost” një formacioni politik të krijuar së fundi. Kjo ndalesë për përdorimin e emrit sindikal “Solidarnost” nga një formacion politik është bërë pasi sindikalistët e kundërshtuan idenë që emri i tyre të përdorej politikisht. Mësohet se të drejtat e përdorimit të emrit “Solidarnost” i ka fituar gjykata e Varshavës. Këto janë vetëm disa nga lajmet e ditëve të fundit, të cilat zotit Shehu me sa duket i kanë shpëtuar pa u vënë re, ndërkohë që ai ka bërë një zbulim “epokal” duke u shqetësuar se neni 42 i projektkushtetutës paskësh parashikuar një të drejtë dhe liri themelore të njeriut, të drejtën e pronës private. Për këto të drejta zotit Shehu dhe shokëve të tij do t’u duhet edhe shumë punë për t’i kuptuar sepse në gjithë këto kohë mbase nuk kanë patur kohë të lexojnë kushtetuta, po janë marrë me punë të tjera. Vetëkushtohet se e drejta e pronës është një nga të drejtat themelore të njeriut. Kështu ajo është sanksionuar si në Deklaratën Universale të të Drejtave të Njeriut ashtu dhe në Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë në fuqi. Po kështu është sanksionuar ajo edhe në projekt kushtetutën e paraqitur nga opozita, sipas së cilës “Prona private garantohet nga shteti dhe gëzon mbrojtje të veçantë. Askush nuk mund të shpronësohet përveçse për interes publik, të përcaktuar me ligj e kundrejt shpërblimit të drejtë”. Atëherë ku qenka “rreziku” nga pronësia private dhe deri nga toka? Përkundrazi, vetë z. Shehu e shokët e tij kanë në këtë rast hallin krejt gjetkë. Kjo duket fare hapur nga mënyra si e interpretojnë nenin 42. Sipas tyre jo vetëm toka duhet privatizuar dhe lejuar për t’u shitur pa asnjë kufizim, por edhe pyjet e kullotat duhet të kenë po këtë status. Vetëm me një “koncept” të tillë mund të bëhet e kuptueshme se si i shkon ndërmend njërit prej ideologëve të PD-së se po u bë objekt pronësie private toka, pyjet dhe kullotat, Shqipërinë tonë fushat dhe malet e saj do ta “mbulojnë” pyjet private, se ai që blen pyllin e kullotën nuk do të pyesë më për ligje e shtet, se me një fjalë situata do të shkojë në kaos. Kjo është pa dyshim një alibi fare e ulët. Sepse sipas kësaj logjike, po t’u referoheshim edhe qyteteve apo zonave turistike, atëherë qenka me të vërtetë rrezik dhe katastrofë që t’i privatizojmë. Pra sipas kësaj logjike, shteti nuk qenka në gjendje ta detyrojë atë që blen një pyll ta administrojë në bazë të ligjeve që e mbrojnë pyllin nga prerja e paplanifikuar apo që e ruajnë mjedisin, me fjalë të tjera z. Shehu nuk beson se shteti i tij mund të kontrollojë atë që bëjnë pronarët e rinj në aktivitetin e tyre ekonomik. Kësisoj ai bën një “zbulim” me shumë vlerë për shtetin e së drejtës. Madje duke dhënë argumentin e katastrofës që do të vijë nga mbrojtja me kushtetutë e së drejtës së pronës private, z. Shehu zbulon edhe njëherë se fobi të tilla i ka ende të forta në vetvete. Kjo do të ishte e kuptueshme kur çdo njeri të ketë parasysh se kush është profesioni i tij i parë, studimet dhe formimi i tij. Ai padyshim është specialist i fushës së mjekësisë, profesion ky i nderuar dhe i respektuar, por nga ana tjetër dihet se një fobizëm i tillë është një “traumë” e fortë e shqiptarëve të kooperativizuar me dhunë nga klasa politike e vjetër e së cilës ishte pjellë edhe partia që krijoi Tritan Shehun. (Vijon në faqen 3)

essencën e peticionit Komitetit Koordinues të Asamblesë Parlamentare të Këshillit të Evropës Partia Socialiste dënon shkeljet e ligjit PROTESTË essencën e peticionit Komitetit Koordinues të Asamblesë Parlamentare të Këshillit të Evropës, të cilit i ka paraqitur peticionin për zhvillimet antidemokratike dhe shkeljen e të drejtave të njeriut e të kushtetutës që po ndodhin në Shqipëri. Në peticion sillen shembuj konkretë të shkeljeve, arrestimeve, dënimeve politike, internimeve, veprimeve arbitrare të organeve të pushtetit kundrejt qytetarëve. Gjithashtu sillen dëshmi për kontrollet, trysnitë, shantazhet, pengesat, arbitraritetin dhe manipulimet e pushtetit gjatë fushatës elektorale për referendumin kushtetues. Shqipëria aktuale, jo vetëm që përmbush me papërsosmëri dhe jo siç duhet standardet evropiane, por, po shqetësohet seriozisht nga rritja e kriminalitetit, trafiqeve, sjelljeve abuzive ndaj qytetarëve dhe cenimi i lirisë së tyre. Për më tepër, demokracia vazhdon të dëmtohet më tej nëpërmjet përdorimit të policisë dhe shërbimeve sekrete për qëllime politike. Peticioni i është paraqitur gjithashtu për dijeni Sekretarit të Përgjithshëm të Këshillit të Evropës, z. Tarek Aziz, Sekretarit të Asamblesë Parlamentare, z. John Stjerna dhe presidentit të Asamblesë Parlamentare, z. Miguel Angel Martinez. Peticioni i nënshkruar nga z. Spiro Dede, sekretar për marrëdhëniet me jashtë të PSSH-së, përfaqësues i Partisë Socialiste në Këshillin Ndërkombëtar Demokratik përfshin shqetësimin e madh të opozitës politike shqiptare se vendi po rrëshqet drejt destabilitetit politik e social për shkak të qeverisjes së keqe dhe krizës së gjithanshme të vendit. (Vijon në faqen 3)

Titulli ka marrë fund... Sipas agjencisë “Korça jonë”, qeveria ka autorizuar klubin e futbollit “Skënderbeu” të Korçës për përdorimin e emrit “Skënderbeu” gjatë aktiviteteve në kupat evropiane, me kusht që ekipi të zhvillojë ndeshjet jashtë qytetit të Korçës. Po të mos e pranonte këtë kusht, skuadra do të paraqitej në kupat e Evropës me emrin “Përparimi” ose “Buna”. Ky shembull i ri ilustron fuqinë e centralizimit absurd dhe të regjimit absurd përballë asaj që ka ndodhur edhe me emërtimet e institucioneve kulturore e sportive. Sipas shkrimit, “Skënderbeu” qenka rezervuar për veprimtari me autorizim të posaçëm. (Vijon në faqen 3)

[...] [?] të s[e?] pso Sere? pluh- [?] [...] në borxhin e sotëm [?] [...] te [??] votën e 21 tetorit. [...] ikën e nënë në vlerë [...] [...] një grup deputetësh të opozitës [...] 1994, në orën 16.30 në pallatin [...] sportit “Bulevard” Komiteti i [...] Partisë Socialiste Durrës bën të [...] njohur se projekti i kushtetutës së [...] opozitës së bashkuar është një [...] alternativë demokratike që mbron [...] liritë dhe të drejtat themelore të njeriut, [...] shtetin ligjor, ndarjen e pushteteve, [...] pronën private dhe vetëqeverisjen [...] vendore. (Vijon në faqen 4)

Sali Berisha i thotë popullit: Votoni për kushtetutën! Votoni për sanksionimin e së sotmes që të djemtë e guximbulimeve dhe miqve, të idejnë për televizionin! Të ketë vetëm Sali Berisha! A nuk flet vetëm kjo fushatë se përse nuk duhet votuar pro kësaj projektkushtetute? Sali Berisha i thotë popullit: Votoni për kushtetutën! Votoni për sanksionimin e së sotmes që të djemtë e guximbulimeve dhe miqve, të idejnë për televizionin! Të ketë vetëm Sali Berisha! A nuk flet vetëm kjo fushatë se përse nuk duhet votuar pro kësaj projektkushtetute?

Grua u siguron projekt- e kushtetutës punëtorëve të fermës së serave? Zhgënjim... Grua u siguron projekt- e kushtetutës punëtorëve të fermës së serave? Zhgënjim... Duke u prem[u?]ar, data 20.10.1994, në orën 16.30 në pallatin e sportit “Bulevard” Komiteti i Partisë Socialiste Durrës bën të njohur se projekti i kushtetutës së paraqitur nga opozita e bashkuar ka në bazë të demokracisë, barazisë dhe pluralizmit politik, në të vend garanton liritë dhe të drejtat themelore të njeriut, të drejtat e punës dhe pronës, të vetëqeverisjes vendore dhe të mbrojtjes sociale. Ai u bën thirrje qytetarëve të votojnë kundër projektkushtetutës zyrtare sepse ajo legalizon pushtetin absolut, nuk përcakton kufizimet e qeverisë, nuk jep garanci për pavarësinë e drejtësisë dhe nuk mbron pronën e fituar me punë e djersë. (Vijon në faqen 3)

Fjala e parë: Neni 16/2 i jep parlamentit të drejtën për miratimin e kushtetutës Fjala e dytë: Neni 16/7 i jep parlamentit të drejtën të vendosë për referendum Fjala e tretë: Dispozitat kushtetuese në fuqi i japin mund të përjashtojnë marrë-jetën Kundërthënie: Projektvendimi (neni 16/a) mund të votohet vetëm pas aprovimit të kushtetutës nga parlamenti (neni 16/2) Nga parlamenti nuk mund të përjashtohen përvecse me kushtetutë. E pezullon vendimin e aprovuar pa kushtetutë? Dhe ç’bën kushtetuta nëse kushtetues nuk është bërë me vendim antikushtetues? NANIN DOKE deputet

Lushnjë, 40-vjetori i referendumit për projekt kushtetutën . Votën e lirë. Për vendin dhe popullin. Komiteti i Partisë Socialiste, Durrës de organizon... [?]