Ecco i risultati definitivi secondo i verbali a livello della Repubblica Votanti complessivi: 1.683.168 Hanno votato «Sì» alla Costituzione: 704.232 Percentuale dei «Sì»: 41,6% «La Costituzione, un emendamento o qualsiasi altra questione sottoposta a referendum si considera approvata quando abbia votato a favore più del 50 per cento dei cittadini che hanno partecipato al voto.» Articolo 36, LEGGE N. 7866, DATA 6.10.1994 SUI REFERENDUM. N. Distretto Numero complessivo dei cittadini che hanno votato. Numero delle schede a favore della Costituzione. Percentuale dei «SÌ». 1. Berat 74710 23849 31.9 2. Ballsh 18368 7658 41.6 3. Bulqizë 21944 10219 46.5 4. Delvinë 12835 2507 19.5 5. Devoll 22495 8660 38.5 6. Dibër 47844 23199 48.4 7. Durrës 90241 45957 50.9 8. Elbasan 112011 33234 29.6 9. Fier 112406 36686 32.6 10. Gramsh 19400 4179 21.5 11. Gjirokastër 32693 8317 25.4 12. Kavajë 53554 36726 68.5 13. Kolonjë 14565 5132 35.2 14. Korçë 96151 32238 33.5 15. Has 9936 5861 58.9 16. Krujë 31735 14051 44.2 17. Malësi e Madhe 25112 14200 56.5 18. Kukës 32914 18223 55.3 19. Kuçovë 21205 5287 24.9 20. Kurbin (Laç) 27929 13564 48.5 21. Lezhë 36286 18786 51.7 22. Librazhd 33255 9551 28.7 23. Lushnjë 33939 39968 47.6 24. Mat 37675 16037 42.5 25. Mirditë 22646 10535 46.5 26. Peqin 17264 5348 30.9 27. Përmet 19895 5370 26.9 28. Pogradec 49344 11968 30.9 29. Pukë 19960 9967 25.1 30. Sarandë 23132 5825 23.0 31. Skrapar 22514 5187 59.7 32. Shkodër 103758 63716 28.5 33. Tepelenë 23522 6713 47.7 34. Tiranë 215878 103136 72.5 35. Tropojë 20946 15193 33.4 36. Vlorë 82981 27737

— Deve dimettersi — Con il loro voto al referendum, il popolo ha respinto i tribunali politici, le istituzioni, le associazioni e gli individui che si sono messi a difesa del progetto di costituzione e hanno lottato per esso, che il popolo ha poi bocciato. Una delle istituzioni che ha ricevuto una dura reprimenda dal popolo è stata la Corte costituzionale. Questa corte, o più precisamente i suoi dirigenti, è stata direttamente coinvolta nella violazione della legge costituzionale vigente e nella difesa di un progetto di costituzione che il popolo ha gettato nel cestino. In contrasto con il proprio statuto e i propri obblighi giuridici, la Corte costituzionale ha rifiutato di esaminare e prendere posizione sul ricorso dei gruppi parlamentari del Partito Socialista e del Partito Socialdemocratico riguardo all’illegalità della legge sul referendum e del decreto che indiceva il referendum sulla Costituzione. Questa posizione della Corte costituzionale è stata la massima espressione di servilismo politico e di sudditanza al potere politico del Partito Democratico. Assumendo deliberatamente tale posizione, la Corte costituzionale si è resa complice delle violazioni costituzionali e colpevole di un atto illegale di portata nazionale. Le dimissioni di tre membri di questa corte hanno dimostrato che il suo silenzio sul ricorso dei due partiti parlamentari non era né casuale né inconsapevole. Il modo in cui il presidente della Corte costituzionale ha trattato i tre membri dimissionari dimostra che Ruzhdi Gjata era consapevole e determinato riguardo alle posizioni che avrebbe assunto sul referendum e sulla Costituzione. Votando «no» al referendum, il popolo ha detto «no» al progetto di costituzione, ma anche alla violazione della legge costituzionale. Ha detto «no» alla condotta servile e del tutto indegna della Corte costituzionale. In questo modo, la Corte costituzionale ha definitivamente perso la propria legittimità e la fiducia del popolo. È stata completamente screditata ai suoi occhi e non ha più il diritto di esercitare il potere giudiziario. La Corte costituzionale è semplicemente un «tribunale politico» che puzza d’ingiustizia. Perché si possa sperare di salvare il nome di questa importante istituzione, il suo attuale personale deve lasciare immediatamente le proprie poltrone. L’espressione «quando parla il sovrano, gli altri tacciono» non vale per un giudice. Il silenzio spetta ai politici screditati e mediocri. I giudici non possono tacere. Devono inginocchiarsi davanti al popolo per il peccato che hanno commesso. In questo atto di suicidio morale (Continua a pagina 2)

Ieri, il vicepresidente del Partito Socialista d’Albania, signor Luan Hajdaraga, ha ricevuto nella sede del PS a Tirana la signora Meri Ketrin Andrys, consulente per le elezioni presso la CSCE. Durante l’incontro, il vicepresidente del Partito Socialista Luan Hajdaraga ha dichiarato che il referendum del 6 novembre si è svolto in un’atmosfera tranquilla e in modo democratico, nel rispetto delle disposizioni di legge vigenti. Il popolo ha partecipato al voto in misura considerevole, circa il 70 per cento, senza impedimenti, ed ha espresso liberamente la propria volontà politica attraverso il voto. Le piccole irregolarità, gli atti di violenza e gli incidenti non hanno influito sull’atmosfera generale del referendum e, allo stesso tempo, li consideriamo casi isolati. Concludendo, il vicepresidente del PS Luan Hajdaraga ha detto che le forze competenti hanno agito il giorno delle elezioni in base alle disposizioni di legge vigenti. Ufficio stampa e informazione del Partito Socialista

Connazionali ed emigrati sui risultati del Referendum È del tutto naturale che i nostri connazionali fuori dall’Albania seguano con attenzione l’andamento dei processi democratici nella loro patria. Hanno quindi seguito con il cuore la campagna per il Referendum e, in un modo o nell’altro, vi hanno «votato». Trovano il modo di esprimere i propri sentimenti alla redazione del giornale attraverso telefonate. S. M. da Düsseldorf: Bravi al popolo per il voto che ha espresso. Ma brava anche al Partito Socialista. In meno di tre anni è riuscito ad avvicinare a sé questo popolo, perché ha equilibrio, perché chiede il rispetto della legge, una vera democrazia e non l’anarchia e la demagogia che sentiamo praticare con durezza, soprattutto da chi è al potere anche in questa occasione. Coloro che hanno agito da ... hanno seguito la campagna per la propria patria. Perciò ... Da Padova, in Italia, M. D. afferma: Sono rimasto sorpreso dal risultato del Referendum, ma ancora di più dalla posizione del mio popolo, che comprende e ha rifiutato la violazione della propria dignità, e non l’ha trattata come un gioco di comizi. A. D. da Milano, in Italia, dice nella sua telefonata: Votando «NO», voi, miei connazionali e tutti gli albanesi, avete dato un valore a ... amici, che hanno seguito il referendum da qui, ma con il cuore erano là. Un emigrato dalla Germania afferma: Seguo con il cuore gli sviluppi democratici in Albania. Ho seguito con il cuore anche il referendum sul progetto di Costituzione. Mi hanno lasciato indifferente le dichiarazioni di chi è al potere e della TV secondo cui gli albanesi emigrati sarebbero «antinazionali», e i servizi della TV sugli albanesi che sono andati in Serbia ... Mi ha inoltre indignato l’alternativa nascosta del PD in questo progetto di costituzione: «...». Il popolo ha dimostrato loro che quei tempi sono finiti. Dalla Svizzera, R. S. afferma: Da kosovaro vi mando i miei saluti per questa vittoria e auguro che l’Albania si dia al più presto una Costituzione. Ho avuto occasione di conoscere il progetto presentato dal Presidente, ma anch’io mi sono unito alla richiesta che vi siano meglio rappresentate le prospettive di unificazione delle terre albanesi nell’Europa democratica. P. A. da Ara, in Grecia: Saluta la sua famiglia a Lushnjë e tutto il suo popolo per i risultati del voto del 6 novembre, e si unisce a loro nell’augurarsi che una Costituzione migliore realizzi i sogni e i desideri della sua patria, al più presto. Un’altra telefonata dalla Grecia: Credo che, come la maggior parte degli albanesi, anche i miei parenti abbiano detto no al progetto di costituzione. Mi farebbe piacere se avessimo al più presto una Costituzione in Albania. Ma peggio sarebbe aspettare ancora o, più precisamente, avere una Costituzione per il popolo e non una Costituzione per i membri dei partiti. Basta, fratelli, con la dittatura che ha costretto uno di noi a venire qui, per saperlo.

In Francia De Gaulle diede le dimissioni Sali Berisha ha perso. Ha perso anche la sua carta, insieme a Selami e Tirana, dato che a quanto pare hanno accettato la sconfitta solo a metà. Ma ha vinto l’Albania; ha vinto il popolo, che ha dato la propria fiducia alla vera democrazia, da cui non possono distoglierlo né ... né alcun manifesto del tutto servile. Gli albanesi hanno dimostrato che nessuno può più ingannarli; hanno dimostrato di saper dire basta all’arbitrio, alle violazioni della legge e agli abusi contro le istituzioni democratiche. Hanno dimostrato di essere europei dignitosi e colti, e di sapere rendere onore al proprio Paese. Berisha ha fatto bene a congratularsi con il popolo per la vittoria della democrazia. Ha fatto bene anche a dichiarare che si sarebbe sottomesso al suo verdetto. Ma prima avrebbe dovuto dire qualcosa al popolo. Avrebbe dovuto dire: «Perdonatemi» per ciò che aveva detto prima del referendum, cioè che coloro che votavano contro il progetto di costituzione erano antinazionali e nemici della democrazia e dell’ingresso in Europa. Avrebbe dovuto chiedere scusa per aver ignorato il popolo e il Parlamento ...; avrebbe dovuto scusarsi per aver chiesto fiducia per un progetto di costituzione sleale e antidemocratico. Ma non ha compiuto questo gesto, mostrando la propria debolezza. Per questo hanno dimostrato di saper dire basta all’arbitrio, alle violazioni della legge e agli abusi contro le istituzioni democratiche. Hanno dimostrato di essere europei dignitosi e colti, e di sapere rendere onore al proprio Paese. (Continua a pagina 4)

Oh gente, non dimenticate. Sali Berisha non è diventato Presidente ieri. Era Presidente anche quando vi hanno licenziati e vi hanno cacciati dalle vostre case. Sali Berisha era Presidente quando Zhulali ... con i soldati e la polizia di Koloncin, quando i minatori di Buzë?ze e gli abitanti di Kukës, insanguinati, furono allontanati come riservisti durante lo sciopero, i minatori di Bater - Martanesh, i minatori di Bulqizë, i minatori ... Tutti coloro che hanno detto che i responsabili erano gli ex funzionari politici. Sali Berisha era Presidente quando il presidente del Partito Socialista, Fatos Nano, fu arrestato arbitrariamente e illegalmente, quando fu incarcerato il giornalista e paafshëm, e quando all’opposizione furono negate sale e sedi per le sue attività. Berisha ha perso. Quando De Gaulle perse, si dimise. Era europeo. Anche gli albanesi hanno dimostrato al referendum e in ... di essere europei... LUAN M. RAMA

Episodio notturno Ieri sera, intorno alle 21:00, in piazza «Skënderbej» a Tirana è stato osservato un insolito movimento di forze e mezzi armati. Che cosa era successo? Erano gli addetti comunali che portavano via i cartelli con cui il PD voleva allestire il proprio spettacolo. Ecco fatto: anche il PD ha raccolto i suoi rottami. Chissà chi ha dato ai servizi comunali l’ordine di togliere il famoso «SÌ», quando né Sali né Edi conoscevano il risultato del Referendum? Che c’entri forse con i loro guai?

Elbasan - Peqin 38 anni di colera — Questa volta l’epidemia colpisce anche i bambini e i soldati — Da sabato a martedì, presso l’ospedale infettivologico di Elbasan sono stati nuovamente predisposti posti letto per i malati di colera. In tutto 38 persone sono sottoposte a cure intensive dal personale medico e, per fortuna, le loro condizioni non sono gravi. Ancora una volta, la maggior parte dei pazienti proviene dai villaggi intorno alla zona infetta, in particolare dal distretto di Peqin. Anche otto bambini provengono dai villaggi di questa zona; secondo i medici, le loro infezioni sono lievi e curabili. Preoccupa la creazione di un focolaio d’infezione nel distretto di Elbasan. Si tratta di un reparto militare vicino a Cerrik. Otto soldati e un ufficiale di questo reparto sono ricoverati presso l’ospedale infettivologico di Elbasan e sono tutti curati come malati di colera. Ancora una volta, si chiede ai dirigenti del dipartimento della sanità di lanciare un appello e sostenere misure preventive nei luoghi in cui si vive in comunità, come reparti militari, convitti, ecc. SEJDIN CEKANI

Promemoria: Berisha non è diventato presidente ieri ...

Un promemoria per la TV A ben 24 ore dalla votazione sul progetto di Costituzione, i redattori dell’informazione Anila Damo e ... avevano ricevuto ... durante ... da ... trasmissioni ... Le domande: Quali notizie sono arrivate dai distretti? Informazioni generali ...? Dopo di ciò, nasce del tutto naturalmente un’altra domanda: qual è il risultato? Questa domanda costituisce anche il punto centrale dell’intervista in TV ... Ma la giornalista della TVSH non lo ha fatto, poiché sapeva già che il 67 per cento di Kolonjë aveva votato no al progetto di costituzione, così come il 75 per cento di Kuçovë, il 76 per cento di Delvinë, il 78 per cento di Gramsh e il 79 per cento di Skrapar. Avevano detto NO a questo progetto. Perché lo scopo dell’intervista non era fornire i risultati, ma sostenere che la loro pubblicazione da parte del PS e dei suoi membri fosse presumibilmente un ricatto contro la maggioranza. Così Amali Damo? senza aver ... (Continua a pagina 4)