Riunione del Comitato direttivo generale del Partito Socialista A tal fine offre il proprio consenso e il proprio aiuto e propone: 1. Che siano riesaminate e annullate tutte le violazioni delle disposizioni costituzionali commesse in occasione del referendum del 6 novembre. 2. Che l’approvazione della costituzione sia ricondotta al normale iter legale e che venga riconosciuto al Parlamento il diritto di occuparsi della preparazione e dell’approvazione della costituzione. 3. Se questo Parlamento, che con le posizioni assunte sul referendum si è esaurito, non sarà in grado di dare una costituzione al popolo, allora il presidente decreti elezioni anticipate.

DALLE CONFERENZE STAMPA BERISHA È INCORREGGIBILE - Sta preparando la fine del suo stesso partito - Senza avere ancora analizzato lo schiaffo ricevuto il 6 novembre, il presidente Berisha è comparso nuovamente ieri davanti ai giornalisti per proclamare ancora una volta le sue idee precedenti al referendum. Ma uno degli obiettivi della fretta di Beri[?]a è proprio questo: predeterminare il risultato del referendum come qualcosa di privo di valore, come se a lui e al suo partito non fosse accaduto nulla di negativo; con l’idea ingenua che «abbiamo perso un referendum, ma vinceremo il secondo». Questo era anche il senso della sua categorica affermazione secondo cui, in un secondo referendum, «il popolo voterà per il 60 per cento a favore della costituzione». Berisha ha cercato di minimizzare la sconfitta quando ha detto che «il 40 per cento era la locomotiva del centro, mentre il 60 per cento era il voto dell’estrema sinistra e dell’estrema destra». Berisha appare così incorreggibile nelle sue concezioni autoritarie della democrazia. Non vuole accettare la sconfitta; perciò cerca di ripetere ancora una volta la follia del referendum del 6 novembre. Con questa logica Berisha difende tutte le violazioni procedurali incostituzionali commesse in occasione del referendum del 6 novembre. Cerca di coprire la vergogna della Corte Costituzionale, che non si è pronunciata sui ricorsi dei due partiti riguardanti la legge sul referendum. Cerca di sottrarsi alla responsabilità per i milioni spesi nella sua campagna illegale. Cerca anche di giustificare la follia della televisione nazionale nel trasmettere i comizi di Berisha. La sua dichiarazione che tornerà a partecipare ai comizi a favore della costituzione dimostra che non ha capito nulla del 6 novembre. Le sue parole sul «rispetto del verdetto del popolo» restano uno slogan propagandistico senza valore. Si scioglierebbe inoltre [testo incerto nell’originale], e la costituzione verrebbe nuovamente approvata con un referendum. Esclude ogni possibilità che la costituzione venga approvata in Parlamento. Questo dimostra che non rinuncia al suo egoistico desiderio di strappare al popolo un codice del proprio potere personale. Con la sua mentalità da capobanda, Berisha non rinuncia al potere illimitato. Poiché il Parlamento non gli concederà questa prerogativa, vuole gettare il popolo in una nuova avventura. Che Berisha non voglia alcun cambiamento è apparso chiaro quando ha detto che il Parlamento potrebbe autorizzare la commissione esistente ad apportare le necessarie correzioni al progetto. Per «correzioni» Berisha intende ritoccare qualche articolo sui diritti umani o sulle competenze di qualche tribunale. Non ammette che il popolo ha votato contro il potere illimitato del presidente. Ciò significa che, nella sostanza, il nuovo progetto sarà proprio quello respinto dal popolo nel referendum; al popolo verrà dunque servita di nuovo la stessa zuppa del 6 novembre. Berisha sa che il popolo dirà di nuovo «no» al suo potere personale. Allora, su cosa basa Berisha il suo ottimismo di vincere con il 60 per cento? Le risposte possibili sono due: o si tratta di un falso ottimismo, che dimostra che Berisha non vive più con i piedi per terra; oppure ha deciso di spargere sangue, gettando il popolo in una lotta fratricida. Per Berisha non c’è altra via di salvezza. In queste condizioni spetta ancora una volta al popolo indicargli il suo posto con il proprio voto. Spetta inoltre alle forze politiche veramente democratiche serrarsi nuovamente le file per difendere la democrazia e le sue istituzioni dagli attacchi di Berisha. Ma spetta anche al Partito Democratico guardare la realtà per quella che è. Berisha ha ignorato due volte il Partito Democratico: una volta con l’Assemblea Costituente nominata e una volta con il referendum del 5 novembre. In entrambi i casi il PD ha perso per colpa di Berisha. Ha perso perché non è stato ascoltato il suo parere, quello dei semplici iscritti al PD e non quello della sua cricca dirigente. Questo partito accetterà di cedere ancora una volta ai capricci di Berisha? Se sì, la vergogna sarà sua. Berisha non ascolta più la voce della ragione. Agisce solo spinto dall’istinto egoistico del potere illimitato. Il popolo che gli ha detto «no» una volta, il 6 novembre, saprà difendere ancora una volta la democrazia. Ma allora non ci sarà più alcun posto in cui Berisha possa nascondersi. Così, con la nuova avventura del secondo referendum, sta preparando la propria fine. , Corrispondente di «Zëri i popullit».

Cronaca: DOPO LA VITTORIA VIENE LA RESPONSABILITÀ Dalla riunione del Comitato direttivo generale del Partito Socialista Ieri si è riunito il Comitato direttivo generale del Partito Socialista per analizzare la situazione creatasi dopo il referendum, soffermandosi sull’opposizione del PS rispetto alla crisi attuale e alla sua soluzione. Erano presenti anche i presidenti e i segretari delle organizzazioni distrettuali del PS, il gruppo parlamentare del PS, ecc. Il discorso introduttivo è stato pronunciato dal vicepresidente del Partito, il compagno Servet Pëllumbi. In seguito, il segretario generale del PS, il compagno Gramoz Ruçi, ha analizzato alcuni dei fattori che hanno portato alla vittoria del gruppo di opposizione nel dire «no» al progetto di costituzione presentato dalla Commissione e dal presidente Berisha. «Per quanto riguarda il contributo del nostro Partito alla vittoria nel referendum», ha detto il compagno Gramoz, «in primo luogo distingueremo l’impostazione corretta della lotta politica contro l’approvazione del progetto di costituzione: colpendo e smascherando tempestivamente la cattiva amministrazione della PD, la corruzione, la demagogia della PD, il sotterfugio, il potere personale illimitato di Berisha, la mancanza di prospettive economiche, il carattere sempre più antidemocratico del progetto di costituzione, ecc. «In secondo luogo», ha detto, «abbiamo colpito il problema più caldo e urgente: il pericolo del ritorno della dittatura e della monarchia, l’instaurazione della dittatura di Berisha. I nostri avversari si sono riuniti e hanno stretto le file insieme agli altri partiti parlamentari ed extraparlamentari, riunendo l’opposizione parlamentare ed extraparlamentare in uno schieramento reale». Come terzo fattore ha indicato la migliore organizzazione del Partito, grazie alla quale le sue strutture, dal centro alla base, si sono organizzate nell’elettorato e hanno difeso il voto libero. Il compagno Gramoz Ruçi ha poi elencato altri fattori che hanno portato alla vittoria nel referendum, nonché le debolezze dello stesso governo e le ragioni per cui non è riuscito a vincere. Nel suo intervento, il deputato Alfred Paloka ha sottolineato che la campagna per dire «no» al progetto di costituzione si è svolta in 12 [testo poco chiaro nell’originale]. Sembra che almeno dovremmo collegarli. Dobbiamo colpire gli obiettivi della PD di [testo poco chiaro] e di rinunciare al potere. Non hanno poi tanta libertà con le loro [testo poco chiaro] e la loro responsabilità davanti al popolo; questa non è una responsabilità morale, perché è una responsabilità di tutti, da ogni parte; sembra che dobbiamo scoprirli, identificarli e denunciarli davanti al popolo». Il discorso è stato seguito con interesse • scrive... Proseguendo, è svolta il 12 giugno. A quanto pare, almeno, per collegarle. Dobbiamo contrastare gli obiettivi del PD di prendere il controllo e mantenere il potere. Non hanno poi così tanta libertà con le loro carte, la loro responsabilità davanti al popolo; questa responsabilità non è morale, poiché è una responsabilità condivisa da tutti, a ogni livello; sembra che dobbiamo scoprirla, renderla evidente e denunciarla davanti al popolo». È stato seguito con interesse l’intervento • scrive... ...l’indignato veterano, deputato e membro della dirigenza del PS Dritëro Agolli, il quale, dopo aver valutato il risultato del referendum come un indicatore significativo degli sforzi politici del popolo albanese, ha sottolineato l’idea che occorra compiere sforzi congiunti con gli altri partiti affinché la nuova Costituzione non venga sottoposta a referendum dal PD in nome del Presidente Berisha. Questa Costituzione, ha sottolineato, dovrebbe essere sottoposta a referendum dalle nuove forze politiche, se dovesse presentarsi una necessità impellente, da quelle forze che hanno prevalso sull’avventura del Presidente e del suo seguito. Allo stesso tempo, se Sali Berisha indice un altro referendum su una diversa versione della Costituzione, perderà di nuovo e non otterrà più del 7 per cento, anche se la versione fosse del tutto perfetta, perché il popolo è allergico ai referendum berishiani. Allora, ha sottolineato Dritëro Agolli, sosterremo la Costituzione. Proseguendo, Dritëro Agolli ha detto che anche se Berisha dovesse (Continua a pagina 2)

– Discorso del vicepresidente del PSSH, dr. Servet Pëllumbi – Il referendum del 6 novembre 1994 entrerà nella storia della democrazia albanese non tanto, e non soltanto, come il primo del suo genere, ma per i suoi risultati, il nuovo schieramento delle forze politiche e l’influenza decisiva sulla vita politica albanese, presente e futura. Il «No» di questo referendum, nonostante l’euforia che ne accompagnò l’impostazione e i metodi con cui condussero la campagna i vertici della PD e soprattutto il presidente Berisha, è diventato un chiaro indicatore della maturità e dell’emancipazione dell’elettorato albanese, che non si è lasciato ingannare dagli spettacoli televisivi e da una demagogia tanto ingenua da risultare offensiva per il popolo. Le frasi roboanti sulla prosperità, la libertà, la democrazia, lo spirito della costituzione, la sua benedizione da parte di Dio, il nuovo profilo, il consenso che a quanto pare prescindeva dai partiti, la sfera nazionale, ecc., non sono riuscite a nascondere il sapore amaro della violazione della legge costituzionale da parte dello stesso Berisha e della maggioranza parlamentare, delle promesse non mantenute, dell’abuso di potere, ecc. Gli intellettuali disoccupati, quelli che [testo poco chiaro nell’originale] o si guadagnano da vivere facendo i venditori ambulanti, gli ex perseguitati politici ingannati con promesse e gli insegnanti mal pagati, privi di sicurezza sul posto di lavoro e perciò costretti, insieme ai loro studenti, a riempire... e a dire «NO» al progetto di costituzione di Berisha. Tuttavia, sarebbe utile per noi analizzare alcuni dei fattori che hanno preparato e reso possibile la straordinaria vittoria del 6 novembre, affinché non ritardiamo le nostre azioni successive e non ci lasciamo trasportare dalla vittoria, poiché è noto che dopo le vittorie viene anche la responsabilità. Riteniamo che nella precedente riunione del CDD, in cui abbiamo discusso la nostra strategia e tattica per il referendum e per il progetto di costituzione, abbiamo preso decisioni giuste e che tutto il nostro Partito si sia mobilitato come mai prima, realizzando i propri obiettivi. Abbiamo tenuto debitamente conto dei fattori oggettivi: i cambiamenti nell’elettorato, il malcontento diffuso, la lunga crisi economica, il costo sociale della riforma e i numerosi problemi causati dalla politica inetta e puramente partitica del governo Meksi; ma abbiamo concentrato la nostra attenzione sui fattori soggettivi. Gli attivisti del Partito nei distretti si sono riuniti nell’arco di 2–3 giorni; il sostegno ottenuto dalla nostra posizione sul progetto di costituzione; la tattica di concentrare la critica politica del progetto su 3–4 punti fondamentali che ne rendevano evidenti i difetti—insieme allo svolgimento di una campagna intensa... Tutti capiscono quali siano questi fattori, e tutti sanno che il PS ha cercato di diventare più forte di [testo poco chiaro]. Gravi difficoltà sono ricadute sui veterani, che non hanno ancora il loro status e ricevono pensioni minime; sui giovani, costretti a prendere la strada dell’esilio; ecc. Si è fatta strada in loro l’impressione che Berisha e quelli che lo seguono fossero scesi da un altro pianeta, dal quale dichiaravano ai comizi: Questa costituzione vi garantisce la libertà in ogni cosa; il 6 novembre sarebbe avvenuto un miracolo, sarebbe stata instaurata una Repubblica, gli albanesi avrebbero toccato con mano la libertà e si sarebbero voluti bene. Il popolo si è sollevato al di sopra di simili inganni e il tributo più grande spetta a lui, che ha detto un potente «NO» al «progetto di costituzione di Berisha», volto a instaurare la violenza e il potere personale in Albania, allontanando ancora di più l’Albania dall’Europa. Il punto fondamentale, dunque, è che il 6 novembre ha dimostrato che il popolo sovrano non crede né al presidente Berisha, autoproclamatosi «Guida degli Albanesi», né ai suoi funzionari servili, né ai loro spettacoli politici televisivi, né alle loro promesse di voler integrare l’Albania in Europa. Ciò dimostra in modo convincente che il voto del 6 novembre è stato una grande vittoria della democrazia: è stato un voto politico e una vittoria politica del popolo sovrano e delle 16 forze che si sono schierate al suo fianco. Inoltre, il punto essenziale al suo fianco. (Continua a pagina 2)

Idajet Beqiri, presidente del Partito dell’Unità Nazionale, ha tenuto ieri una conferenza stampa sui risultati del referendum del 6 novembre. I ripetuti scandali politici della PD, ha detto, la corruzione di proporzioni senza precedenti che ha occupato i vertici del potere e la negazione e la distruzione deliberata di ogni autentico valore nazionale: tutto questo, nel suo insieme, ha imposto di invocare la costituzione, che si è deciso di approvare mediante una procedura accelerata e incostituzionale. Eppure, nonostante la campagna senza precedenti condotta dal presidente della repubblica, da RTV, dagli altri funzionari della PD e forse da ingenui benintenzionati o male intenzionati della nostra nazione, questo popolo, dopo aver visto al mattino il «sole di Salutë» tranquillo e dignitoso, è andato a votare con cultura, da vero democratico, e ha detto No alla costituzione di Berisha. Il signor Beqiri lo ha motivato con argomenti quali: questo referendum era illegale, perché le disposizioni costituzionali erano state gravemente violate dallo stesso presidente della repubblica; perché a capo dell’Albania c’è una squadra con la dittatura della PD; perché l’Albania è sprofondata in una povertà estrema e priva di prospettive; perché la PD impone [testo poco chiaro nell’originale] sulle questioni nazionali; e, infine, perché in Albania si stanno instaurando pratiche fasciste. «Sottolineiamo», ha proseguito, «che il “fenomeno Berisha” è il male più grande che abbia tolto il respiro alla nazione albanese; perciò il futuro della democrazia in Albania, la costruzione di uno Stato di diritto e l’ingresso in... (Continua a pagina 3)

L’immagine di un partito «di plastilina» e senza spina dorsale è stata resa ancora più chiara dalla conferenza stampa di ieri del presidente dei repubblicani, Sabri Godo. Da una parte, il signor Godo dice che il suo «partito» (metà del quale era nella sala della conferenza stampa) è in una coalizione di governo con il Partito Democratico; dall’altra, ha detto che non fa parte di un’alleanza tra partiti. Dunque il signor Godo vuole che i suoi repubblicani, da una parte, godano del potere grazie agli incarichi che ricoprono nel governo e, dall’altra, si atteggino a non essere all’opposizione, per sottrarsi al discredito. Tutti capiscono che sono solo parole. Tutti sanno che il suo partito, e personalmente il signor Godo, sono stati i principali sostenitori di Berisha in tutte le avventure che ha intrapreso. È chiaro a tutti che, se avesse vinto il «Kanun di Berisha», Sabriu avrebbe suonato il corno e preteso la sua parte della vittoria. Ora che il «kanun» è stato respinto, Sabriu recita la parte di chi non sa nulla, come se fosse appena arrivato dalla luna. Per lui, nessuno ha perso con il «NO» al progetto. Alla domanda diretta di un repubblicano di Shijak su cosa avessero guadagnato i repubblicani con il Referendum, Godo ha risposto: «Abbiamo visto cosa pensa il popolo albanese?!...» Ma non era stato il suo partito a condurre approfonditi studi sociologici e a dichiarare con sicurezza che solo il 13 per cento degli albanesi avrebbe votato contro il Referendum? Eppure, c’è ... Ora che Sabriu ha capito cosa pensa il popolo, perché non ne riferisce l’opinione? Non gli piace che

Cronaca: