Cambiare il nome di questa guerra eroica non salva l’onore degli zelanti collaboratori del fascismo e dei loro discendenti di oggi Coloro che indossarono la camicia nera del fascista si sono attirate addosso la macchia dell’eterna vergogna Ieri il Parlamento albanese ha compiuto un altro grave e ignobile attentato. I fantocci di cartone del Partito Democratico hanno cancellato la qualifica di veterano della Guerra Antifascista di Liberazione Nazionale, sostituendola con quella di veterano della guerra contro il nazifascismo. Che vergogna; mille volte vergogna. La gloriosa Guerra Antifascista di Liberazione Nazionale del popolo albanese è uno dei periodi più gloriosi della storia millenaria del nostro popolo; è la medaglia del nostro orgoglio nazionale; è il passaporto della civiltà che ci rende cittadini uguali e dignitosi dell’Europa democratica. Ogni tentativo di gettarle fango addosso; ogni sforzo per mutilarne e sminuirne la grandezza, fondata sul sangue di 28 mila martiri e ragazze; sui sacrifici di 70 mila partigiani e sull’eroismo di tutto il nostro popolo antifascista, è destinato a fallire. I discendenti dei padri, scagnozzi del fascismo, invano cercano di ritoccare i ritratti di coloro che la storia ha ormai definito per sempre. I cannibali del fascismo, quelli che si macchiarono le mani del sangue dei combattenti per la libertà. Gli onorati veterani della Guerra Antifascista di Liberazione Nazionale; i coraggiosi comandanti e commissari che guidarono le formazioni partigiane; tutti[?] i combattenti per la libertà; comunisti e patrioti senza partito; non hanno motivo di scoraggiarsi. Avrebbero potuto essere uccisi in Guerra, come furono uccisi Qemali e Vojua; come furono uccisi Misto; Mihali; Margarita; Bulja e Persefoni; Asim Zeneli e Mustafa Matohiti, perché quando salirono sui monti per la libertà, cingendosi la vita di munizioni e mettendosi sulla fronte la stella rossa della libertà, non mercanteggiavano la propria vita; non mercanteggiavano il proprio onore e la propria dignità, come fecero i tirapiedi di Dosti; Filip Toma; Safë; Batka e altri. La storia dell’Albania non potrà mai essere scritta da Pjetër Arbnori e dagli altri. Tanto meno possono riscrivere la gloriosa storia della Guerra Antifascista di Liberazione Nazionale: neppure facendosi servire da qualche ex quadro comunista della Guerra o da uno dei loro figli. Si prostrano senza vergogna davanti ai seggi del potere. Quella storia è stata scritta una volta per tutte, in lettere di sangue ...la sua lotta, che ha come fondamento il sangue di 28 mila e più [martiri] e ragazze; i sacrifici di 70 mila partigiani e l’eroismo di tutto il nostro popolo antifascista, è dimostrata. definito per sempre. I cannibali della storia; quelli che si macchiano le mani del sangue innocente dei combattenti per la libertà; quelli che indossarono la camicia nera del fascismo si sono messi addosso anche il manto dell’eterna vergogna. Pjetër Arbnori e gli altri non potranno mai farlo. di Liberazione Nazionale; neppure facendo sì che qualche ex quadro comunista della Guerra o uno dei loro figli diventi loro lacchè. Tutti cercano senza vergogna di ingraziarsi i per tutte con lettere di sangue e di eroismo senza pari. Porta il nome di Storia gloriosa della Guerra Antifascista di Liberazione Nazionale del Popolo Albanese. il fascismo, i nazisti, i traditori e i loro collaboratori. Perché costoro temono la Guerra di Liberazione Nazionale? Tu, signor Pjetër, puoi cambiarlo? Il Procuratore della Repubblica, Fatos Dervishi, abusa del proprio incarico..., i diritti e le libertà degli individui non sono assolutamente garantiti. Il Ministero dell’Ordine Pubblico, nella sua concezione e nelle sue azioni, è un attentato alla Costituzione e alla legge. Il Procuratore della Repubblica, Fatos Dervishi, e la giustizia: ciò costituisce uno scandalo senza precedenti. Sembra che le contraddizioni si siano inasprite al punto che «i boss si stanno dando molto da fare, portando alla luce anche le testimonianze scandalose che hanno reso sul potere giudiziario e sugli altri poteri». A mezzogiorno abbiamo chiesto conferma al presidente della Corte di Cassazione. La nostra conversazione con lui è stata la seguente: —Signor Zef, questa mattina è arrivata al giornale una notizia relativa a un incidente avvenuto nel cortile della Procura Generale, dove hanno avuto uno scontro le vostre scorte e quelle del Vice Procuratore della Repubblica, e lei è intervenuto per fermare la rissa. Volevamo confermare la veridicità della notizia. Zef Bozi: È vero, ma te lo racconto io. Non solo perché lo dico io, ma perché c’erano testimoni. Sono andato lì perché avevamo una riunione di lavoro con il Procuratore Generale e alcuni altri, una riunione lì, e la mia macchina sarebbe venuta a prendermi alla Procura. Proprio mentre stavamo per iniziare la riunione, Tefik, sai che c’è, per essere più precisi è meglio—dato che se ne sta occupando la procura—vai a chiedere a Kujtim Luli, perché è lui il procuratore che segue il caso; ma la verità è questa. —Finché in polizia vengono trattenute persone che non lo meritano, e finché alcuni, come il Vice Procuratore, abusano non sono assolutamente garantiti. meritano, e finché alcuni, come il Vice Procuratore, abusano non sono assolutamente garantiti. Ieri mattina, verso le 9, abbiamo ricevuto una telefonata da una voce che non ha voluto identificarsi, la quale ha riferito che «nel cortile della Procura Generale le scorte del Vice Procuratore della Repubblica, Fatos Dervishi, che era presente di persona, e l’autista e le scorte del presidente della Corte di Cassazione, Zef Brozi, impegnato in una riunione con il Procuratore Generale, si sono puntati le pistole». Dopo di che la voce all’altro capo della linea si è interrotta. Subito i nostri giornalisti si sono recati sul posto. Davanti all’edificio della Procura Generale, di fronte all’Ambulatorio Centrale, si era radunata una grande folla e c’erano auto con poliziotti, che avevamo visto solo pochi istanti prima di arrivare. Dentro il cortile dell’edificio l’incidente sembrava essersi concluso, sebbene la tensione fosse alta. Chiedendo informazioni alle persone che continuavano a discutere lì e cercando di ricostruire i loro movimenti e quelli delle scorte, abbiamo appreso da due giovani, che sembravano lavorare in procura o aver avuto un procuratore come collega, che i fatti erano questi: «Alle 9:30 del mattino, il Vice Procuratore Fatos Dervishi, accompagnato dalle sue guardie, è entrato nel cortile della Procura e si è imbattuto nel poliziotto di servizio, allontanato dal vice di Zef Brozi. Il poliziotto non aveva la maschera di Zef Brozi. Il poliziotto si è rifiutato, dicendogli che era con il...» In quella direzione uscirono Alushi e Zef; anche loro cominciarono a gridare e chiesero alle guardie di togliere le armi. Il poliziotto di servizio e un’altra persona con la cravatta cercavano di sedare la rissa. In quel momento arrivò Brisku, insieme a un’altra auto piena di poliziotti, che ristabilirono l’ordine; poi entrarono anche loro all’interno, nella parte interna dell’edificio della Procura. Altre persone hanno confermato il loro racconto, ma senza identificare per nome il personale coinvolto. Fonti non confermate riferiscono che, dopo la rissa tra le guardie all’interno della Procura, il presidente della Corte di Cassazione, Zef Brozi, e il Vice Procuratore della Repubblica, Fatos Dervishi, si sono scambiati parole dure, contenenti accuse relative a vecchi e clamorosi casi giudiziari (si diceva fossero poli...) L’incidente, pur apparendo un atto di teppismo, costituisce uno scandalo senza precedenti, data la levatura delle persone di potere che stavano discutendo: esponenti della giustizia. Signor Zef, considera l’incidente un atto di teppismo oppure lo collega a qualcosa di personale contro di lei? Zef Brozi: No, questo è un attentato alle prese di posizione pubbliche di Zef Brozi in difesa della legge. Ed è stato compiuto dal Vice Procuratore Generale, Fatos Dervishi, dietro il quale c’erano anche altri funzionari. —Signor Zef, la ringrazio per i minuti che mi ha dedicato. Zef Brozi: che segue il caso; ma la verità è questa. Dunque affermo che oggi il Ministero dell’Ordine Pubblico è cambiato ben poco; cioè, azioni, è un attentato alla Costituzione e alla legge e, in non pochi casi, viola in modo flagrante le leggi dello Stato. Quanto all’incidente, visto che me l’hai chiesto, te lo dico. Fatos Dervishi, il Vice Procuratore Generale, e le numerose scorte che ha con sé, alle quali per legge non spetta avere una scorta personale, hanno provocato l’incidente; lui è stato l’autore del reato, ordinando alle proprie scorte di sparare contro il mio accompagnatore. Naturalmente loro erano fuori; noi non eravamo presenti. E in diverse occasioni Fatos Dervishi, via radio, ha ordinato alla polizia di perquisire l’auto del Presidente della Corte di Cassazione, di fermarla e perquisirla. —Per lei personalmente? Zef Brozi: Sì, sì, sì. E questo non riguarda solo me, ma tutti quelli che si trovano in una situazione simile. Dunque Zef Brozi ha dato fastidio ad alcuni e, a quanto pare, cercano di montargli contro provocazioni scandalose, perché Zef Brozi non cederà il passo a nessuno che si opponga alla legge e sprofondi nella corruzione. minuti che mi ha dedicato.

50° anniversario della liberazione di Tirana Ieri, in occasione del 50° anniversario della liberazione della città di Tirana dai nazifascisti e dai loro strumenti, è stato reso omaggio e sono state deposte corone al cimitero dei martiri della nazione. A nome del Comitato Direttivo del PS di Tirana, il presidente del PS di questa città, Musa Ulqini, insieme al segretario del PS di Tirana e presidente del gruppo dei consiglieri socialisti del comune di Tirana, Enver Reçi, ha deposto una corona con la scritta: «Gloria ai martiri caduti per la liberazione di Tirana». Corrispondente di «Zëri i Popullit»

Dalla conferenza stampa —«CONTINUEREMO IL DIALOGO!»— Dalla conferenza stampa IL PD NEL CAOS SULL’APPROVAZIONE DELLA COSTITUZIONE —«CONTINUEREMO IL DIALOGO!»— Dieci giorni dopo il referendum del 6 novembre e due giorni dopo la riunione del suo Consiglio Nazionale, il PD è comparso ieri in conferenza stampa per parlare delle modalità di approvazione della costituzione. Attenendosi alla decisione del Consiglio Nazionale del suo partito, Selami ha detto che la costituzione sarà approvata nuovamente tramite referendum. Ma, diversamente dalle altre volte, ha lanciato davanti ai giornalisti un nuovo palloncino quando ha dichiarato che non ignoriamo il Parlamento, il quale può ratificare la costituzione dopo che sarà stata approvata con un referendum. Questa idea era già stata avanzata da Berisha nell’ultima conferenza stampa, citando l’esempio di alcuni paesi europei in cui il parlamento ha ratificato i risultati dei referendum. Comunque sia, il leader del PD non ha mostrato la determinazione di Berisha quando ha dichiarato più volte: «Siamo favorevoli al dialogo con le parti e speriamo di raggiungere un consenso». Ormai il Parlamento sembra una montagna insormontabile anche per lo stesso PD, che si rende conto che da solo non può più avventurarsi nel «mare» del referendum, perché l’elettorato non gli appartiene più, ma appartiene ai partiti di opposizione. Selami si avvicina all’idea del Parlamento, ammettendo che la costituzione può essere discussa lì solo in linea di principio, ma non articolo per articolo. Perché non articolo per articolo, ci si chiede? E Selami risponde: non raggiungiamo i due terzi e non c’è ragione di perdere tempo in Parlamento quando si sa che non si otterrà alcun risultato. Così Selami ammette indirettamente che il PD ha perso in Parlamento la battaglia sulla costituzione. «Occupiamoci in Parlamento delle altre leggi importanti», ha detto Selami in conferenza stampa. Ciò dimostra che il timore di un blocco del Parlamento durante la discussione sulla costituzione ha fatto sì che i leader del PD ne abbiano paura come il diavolo dell’incenso. È chiaro che l’«incenso» qui sono le elezioni anticipate, che terrorizzano il PD. Ma se i partiti non riusciranno a raggiungere un consenso per sottoporre la costituzione a referendum, quale sarà il successivo atteggiamento del PD? Selami non risponde direttamente a questa domanda. Dice che (Continua a pagina 2)

La vendetta—il «riflesso» del PD dopo il «NO» popolare —È questo che hanno in mente i lacchè di Laç— Anche a Laç la maggioranza della popolazione ha detto NO al progetto di costituzione. Questo fatto ha creato una situazione difficile per i membri del partito e per chi è al potere. In questi giorni hanno abbandonato i caffè della città (il loro luogo preferito), rinchiudendosi negli uffici. Lì, invece di analizzare le ragioni concrete per cui il popolo ha detto NO al progetto di costituzione; individuare le responsabilità e correggere qualcosa nel proprio operato; fanno esattamente il contrario. Fonti affidabili confermano fatti secondo cui negli uffici del PD, così come da parte dei loro funzionari servili, sono state preparate liste per allontanare dal lavoro i «responsabili» del NO. In generale, si tratta di coloro che hanno convinto la popolazione a votare contro il progetto di costituzione. In queste liste figurano innanzitutto membri e simpatizzanti del Partito Socialista, ma non mancano nomi di altri partiti di opposizione. Pochi giorni dopo il referendum è stato comunicato il licenziamento a Llesh Ndoci, specialista della direzione dell’agricoltura presso il Consiglio distrettuale e membro del comitato direttivo del PS del distretto. Gli è stato comunicato che veniva sollevato dall’incarico con il pretesto di una riduzione della pianta organica. Ma appena due giorni dopo è stato sostituito da un’altra persona. Qualche giorno fa è stata sollevata dall’incarico Pashke Marku, economista laureata, membro della presidenza del PS del distretto e dipendente dello stabilimento di superfosfati; intanto vengono mantenuti al lavoro specialisti con un’istruzione secondaria. Oltre a queste pressioni, nei giorni scorsi ne sono state esercitate anche su alcuni insegnanti, soprattutto a Mamurras, Laç e Milot; cercano di farli vivere nell’ansia di essere licenziati.

Con la celebre pièce di Jean-Paul Sartre «La prostituta rispettosa», messa in scena dalla compagnia del Teatro di Gjirokastër, l’altra sera si è aperto sul palcoscenico del Teatro Nazionale il Festival Nazionale del Teatro Albanese. Veterani del nostro teatro, attori, registi, critici d’arte, scrittori, cineasti, giornalisti, studenti di recitazione e altri appassionati della scena, che riempivano la sala del Teatro Nazionale, hanno seguito con interesse l’apertura del festival e lo spettacolo della compagnia di Gjirokastër, diretta dalla giovane e appassionata regista Elij Bicj. Superando l’emozione imposta dalla responsabilità di un festival come questo, e da una sala gremita non di spettatori occasionali, ma di persone d’arte e di cultura che conoscono e sanno apprezzare il teatro—una sala che ospitava anche una giuria incaricata di assegnare premi morali e materiali—gli attori di Gjirokastër hanno inaugurato il festival con dignità. Hanno cercato di trasmettere agli spettatori il messaggio sempre attuale dell’opera di Sartre. In questa occasione è da lodare la regia per l’impostazione complessiva dello spettacolo e per il tentativo di conferirgli un tono il più possibile attuale. La pièce di Sartre è un’opera statica e avvincente che denuncia la natura egoista e razzista dell’uomo in una società in cui manca la democrazia, in cui i diritti e le libertà dell’uomo vengono calpestati dal più forte, dal più potente. In una società umana di questo tipo, l’anima di una prostituta è più nobile e si colloca più in alto di quella di un senatore. La satira di Sartre le strappa la maschera e mette a nudo tutto il crollo della società americana dell’inizio del secolo. Ricorda l’opera di Milert, che fustiga l’egoismo, l’individualismo e la corruzione di una società in cui il vizio prevale sulla virtù, l’ingiustizia sulla giustizia, la schiavitù sulla libertà. La società americana dell’inizio del secolo presenta molti aspetti in comune con la società albanese della fine del secolo. E c’è questa strana coincidenza: appena un’ora prima dell’inizio dello spettacolo, eravamo spettatori di un dramma originale trasmesso da RAI 2, sulla guardia costiera italiana e sui conducenti delle imbarcazioni dei contrabbandieri che trasportavano prostitute albanesi sulle coste e nei mercati d’Italia. Ecco perché, guardando la pièce di Sartre, sembra di non vedere sul palcoscenico una prostituta americana, ma una povera ragazza albanese costretta a soffrire e a cedere anche la propria dignità per... (Continua a pagina 2)

«Cancellando la parola “Liberazione Nazionale”, fate finta di rimuoverla, come se la Guerra Antifascista di Liberazione Nazionale non fosse stata combattuta. Ma dimenticate che alla Conferenza di Peza, il 16 settembre ’42, essa era proprio tale, cioè apartitica, quando fu stretto il patto, senza distinzione di religione, regione o ideologia, per combattere il fascismo. Eppure era politica. Allora la questione era se unirsi alla coalizione antifascista mondiale guidata dall’Unione Sovietica, dagli USA e dall’Inghilterra, oppure all’altra parte, i cui membri si suicidarono dopo la guerra? Il Parlamento può fare ciò che vuole. Ma non abbiamo alcun diritto di cambiare il nome che a quella Guerra diedero i 70 mila combattenti per la libertà. Per noi è un onore approvare oggi questo status, nel 50° anniversario della liberazione di Tirana, 12 giorni prima della liberazione di tutta l’Albania; ma è una vergogna cancellare il nome di Guerra Antifascista di Liberazione Nazionale. Non è una casa che potete privatizzare, come privatizzano i nostri ministri due case ciascuno. Tuttavia, voi onorati veterani e rispettate persone dal cuore generoso di questa gloriosa guerra, non scoraggiatevi per questo insulto che vi viene fatto, 12 giorni prima del 29 novembre, 50° anniversario della liberazione della patria. La storia sarà scritta secondo la verità». DRITËRO AGOLLI: «Berisha, con la sua coda carica d’oro e di adulatori, si agita e continua ad agitarsi per sradicare la Guerra Antifascista di Liberazione Nazionale; perciò ha perso e perderà ancora». «La Guerra Antifascista di Liberazione Nazionale è la radice delle radici della democrazia». Nessuno ha il diritto di cambiare il nome “Liberazione Nazionale”. Glielo hanno dato coloro che combatterono corpo a corpo contro il fascismo. Tu puoi cambiare nome e cognome, come hai cambiato il tuo da Toma in Arbnori, cieco che non sei altro, ma in nessun caso il nome della Guerra di Liberazione Nazionale. Tu, Shemasta (Halili), che vuoi annullare le decisioni del Congresso di Përmet, non hai alcun diritto, perché quel Congresso pose le fondamenta del nuovo Stato albanese. Impedì ad Ahmet Zogu e alla monarchia di tornare in Albania. Voi che mi fate pressione con le parole, quando combattevo io mangiavate patate oppure non[?]»