Cambiare il nome di questa guerra eroica non salva i discendenti dei collaborazionisti del fascismo e i loro attuali eredi. Rimarranno sempre una macchia nera nella storia della nazione; la loro stessa decisione sancisce il verdetto di un'eterna vergogna

Ieri il Parlamento albanese ha votato l'accordo di prestito per la ricostruzione e lo sviluppo tra AID e Albania. L'intera procedura dei dibattiti nelle commissioni e della seduta plenaria, compreso il voto, è durata solo 45 minuti. Questo mostra di che cosa si tratta. È un prestito agevolato, con una durata di 40 anni, 10 anni senza rimborso del capitale e 25 anni per la restituzione del capitale, con un interesse del 3 per cento. L'Assemblea lo ha approvato con 87 voti a favore. È vero che questo prestito serve come ossigeno per la respirazione della nostra economia, ma è altrettanto vero che aumenta il nostro debito estero, che, dopo il pagamento di tutti gli obblighi in scadenza l'anno prossimo, raggiungerà i 500 milioni di dollari. Come annunciato in Assemblea, con questa somma, insieme alla sovvenzione di 29 milioni di dollari assegnata all'Albania e agli altri fondi provenienti dai grant che saranno concessi dal gruppo consultivo dei paesi donatori nel mese di novembre, il governo albanese intende realizzare nel periodo 1995-1997 il programma triennale di investimenti pubblici per un importo di 703 milioni di dollari, ossia circa 250 milioni di dollari all'anno. In questo programma, la costruzione di strade, scuole, centri di assistenza sanitaria, l'espansione delle reti di acqua potabile e delle fognature, nonché il sostegno al settore agricolo, occupano il posto principale. È positivo che i prestiti e le sovvenzioni estere vadano alla ricostruzione del paese, in un momento in cui gli investimenti privati e pubblici interni sono molto bassi e quando la misera infrastruttura ostacola per settimane e mesi il trasporto delle merci e la libera circolazione di persone e mezzi, ma è altrettanto vero che ciò avviene in condizioni in cui, purtroppo, il nostro paese continua a non essere in grado di finanziare il proprio sviluppo con le proprie risorse e, a causa del peggioramento del tenore di vita della popolazione, è ancora costretto a finanziare con prestiti e assistenza anche il proprio programma di investimenti pubblici.

Dalla conferenza stampa - CONTINUEREMO IL DIALOGO ... La destra dopo i cambiamenti dei sei mesi dei partiti albanesi, man mano che si sviluppa, ha lasciato da parte gli uni gli altri. Questa situazione ha creato una condizione tale per cui persino i governanti sono costretti ad ammettere che la gente non avverte alcun miglioramento. Questo sembra aver spinto l'opposizione ad assumersi un gran numero di richieste e a continuare la propria strada di opposizione al progetto di costituzione. Il deputato del PS Namik Dokle ha dichiarato ieri in una conferenza stampa che la posizione della commissione provvisoria per la stesura del progetto di costituzione è stata inaccettabile e unilaterale. Secondo lui, la maggioranza democratica ha preso decisioni senza consenso e ha tentato di imporre un testo che non riflette lo spirito dell'accordo politico. Ha sottolineato che il PS continuerà il dialogo, ma non accetterà soluzioni imposte. In questo contesto, è stata evidenziata la necessità di un clima politico più cooperativo e del rispetto delle regole democratiche. Dokle ha dichiarato che il paese non può andare avanti con esclusioni e con la logica della forza. Ha chiesto che il processo costituzionale non si trasformi in uno strumento per vantaggi di parte, ma che serva gli interessi di tutti i cittadini.

tra il viceprocuratore della Repubblica Fatos Dervishi e il presidente della Cassazione Zef Brozi Ieri alle venti centesimi, come stabilito, sono stati rivelati da falos zelos. Deviazione con bassezza, con assurda bramosia. Queste furono le parole con cui il cittadino Dervishi, con l'intento di insultare il presidente della Cassazione, il signor Brozi, si è rivolto a quest'ultimo. Ciò è avvenuto nel suo ufficio, davanti ad alcuni testimoni. Dopo aver parlato con tono offensivo, ha tentato anche di ricorrere alla violenza fisica. L'episodio ha provocato reazioni immediate negli ambienti giuridici e politici. È stato valutato come un atto inaccettabile, che danneggia gravemente l'immagine delle istituzioni della giustizia e i rapporti tra di esse. Fonti vicine alla questione hanno affermato che si attendono chiarimenti ufficiali e l'assunzione di responsabilità per l'incidente. Il caso ha acceso discussioni sull'etica istituzionale e sulle tensioni negli organi più alti dello Stato.

Kukmarrja - il «riflesso» del PDS dopo il «No» popolare – Il Consiglio dice ai media perché andarsene! ...

SPOTEROJ AÇULI!

Omaggio ai martiri della Guerra Antifascista di Liberazione Nazionale