La commedia del rimpasto dei ministri è l’espressione più chiara della guerra tra clan nel PD Nelle sale vuote del collegio degli ufficiali nella capitale, da qualche tempo gli incontri delle attive sezioni locali del Partito Democratico, con i membri dell’esecutivo e i relativi parlamentari, non hanno avuto la partecipazione piena, fitta e gremita che ci viene presentata dal giornale e dalla televisione ufficiali. Sembrano piuttosto riunioni formali, apatiche, dettate dall’obbligo più che dalla volontà. 6 novembre o 18 febbraio? Alla riunione tenutasi questa settimana nella sala del collegio degli ufficiali, la domanda posta dal presidente ad alcuni funzionari del PD ha reso ancora più chiaro che la lotta all’interno di questo partito si sta trasformando in antagonismo, e che i giovani del vecchio partito anticomunista sono pronti a scegliere il proprio orientamento politico tramite referendum. A quanto pare la questione non è semplicemente procedurale. E non si tratta soltanto di normali cambi di personale. Perciò tutto il clamore dei giorni scorsi intorno ai rimescolamenti nel gabinetto di governo va visto come l’indicazione di uno scontro più profondo. Esso è legato agli equilibri interni, agli interessi dei gruppi e al tentativo di mantenere il controllo politico alla vigilia di nuovi sviluppi. Questo spiega anche il crescente nervosismo e il linguaggio esclusivo che viene usato contro chiunque la pensi diversamente. C’è una chiara discrepanza tra la retorica pubblica dell’unità e la realtà della divisione. I Democratici sono entrati in una fase in cui ogni clan sta misurando le proprie forze e calcolando le alleanze. Questi movimenti si vedono sia nella capitale sia nei distretti, dove le strutture locali riflettono le stesse tensioni. In simili circostanze, la sostituzione dei ministri non può essere intesa come una riforma del governo. È solo il sintomo di una malattia politica più ampia. E se questa crisi continuerà ad approfondirsi, potrà produrre conseguenze non solo per lo stesso Partito Democratico, ma per l’intera vita istituzionale del paese. [Testo in parte illeggibile nelle colonne di sinistra della pagina.]

SERVET PËLLUMBI: Le elezioni anticipate arriveranno oggettivamente; la situazione che si è creata le sta avvicinando in modo inevitabile. Il momento in cui si stanno svolgendo i recenti eventi nel nostro paese ha fatto nascere nel popolo reazioni diverse e normali: molte persone mettono in dubbio la capacità di questo potere di uscire dalla crisi. Il capogruppo parlamentare socialista Servet Pëllumbi, parlando a “Zëri i Popullit”, ha dichiarato che l’opposizione deve essere pronta con alternative concrete e con un ampio cooperazione democratica. Egli sottolinea che il Partito Socialista non può restare indifferente di fronte al degrado della vita politica ed economica del paese. Se il governo continua a produrre soltanto conflitti, insicurezza e arbitrarietà, allora le elezioni anticipate diventano non solo un desiderio dell’opposizione, ma una conseguenza logica della situazione. Per quanto riguarda la cooperazione con altre forze, Pëllumbi sottolinea che il PS è pronto a dialogare con tutti coloro che considerano indispensabile il ripristino degli standard democratici, il rispetto delle istituzioni e la garanzia di elezioni libere. Secondo lui, questa non è una questione di scambi politici, ma una necessità nazionale. (Continua a pagina 6)

Perché gli albanesi non accettano il censimento della popolazione? (Continua a pagina 2) La storia della manipolazione dei dati sulla popolazione nell’ex repubblica jugoslava di Macedonia è ormai nota da tempo. Ogni volta che sono stati effettuati dei censimenti, le autorità slave hanno dichiarato cifre per gli albanesi che sono state da loro fortemente contestate. I dati ufficiali sono stati sempre inferiori alla realtà, e ciò ha inciso direttamente sulla rappresentanza politica, educativa e culturale degli albanesi. E questa volta? Forse il nuovo censimento porterà un miglioramento della situazione? Gli albanesi in Macedonia non sembrano convinti di questo. Esprimono sfiducia verso l’amministrazione, verso la metodologia utilizzata e verso le pressioni che, secondo loro, vengono esercitate sulla popolazione. Per questo molti di loro vedono il processo come unilaterale e prevenuto.

Il Parlamento albanese ha fatto finta di niente?! SHEFQET CELA, Segretario Generale del KSSH Dopo un articolo di “Zëri i Popullit” che denunciava il pestaggio e la tortura di un cittadino da parte della polizia, un altro grave episodio viene a dimostrare che la violenza nelle stazioni di polizia e nelle celle non è un’eccezione. Secondo le informazioni presentate, un detenuto è stato brutalmente maltrattato e le sue condizioni di salute si sono aggravate. La questione assume una dimensione ancora più grave se ricordiamo che poco tempo fa il Parlamento albanese ha approvato la legge sulla polizia, una legge che avrebbe dovuto garantire un controllo civile e istituzionale sulla sua attività. Ma la realtà sta mostrando il contrario. Al posto della responsabilità, stiamo vedendo arroganza e impunità. Forse, con le sue decisioni e il suo silenzio, il Parlamento ha dato alla polizia carta bianca? Questa domanda viene posta con forza dall’opinione pubblica. Se gli organi dello Stato non reagiscono, casi del genere si ripeteranno. (Continua a pagina 6)

LETTERA SENZA BUSTA AL SIG. ALEKSANDËR MËKSI Signor Presidente! Prima di dirle il grande Noli “il mio disagio”, comincerò con il saluto della nostra bella lingua: “Buona salute!” La saluto con questo augurio in un momento in cui nel suo gabinetto stanno avvenendo tagli successivi, come in una sala operatoria. Un ministro viene rimosso, un altro viene nominato, qualcuno sutura la ferita e qualcun altro tiene in mano il bisturi. A prima vista sembra che si tratti di ritocchi tecnici. Ma in realtà, egregio signor Meksi, questi interventi somigliano più a un’operazione senza una diagnosi precisa. Il paziente — il governo — non mostra segni di miglioramento. Al contrario, l’opinione pubblica sta diventando sempre più diffidente. Invece di vedere un programma chiaro, il cittadino vede solo nomi che si spostano da un ufficio all’altro. Questa non è una riforma. È gestione della crisi con strumenti propagandistici. E quando il bisturi viene usato per nascondere la malattia, il pericolo aumenta soltanto. Forse un giorno la storia chiamerà questi movimenti “ricostruzioni di gabinetto”. Ma oggi appaiono semplicemente come segni di perdita di controllo. Perciò questa lettera senza busta non è solo ironia. È preoccupazione civile. (Continua a pagina 6) MUHARREM MEKO

SERVET PËLLUMBI: Le elezioni anticipate arriveranno oggettivamente; la situazione che si è creata le sta avvicinando in modo inevitabile.