GERMANIA — Monaco, 4 dicembre 1994 La Gioventù Eurosocialista d’Albania diventa la prima tra le organizzazioni giovanili socialiste e socialdemocratiche dell’Europa centrale e orientale ad essere ammessa all’ECOSY. Il 4 dicembre 1994 si sono conclusi a Monaco, in Germania, i lavori del 2° Congresso dell’Organizzazione della Gioventù Socialista dei paesi membri della Comunità Europea (ECOSY). Su proposta dell’Ufficio di ECOSY, i 270 delegati presenti provenienti da tutti i paesi membri della Comunità Europea hanno votato all’unanimità l’ammissione del Forum della Gioventù Eurosocialista d’Albania (FRESSH) come membro associato (ECOSY). ammessa all’ECOSY. Secondo lo Statuto dell’ECOSY, sono membri a pieno titolo soltanto le rispettive organizzazioni giovanili dei paesi membri della Comunità Europea. Il 2° Congresso dell’Organizzazione della Gioventù Socialista dei paesi della Comunità Europea è stato espressione del consolidamento e del rafforzamento dell’ECOSY sin dal suo congresso costitutivo, tenutosi all’Aia, in Olanda, nel 1992. Al Congresso sono stati inviati messaggi di saluto da Karl Herrch, Henri Emanueli, D’Alena, Zhak Dolor, Edith Kreson, ecc. Al Congresso hanno partecipato e hanno rivolto saluti eurodeputati e ambasciatori tedeschi, spagnoli, francesi, inglesi, greci ecc. A questo Congresso ha partecipato anche il Vicepresidente di FRESSH e PSSH, Ilir Meta. Durante il soggiorno in Germania ha avuto anche un incontro speciale con il Vicesegretario generale del Partito Socialista Europeo, l’eurodeputato Zhan Villain. Il portavoce di FRESSH.

Sono iniziati i lavori della conferenza parlamentare in Albania (5–7 dicembre 1994), sponsorizzata dalla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti e dal gruppo speciale incaricato dello sviluppo delle istituzioni parlamentari nell’Europa orientale, nonché dall’Assemblea Popolare della Repubblica d’Albania. Durante questa conferenza si scambieranno opinioni e si discuterà del lavoro e dell’attività dei parlamenti, soprattutto delle questioni relative alle responsabilità e all’autorità dell’organo legislativo; ai rapporti tra il parlamento e gli elettori; al controllo parlamentare; all’esame, all’approvazione e all’attuazione delle leggi; al controllo del bilancio; nonché ai problemi della situazione nei Balcani. Corrispondente di «Zëri i Popullit».

La riunione di ieri dei rappresentanti dei partiti politici, che hanno discusso dell’approvazione della nuova Costituzione albanese, si è conclusa senza alcun risultato concreto. Skënder Gjinushi e Paskal Milo del Partito Socialdemocratico, Arben Imami e Perikli Teta del Partito dell’Alleanza Democratica, Sërvet Pëllumbi e Namik Dokle del Partito Socialista, Vasil Melo e Kosta Makarja-dhi del Partito Unione per i Diritti Umani, Ali Spahia del PD e Sabri Godo del PR hanno discusso ieri per due ore dell’approvazione quanto più tempestiva e legale possibile della nuova Costituzione albanese. Mikro, mentre i repubblicani erano considerati un po’ incerti, Ali Spahia è apparso evidentemente determinato a difendere il percorso già intrapreso con il referendum del 6 novembre. Sërvet Pëllumbi e Namik Dokle hanno ribadito la ferma posizione del Partito Socialista in difesa della costituzionalità delle procedure e del ruolo e della dignità del Parlamento, che è l’unico organo legislativo del paese e, di conseguenza, l’organo supremo che deve discutere e deliberare sull’approvazione della Costituzione albanese con i due terzi dei voti. Anche i rappresentanti del PSD, del PAD e del PBDNJ hanno mantenuto la stessa posizione su questa questione; il loro atteggiamento costruttivo e aperto esprime il loro reale impegno a difendere la democrazia in Albania e a rispettare le leggi e le istituzioni legali dello Stato democratico. Tutto sarebbe andato per il meglio se si fosse ottenuto anche il consenso del Partito Democratico. Il suo rappresentante Ali Spahia, dopo aver tenuto una lezione teorica sui valori democratici del referendum, ha lasciato la riunione quando il signor Arben Imami ha citato come esempio il referendum del presidente russo Boris Jelcin e il bombardamento del parlamento del suo paese. L’Albania aspetta una Costituzione. La maggior parte dei partiti politici è pronta a collaborare. Lo dimostra anche la tavola rotonda in corso, che si riunirà nuovamente mercoledì alle ore 10. Corrispondente di «Zëri i Popullit».

TRE DOMANDE RIVOLTE AI LEADER DEI PARTITI POLITICI 1. Qual è la sua opinione sugli ultimi cambiamenti nel governo? 2. Qual è la sua opinione sulla coalizione di governo? 3. Ritiene che gli ultimi cambiamenti porteranno alla soluzione dei problemi, e quali sono i suoi suggerimenti? PARTITO SOCIALISTA Prof. Dr. SERVET PELLUMBI PARTITO SOCIALDEMOCRATICO SKENDER GJINUSHI

Ultime notizie da Kukës Lo sciopero della fame, iniziato sabato da membri delle famiglie che avrebbero dovuto essere trasferite in altri distretti del paese perché le loro terre sono state allagate in seguito alla costruzione della centrale idroelettrica di Fierzë, prosegue per il terzo giorno consecutivo, secondo le ultime informazioni ricevute da Kukës. Finora hanno aderito allo sciopero 113 persone. Anche altri cittadini di Kruma e Topoja hanno espresso la loro solidarietà agli scioperanti, dichiarando di voler andare a Kukës per unirsi a loro e restare rinchiusi in sciopero. Davanti al Palazzo della Cultura, dove gli scioperanti si sono rinchiusi, a ogni ora del giorno si radunano numerosi cittadini, in segno di sostegno alla soluzione per vie corrette delle richieste degli scioperanti della fame. Gli scioperanti sono determinati a proseguire la loro protesta, nonostante le diverse forme di pressione esercitate dagli organi dell’ordine per interromperla. Hanno dichiarato che non la interromperanno finché le loro richieste non saranno soddisfatte. Non credono più alle promesse dei governanti, che li hanno costretti a ricorrere nuovamente a quest’ultimo mezzo di protesta, lo sciopero della fame, dimostrando di essere contrari alla soluzione parziale che era stata loro promessa. Sono entrati tutti in contatto con gli scioperanti il presidente del consiglio distrettuale, UKë Todaj, e il sindaco, Qemal Përllaku, che hanno assicurato loro che le autorità locali avevano fatto da intermediari con tutti i livelli di governo per risolvere il loro problema. Ma gli scioperanti hanno dichiarato: «Noi abbiamo problemi con il Governo, e il Governo deve soddisfare le nostre richieste, secondo l’accordo che abbiamo stipulato con esso». Corrispondente di «Zëri i Popullit»

Prof. Dr. SERVET PELLUMBI Non un semplice cambiamento di ministri, ma del modo di governare 1. Dopo il risultato del referendum del 6 novembre, è apparso chiaro a tutti che l’elettorato albanese non aveva votato semplicemente e soltanto contro il progetto di Costituzione, ma anche per protestare contro le cattive azioni del Partito Democratico. Perciò, fin dai primi giorni, ci aspettavamo profondi cambiamenti nel governo, nonché le dimissioni di personalità di spicco responsabili delle violazioni della legge costituzionale durante la campagna unilaterale e del coinvolgimento dei ministri, del primo ministro e del Presidente nella campagna referendaria, della condotta di RTV, degli abusi arbitrari, ecc. Ciò non è avvenuto e ha invece portato alla sostituzione di alcune persone nel governo Meksi. Riteniamo che l’essenziale non sia sostituire alcuni ministri, ma cambiare il modo di governare. Ciò che l’elettorato chiede oggi è un governo più capace e competente, determinato a combattere la corruzione al proprio interno e quella nel governo e nell’amministrazione, e a ottenere presto l’approvazione della Costituzione con questi cambiamenti già apportati[?], per realizzare cambiamenti politici e non cambiamenti di persone. Gli attuali cambiamenti nel governo dimostrano che la coalizione di governo è stata tradizionalmente una coalizione fittizia: un partito, il «servitore»[?] del governo, nel PD, con due governi, uno composto dagli altri partiti. Il PD dimostra così [?] di trovarsi in una crisi d’identità completa, spiegabile con il fatto che non [?] dispone di membri di partito che possano unirsi [?] ad esso per formare un governo di coalizione. 2. La coalizione di governo tra PD, PSD e PR è stata finora formale, ma con i cambiamenti apportati questa coalizione non esiste più. Ciò dimostra che il PD, con la politica perseguita finora e l’attuazione del concetto di partito-Stato, ha ulteriormente ristretto il sostegno sociale al governo del paese. Oggi il Partito Democratico è una forza politica isolata dalle altre forze. Questo è un altro motivo per cui consideriamo i cambiamenti apportati una semplice toppa[?] e siamo più scettici sulla loro efficacia. 3. Qualsiasi cambiamento, per quanto profondo e ben ponderato, non risolve da solo i problemi. Al tempo stesso, va detto che la soluzione dei problemi è il banco di prova di un buon governo. Ma i cambiamenti apportati al governo non possono eliminare re- (Continua a pagina 2)

SKËNDER GJINUSHI Non si può essere ottimisti sul nuovo governo. Il PD e Berisha preferiscono una coalizione demagogica? a una coalizione autentica. La struttura di un governo non è determinante per l’efficacia con cui viene governato un paese. Ma ha comunque la sua importanza. Da un punto di vista formale, la ristrutturazione di alcuni ministeri potrebbe anche essere considerata positiva, nel senso che il nostro governo aveva troppi ministeri. In pratica, tuttavia, anche sotto questo aspetto si nota una crisi, perché in un periodo molto breve alcuni ministeri sono stati istituiti e poi soppressi, e non si spiega perché ne vengano creati alcuni. Anzi, sembra che ciò venga fatto più per trovare incarichi ministeriali a determinate persone che per migliorare l’organizzazione e la direzione delle attività. In un certo senso, abbiamo quindi alcuni ministeri improvvisati. Comunque, la riduzione del numero dei ministeri è positiva. Quanto ai nuovi ministri, nel complesso penso che per il momento non si possa esprimere alcun giudizio particolare. (Continua a pagina 2)

NERITAN CEKA I cambiamenti nel governo sono tentativi di rafforzare la posizione del presidente Berisha. Non si può parlare di una nuova struttura del governo, perché questo è un nuovo governo per il primo ministro. È un governo nominato direttamente dal presidente Berisha, nel quale il primo ministro è una figura senza peso nel settore che precede l’ordine pubblico. Quanto ai nuovi ministri, non sono scelte nuove rispetto a quelli che hanno ricoperto incarichi di carriera, fatta eccezione per il ministro degli Esteri, che viene dall’esterno. Berisha, cioè, sta cercando di dare l’impressione che il governo sarà suo, ma anche di portare al potere alcuni di coloro che hanno votato per il PD, facendo sì che diventi di nuovo- (Continua a pagina 2)

SABRI GODO: La coalizione politica tripartitica ha cessato di esistere 1. Domenica ho dichiarato a nome del Partito Repubblicano che il primo ministro non soddisfaceva le condizioni create per il rimpasto di governo e che, poiché molte delle nostre richieste riguardanti il funzionamento della coalizione di governo non sono state prese in considerazione, non riteniamo possibile un’ulteriore partecipazione alla coalizione. In parole semplici, siamo fuori dal governo e faremo un’opposizione costruttiva, sostenendolo ogni volta che farà le cose giuste per aiutare il paese a uscire dalla difficile situazione in cui si trova. Ci sono state alcune discussioni, ma la questione non riguarda tanto i seggi e le per- (Continua a pagina 2)

VASIL MELO Il PD è di nuovo isolato, come prima 1. Il rimpasto di governo, con cambiamenti nei ministeri e tra i ministri, dimostra chiaramente che il PD e il governo non hanno ancora svolto un’analisi completa e approfondita delle situazioni createsi dopo il 6 novembre. Tutte le opinioni espresse in questo periodo dai rappresentanti dei partiti e da personalità politiche del paese, nonché dai mezzi di comunicazione, si sono concentrate sull’idea di un referendum contro il modo arbitrario con cui sono state imposte al paese l’adozione della Costituzione e la sua conclusione; hanno anche espresso il rifiuto della politica minacciosa di de- ritalizme[?] influenzata dal governo. In questo rimpasto di governo si sperava in un’apertura (Continua a pagina 2)

- Commento della BBC - Il presidente albanese Sali Berisha ha allontanato otto ministri del governo, più della metà, appena un mese dopo che il suo progetto di Costituzione aveva subito una sconfitta inattesa al referendum. In seguito, Berisha ha attribuito la responsabilità di ciò all’incapacità e alla corruzione del governo. Ma questo cambierà la situazione? L’esperto della BBC Gabriel Partosh analizza le ultime mosse del presidente albanese. Durante la sua campagna, il presidente Berisha aveva definito il referendum del 6 novembre il giorno più importante della storia dell’Albania. Ma, come è noto, il voto ha segnalato una sconfitta sia per lui sia per il Partito Democratico al potere, poiché il 54 per cento dei partecipanti al referendum ha votato contro il progetto presentato per la nuova Costituzione del paese. Il voto è considerato non soltanto un’opposizione ad alcuni articoli del progetto- (Continua a pagina 4)

Un testimone dell’accaduto racconta: All’alba di sabato, alle 5 del mattino, le forze speciali provenienti da Tirana, equipaggiate di tutto punto, con equipaggiamento protettivo antiproiettile e munizioni, due mitragliatrici montate, otto auto della polizia, radio e altro, sono entrate nel villaggio di Lazarat. Si sono divise in tre direzioni, in base alla posizione delle case prese di mira, e hanno effettuato arresti tra i fratelli Bra- hmi e un cugino di primo grado di (Continua a pagina 4)