10/12/1994
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Zëri i Popullit

10 dicembre 1994

LO SCIOPERO DI KUKËS — L’INCAPACITÀ DI GOVERNO DEL PARTITO DEMOCRATICO

Richiesta di un’interrogazione urgente al Primo ministro, sig. Aleksandër Meksi Il 3 ottobre è iniziato il secondo sciopero degli abitanti delle zone allagate dalle centrali idroelettriche sul fiume Drin, e ancora non vediamo che sia stata adottata alcuna misura concreta per risolvere i problemi accumulatisi. Ai sensi dell’articolo 87 del Regolamento dell’Assemblea del Popolo, chiediamo una seduta urgente nella quale il Primo ministro della Repubblica d’Albania, sig. A. Meksi, risponda alle seguenti domande: 1. Perché non è stata attuata la decisione n. 306 del Consiglio dei ministri, datata 30.6.1994, relativa alle misure da adottare per le zone allagate dalla costruzione delle centrali idroelettriche nei distretti di Kukës, Has, Tropojë e Pukë? 2. Quali miglioramenti saranno apportati a questa decisione affinché le richieste degli abitanti di queste zone siano soddisfatte meglio e la loro attuazione sia garantita per legge? Per il Gruppo parlamentare del PS, Il presidente NAMIK DOKLE 9 dicembre 1994

TRIONFANTE E TRAGICO

Intervista con il presidente del FRESSH e deputato Pandeli Majko, ex partecipante al movimento di dicembre — Non abbiamo dimenticato di chi eravamo figli — Come vede la democrazia di oggi, considerandola dal punto di vista dei sogni di dicembre? — A dire la verità, in quel periodo ero carico dei sentimenti più diversi. Non mi passava nemmeno per la mente come sarebbe stata l’Albania, per esempio, nel dicembre 1994. Ci sono persone che si assumono il compito di dire che a «dicembre» sognavano in un modo o nell’altro e poi cominciano a fare paragoni con il presente. Facciano pure. Per me è pura psicopatia, se davvero qualcuno nel dicembre del 1990 aveva cominciato a sognare «con piani quinquennali». Ho usato ironicamente la parola «sogno», perché il dicembre del 1990 aveva meno a che fare con i sogni che con azioni concrete. Furono proprio queste azioni a portare il messaggio di dicembre, che donò all’Albania il pluralismo politico e l’inizio della democrazia. Come ogni «messaggio», anche quello del dicembre 1990 ha un inizio e una fine. Oggi è chiaro che vogliono aggiungere a questo messaggio i programmi dei partiti o farlo firmare da comuni falsari. Ma è inutile. Non c’è posto per nessuno. Sotto questo aspetto, il dicembre del 1990 sta diventando così chiaro che si può dire che stia rivelando la sua seconda grandezza. Dunque, lei ritiene che non ci sia un conflitto tra gli ideali di dicembre e l’attuale situazione politica? — No, non imposterei la questione in questi termini. In Albania, come in tutti i paesi, dopo l’instaurazione del pluralismo i comunisti cercano di imporre il concetto di formalismo. Molti pensarono che copiando le leggi dell’Occidente avrebbero ricreato una democrazia per sé. In realtà, ora esiste uno scontro feroce tra il formalismo copiato e la psicologia del passato. Quest’ultima è molto difficile da cambiare. Oggi la società albanese sta stabilendo i propri equilibri. La logica della transizione genera solo false maledizioni, delle quali non c’è bisogno di parlare. Quale evento, tra quelli che ricorda, le è rimasto più impresso nella memoria? — I ricordi sono molti. Per me resterà soprattutto impresso il voto dei dirigenti del movimento studentesco sulla proposta di Imami di trasferire le loro prerogative alla commissione iniziatrice del Partito Democratico. Nella piccola sala del dormitorio calò un silenzio profondo. Alzammo tutti la mano. Fu molto commovente. E poi...? — Ah, poi le cose cominciarono a procedere in fretta. Molto in fretta. Naturalmente c’è molto da ricordare. Resterà indimenticabile la notte dell’elezione della commissione iniziatrice del PD. Nella sala del cinema della Città degli Studenti c’era parecchio spazio quando entrammo insieme agli altri compagni di facoltà. Su un piccolo podio vedemmo Sali Berisha in piedi insieme ad Azem[in?]. Cercavano di stabilire una sorta di ordine. Appena entrammo, ci chiamò un gruppo di stu- (Continua a pagina 3)

I DEPUTATI NAMIK DOKLE E IBRAHIM BAÇI E I GIORNALISTI DI «LA VOCE DEL POPOLO» INCONTRANO GLI SCIOPERANTI

La situazione intorno agli scioperanti della fame si fa tesa Nel settimo giorno dello sciopero della fame, gli scioperanti incontrano e parlano per più di due ore con il presidente del gruppo parlamentare del PS, N. Dokle, il deputato I. Baçi e i giornalisti di La Voce del Popolo. Le condizioni di salute delle persone confinate nello sciopero peggiorano sempre più di giorno in giorno. Cinque persone sono state ricoverate in ospedale in gravi condizioni, mentre altre 15 ricevono diverse cure all’interno dei locali in cui si svolge lo sciopero. Tuttavia, sono determinati a portare fino in fondo la missione intrapresa. L’altra notte, verso mezzanotte, il capo della sezione di pubblica sicurezza è entrato nella sala dello sciopero accompagnato da due poliziotti. Hanno aumentato la tensione degli scioperanti chiedendo loro conto: «Vi hanno autorizzato a parlare con il Governo per conto dell’Associazione degli alluvionati?» Subito dopo questo incidente nella sala dello sciopero, all’esterno, intorno al Palazzo della Cultura, si sono radunate circa tremila persone in segno di solidarietà con gli scioperanti. In merito all’accaduto, Besnik Oruçi, vicepresidente della commissione degli scioperanti della fame, ha dichiarato telefonicamente al nostro corrispondente: «Smentiamo pubblicamente di aver inviato alcun rappresentante.» (Continua a pagina 3)

TORNERÒ A KUKËS SENZA AVER RISOLTO NULLA CON IL GOVERNO

— Intervista con Uk Todaj, presidente del consiglio del distretto di Kukës — — Lo sciopero della fame è giunto al sesto giorno. Quali novità ci sono riguardo all’impegno del governo per soddisfare le richieste degli scioperanti? Uk Todaj: Finora il governo non ha fatto assolutamente nulla per attuare i punti dell’accordo del 12.5.1994 tra i rappresentanti dello sciopero e i dirigenti dell’associazione della zona allagata, nonché i responsabili del potere locale; l’accordo fu firmato alla presenza di alcuni deputati e rappresentanti del governo. L’accordo fu stipulato dopo che le richieste dello sciopero degli alluvionati erano state giudicate ragionevoli e realizzabili. A sostegno di questo accordo fu emanata anche la decisione governativa n. 306 del 30.6.1994. Nell’ambito della prosecuzione della soluzione delle richieste delle zone allagate, un mese più tardi, cioè il 12 luglio, fu emanato il decreto presidenziale n. 886 per concedere prestiti agli abitanti sfollati a causa della centrale idroelettrica di Fierza. — E che cosa accadde dopo? — Accadde ciò che ci si aspettava. Un’indifferenza incomprensibile da parte di un governo che si considera democratico. Solo dopo cinque mesi la Banca commerciale agraria emanò un’istruzione per l’attuazione del decreto presidenziale e della decisione governativa. Sei. Quali novità ci sono sull’impegno del governo a risolvere questo problema, riguardo al progetto di Costituzione? Lo scopo è facile da capire. — E quale posizione hanno assunto coloro che hanno obblighi verso il governo? — Dobbiamo riconoscere che, a eccezione del Ministero dell’Agricoltura e dell’Alimentazione, e in particolare del signor Hasan Halili, che ha dimostrato un certo impegno, ma senza successo, gli altri sono rimasti fuori dalla vicenda, in silenzio. In particolare i signori del Ministero delle Finanze e della Banca commerciale agraria. — La decisione governativa impone obblighi diretti al distretto. E i distretti di Durrës e Lushnjë hanno obblighi riguardo alla sistemazione delle famiglie alluvionate. Quale posizione hanno assunto? — Questo è un altro problema che, a mio parere, li rende meno responsabili riguardo alla questione. I principali dirigenti del potere locale. I distretti di Durrës e Lushnjë avevano l’obbligo di mettere a disposizione degli sfollati a causa della centrale idroelettrica di Fierza rispettivamente 500 e 807 ettari di terreno agricolo. Stran- (Continua a pagina 3)

«LA VOCE DEL POPOLO» — COMBATTENTE PER IL PROGRESSO, DIFENSORE DELLA DEMOCRAZIA

I continui attacchi contro «La Voce del Popolo» fanno parte della strategia di distruzione e negazione dei valori che affondano le loro radici nella Guerra Antifascista di Liberazione Nazionale; fanno parte della lotta dei governanti contro la libertà di stampa, contro la vera democrazia. Una cosa è certa: «La Voce del Popolo» era l’organo del Comitato centrale del PPSH, così come Sali Berisha era membro del PPSH, insieme a una parte tutt’altro che esigua dei suoi seguaci e consiglieri. Faceva parte della stampa del Partito, come ne facevano parte il giornale «Bashkimi», il giornale «Zëri i Rinisë», il giornale «Drita» e molti altri; era parte dell’apparato propagandistico, pari per importanza, ma non per efficacia, alla Radiotelevisione albanese. Allora perché Berisha recita la parte dell’ignorante quando afferma: «L’Albania di “La Voce del Popolo”, un giornale che lodava la dittatura, è oggi l’Albania di tutti i giornali?...» Possibile che abbia dimenticato? Certamente no. Sa benissimo che, se fosse dipeso solo da «La Voce del Popolo», la dittatura del proletariato non sarebbe mai stata instaurata in Albania; sa anche nei minimi dettagli come funzionava il meccanismo per garantire il ruolo dirigente del Partito in ogni ambito della vita del paese e che «La Voce del Popolo» svolse il proprio ruolo senza mai sottrarre Sali Berisha al suo ruolo di segretario del PPSH. Sa anche che molti giornalisti e tre suoi direttori finirono in prigione. Ma non aveva nulla da dire agli studenti. Non aveva modo di giustificare le ripetute sconfitte e i fallimenti, né di spiegare, quattro anni dopo il dicembre del 1990, l’assenza dei veri protagonisti di quei giorni e di quelle notti che, tra le altre cose, traevano ispirazione dalle poche scintille sprigionate mesi prima da «La Voce del Popolo», con gli articoli di Marash Hajat, Ylli Popa e qualcun altro, seguiti da una discussione libera in redazione a metà novembre, alla quale parteciparono Luan Omari, Alfred Uçi, Fatos Nano e lo stesso Sali Berisha. Sali Berisha attaccò «La Voce del Popolo», dicendo che aveva lodato la dittatura, nella speranza di nascondere il proprio passato da guardia rossa, ruolo che dimostrò quella notte di dicembre, quando uscì dalla villa in cui abitava la famiglia dell’ex presidente Ramiz Alia e si diresse dagli studenti con l’auto di Xhelil Gjoni, tanto che loro lo fischiarono. Attacca «La Voce del Popolo» e si vanta di (Continua a pagina 3) LUAN M. RAMA. Non è un caso che, anche durante la celebrazione di dicembre degli studenti che quattro anni fa furono i promotori dei cambiamenti democratici che portarono alla legalizzazione del pluralismo politico in Albania, il presidente della Repubblica Sali Berisha trovi l’occasione per attaccare il più grande quotidiano albanese, “Zëri i Popullit”, nato nel fuoco della guerra popolare contro il fascismo e i suoi servitori locali, e cresciuto insieme all’Albania, prosciugando paludi e acquitrini, lottando contro l’analfabetismo e le bande terroristiche dei Gjonmarkaj, degli Zenel Shehe, degli Hamit Matjan, ecc. La nascita di “Zëri i Popullit”, il 25 agosto 1942, è un evento importante non soltanto per la storia della Guerra antifascista di liberazione nazionale o per la storia del giornalismo albanese, ma anche per la storia dell’Albania antifascista e democratica; fu un evento che rallegrò tutto il popolo amante della libertà, i comunisti che guidavano la lotta e i nazionalisti che odiavano l’occupante. D’altra parte, terrorizzò i fascisti e i loro discendenti, che vedevano in “Zëri i Popullit” un combattente coraggioso e risoluto, un’arma potente nelle mani del popolo. Dopo la guerra, come l’intera società albanese, anche “Zëri i Popullit” subì dei cambiamenti: vittorie, sconfitte, fallimenti, umiliazioni, perché anch’esso visse nello Stato della dittatura del proletariato, la cui principale forza propulsiva era la lotta di classe.

Il ministro delle centrali idroelettriche, sig. Xhaja, è rimasto sorpreso?!...

Non esiste una politica per il riscaldamento e l’illuminazione L’altra sera, sugli schermi televisivi, il signor Abdyll Xhaja, ministro delle Risorse minerarie e dell’Energia, ha mostrato i tratti della sua natura calma, che a quanto pare gli ha conferito le doti di una presenza costante nelle altre iniziative di Meksi e nelle due precedenti riguardanti l’acqua, e ha lanciato l’allarme sull’energia elettrica. Il signor Xhaja, non iscritto ad alcuna forza politica, ha alzato la voce… politica, ha alzato i toni della forza politica 1 e ha alzato i toni della protesta. E qualcosa lui stesso di cambiato, telefonate da diverse città, imprese economiche, comuni, imprese a Tirana sono numerose, e persino dipartimenti che vedono ogni giorno il dittatore si rivolgono a Xhaja lamentando i propri diritti. Tutti si lamentano della mancanza di energia elettrica. Neppure Xhaja stesso ne è sfuggito; trasferisce la responsabilità sul proprio ministero e poi fa chiasso per l’aria e la sua energia. Il ministro delle centrali idroelettriche e termoelettriche ha detto che in Albania non esistono una strategia e una politica chiare per le fonti di riscaldamento e illuminazione, e lui, come causa principale dell’esplosione, che cosa? [unclear]. Ha scaricato la responsabilità sul Ministero dell’Edilizia e della Pianificazione territoriale perché, secondo lui, rientra nelle sue competenze l’ex ministero comunale che si occupava di queste questioni. Inoltre ha detto che i fondi per gli investimenti in questo settore sono cinque volte inferiori a quelli del 1993. Dunque, volente o nolente, il signor Xhaja, uno dei membri del governo Meksi, ha messo a nudo il governo Meksi. Il signor Xhaja ha fatto sì che la gente dicesse «meglio tardi che mai», ma dov’è stato finora il signor Xhaja? Non sappiamo se avesse già pensato all’inverno in arrivo, ma sappiamo che è membro dell’Agenzia nazionale per il riscaldamento, presieduta anche dall’ex vice primo ministro B. Kopliku; ma ormai quel pensiero non esiste più. In realtà, in questi giorni il paese sta vivendo senza- (Continua a pagina 4) … continua? (Continua a pagina 4)

Alla gente non viene erogata l’assistenza sociale

Negli ultimi giorni siamo stati in diversi comuni del distretto di Mirditë. Lì abbiamo appreso che in quasi tutto il distretto l’assistenza sociale non viene distribuita regolarmente da mesi; in particolare, negli ultimi due mesi in nessun comune è stato assegnato un solo centesimo di assistenza sociale. Nei comuni di Sella, Kthella, Kacinari e Rubik le preoccupazioni della gente sono state innumerevoli. Lo stesso vale per il municipio della città di Rrëshen e per i comuni di Fan e Orosh. Durante i colloqui nei comuni di Fan e Orosh con i responsabili di questi comuni, Gjim Doda e Llesh Prenga, abbiamo appreso che sono il Governo e i dipartimenti competenti — il Ministero del Lavoro e dell’Emigrazione — ad aver creato preoccupazione, non erogando i fondi previsti. Inoltre, nel consiglio del distretto di Mirditë si sostiene che siano state presentate al Governo richieste per i fondi mancanti e che l’assistenza destinata alla popolazione sia stata «trattenuta». «Non abbiamo i fondi», è stata la risposta dall’alto. Allora la domanda è: dove sono finiti— (Continua a pagina 4)

«Mistero» sul licenziamento del presidente del consiglio distrettuale

Il licenziamento per decreto presidenziale del signor Ndriçim Aliaj, presidente del Consiglio distrettuale di Elbasan, è oggetto di ampio dibattito nell’opinione pubblica. Più spesso, il licenziamento del signor Aliaj viene descritto come una lotta tra bej? Le motivazioni del decreto presidenziale, illustrate dai media statali, sono quasi identiche a quelle del maggio 1993. Allora il Servizio di controllo dello Stato propose il licenziamento del signor Aliaj, ma dopo l’esame del caso da parte della Procura di Elbasan e della Procura generale, l’esito fu che «RD» e la TV generale? si scusarono con il Servizio di controllo dello Stato, arrivando persino a chiedergli perdono. Benché il decreto presidenziale indichi una motivazione, le circostanze del licenziamento del presidente distrettuale di Elbasan restano incerte. La domanda è se il signor Aliaj sia corrotto o vittima di una lotta politica nello scontro con il signor Aliaj: è la riunione del Consiglio distrettuale, che dovrebbe svolgersi a breve, e cosa accadrà dopo la riunione?… Fonti della sezione distrettuale del PD confermano che, durante l’assemblea della sezione del partito per Elbasan, il signor Aliaj ha attaccato anche il presidente Berisha mentre si esaminavano i risultati della campagna referendaria. Nel frattempo, i dirigenti della sezione distrettuale del PD definiscono il licenziamento di N. Aliaj una vittoria. Anche dopo tutto questo tempo, con la questione ormai arenata, non è ancora chiaro cosa deciderà il consiglio. Il licenziamento è stato un’ulteriore accusa, che ha comportato la rimozione del presidente distrettuale. Ora il licenziamento è arrivato poco prima dei risultati del referendum del 6 novembre. Corrispondente di «Zëri i Popullit» il fatto che questa direttiva sia venuta alla luce soltanto sei giorni prima del referendum sul progetto di costituzione. Lo scopo è facilissimo da capire.

I CONTADINI OCCUPANO LE TERRE

In alcuni comuni del distretto di Elbasan, sebbene la distribuzione delle terre sia considerata conclusa, ci sono contadini che hanno in tasca soltanto il titolo di proprietà, perché altri si sono appropriati delle loro terre. Quattro contadini, presentatisi presso la sede del comune di Belsh, speravano di riottenere la terra sottratta loro. Sono Petrit, Riza e Misir Idrizi, insieme a K. Gjoshi, ai quali sono stati sottratti 20 ettari di terra ormai da due anni. Nel maggio di quest’anno, il tribunale distrettuale di Elbasan? ha stabilito che coloro che si erano appropriati della terra, oltre a doverla restituire ai loro compaesani, dovevano anche risarcirli per il periodo di due anni. Tuttavia, finora la parte danneggiata non ha ricevuto neppure un lek dall’altra parte, né tantomeno il risarcimento. Nel frattempo, il comune ha inviato alla procura anche 180 prove relative a questo caso, che coinvolge decine? di famiglie in attesa dell’esecuzione delle decisioni da parte dell’ufficio dell’ufficiale giudiziario, incaricato di attuare le sentenze. S. CEKANI