«Non vedo lontano il giorno in cui Fatos Nano sarà dichiarato innocente»
- Intervista con l'avvocato Agim Tirana, redattore del nostro giornale, Ardian Myrtilli
Lo scorso sabato, durante l’incontro con gli attivisti delle organizzazioni socialiste nella città di Fier, il presidente del Partito Socialista Fatos Nano ha dichiarato che non vi è alcuna colpevolezza nell’accusa di abuso degli aiuti italiani. Fatos Nano, che si trova in carcere da più di un anno, attende la decisione della Corte di Cassazione. Su questo e su altri problemi legati alla politica e alla giustizia, il nostro redattore Ardian Myrtilli ha svolto un colloquio con l’avvocato Agim Tirana.
Domanda: Potete dirci qual è la decisione della Corte d’Appello, che la difesa sta contestando?
Risposta: La Corte d’Appello ha emesso la sentenza dichiarando Fatos Nano colpevole in relazione all’accusa di abuso degli aiuti italiani e lo ha condannato alla reclusione. Abbiamo presentato le nostre obiezioni contro questa decisione e chiesto che venga annullata dalla Corte di Cassazione.
Domanda: Su cosa si basa la vostra difesa?
Risposta: La nostra difesa si basa sul fatto che non è provato alcun elemento del reato attribuito al signor Nano. Non è provato alcun appropriazione indebita, non è provato alcun danno economico da lui causato, né è provato un collegamento diretto con la gestione degli aiuti. Abbiamo a che fare con un processo di evidente carattere politico.
Domanda: Pensate che possa essere dichiarato innocente?
Risposta: Non vedo lontano il giorno in cui Fatos Nano sarà dichiarato innocente.
Domanda: Perché?
Risposta: Perché la legge è dalla sua parte e perché gli argomenti giuridici che abbiamo presentato sono forti. La Corte di Cassazione deve valutare solo la legge e le prove reali.
Domanda: Ci sono state violazioni procedurali?
Risposta: Sì, ci sono state molte imprecisioni e deviazioni dalla normale procedura, che abbiamo evidenziato nel nostro ricorso.
Domanda: Pensate che il caso Nano abbia avuto anche un impatto politico?
Risposta: Naturalmente. È stato usato per colpire politicamente l’opposizione e il Partito Socialista.
Domanda: Cosa vi aspettate dalla decisione finale?
Risposta: Mi aspetto che sia fatta giustizia.
L’Albania tende la mano
CRISI ENERGETICA - CRISI DI GOVERNO
L’Albania tende la mano
- La Grecia aiuta per prima.
- Si apre la prima crepa nel guscio delle relazioni bilaterali
Come se i due paesi non riuscissero a porre fine al conflitto sul Vorio-Epiro e ai bisogni temporanei di un popolo lasciato con le dita nel buio e senza riscaldamento. L’Albania ha urgente bisogno di energia elettrica e il paese più disposto ad aiutarla per il momento è la Grecia. Finalmente questi due paesi stanno cominciando a capire che è giunto il momento di porre fine a una politica vecchia e inutile. La politica dello scambio di posizioni fredde e dichiarazioni estreme viene gradualmente sostituita da un linguaggio più pragmatico.
Nonostante i numerosi problemi, stanno emergendo segnali di un riavvicinamento necessario. L’Albania sta affrontando una grave crisi energetica, mentre la Grecia mostra disponibilità ad aiutare concretamente. Questo aiuto, per quanto limitato, è un segnale politico di peso.
Sul lungo periodo, le soluzioni non possono restare all’elemosina energetica, ma devono passare attraverso gli investimenti, la cooperazione regionale e la piena normalizzazione dei rapporti.
SOLUZIONE: RIMOZIONE DEGLI AVVENTURIERI DAL POTERE
Dove sono i governanti che si battono il petto...
KORÇË
Dove sono i governanti che si battono il petto...
Come se il sanatorio servisse solo ai malati. Come se vi abitasse una persona sana, ma si stia preparando chissà che cosa. Per quanto tempo i cittadini dovranno portare questo peso sul collo? Da giorni impossibilitati ad avere stufa, luce e acqua. Per quanto tempo la gente verrà lasciata in balia del destino?
... [testo parzialmente illeggibile] ...
Nell’aspetto della città e della sua gente stanca si vede chiaramente una rabbia trattenuta. Le promesse sono diventate abitudine e le soluzioni mancano.
Al posto della responsabilità, i governanti si battono il petto con la propaganda.
L’edificio del municipio di Shijak è andato a fuoco
DURRËS
L’edificio del municipio di Shijak è andato a fuoco
Un grande incendio è divampato lunedì 22 dicembre 1994 nell’edificio del municipio di Shijak. Le fiamme hanno danneggiato una parte considerevole dei locali e hanno causato panico.
Secondo le prime informazioni, si sospetta che l’incendio sia partito da un guasto all’impianto elettrico. Le autorità competenti stanno indagando sulle circostanze dell’accaduto.
L’ambasciatore americano ha effettuato una visita di lavoro a Shkodër
SHKODËR
Ha effettuato una visita di lavoro all’ambasciatore americano
L’ambasciatore degli Stati Uniti in Albania ha effettuato una visita di lavoro a Shkodër, dove ha tenuto incontri con le autorità locali e i rappresentanti delle istituzioni locali. Al centro dei colloqui vi erano i problemi sociali ed economici della zona, nonché le possibilità di cooperazione.
La visita è stata considerata parte dei normali contatti diplomatici.
Abbandono delle piccole centrali idroelettriche locali
JBER
Abbandono delle piccole centrali idroelettriche locali
La situazione potrebbe essere cambiata reintegrando queste opere nell’inventario, ma a quanto pare la struttura decisionale esita. Più che investimenti, stanno rivelandosi un peso per le comunità locali. Invece di essere ricostruite e messe in funzione, vengono lasciate nell’oblio.
... [?]
O tempora, o mores!
Nel rapporto pubblico ufficiale del deputato e dell’indipendente, in un caso davanti all’Assemblea Popolare, riguardo ai familiari, ai deputati e ai giudici e ai loro redditi e fonti e obblighi finanziari, cioè tutto ... [?]
Riunione davanti alla fabbrica del pane
Si sono visti molti cittadini radunati davanti alla fabbrica del pane, in attesa dell’approvvigionamento. La grave situazione economica e la carenza di energia hanno creato grandi difficoltà per la popolazione.
In alcuni casi, la fila è stata accompagnata da tensione e aperto malcontento.
Un altro incontro sulla Costituzione
- Il PD continua a tacere
- Proposte concrete degli altri partiti
In una disposizione sulla dichiarazione pubblica dei beni da parte dei funzionari politici parlamentari con immunità, proposta dal gruppo parlamentare del PS, si è stabilito che «il primo ministro, i membri del gabinetto di governo, i deputati dell’Assemblea Popolare e i giudici della Corte Costituzionale depositano presso l’ufficio di controllo patrimoniale la dichiarazione scritta dei beni mobili e immobili propri e dei familiari minori di 18 anni, nonché dei redditi leciti, delle loro fonti e degli obblighi finanziari».
Ciò che ha suscitato la reazione del PDS, che l’ha presentata come una violazione dell’indipendenza della magistratura, è la parte in cui si afferma che la dichiarazione patrimoniale dei giudici viene presentata all’Assemblea Popolare. Nel suo commento, il PDS riconosce giustamente che i giudici della corte costituzionale, pur essendo eletti dall’Assemblea, sono indipendenti nell’amministrazione della giustizia e che l’organo legislativo non deve avere alcuna possibilità di ledere tale indipendenza. Ma se osserviamo attentamente la proposta avanzata dai giuristi del PS, essi si attengono all’articolo 125 del progetto costituzionale redatto da esperti stranieri, secondo il quale, tramite la legge, «si può stabilire davanti a chi debba essere fatta la dichiarazione dei beni...». Di conseguenza, secondo i giuristi socialisti, poiché il progetto riconosce ai giudici una sorta di indipendenza condizionata dall’Assemblea, la stessa cosa dovrebbe essere mantenuta anche per la dichiarazione patrimoniale.
Tuttavia, questo è un problema piuttosto tecnico, ma superabile con comprensione reciproca. Resta insuperabile il fatto che molti partiti hanno presentato le loro opinioni su questo capitolo molto importante, ma i democratici, come sempre, hanno una posizione poco chiara. In un altro incontro, i giuristi socialisti hanno proposto che «in questo caso, il ricorso sia presentato a un apposito tribunale costituzionale, ma possa essere risolto con decisione diretta del parlamento»."