TANGENTOPOLI ALBANESE IN TRIBUNALE: GLI IMPUTATI CHIEDONO CHE NIKOLA ARSIDI, LEORENT SIMON E L’AVVOCATO CARTERON COMPAIANO IN TRIBUNALE TANGENTOPOLI ALBANESE IN TRIBUNALE: RIAPERTO IL «FASCICOLO ARSIDI». GLI IMPUTATI CHIEDONO CHE NIKOLA ARSIDI, LEORENT SIMON E L’AVVOCATO CARTERON COMPAIANO IN TRIBUNALE - Nel fascicolo non è presente alcun documento originale - L’ex procuratore Haxhia, avvocato di Ilir Hoti, afferma che il processo verrà sviato. È iniziato ieri mattina presso il Tribunale di primo grado di Tirana il processo legato al molto discusso scandalo Arsidi. I boss della finanza albanese Ilir Hoti, 37 anni, laureato in economia ed ex governatore della Banca di Stato; Agron Saliu, circa 40 anni, laureato in fisica e finanza ed ex direttore della Banca Commerciale; Agim Tartari, 57 anni, laureato in economia e giurisprudenza ed ex intermediario della Banca Commerciale; Ardian Xhaheri, 30 anni, laureato in economia ed ex direttore della Banca Commerciale; e il 43enne laureato in ingegneria Vilson Ahmeti, ex primo ministro d’Albania, sono comparsi ieri davanti al tribunale di Tirana per rispondere dell’accusa di appropriazione di beni statali per un valore di 123 milioni e 275 mila lekë, di cui 60 milioni sono rimasti allo stadio del tentativo. L’accusa dello Stato sarà presentata e sostenuta dai capi della Procura di Tirana, Arben Qeleshi e Genc Gjokutaj, mentre l’innocenza degli imputati sarà difesa dai più noti avvocati di Tirana: Përparim Sanxhaku, Maks Haxhia, Artan Gjylbegu, Pajtim Hoxha e Fatmir Broka. L’equilibrio della bilancia della giustizia sarà garantito dal collegio giudicante presieduto dal signor Andi Çeliku, vicepresidente del Tribunale di Tirana. Nelle prime ore del mattino molte persone si facevano notare nei locali del tribunale in occasione del processo, soprattutto familiari e giornalisti della stampa indipendente e d’opposizione. Per quest’ultima, tutto ciò che accade oggi è legato anche al proseguimento delle denunce dell’ex ministro Shehu, che ha ripetutamente posto al centro «Arsidi», il processo più clamoroso che chiuderà quest’anno. Verso le 9:30, dopo il rigoroso rituale delle presentazioni, il collegio giudicante ha chiesto alle parti un «voto di fiducia» per la conduzione del processo. Hoti, Xhyherri e Tartari si sono dichiarati «a favore», mentre Sanxhaku, parlando anche a nome di Saliu, ha spiegato che il 27.12.94 aveva presentato una richiesta alla Corte di Cassazione affinché la causa fosse giudicata da un tribunale di un altro distretto. «Poiché non abbiamo ricevuto risposta, chiedo la sospensione del processo», ha detto l’avvocato Sanxhaku. Quando il giudice Çeliku gli ha chiesto di illustrare i motivi della richiesta, il signor Sanxhaku non li ha resi noti. Tuttavia, fonti a lui vicine fanno sapere che i motivi non riguardano il collegio giudicante, bensì il presidente del tribunale che lo ha nominato e che, secondo lui, avrebbe dovuto essere chiamato a testimoniare nel caso. Questo fatto mette in dubbio l’indipendenza dei giudici. Anche l’avvocato del signor Ahmeti, P. Hoxha, ha espresso riserve sui giudizi precedenti e sulla modifica della misura cautelare applicata al suo assistito, contro la quale ha presentato ricorso senza avere ancora ricevuto risposta. Con una decisione interlocutoria, il collegio ha respinto le richieste degli avvocati e ha deciso di proseguire il processo. L’udienza è proseguita con le richieste preliminari degli imputati e dei loro avvocati. Questo primo momento, considerato un punto caldo del processo, è iniziato con le obiezioni della procura, almeno per quanto riguarda le violazioni del Codice di procedura penale documentate nel fascicolo. Gli avvocati hanno chiesto che fossero depositati nel fascicolo gli originali degli ordini di pagamento, delle cambiali e degli accordi sugli onorari, oppure che le autorità giudiziarie albanesi attestassero le fotocopie presenti nel fascicolo; hanno inoltre chiesto che Nikola Arsidi, Leorent Simon e l’avvocato che difende gli interessi dello Stato albanese, il signor P. Hoxha, comparissero in aula come testimoni. In merito a queste richieste, l’avvocato Haxhia ha dichiarato che la causa non poteva essere esaminata prima che fossero affrontate. Haxhia ha detto che il caso aveva colpito la spina dorsale dello Stato. «Affinché l’Albania sappia cosa succede qui, chi è il principale responsabile e quale alta personalità è coinvolta nella corruzione, chiedo che questo processo venga trasmesso in TV», ha dichiarato l’ex procuratore generale della Repubblica Maks Haxhia. In ogni caso, ha espresso il sospetto che il processo verrà sviato dal problema. Artan Gjylbegu, anch’egli avvocato del signor Ilir Hoti, ha espresso stupore (Continua a pagina 2) ... Tutti abbiamo notato, anzi sentito, che in questi giorni che precedono il Capodanno i nostri commercianti hanno aumentato e continuano ad aumentare i prezzi. Le mele, per esempio, da 30 e 40 lekë sono passate a 50 e 60, poi 70 e ora 80 lekë. Sono aumentati all’improvviso anche i prezzi delle arance, dei polli, delle bevande ecc. Sarà forse una regola dell’economia di mercato che non conosciamo? ... ... preoccupanti manifestazioni di disobbedienza nei suoi confronti. Gli atti di teppismo, di giustizia fai-da-te e di volgarità sono aumentati visibilmente negli ultimi tempi. Di fronte a questi fenomeni, i cittadini sono minacciati nella possibilità di esercitare normalmente i propri diritti umani e le libertà fondamentali. Il Comitato Albanese di Helsinki ha rivolto un appello innanzitutto alle organizzazioni statali di ogni livello, affinché affrontino con un più alto senso di responsabilità i numerosi e delicati compiti loro affidati. La fine dell’anno è anche il momento di fare il bilancio dei risultati raggiunti, ma anche dei compiti che attendono la società albanese. Accogliamo il nuovo anno 1995 con ottimismo e speranza, e con la determinazione a compiere sforzi perseveranti affinché il Paese continui a progredire verso la democrazia e la prosperità. Comitato Albanese di Helsinki Tirana, 29 dicembre 1994

- Dichiara il deputato Gramoz Pashko - Con la risposta data al memorandum redatto e firmato da noi, un gruppo di deputati di tutti i partiti, i deputati del PD dimostrano di non aver capito il nocciolo della questione, dichiarando che abbiamo chiesto la sua liberazione. Al contrario, abbiamo chiesto che il Presidente della Repubblica eserciti i suoi poteri costituzionali. In primo luogo, questo parlamento ha tolto l’immunità al deputato Nano non perché fosse socialista, ma perché era sospettato di aver commesso un reato. È inoltre dovere di questo stesso parlamento dare a un collega, qualunque sia il suo partito, una possibilità di dimostrare la propria innocenza quando è stato incarcerato. Nel nostro memorandum, dunque, affermiamo l’indipendenza della giustizia e chiediamo proprio che la giustizia venga applicata rigorosamente. In secondo luogo, nella vostra dichiarazione, signori del PD, dite di opporvi alla corruzione e ci accusate di sostenerla con il nostro intervento a favore della liberazione del signor Nano. Non voglio addentrarmi nelle migliaia e migliaia di discussioni sulla mia corruzione o sulla vostra, e continuo a credere che la corruzione possa essere combattuta. Ma siamo davvero convinti che il procedimento giudiziario contro il signor Nano e la chiusura di ogni possibilità di riesaminare il caso per verificare ancora una volta se il trattamento a lui riservato sia stato giusto costituiscano un modello di lotta alla corruzione? In terzo luogo, la richiesta non era rivolta a voi come gruppo, ma soltanto a quei singoli in quest’aula che si sentono liberi dalla paura. Ognuno era libero di firmare oppure no. Non c’era bisogno di commenti, tanto meno di giudicare le azioni degli altri deputati. E, in effetti, conformemente alle leggi costituzionali dell’Albania, la richiesta è indirizzata al Presidente della Repubblica, al quale noi stessi abbiamo conferito il potere esclusivo di concedere la grazia. Come può graziare ladri, assassini e stupratori comuni, così ha anche il diritto esclusivo di giudicare da sé se valga la pena graziare Nano oppure no. Perché cercate di privare il presidente di questo diritto? Sarebbe dunque un vostro onore lasciare che sia il Presidente della Repubblica a decidere autonomamente, in senso positivo o negativo e sotto la propria responsabilità personale, senza il vostro intervento. Purtroppo, questa volta siete intervenuti in senso negativo e, per quanto assurdo sia stato il vostro intervento, avete fornito un’ulteriore prova di intolleranza e ricordato al presidente che, anche se desidera graziare il signor Nano, siete voi a impedirglielo. Non vorrei offendere nessuno, ma desidero ribadirvi che dovete capire che la grazia che il Presidente della Repubblica dovrebbe concedere a Nano non è né a danno del presidente né a vantaggio del signor Nano. È nell’interesse dell’Albania; sarà la prova che l’Albania non solo ha bisogno della giustizia, ma sa anche costruirla. GRAMOZ PASHKO

(Appello del Comitato Albanese di Helsinki) Il Comitato Albanese di Helsinki ritiene che la situazione nel Paese sia caratterizzata da un’estrema intensificazione della lotta politica, dallo stato di emergenza dichiarato dal governo a causa della mancanza di energia elettrica e da altre difficoltà del periodo che stiamo attraversando. Questa situazione difficile ha fatto sì che in alcuni settori, soprattutto nell’amministrazione locale, si osservino casi eclatanti di mancato funzionamento dell’apparato statale, nonché teppismo, le aggressioni, il diffondersi della giustizia fai-da-te e il banditismo i propri diritti umani e le libertà fondamentali. Anche le forze dell’opposizione politica sono chiamate a mostrare maggiore sensibilità e a impegnarsi seriamente, al di là dei pregiudizi di partito, affinché la macchina statale funzioni regolarmente. In queste circostanze eccezionali, la comprensione e la disponibilità di tutti i cittadini sono più necessarie che mai. Essi devono adempiere ai propri doveri di cittadini rispettando rigorosamente la legge e osservando le regole che rendono possibili una convivenza pacifica e una normale amministrazione. la società albanese. Accogliamo il nuovo anno 1995 con un sentimento

I lavori di ieri dell’Assemblea del Popolo L’ultimo giorno dei lavori dell’Assemblea del Popolo per il 1994 si è concluso con l’esame, tra le altre cose, della richiesta del Procuratore generale della Repubblica di revocare l’immunità a Zef Brozi, presidente della Corte di Cassazione. La discussione è rimasta incentrata sulla questione se inserire o meno l’argomento all’ordine del giorno, poiché la richiesta presentata non rientrava nelle competenze del Parlamento. La Commissione per i mandati, il regolamento e l’immunità, riunitasi d’urgenza prima della seduta, aveva concluso che la richiesta del Procuratore non aveva fondamento giuridico. I deputati At Bregu, Strato... (alcuni nomi sono parzialmente illeggibili) hanno chiesto che non fosse inserita all’ordine del giorno, mentre riguardo al capo, Com... Parlamento, per questo ... è competenza dell’Assemblea del Popolo esaminare la revoca dell’immunità del presidente della Corte di Cassazione e revocargli l’immunità. Il presidente può essere destituito soltanto in due casi: quando commette un grave reato previsto dalla legge oppure quando è affetto da una malattia psicologica. L’insistenza del presidente dell’Assemblea del Popolo, signor Arbnor ... [?], affinché fosse inserita all’ordine del giorno, poiché il Parlamento non destituirà... senza essere convinto del reato. I deputati hanno risposto soltanto ... Spahia ... positivamente, soprattutto per ... l’intervento dei deputati A... Hajdari ... in quel momento ... l’Assemblea del Popolo ... la fiducia di ... che ... rivolto... Q... è stato espresso ... dal procuratore ... la richiesta del procuratore sull’immunità ... (il testo prosegue ed è in parte illeggibile). (Continua a pagina 6)

Sebbene la conferenza stampa del presidente della Corte di Cassazione, Zef Brozi, fosse stata una sorpresa per i giornalisti, la loro partecipazione è stata vivace. Nel frattempo, nelle redazioni dei giornali era giunta notizia del dibattito: quello, inatteso, svoltosi ieri mattina in Parlamento sulla revoca dell’immunità del signor Brozi, su richiesta del Procuratore generale. All’inizio della conferenza stampa, il signor Brozi ha rilasciato una dichiarazione orale nella quale ha espresso le proprie opinioni sulla richiesta del Procuratore di revocare l’immunità del signor Brozi. La dichiarazione sarebbe stata pubblicata, più o meno in forma abbreviata, nella speranza che dalle parole di Brozi si potesse capire qualcosa di ciò che si prevede accadrà in seguito. Tenendo conto del vostro ... ... (parte illeggibile) ... (Continua a pagina 4) BROZI: «Oggi segna l’inizio della lotta di Zef Brozi contro le ingiustizie dei detentori del potere» ... disse. So che da alcuni mesi potrebbe esserci stato il tentativo di eliminare Zef Brozi dalla scena, da quando il Presidente e il Procuratore generale hanno chiesto al presidente della Corte di Cassazione di rendere conto del danno arrecato all’innocenza dei giornalisti; da quando alcuni non erano d’accordo con i cambiamenti nell’attività dei tribunali volti a garantirne l’indipendenza; da quando alcuni, che purtroppo ricoprono cariche statali molto elevate, temono l’indipendenza dei tribunali e la correttezza di Zef Brozi nell’applicare la legge per tutelare i diritti degli altri e temono la tutela dei propri diritti; quelli che hanno paura di confrontarsi con Zef Brozi, quelli che da alcuni mesi, con intrighi, cercano un profilo biografico di Brozi, anche dopo aver perso il referendum. Ancora ieri, in un’intervista al giornale “Koha Jonë”, ho menzionato il presidente, il presidente del Parlamento e il governo, e tutto ciò fa parte di un dibattito televisivo nel quale sono state espresse le loro opinioni. Non posso scendere a compromessi con nessuno a danno dei cittadini, i cui diritti vengono ...

— Quattro persone hanno perso la vita in un incidente automobilistico. Altre 9 sono in condizioni estremamente gravi — L’altro ieri, intorno alle 14:30, si è verificato un episodio tragico e profondamente doloroso. In seguito a un incidente automobilistico, il veicolo guidato da Naim Matjani, che viaggiava da Rrësheni a Kaçinar, è sbandato uscendo dal ponte nel luogo chiamato Ura e Kaçajve, precipitando circa 25 m più in basso. Su questo veicolo viaggiavano 16 passeggeri; quattro di loro sono morti, mentre altri nove si trovano all’ospedale di Rrësheni, alcuni in condizioni molto gravi. Questo episodio ha scosso tutti gli abitanti di Mirditë. D. V.

— Intervista a Pirro Dodbiba, Presidente del Comitato Nazionale dei Veterani della Lotta Antifascista di Liberazione Nazionale del Popolo Albanese. Compagno Pirro, quali sono i legami tra la vostra organizzazione e la Federazione Mondiale dei Veterani di Guerra? Da due anni la nostra organizzazione intrattiene rapporti regolari con la Federazione Mondiale dei Veterani di Guerra. Nel 1993 e nella primavera del 1994 abbiamo partecipato rispettivamente alle conferenze di Istanbul e Lisbona, organizzate dalla Federazione. Ora ci rechiamo al Congresso di Bordeaux con la convinzione e la fiducia che questo alto consesso ci accoglierà tra i suoi membri, non semplicemente come osservatori, ma a pieno titolo. Sarebbe un grande onore per tutti i veterani della nostra organizzazione e, al tempo stesso, costituirebbe un ulteriore anello nell’integrazione dell’Albania negli organismi internazionali. Qual era l’ordine del giorno del 21° Congresso della Federazione Mondiale dei Veterani? L’ordine del giorno del Congresso riguardava le misure, le strade e le forme di lavoro da adottare per celebrare con maggiore solennità il 50° anniversario del

Dopo una grave malattia è morto Haki Toska, uno degli ex dirigenti comunisti dell’Albania per un lungo periodo, ex partigiano e comandante di formazioni partigiane durante la Guerra antifascista di liberazione nazionale.

Tutti abbiamo notato, anzi sentito, che in questi giorni che precedono il Capodanno i nostri commercianti hanno aumentato e continuano ad aumentare i prezzi. e 40 lekë sono passate a 50 e 60, una regola dell’economia di mercato che non conosciamo? Facciamo riferimento ad alcuni Paesi vicini. Nel mercato di Roma, fondato già nel 1924 e simile a una città verde, viene raccolta tutta la frutta e la verdura destinata alla vendita in città. La raccolta comincia a mezzanotte e prosegue fino alle sei del mattino. I prezzi sono stabiliti dagli stessi commercianti privati. Lo Stato controlla. A Capodanno, naturalmente, la produzione è abbondante e anche gli acquisti sono maggiori. Per vendere il più possibile, l’associazione dei commercianti abbassa i prezzi. In Italia, nei giorni che precedono il Capodanno, quasi tutta la frutta e la verdura costa il 20 per cento in meno rispetto agli altri giorni. Si parla di prodotti di prima qualità. Così, i commercianti di Roma, che si riforniscono proprio in questi magazzini e in nessun altro luogo, comprano e vendono a prezzi uniformi. La polizia finanziaria, l’ispettorato sanitario e il rappresentante del comune hanno tutti i loro uffici in questo magazzino. Solo per curiosità: anche il rifornimento di Roma con frutta e verdura avviene dalle 3 alle 6 del mattino; poi tocca ai punti vendita al dettaglio. I nostri cittadini non sanno che i commercianti albanesi comprano le mele in Macedonia allo stesso prezzo. Cioè, con 1 DM comprano 5 kg di mele, e che mele! Molte, per guadagnare il più possibile, le acquistano a un prezzo ancora più basso e le caricano a palate sul camion. Ma sono mele fuori standard, destinate all’industria. E poi le portano qui e ce le vendono a 80 lekë al chilo?! In Grecia, come sanno gli albanesi ovunque, le arance sono molto care; qui, alla vigilia del Capodanno, vengono vendute a quasi 1 dollaro al chilo. E ancora più lontano, in Turchia, proprio alla vigilia del Capodanno, dopo aver fatto il bilancio annuale, tutti i commercianti distribuiscono regali alle piccole botteghe e ai poveri: lo fa il 20 per cento di loro. I commercianti più grandi, persino quelli che portano il titolo di milionari, con la distribuzione dei regali contribuiscono a un luogo di culto o a un’istituzione benefica. Dicono che per qualunque commerciante il 20 per cento del profitto ricavato da 1 kg è haram e deve quindi essere restituito al popolo. Quando capiranno i nostri commercianti che simili aumenti dei prezzi alla vigilia del Capodanno sono haram? Un furto su larga scala, mentre il governo sta a guardare!

- Elenco degli accusati - 1. Zef Brozi, presidente della Corte di Cassazione 2. Rexhep Uka, ex vice primo ministro, ministro dell’agricoltura, ministro del governo locale, deputato del PD. 3. Genc Ruli, ex ministro delle finanze, deputato del PD 4. Agron Hoxha, ex ministro del commercio e della cooperazione con l’estero 5. Fatos Bitincka, ex ministro dei trasporti 6. Albert Gajo, ex consigliere del primo ministro Meksi 7. Mahmut Xhelili, ex direttore della Direzione forestale.