Nuovi aumenti dei prezzi: Nell’atmosfera delle tradizionali celebrazioni di Capodanno di quest’anno, è entrata in vigore anche una nuova decisione del Governo, il cosiddetto Meksi 3, per aumentare i prezzi di alcuni prodotti petroliferi. Come accade sempre, l’aumento è accompagnato da una reazione a catena che trascina nel proprio vortice rincari dei costi di molte altre attività economiche, i quali, senza dubbio, vengono tutti scaricati sulle spalle dei semplici consumatori. È interessante notare che, in entrambi questi due anni, ogni inizio d’anno è stato accompagnato da una decisione del Governo di aumentare i prezzi. Ma, a differenza della decisione di due anni fa, firmata proprio il 31.12.1993, la mattina della vigilia di Capodanno, quella di quest’anno, entrata in vigore il 1° gennaio 1995, è stata firmata il 9.12.1994 e reca il numero progressivo 578. Sembra che il governo avvertisse il turbamento che questa decisione avrebbe provocato tra la gente comune e perciò non l’ha resa nota all’opinione pubblica attraverso gli organi dei mass-media che tiene sotto controllo. Mantenuta nella più completa segretezza, come sempre accade per le cose sgradevoli, ancora oggi, a diversi giorni di distanza, non è arrivata neppure a coloro che sono incaricati di applicarla. È quindi chiaro che la decisione del Governo non è entrata nella vita economica per migliorare l’atmosfera festiva; al contrario, è servita a sconvolgerla e ad aggravarla ancora più di prima. Che cosa si aspettavano le persone e che cosa si sono ritrovate, non appena è spuntata la soglia del 1995, non appena sono uscite di casa e si sono recate negli ambienti urbani e commerciali? È arrivata come un duro colpo sulle loro spalle quella decisione del Governo, firmata in silenzio quasi 20 giorni prima, quando queste persone comuni lottavano con candele e lampade a petrolio. E ora gli automobilisti pagheranno il 15 per cento in più per la benzina, il cui prezzo passa da 65 a 75 lekë al litro. Nel frattempo il prezzo del gasolio è salito da 33 a 45 lekë al litro, ossia del 18 per cento. Per ironia della sorte, proprio mentre si cerca di diffondere ampiamente l’uso del gas liquefatto come uno dei modi per attenuare la crisi energetica, è proprio questo combustibile a subire un aumento di prezzo considerevole, da 40 a 50 lekë al litro, ossia del 25 per cento. In questo modo il governo colpisce indirettamente il livello economico delle masse, perché per tutti è più che ... Quanto costavano e quanto costano ora alcuni prodotti petroliferi N. | Denominazione | Unità di misura | Era (lekë) | Diventa (lekë) 1. Benzina: - RON 70–85 | litro | 46 | 46 - RON 85,1–95 | litro | 65 | 75 - RON 95,1 e superiore | litro | 82 | 90 - Benzina senza piombo | litro | 80 | 85 2. Gasolio | litro | 38 | 45 3. Cherosene: - Per utenti non domestici | litro | 38 | 38 - Cherosene TS-1 | litro | 23 | 23 4. Gas liquefatto (prezzo massimo) | kg | 40 | 50 (Continua a pagina 2)

SALIU: Non accetto l’accusa. TARTARI: Non l’accetto sotto alcun aspetto. AHMETI: Non la capisco e non la accetto. HOTI: Non l’accetto in nessun punto né virgola; è una manipolazione dalla prima all’ultima parola. XHYHERI: Ho capito che era in albanese, forse tradotto dall’italiano; la respingo categoricamente e condanno la manipolazione ottenuta montando gli episodi. - ARSIDI ha restituito i soldi. Ma allora perché si è immischiato? - GENC RULI ha firmato in qualità di ministro delle Finanze. Ieri i pubblici ministeri Qeleshi e Gjokutaj hanno denunciato con forza, attraverso un atto d’accusa molto grave, il caso nel secondo giorno del processo contro sette alti funzionari delle finanze albanesi: Salju, Tartari, Hoti, Xhyheri e l’ex primo ministro albanese Vilson Ahmeti. Tutto si è riassunto nella cifra di 2,8 milioni di dollari, che i pubblici ministeri hanno considerato appropriati dagli «imputati», mentre, sempre secondo loro, 1,2 milioni di dollari sarebbero rimasti allo stadio del tentativo. Per la prima volta in questo processo l’accusa è più precisa che in precedenza, ma è confusa e limitata nelle indagini. Sembra che qualcuno abbia detto: «Fin qui, fino al 4 luglio, e basta». Il pubblico ministero Qeleshi non ha nascosto la propria soddisfazione dopo aver presentato il caso in aula, mentre gli accusati hanno reagito duramente alla sua imputazione. «Non accetto l’atto d’accusa», ha detto l’ex direttore della Banca Commerciale, il sig. Agron Salju. «Non lo accetto sotto alcun aspetto», ha detto l’ex vicedirettore della Banca Commerciale, il sig. Agim Tartari. «Non l’ho capito e non lo accetto» e, dopo uno scambio con il pubblico ministero Gjokutaj, «Se non lo capisco, questo può voler dire che faccio finta di non sapere», ha detto l’ex primo ministro albanese Vilson Ahmeti. «Non lo accetto in nessun punto né virgola ed è una manipolazione dalla prima all’ultima parola», ha detto l’ex governatore della Banca d’Albania Ilir Hoti. «Ho capito che era in albanese; forse è stato tradotto dal francese. Lo respingo categoricamente e condanno la manipolazione ottenuta montando episodi inesistenti», ha spiegato— (Continua a pagina 4)

(Continua a pagina 4)

- Dalla conferenza stampa di ieri - Ieri pomeriggio alle 18 il deputato Genc Ruli ha organizzato una conferenza stampa per i giornalisti riguardo agli ultimi sviluppi sulla richiesta del Procuratore generale di revocargli l’immunità. All’inizio ha ringraziato i giornalisti, dicendo che contribuiscono alla comunicazione con l’opinione pubblica. «Ma ho espresso queste considerazioni anche alla riunione di ieri del mio gruppo parlamentare», ha detto Ruli. Ha quindi letto una dichiarazione con le proprie valutazioni sulla richiesta del pubblico ministero di revocare la sua immunità. Ha detto che tale richiesta viene avanzata per screditare figure politiche di reputazione consolidata e che il metodo migliore impiegato in questi casi è colpirne la reputazione morale. «Negli ultimi tempi c’è stato un crescendo della stampa contro la mia persona, e io lo definirei una preparazione d’artiglieria prima dell’attacco del Procuratore generale», ha detto Ruli. In questo contesto ha menzionato la dichiarazione dell’ex ministro del Turismo pubblicata sul giornale «Dita Informacion» e ha detto che non si tratta di un’iniziativa del signor Osman Shehu. «La richiesta del Procuratore di revocarmi l’immunità ha una connotazione politica post-referendaria», ha detto Ruli. «È ciò che accade quando la lotta contro la corruzione vera è inefficace e si colpiscono figure di reputazione consolidata per creare nella gente l’impressione che si stia combattendo la corruzione». Ruli ha criticato le posizioni di Blerim Çela e del Procuratore definendole tendenziose, illegali e prive di professionalità. Riguardo all’accusa di furto delle noci, Ruli ha detto che, nel suo caso specifico, non c’è soltanto alcun reato, ma neppure alcuna violazione amministrativa. «Sia io sia il signor Uka siamo membri della Presidenza del PD e, oltre all’immunità parlamentare, godiamo anche dell’“immunità” politica; perciò questa Presidenza dovrebbe esaminare il nostro caso con molta serietà», ha detto Ruli, lasciando intendere che finora ciò non è avvenuto. Riguardo alla lotta contro la corruzione, ha detto che fino a oggi non è stato fatto nulla. «Questa lotta deve essere presa in mano dal Parlamento stesso, perché gli altri organismi sono stati messi fuori gioco in questo ambito», ha detto. Rispondendo alla domanda dei giornalisti se dietro Çela e Dragoshti ci fosse una qualche forza o gruppo politico, Ruli ha detto che non si può escludere un simile clan, ma che non è ancora riuscito a identificarlo. In risposta a un’altra domanda, se nel PD vi fossero forze che volevano mettere da parte le figure capaci e moderate, Ruli ha risposto: «Posso dire che nel PD ci sono gruppi che possono dire: “È una persona capace, ma non ci fidiamo, quindi bisogna eliminarla”». Tornando indietro nel tempo alle voci sulla corruzione di Ruli, ha detto che quando lasciò l’incarico di ministro, le accuse di corruzione... [Continua a pagina 4]

La neve abbondante, dopo aver ricoperto le montagne, ha coperto anche la valle del Drin Nero. Ieri nella valle non superava i 20 cm. Nei villaggi montani arriva fino a 50 cm, mentre sulle alture di Tërnovë si avvicina al metro. La neve, benvenuta per le risorse idriche legate alla produzione di energia elettrica di oggi e alle risorse idriche future per l’agricoltura, è al tempo stesso sgradita soprattutto ai contadini, per le difficoltà che devono affrontare, legate al procurarsi il cibo quotidiano. La neve ha creato difficoltà soprattutto nei trasporti. Ieri da Peshkopi non è partito nessun minibus. Più tardi, quando il tempo si è un po’ attenuato, sono partiti uno dopo l’altro in direzione di Tirana cinque autobus, muniti di catene e guidati da autisti esperti. A mezzogiorno è arrivato a Peshkopi da Tirana l’autobus della posta, che ha portato i giornali. La neve continua a cadere. Le strade restano aperte. Anche il servizio telefonico è stato regolare e ha funzionato. ABDURRAHIM ASHIKU

Conferenza stampa all’Agenzia Nazionale per la Privatizzazione Il presidente dell’Agenzia Nazionale per la Privatizzazione, Niko Glozheni, ha iniziato la sua dichiarazione alla stampa chiedendo scusa ai giornalisti presenti per la mancata comunicazione continuativa dell’Agenzia con i mass media e, soprattutto, per aver trascurato di fornire informazioni su questo grave problema. Secondo lui, le denunce apparse sulla stampa riguardo a traffici illeciti e corruzione nel processo di privatizzazione non erano altro che speculazioni e disinformazione dell’opinione pubblica. Anzi, il signor Glozheni era dell’avviso che la situazione non dovesse essere drammatizzata. Ha definito inesatte le informazioni fornite ai giornali e ai giornalisti dalla gente comune, lasciando intendere in modo piuttosto chiaro che «informazioni del genere sono e vengono diffuse con intenti denigratori». L’opinione pubblica conosce ormai la pratica sconvolgente della privatizzazione. Il «fuoco» più grande e senza precedenti è quello della privatizzazione del patrimonio nazionale. Questo è stato e continua a essere distribuito secondo il programma del Partito Democratico, favorendone i membri e i sostenitori, ma non tutti. Naturalmente, le fette più grosse se le stanno prendendo i governanti e i principali dirigenti del Partito Democratico, al centro e nei distretti, che hanno considerato la privatizzazione il settore più indispensabile per riempirsi le tasche. Ma la sorpresa più grande della conferenza stampa di ieri è stata la dichiarazione del signor Glozheni secondo cui nel 1994 non c’era stata corruzione (!). Ha cercato di convincere i giornalisti che, date le modalità di organizzazione dei consigli, è assolutamente impossibile favorire singoli individui. Ma si può convincere qualcuno che i consigli per la privatizzazione istituiti dal Partito Democratico e composti da suoi rappresentanti procedano alla privatizzazione nel rispetto della legge? Si può ignorare che decine e decine di strutture, costruite con il sudore del popolo, sono state prese per un tozzo di pane, lasciando a mani vuote tutti coloro che sono stati sbattuti in mezzo alla strada? Il signor Glozheni ha citato solo due casi in cui si sospettava corruzione, ma ha detto che il Controllo di Stato di Blerim Çela si era ritirato per mancanza di prove. Dunque, secondo loro, non si può mai parlare di traffici illeciti o corruzione. Niente, solo oro puro. Il capo dell’Agenzia per la Privatizzazione ha definito la partecipazione dei rappresentanti dell’ordine pubblico, degli agenti dello SHIK e dei dirigenti più zelanti dei consigli per la privatizzazione un organismo statale, anziché ciò che è realmente: un meccanismo del partito al potere per manipolare se stesso e privare il popolo di un diritto legittimo. La domanda che è stata posta e continuerà a essere posta è anche diretta: chi si è preso i diversi beni, come officine, alberghi e piccole imprese produttive, imprese edili, veicoli e autocarri pesanti, pescherecci e navi di grande tonnellaggio, eccetera? Alla conferenza stampa non è emerso nulla di chiaro, sebbene i giornalisti abbiano posto domande che colpivano proprio il punto centrale: che cosa sta succedendo a questi beni, costruiti con fatica in 50 anni? Non vi è alcun dubbio che anche quest’anno il processo di privatizzazione continuerà come finora, se non in modo ancora più originale, qualora venga messo in pratica ciò che il Presidente Berisha ha definito il 1995, anno della privatizzazione.

La Procura di Malësi e Madhe ha emesso almeno tre mandati d’arresto pochi giorni fa, secondo quanto riferito oggi da una fonte attendibile. In particolare, l’arresto dei direttori di tre distretti urbani sarebbe collegato a un fascicolo relativo a tentativi scoperti in rapporto all’attuazione. La fonte sottolinea che gli arrestati avrebbero abusato della propria posizione e sottratto indebitamente milioni di lekë negli ultimi mesi. La polizia, tuttavia, fa sapere che i direttori ricercati per essere arrestati non sono stati trovati e sono scomparsi. Sembra alquanto strano che i mandati d’arresto siano stati emessi ora contro questi direttori, accusati di abusi, quando appena pochi mesi fa Burimi aveva presentato le conclusioni dello Stato in questo distretto e i rapporti sul buon lavoro svolto. MUSA KURTULAJ

Un’aggressione banditesca si è conclusa con una piccola [?] perdita: il furto di oltre 100 marchi. Un cittadino di Malësia e Madhe è stato assalito fulmineamente da persone sconosciute nella zona di Bajzë, intorno alle 21 di mercoledì sera. In pochi secondi gli hanno rubato l’intera somma di marchi che aveva con sé, pari a oltre 100.000 marchi. Si dice che la vittima sia stata anche ferita con oggetti contundenti e manganelli di gomma. La Procura di questo distretto ha detto che la polizia si è messa alla ricerca dei responsabili, ma che finora non aveva nuove informazioni, perché alcune delle linee telefoniche collegate alla polizia non funzionavano. Korrup. i -Zëri i Popullit-

Da alcuni giorni prima e dopo Capodanno, i cittadini di Vlorë stanno subendo le conseguenze delle tragedie provocate dalla criminalità comune, che sta diventando estremamente preoccupante. Due giorni prima di Capodanno, sulla strada principale Vlorë–Skelë, il calciatore del «Flamurtari» Gjergj Dema e suo fratello sono stati colpiti da colpi d’arma da fuoco e feriti. L’accaduto ha suscitato l’indignazione pubblica di tutti i cittadini. Si tratta di un grave precedente di criminalità. [Continua a pagina 2] In precedenza, sebbene il calciatore Gjergj Dema fosse ancora in piedi, si trovava in una situazione di incertezza e la sua carriera è stata ostacolata, con conseguenze per le sue prospettive. A questo episodio ne è seguito un altro, ancora più efferato. Sui gradini del Cimitero dei Martiri, ieri alle 18:30, da un’automobile

Difficoltà

Nell’articolo di apertura del numero di ieri del nostro giornale, intitolato «Il gruppo parlamentare del PD verso una spaccatura completa», nel quarto paragrafo la frase «i deputati che difendono la lotta contro la corruzione» va letta così: «i deputati che, per regolare i conti tra le fazioni del PD, pretendono di difendere la lotta contro la corruzione». Ci scusiamo per questo errore tecnico che, essendo dovuto a un lapsus, ha attribuito alle parole un significato diverso. LA REDAZIONE

(Continua a pagina 4)

(Continua a pagina 4)