- 7 milioni di dollari rubati - 8 milioni di dollari di prestiti bloccati - I trattori sono stati acquistati a prezzi da due a tre volte superiori - Il Controllo dello Stato ha bloccato il materiale di verifica Invece di un’introduzione Lo spunto per questo articolo sono state le voci che da tempo circolavano tra diverse persone sullo scandalo finanziario relativo all’acquisto di trattori con il prestito greco concesso all’Albania. Negli ultimi giorni il problema ha cominciato a essere menzionato anche sulle pagine dei giornali, confermando sempre più il detto popolare secondo cui non c’è fumo senza fuoco. È così iniziata la possibile ricerca di fatti per verificare ciò che si vociferava. La disponibilità delle persone a conoscenza della questione a testimoniare la verità ha facilitato il lavoro. E arriva il giorno in cui il quadro dei fatti e degli avvenimenti si completa nelle sue linee generali. Allora ci si rende conto di trovarsi di fronte a uno scandalo finanziario, nel quale si parla di milioni di dollari perduti o rubati e sono coinvolte istituzioni e alte personalità dello Stato. Per essere precisi sulle cifre raccolte, la redazione si è rivolta ufficialmente ai dicasteri che avevano trattato direttamente la questione, chiedendo loro di confermare o smentire i fatti, e ha invitato tutte le istituzioni e le persone a conoscenza del problema a fornire sul giornale i necessari chiarimenti e le integrazioni. Il quadro politico dello scandalo La storia comincia con la visita in Albania dell’ex primo ministro greco Konstandin Micotaqis, il 13-14 gennaio 1991. Nel comunicato ufficiale albanese-greco pubblicato in tale occasione si legge, tra l’altro: «Si è convenuto che il consorzio delle banche greche metta immediatamente a disposizione dell’Albania un prestito rimborsabile di 15 milioni di dollari. Durante la visita a Dropull, sulla via del ritorno in Grecia, Micotaqis ha promesso altri 10 milioni di dollari di prestito all’Albania». Le promesse rimasero promesse e, benché nel comunicato sopra citato fosse usata la parola «immediatamente», dovettero passare sei mesi, fino al 24 giugno 1991, [continua nella colonna accanto] le integrazioni. Un articolo di Abdi Baleta intitolato «Perché viene in Albania il signor Micotaqis?», pubblicato quel giorno su RD, richiamava l’attenzione sul fatto che questa visita non dovesse servire ai governanti albanesi per conquistare voti alla vigilia delle prime elezioni pluraliste. Questo era ciò che appariva sulla stampa. I numerosi viaggi in Grecia degli emissari del PD in quel periodo, invece, possono dire di più sulle ragioni dei sei mesi di ritardo nella concessione di questo prestito e, in seguito, del ritardo di oltre un anno nella sua erogazione. Il fatto che il prestito sia stato concesso pochi giorni dopo la caduta del governo Nano e la formazione del Governo di Stabilità, al quale partecipava anche il PD, accresce i sospetti su questo ritardo. All’epoca il Governo albanese doveva al Governo greco circa 3,4 milioni di dollari per fatture non pagate relative agli scambi commerciali tra i due paesi. Perciò, il 24 agosto 1991, la parte greca decise di aumentare il prestito di altri 5 milioni di dollari, portandolo a 23,4 milioni. Ciò avvenne a condizione che la parte albanese, a sua volta… Arriva un giorno in cui il quadro dei fatti e degli eventi conto di trovarsi di fronte a uno scandalo finanziario, in cui si parla di milioni di dollari persi o rubati e sono implicate istituzioni e persino alte cariche si è rivolta ufficialmente ai direttori che si erano occupati direttamente della questione, per confermare o smentire i nostri fatti. Come sempre, le informazioni ufficiali sono chiuse a chiave in molte casseforti. Alla stampa non resta quindi altra scelta che pubblicare i fatti e gli scandali; mentre, d’altra parte, (Continua a pagina 3)

In merito al chiarimento del portavoce del Presidente Berisha Il pesante fardello della decorazione che grava sul collo di Sali Berisha lo costringe di tanto in tanto a fare harakiri e a compiere acrobazie stucchevoli, nella speranza di poter diradare la nebbia e coprire lo scandalo dei dollari e del potere, che si estende dalla Banca di Stato e dal Tribunale di Tirana fino alla sede del primo ministro e al palazzo presidenziale. Pertanto, ogni tentativo di implicare il presidente del Partito Socialista, Fatos Nano, in questo vergognoso scandalo è destinato a fallire. Perché la verità è contro Berisha e i suoi portavoce. Nel febbraio 1993 furono il Partito Socialista e il suo presidente, Fatos Nano, a denunciare pubblicamente il furto di 1,6 milioni di dollari; furono loro a chiedere un’interpellanza all’Assemblea del Popolo con l’ex governatore della Banca d’Albania, Ilir Hoti, mentre Berisha e il suo gruppo parlamentare, dall’altra parte, lo difendevano con ogni mezzo affinché lo scandalo non venisse alla luce. Sempre in quel periodo, «Zëri i Popullit» fu il primo a pubblicare i documenti compromettenti recanti le firme dei governanti del Partito Democratico, che autorizzavano Arsidi a negoziare il debito estero dell’Albania, mentre Berisha mandava a Parigi Ilir Hoti e i suoi scagnozzi per le trattative. Agim Bendo nel ruolo di avvocato. Intanto, il chiarimento del portavoce del presidente secondo cui «Ndolita a» (cioè Arsidi), portando la medaglia, avrebbe pensato di poter trarne vantaggio, ma i fatti dimostrerebbero che non ne trasse, è difficilmente privo di fondamento o veritiero e contraddice anche quanto risulta dalle testimonianze. L’affermazione di Berisha secondo cui Arsidi non avrebbe tratto alcun beneficio va completata con i nomi di coloro che beneficiarono dei dollari che il conferimento della decorazione portò in Albania prima delle elezioni del 22 marzo 1992 e del 26 luglio 1992. La denuncia della vicenda Arsidi, che è altrettanto la vicenda Berisha, è, tra le molte altre, una delle ragioni della detenzione politica del presidente del Partito Socialista. Sebbene si trovi in condizioni di rigoroso isolamento poliziesco nelle carceri di massima sicurezza del comprovato regime berishiano, continuerà a denunciare e combattere la corruzione in tutte le forme e i modi in cui si manifesta, a prescindere dagli avvocati difensori di cui possa disporre.

Ieri nella città di Lezhë si è tenuta una riunione di lavoro durante la quale sono stati discussi i problemi del potere locale. Le possibilità concrete di cui dispongono attualmente i rappresentanti socialisti nel potere locale per risolvere i problemi e le preoccupazioni delle persone.

per discutere i problemi del potere locale. Vi hanno partecipato dirigenti del Partito Socialista e rappresentanti del potere locale guidato dai socialisti dei distretti di Lezhë, Shkodër, Malësi e madhe, Kurbin, Krujë e Mirditë. Alla riunione ha partecipato anche il compagno Luan Hajdaraga, vicepresidente generale del Partito Socialista d’Albania. L’obiettivo principale era sviluppare i compiti stabiliti dalla riunione di dicembre del Comitato direttivo generale del PSSH riguardo al potere locale. Come è stato sottolineato, il potere locale e il suo buon funzionamento rivestono un’importanza particolare. Tanto più dopo le elezioni del 26 luglio, quando il popolo ha affidato ai socialisti la guida della maggior parte delle comuni, dei comuni e dei distretti. Pertanto, benché il governo abbia adottato misure per centralizzare le loro competenze, possono ancora esserci, come è avvenuto finora nella pratica, ampi spazi in cui i rappresentanti socialisti possano attuare concretamente l’alternativa socialista. Luan Hajdaraga ha posto particolare enfasi sulla necessità di intensificare i contatti e gli incontri organizzati tra i rappresentanti del potere locale e il popolo, al fine di rendere le persone consapevoli delle potere locale per risolvere i loro problemi e le loro preoccupazioni. Un altro dovere cui i rappresentanti socialisti devono tendere è la cooperazione e il coordinamento tra comuni, municipalità e distretti, affinché le esperienze positive possano essere messe in pratica. «Noi socialisti», ha sottolineato Luan Hajdaraga, «in quanto rappresentanti del potere locale, dobbiamo offrire alle persone possibilità concrete, in base alle condizioni specifiche di ciascuna comune, municipalità e distretto e in armonia con l’alternativa socialista». La prossima campagna elettorale, ormai alle porte, dobbiamo affrontarla non soltanto a livello di partito, ma anche a livello di potere locale. L’esperienza del referendum del 6 novembre ha molto da insegnarci. I rappresentanti del potere locale devono considerare sempre politiche le proprie posizioni. Va attribuita particolare importanza al ruolo dei consiglieri a tutti i livelli del potere locale. Come è stato sottolineato, dal centro non mancheranno mai la consulenza giuridica e il sostegno politico ai rappresentanti socialisti.

- Dei 246 beni di medie e grandi dimensioni trasferiti agli ex collettivi di lavoratori - - Dei 246 beni, soltanto 18 sono stati messi all’asta - Secondo i dati dei dirigenti del consiglio per la privatizzazione di questo distretto, finora sono stati privatizzati 246 beni di medie e grandi dimensioni, tra cui officine, reparti, imprese, fabbriche e diverse linee di produzione. L’aspetto dominante del processo di privatizzazione di tutto questo patrimonio è stata l’esclusione dei collettivi dei lavoratori dal diritto di proprietà. Solo quattro collettivi di lavoratori sono riusciti a diventare proprietari delle loro ex imprese. Ancora più eloquente è il fatto che, dei 246 beni aziendali sottoposti al processo di privatizzazione, soltanto 18 siano stati venduti all’asta, mentre gli altri sono stati assegnati secondo le preferenze del consiglio per la privatizzazione. Ciò dimostra che le decisioni pertinenti sono state attuate in base agli abusi personali del consiglio e dei principali esponenti del potere in questo distretto. Gli esempi sono numerosi. Nel 1993 fu effettuata la valutazione della Fabbrica di Birra e fu preparata tutta la documentazione per il suo acquisto da parte degli austriaci del posto. Che fine fecero le promesse formulate in quell’occasione? Pare che il quadro rendesse credibile affidare loro la porta. Un gruppo di ex perseguitati politici ne divenne proprietario. Non solo: insistettero perché dal valore complessivo venissero detratti i mezzi di circolante e la fabbrica fosse venduta per una somma irrisoria. Il sindacato dell’impresa si appellò persino alla presidenza, ma alla fine si convinse che la voce dei lavoratori era una voce nel deserto. Nell’aprile dell’anno scorso il presidente del Controllo dello Stato, Blerim Çela, rispose ai lavoratori dell’Avicoltura che il processo di privatizzazione della loro impresa era illegale e caratterizzato da gravi violazioni. Per questo lo annullò. Ma, in seguito agli avvenimenti successivi, il signor Blerim ribaltò la situazione e la mise in un … . I lavoratori affermano che il responsabile di tutte queste violazioni durante la privatizzazione della loro impresa fu il direttore dell’agenzia per la privatizzazione, Gjergji Angoni. La commissione di valutazione aveva stimato l’impresa in 540 milioni di lekë vecchi. Ma il noto detto popolare secondo cui «la legge è come un elastico nelle mani di chi detiene il potere» ha trovato piena applicazione a Korçë. Il candidato esterno fu trattato come membro del collettivo e pagò soltanto 20 milioni e 700 mila lekë (vecchi), somma che sarebbe stata interamente ammortizzata con la sola produzione dell’impresa in pochi mesi. Che altro si può elencare in un breve articolo su questo argomento? Korçë aveva due panifici, ed entrambi furono tra i primi a essere saccheggiati da chi deteneva il potere. Uno per 10 milioni di lekë vecchi, l’altro per 3. Quest’ultimo è addirittura finito a Shkodër come proprietà dell’ex capo dell’ordine pubblico di Korçë (!). È nota la reazione dei lavoratori di questi panifici, riportata sulle pagine del nostro giornale, dove denunciarono l’ex capo dello SHIK di Korçë, Llambi Koçi, e l’allora ex capo del comitato, Ilir Manushi. Sono decine i casi in cui beni venduti per somme irrisorie sono passati di mano in mano, venendo rivenduti più volte a prezzi molteplici rispetto a quelli fissati dal consiglio, al punto che oggi è difficile risalire alla loro origine. Una cosa è assolutamente certa per i lavoratori di Korçë: la legge è servita a chi detiene il potere come strumento per rubare e depredare la loro fatica e il loro sudore.

Non so se ne sia al corrente oppure no, e se siate tutti… o se sia tutta una favola. Ma con questa faccenda, gli acquirenti, e soprattutto i dirigenti, non abbiamo preso l’oggetto del lavoro in questo quadro di corruzione venuto alla luce in ritardo. La informiamo che sulla … Complesso siderurgico, lo stabilimento è stato mantenuto in vita. In attesa del suo arrivo. Con rispetto, Il presidente della Confederazione per lo stabilimento NIKO THOMA(I)

Verso le 23:25 di mercoledì, un gruppo di cinque persone sconosciute ha assaltato il parco dei mezzi ferroviari a Shkozet, a Durrës. Le locomotive 1018 e 1045 erano lì per rifornirsi di carburante; erano presenti i macchinisti Bektash Sipri, Kujtim Shehu, Maksim Koci e Muhamet Lita. I rapinatori erano armati di coltelli e pistole e hanno tentato di forzare le porte delle locomotive. Sono riusciti a rubare un po’ di carburante. Benché presso il punto di rifornimento si trovi la sala di controllo delle locomotive, sorvegliata da personale di sicurezza privata disarmato, non è stato possibile avvisare le forze dell’ordine perché il sistema di comunicazione non funzionava. Nel frattempo, i rapinatori erano riusciti a distruggere completamente l’impianto di illuminazione. Va sottolineato che questo è il secondo assalto in tre giorni nel tentativo di rubare carburante dai vagoni 1054 e 1057. La ferrovia si sente impotente di fronte ad attacchi di questo genere. Benché esista un sistema telefonico interno, non può funzionare perché il cavo di comunicazione è stato distrutto e rubato molto tempo fa. Della recinzione perimetrale restano soltanto le fondamenta. È evidente anche il disinteresse della Direzione generale delle Ferrovie, e nemmeno il settore dell’ordine pubblico di Durrës interviene per proteggere i beni statali, in particolare la ferrovia, considerata un’infrastruttura di rilevante importanza per la sicurezza. Ciò appare ancora più sorprendente quando si viene a sapere che in questo punto di rifornimento si trovano costantemente due vagoni cisterna contenenti 120.000 litri di carburante.

— SAREX 95 è un eccellente esempio di ciò che amici e partner possono fare quando lavorano insieme, sottolinea l’ambasciatore statunitense Xhozel Leik Ieri pomeriggio, in una delle sale del Centro Culturale dell’Esercito, si è svolta la cerimonia di apertura delle manovre militari congiunte albano-americane SAREX 95. Nel suo discorso, il ministro della Difesa Safet Zhulali ha osservato, tra l’altro, che vi prenderanno parte anche mezzi e truppe provenienti da Gran Bretagna, Germania e Italia, mentre Turchia, Slovenia, Grecia, Spagna e Francia hanno inviato osservatori. Ha sottolineato che questa prima esercitazione del suo genere, cui ne seguiranno altre in futuro, apporterà cambiamenti visibili a tutti i programmi di addestramento del nostro esercito. Le manovre in questione, ha proseguito Zhulali, contribuiranno inoltre all’amicizia tra gli eserciti americano e albanese, nonché tra i due popoli dei nostri paesi. Il ministro Zhulali ha ringraziato il segretario alla Difesa statunitense Perry per (Continua a pagina 3)