— Intervista di Hamdi Jupe, redattore, a SHKËLQIM CANI, presidente della Commissione per la Privatizzazione presso il PSSH — — Ultimamente si parla molto di privatizzazione, soprattutto dopo l’incontro organizzato dal Presidente della Repubblica sulla privatizzazione tramite titoli. Mi dica, secondo la sua concezione, che cosa rappresenta la privatizzazione nell’intera struttura della riforma economica? — La privatizzazione è il trasferimento della proprietà dallo Stato all’individuo. Questa è, in breve, la definizione del concetto di privatizzazione. Ma la privatizzazione presuppone il trasferimento della proprietà dallo Stato all’individuo, al privato, direttamente, cioè mediante un trasferimento immediato, oppure attraverso forme intermedie. Anche la ristrutturazione può essere considerata parte della privatizzazione: ciò significa che nel processo si possono utilizzare forme intermedie, come la trasformazione di imprese statali in imprese pubbliche o per azioni. Un’altra forma può essere la gestione delle imprese da parte di privati: la proprietà resta pubblica, ma i dirigenti agiscono da privati. Si può anche ricorrere alla forma in cui parti o unità di un’impresa passano al privato, mentre altre parti restano pubbliche. Oppure, all’interno di un’impresa, gli azionisti possono essere sia privati sia pubblici. Esiste dunque una varietà di forme, tutte comprese nel concetto di privatizzazione. A quanto pare, l’attuale governo sta utilizzando soltanto una di queste forme (cosa con cui non sono d’accordo): il passaggio diretto dalla proprietà statale alle mani dei privati, senza ricorrere a forme intermedie. Come spiega questo metodo di privatizzazione del governo? — Questi metodi dovrebbero essere sperimentati parallelamente, e quello che avrà più successo dovrebbe affermarsi ed essere applicato. Ma realizzare un trasferimento totale e immediato senza migliorare gli elementi di supporto necessari alla privatizzazione mi sembra sbagliato. Per elementi di supporto intendo il sistema bancario e finanziario, il sostegno alla gestione e la formazione, soprattutto dei futuri dirigenti, l’educazione degli azionisti ai concetti necessari, ecc. Da quanto si vede, il PD vuole rendere la privatizzazione totale tramite titoli un fatto compiuto. Secondo loro, entro febbraio potrebbe essere presentato in Parlamento il relativo progetto di legge. Il Partito Socialista ha una piattaforma definita in materia e, in caso affermativo, come agirà qualora il progetto di legge venga presentato in Parlamento? — Il Partito Socialista ha già dichiarato la propria posizione su questa questione. In linea di principio sostiene anche la privatizzazione mediante il metodo dei titoli. Non esclude questa forma di privatizzazione, che è una delle numerose forme possibili. La privatizzazione tramite titoli fa parte della strategia di privatizzazione contenuta nella piattaforma del Partito Socialista. Accettare questo non significa che non riconosciamo anche i difetti insiti in tale forma di privatizzazione. Anzi, nel mondo esistono teorici e scuole economiche specifiche che vi si oppongono. Ma, considerate le circostanze e i difetti di questa forma di privatizzazione, il Partito Socialista ha dichiarato di essere favorevole. La posizione del Partito Socialista in Parlamento sarà determinata valutando concretamente il progetto di legge che verrà presentato. Il Partito Socialista non ha pregiudizi sulla questione e ha sempre sostenuto che si debba attuare ciò che è meglio per la maggior parte della popolazione e ciò che può… il popolo. Se si troveranno una strada e un’opportunità per il dialogo, accetteremo il dibattito parlamentare su questa questione. Lei dice che non avrà pregiudizi. Ma c’è un problema che non può essere facilmente eluso. Che cosa accadrà alla privatizzazione finora realizzata, che il Partito Socialista ha sostanzialmente criticato? — La privatizzazione finora realizzata è una questione …il concetto di privatizzazione. A quanto pare, le autorità attuali stanno sono d’accordo): il trasferimento diretto della proprietà dallo Stato spiega questo metodo di privatizzazione adottato dalle autorità? «Si spiega con il desiderio dello Stato di liberarsi di ciò che possiede per trasferirlo all’individuo, sostenendo che “il privato è più capace dello Stato e realizzerà l’abbondanza che il popolo si aspetta”. Questa è una teoria. Un’altra teoria sulla privatizzazione è che si tratti di un processo destinato a durare, per quanto si cerchi di accelerarlo. A mio parere, il ricorso a forme intermedie durante il processo di privatizzazione permette allo Stato di fare in modo che ciascuna forma di proprietà, pubblica, mista o privata, possa—»

La mafia dell’informazione televisiva e la frantumazione dello specchio dell’opposizione — La Televisione albanese sotto il giogo che divide gli albanesi — La mitragliatrice dell’informazione nelle mani del regime albanese continua a sparare. Al servizio della politica dei salotti presidenziali oscuri, dei salotti governativi oscuri, dei salotti partitici oscuri, il marchio prodotto dopo il 22 marzo 1992 — i cui errori si possono vedere sulla TVSH — colpisce ignobilmente, con notizie fantasma e commenti scandalosi che offendono chiunque. Atti barbari il cui obiettivo è infangare gli uomini della cultura, della scienza, della politica, del patriottismo albanese e dell’opposizione albanese. Questo crimine dell’informazione, che ha alla sua base l’inganno pubblico e mira a dividere gli albanesi e a creare tensione interetnica, si manifesta in modo sempre più evidente in questo momento cruciale in cui la poltrona di Berisha vacilla. E mentre la poltrona vacilla con frequenza sempre maggiore, il gioco criminale rende protagonisti la nazione, la Patria e gli albanesi del Kosovo e dell’Albania. Ma quando tutto si chiarisce, sul volto dello Stato albanese resta ben visibile il segno di una ferita difficile da rimarginare. È tragicamente grave perché… Tirana, non credono più a «Tirana». Volete uno, due, tre… molti fatti? Giovedì, nel telegiornale delle 16.00, la TVSH ha trasmesso una notizia secondo cui fonti ben informate riferivano che il deputato socialista A Angjeli e sua moglie avevano partecipato a un raduno ultranazionalista greco delle associazioni della Vorio-Epiro. Mesi fa questa stessa TV, in diversi notiziari, ha trasmesso che Imami, Çeka e Çupi avevano venduto ai serbi gli albanesi del Kosovo. Ancora mesi fa, in un numero persino maggiore di notiziari, la TV ha trasmesso per giorni che Abdurrahman Halili, Abdurrahman Halili, dappertutto ham Ppartia e Prosperitetit degli albanesi della Macedonia, aveva venduto gli albanesi… Andiamo avanti nel tempo. In trasmissioni speciali realizzate dal capo della propaganda della PSD, i leader dell’opposizione Dokle, Hajdaraga, Zeneli, Coka e Imami sono stati messi sotto lo slogan: «Questi incolpano l’Albania». C’è dell’altro, ma la verità è questa. Il deputato socialista Anastas Angjeli si trovava nei più alti ambienti dell’Europa ufficiale come membro di una delegazione di successo del Partito Socialista albanese. Bruxelles non è il Pireo; il Parlamento europeo non è uno stadio del Pireo; i più alti commissari d’Europa non sono rappresentanti delle associazioni della Vorio-Epiro. La verità è che Frok Çupi, considerato un nemico dal regime, non è mai stato a Belgrado e che né Ceka, né Imami, né Ngjela hanno venduto gli albanesi del Kosovo: hanno difeso i kosovari e le loro aspirazioni, e hanno modernizzato la politica albanese. La verità è che né Halili, né Haliti, né la PPD sono stati minacciati, perché i loro fratelli non li considerano merce, come fa Mendu Thaçi o qualcun altro, ma persone che hanno un diritto: il diritto di formare uno Stato. La verità è che né Dokle, né Hajdaraga, né Zeneli, né Ceka, né Imami hanno incolpato l’Albania e gli albanesi, bensì Berisha e i funzionari. (Continua a pagina 1)

In occasione del 50° anniversario della vittoria sul fascismo: Il 4 febbraio, il Comitato dei veterani di LANÇ del distretto di Tirana, in collaborazione con l’Associazione dei Caduti del Comitato albanese, ha organizzato nella città di Tirana una commemorazione in occasione del 51° anniversario dell’infame massacro del 4 febbraio. Il 4 febbraio, familiari e parenti delle famiglie dei martiri, oltre a detenuti… Il discorso commemorativo è stato pronunciato dallo scrittore veterano e membro della Presidenza del Comitato nazionale dei veterani di LANÇ, il compagno Selman Vangari, il quale, da quel mese, febbraio e … restano vivi e indelebili nella memoria del popolo di Tirana…»

I deputati Teta e Imami sembrano essersi preparati a un grande scontro. Dopo l’interpellanza e la conferenza stampa, durante le quali hanno presentato documenti e accusato direttamente il Ministero della Difesa e il suo ministro, Safet Zhulali, di essere coinvolti nel commercio di armi, carburante e sigarette, arrivando ad accusare il nostro Ministero della Difesa di essere finito sotto l’influenza dei servizi segreti serbi, è toccato a Zhulali rispondere con una replica minacciosa, mostrando i «denti». «Presto chiederò alla Procura», ha detto Teta; «manderò degli investigatori alla Procura», ha risposto lui all’interrogante, in replica alle accuse espresse dai deputati del PAD, secondo quanto riferito da un giornalista di RD. Proseguendo con la sua risposta, che occupava il posto principale nell’impaginazione del giornale… Il deputato Teta, che… per gli innegabili successi dell’esercito albanese, i «leccapiedi di Belgrado» sono furiosi. Riprendendo l’idea espressa in Parlamento secondo cui il signor Teta sarebbe «il ministro più incompetente» mai avuto dall’esercito albanese, il ministro Zhulali ha intensificato le sue accuse, chiedendo al deputato Teta «una replica» sui suoi rapporti speciali con i servizi segreti serbi e con quelli del proprio Paese, dei quali, secondo Zhulali, dovrà rendere conto… Ma le accuse di Zhulali e le sue minacce dall’altro campo non hanno suscitato neppure il minimo segno di paura. Interrogato al riguardo, il deputato Teta si è mostrato molto tranquillo, dichiarando a «Zëri i Popullit» che anche lui lo avrebbe voluto e che era pronto… A una cosa del genere. Siamo preparati a qualsiasi tipo di confronto, per difendere la verità e la legge. Non c’è però dubbio che lo stesso Zhulali, così come i deputati Teta e Imami, si siano lanciati in questo «duello» preparati, tenendo conto anche di una minaccia come questa da parte di Zhulali, che in momenti simili è sempre riuscito a trovare la porta della Procura. Ma prima di partire farebbe bene a sfogliare il suo «storico militare dei processi», nei quali forse è sempre uscito sconfitto… Forse è riuscito a difendere la verità e la legge. Adrian Myslimi

— Rapporto del Dipartimento di Stato — Il rapporto del Dipartimento di Stato americano sottolinea che nel corso dell’anno precedente il governo jugoslavo ha continuato a violare apertamente i diritti umani. Secondo il rapporto, nell’anno precedente la polizia ha ucciso 17 albanesi; 11 sono stati uccisi con armi da fuoco, mentre gli altri sono morti durante la detenzione, in seguito a maltrattamenti o per le ferite riportate. Il rapporto cita gravi casi di violenza della polizia e l’uccisione di donne nei villaggi del Kosovo, mentre le autorità hanno fermato la loro automobile con veicoli blindati. L’anno scorso la polizia serba ha ucciso altri albanesi che guardavano dalla finestra. Benché la legge vieti la tortura, si legge nel rapporto, l’Organizzazione per la tutela dei diritti umani riferisce che la polizia ha picchiato migliaia di albanesi durante le perquisizioni alla ricerca di armi e ha anche sottratto depositi, provocando danni e facendo uso della forza fisica contro i fermati. Il rapporto fornisce esempi concreti di decessi, tra cui un elenco di casi come quello di Kacanik, che, secondo la polizia serba, si sarebbe gettato dal quinto piano. Ma le fotografie del cadavere, si legge nel rapporto, mostrano segni di torture brutali.

È stato approvato il progetto per la zona turistica e saranno assegnati i lotti edificabili. Sono almeno 1.500. Solo per gli alberghi privati ci sono 1.500 richieste. Nel distretto sono state presentate domande da parte di chi ha fatto richiesta e di altri. Ma si pensa pochissimo a ciò che verrà dopo. Non vogliamo che accada come a Ksamil, dove una meraviglia è stata distrutta e rovinata. Finora Saranda si è sviluppata poco, ma attira denaro. Domani toccherà a lei. E forse le costruzioni saranno realizzate con capitali privati. T.P. D.

I dipendenti dell’azienda idrica del distretto di Devoll sono molto preoccupati. La loro azienda, finanziata in parte dal bilancio, è sull’orlo del fallimento. La loro preoccupazione è legittima: si chiedono come andranno le cose e se anche i loro nomi finiranno nei registri dell’assistenza sociale. Non è un evento straordinario nel periodo della transizione albanese. La particolarità è che l’azienda esista ancora oggi, benché sembri assolutamente indispensabile per un distretto agricolo come Devoll. Tanto più che l’azienda stessa ha tutte le possibilità di sopravvivere. Il problema, però, sta in ciò che fa il suo direttore, Piro Tytimçe, agendo di testa propria. Proprio per questo, un gruppo di lavoratori ha redatto una petizione e l’ha inviata al Presidente, alla Corte dei conti e alla sezione distrettuale del PD. A oggi, nessuna risposta. Nemmeno dagli uffici del partito, che hanno preso l’azienda sotto la propria ala. Così, i dipendenti hanno avuto modo di constatare quanto fosse concreto il loro impegno nella lotta contro la corruzione. Come fanno notare i lavoratori, il loro direttore è corrotto. Gli autisti Kujtim Meka, Agim Pylli, Remzi Berberi e Feri-don Plepi affermano che ogni volta che il direttore li manda a lavorare presso aziende private, li avverte: «Il 60 per cento del profitto spetta a me; se non vi sta bene, restate qui nel deposito». Ha messo il tribunale in «azap»; inoltre, in suo nome, ha mandato all’assistenza sei lavoratori che avevano firmato la petizione. Quando gli hanno chiesto perché venisse loro fatta una simile ingiustizia, il signor Piro ha rifiutato qualsiasi dialogo con loro e ha invece chiamato le forze dell’ordine, che li hanno fatti uscire con la forza dall’azienda. Il consiglio direttivo non esiste affatto; quindi, il direttore fa dell’azienda ciò che vuole. In violazione di tutte le norme e disposizioni statali, ha concentrato nelle proprie mani l’attività finanziaria dell’azienda, svolge le mansioni di fornitore e fa persino da magazziniere dell’azienda. I suoi abusi sono molto gravi, affermano molti dipendenti. Ma i dirigenti del distretto fanno orecchie da mercante e chiudono gli occhi. Nessuno osa dirgli nulla. (Continua a pagina 6)

Economia, si sa I paesani, che non credono di poter essere ancora chiamati agricoltori, fanno la fila davanti ai nostri portoni: «Volete del latte?!» Non vengono a vedere la città: si alzano molto presto, mungono, pagano l’autobus, si mettono in fila davanti alle case con cui si sono accordati, poi cercano altri portoni e, timidamente, premono il campanello. La maggior parte della città non si è ancora svegliata. L’economia di mercato non è un’economia naturale del produci e vendi; non è così semplice. È un’economia basata sui contratti. Ma dove sono i veicoli per raccogliere il latte e gli altri prodotti dei villaggi? Dove sono i caseifici e le piccole fabbriche moderne? Dove sono i raccoglitori e i trasformatori dei prodotti dei villaggi, che dovrebbero venire a comprare davanti alla porta del contadino? Avete latte da vendere, signori? La produzione locale, quella dei contadini, è fatta solo per essere fresca e … E non dovrebbe …; sarà essa stessa a rianimare questa economia. Il commercio ha il denaro in anticipo e la raccolta e l’imballaggio. La nostra produzione è sempre …

Come spiega questo metodo di privatizzazione adottato dalle autorità?

Lunedì alle ore 12, la Presidenza del Partito Socialista d’Albania terrà presso la propria sede una conferenza stampa sulla visita della delegazione del partito al Parlamento europeo e alla Commissione europea a Bruxelles. Si prevede la partecipazione di rappresentanti della stampa, della radio e della televisione, nonché del corpo diplomatico accreditato in Albania. Ufficio stampa e informazione del PSSH.

. Ieri sera la TVSH ha cercato di tenere alto il morale degli albanesi e del ministro Zhulali trasmettendo alcune cronache su… radiojazz quando lui era il protagonista. Lo si è fatto per mostrare ai «leccapiedi di Belgrado» che in Albania l’unità indissolubile tra il Ministero della Difesa e la televisione è incrollabile e che, in questa unità, tutti coloro che proveranno a scalfirla anche solo un poco si romperanno la testa. Né la pubblicazione dei documenti della nave «Sotirios», né quelli dell’altra nave, «Vela Luka», riusciranno a spostare dalle loro posizioni di battaglia gli eroi della televisione. Conoscono bene il loro dovere. Il Comitato dei veterani di LANÇ del distretto di Tirana, in collaborazione con l’Associazione dei Caduti del Comitato albanese, ha organizzato nella città di Tirana una commemorazione in occasione del 51° anniversario dell’infame massacro del 4 febbraio. All’incontro hanno partecipato familiari e parenti delle famiglie dei martiri, ex detenuti e internati nei campi fascisti, veterani di LANÇ di Tirana, deputati dell’Assemblea popolare, rappresentanti di partiti e associazioni politiche e rappresentanti delle arti e delle scienze. Ha aperto la riunione il compagno Qemal Shehu, vicepresidente del Comitato dei veterani del distretto di Tirana, il quale ha sottolineato: «Il sangue dei martiri, gli anni ardenti di LANÇ, i nostri ideali partigiani e il contributo della lotta del nostro popolo sono oggi tenuti in grande considerazione e difesi da molti partiti e associazioni sorti nel nostro Paese; li apprezza oggi tutto il popolo, li apprezza il mondo intero.» … È intervenuto il compagno Selman Vangjari del Comitato nazionale dei veterani di LANÇ, che tra l’altro ha detto: «Anche se sono passati 51 anni da quel mese, nel ricordo del popolo di Tirana restano ancora vivi e indelebili il dolore e la sanguinosa devastazione dei massacri del 4 febbraio e di tutto quel mese insanguinato del 1944. I caduti del 4 febbraio, di quella notte buia, fredda, macabra e indimenticabile, si levano e accusano. Quel massacro senza pari è entrato nella storia della città di Tirana come l’atto più barbaro, violento e sanguinoso compiuto dai nazisti tedeschi durante l’intera occupazione dell’Albania, con l’aiuto diretto e immediato dei collaborazionisti ballisto-zogisti, quisling e traditori della nazione albanese vendutisi agli occupanti del reggimento «Kosova», oltre che di Xhafer Deva e Xhelal Staravecka.»