La fragile democrazia albanese subì un duro colpo fin dall’inizio della sua costruzione. Era comprensibile che, nella costruzione della democrazia e delle istituzioni democratiche in Albania, il passato storico avrebbe lasciato il segno: le mentalità politiche sullo Stato e su chi lo governa, la scarsa cultura della democrazia pluralista e, soprattutto, la lotta di classe intesa come mentalità e pratica. Ma, poiché si stava compiendo un nuovo passo in avanti, occorreva un livello più avanzato di emancipazione politica. In realtà, da questo punto di vista, le mentalità feudali, patriarcali, tribali, da capobanda e moniste pesavano e influivano sempre più sul processo di costruzione delle istituzioni democratiche in Albania. A questo riguardo, sembra aver influito notevolmente anche il fatto che la costruzione delle istituzioni democratiche in Albania fosse ostacolata dalla lotta per sradicare il comunismo. La ferocia della lotta per sradicare il comunismo si manifestò anche nel processo della democrazia albanese. Tale ferocia si manifestò senza dubbio anche nella dura lotta di classe condotta contro il Partito Socialista. Il «caso Nano» è una componente essenziale di questa lotta di classe. La lotta contro Fatos Nano è una forma tipica di ferocia e della brutale manifestazione della lotta di classe che ha gravemente danneggiato la democrazia albanese. Oggi, fatta eccezione per coloro che condussero la lotta di classe contro Fatos Nano, tutti in Albania e persino diverse istituzioni in Europa ritengono che Fatos Nano sia tenuto in carcere perché oppositore politico del regime di Berisha. Tuttavia, la questione non può essere valutata soltanto sulla base degli istinti: anche coloro che si presentano come umani non sono realisti, persino quando la realtà li acceca; non si arrendono neppure quando vedono che il loro avversario è loro superiore e li ha sconfitti. Nel «caso Nano» non è rimasto nulla da chiarire. Alla luce del giorno, Fatos Nano è soltanto un oppositore politico; è tenuto in carcere perché si oppone alla dittatura e difende le istituzioni democratiche. È innocente e vittorioso sul suo avversario politico; è superiore sul piano culturale e politico, per livello di emancipazione e per le prospettive future. È tenuto in carcere perché il suo avversario ha attualmente in mano lo Stato e il bilancio. Perché i suoi avversari politici hanno deciso di instaurare la dittatura. Una grande disgrazia per loro. Ma una disgrazia ancora più grande per l’Albania, per la democrazia in Albania. La posizione assunta nei confronti del presidente del Partito Socialista Fatos Nano e il silenzio assordante degli alti funzionari politici verso i regimi democratici e verso quelli al di fuori dell’Albania non possono essere giustificati affermando che siano un indice del livello della democrazia in Albania o del grado di emancipazione politica dei governanti. La democrazia in Albania e l’emancipazione devono andare avanti. Ciò richiede di ragionare; richiede di sapere con chi unirsi, ma soprattutto di saper prendere le distanze. Andare avanti richiede di separarsi dalle componenti politiche e dagli atavismi, ma anche dalle persone che non riescono a liberarsene. Nessuno può pretendere né di fare la democrazia né di essere il pastore della de- ...la brutale ... dei fatti... ha gravemente danneggiato la democrazia albanese. Ormai, con l’esclusione di coloro che hanno condotto la lotta di classe contro Fatos Nano, per tutti gli abitanti dell’Albania e persino per diverse istituzioni europee, Fatos Nano è tenuto in carcere come oppositore politico del regime di Berisha. Tuttavia, sono falliti i tentativi di screditare la «Questione Nano», di presentarla come un problema ordinario anziché come una questione centrale della vita politica albanese. Senza risolverla, non si può pensare né al consolidamento dello Stato di diritto e della democrazia in Albania, né si può ritenere sicuro il futuro delle istituzioni democratiche in Albania. La «Questione Nano» non è diventata tale soggettivamente, ma oggettivamente e necessariamente. È una questione che mostra il livello della democrazia in Albania, ma che accusa anche il regime; una questione che deve essere risolta per il bene della democrazia e per le sorti delle istituzioni democratiche in Albania. La storia ha dimostrato che coloro che eliminano gli oppositori politici sono al livello culturale dei loro avversari. Non pensano con la propria testa, anche quando ce l’hanno; non ragionano e perché fingono di pensare, guidano...

Questione del giorno IL PD NEL CAOS SULLA QUESTIONE DELLA COSTITUZIONE Selami: «Torneremo in parlamento» Cronologia delle posizioni del PD sulla Costituzione 1. Settembre 1994; il Consiglio Nazionale del PD decise che la Costituzione dovesse essere approvata dall’Assemblea Costituente nominata. 2. Ottobre dovesse essere approvata con un referendum. 3. Novembre 1994; Berisha, dopo il 6 novembre: «A nessuno venga in mente che la Costituzione possa essere approvata senza referendum». 4. Novembre 1994; il Consiglio Nazionale del PD decise nuovamente che la Costituzione dovesse essere approvata con un referendum. 5. Gennaio 1995; il Consiglio Nazionale del PD non discute della Costituzione. 6. Febbraio 1995; Selami a Shkodër (al ritorno da Strasburgo): «La Costituzione deve essere approvata in parlamento». Dopo questa breve cronologia delle posizioni del PD sulla questione dell’approvazione della Costituzione, non è difficile capire che il partito è nel caos più completo su questo tema. La dichiarazione di Selami agli attivisti del PD durante il terzo incontro a Shkodër, il 10 febbraio, secondo cui la Costituzione dovrebbe essere approvata in Parlamento, è il più recente atto di questa avventura caotica. Due aspetti attirano l’attenzione nell’ultima posizione di Selami. Primo, la sua dichiarazione contraddice la decisione del Consiglio Nazionale del PD su questa questione, decisione presa in una riunione del Consiglio dopo il Referendum. Selami si schiera così contro la decisione del partito. D’altra parte, la posizione di Selami contraddice la dichiarazione di Berisha, rilasciata nella conferenza stampa del giorno successivo al Referendum del 6 novembre. Secondo la dichiarazione del presidente Berisha, «a nessuno deve venire Ciò dimostra che nella dirigenza del PD vi sono divergenze di posizione su questa importante questione. L’ultima posizione di Selami sulla Costituzione esprime un grado di realismo maggiore rispetto alle valutazioni di Berisha. Selami capisce che una nuova avventura referendaria farebbe saltare completamente in aria il PD. Sa che l’elettorato ha abbandonato questo partito e che, in questa situazione, è meglio mantenere lo stallo esistente piuttosto che preparare nuove sconfitte con le proprie mani. Selami sa che la sua nuova posizione è un passo indietro rispetto alle azioni ostinate del partito dopo il 6 novembre. I cinque partiti di opposizione, che in questo periodo non hanno fatto tentativi per riportare la Costituzione in Parlamento, hanno il diritto di chiedere al PD un capitale politico per questo ritardo ingiustificato. Tuttavia, per Selami è preferibile la filosofia «meglio tardi che mai», tanto più che esiste un altro proverbio albanese. Selami sfida apertamente Berisha con la sua idea di (Continua a pagina 3)

Incontro tra il presidente dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, signor Miguel Angel Martinez, e il presidente del gruppo parlamentare del PS, NAMIK DOKLE. Il presidente del gruppo parlamentare del Partito Socialista, Namik Dokle, che si trova in questi giorni a Strasburgo per seguire un corso politico presso il Consiglio d’Europa, il 10 febbraio 1995 ha incontrato il presidente dell’Assemblea parlamentare di questo Consiglio, signor Miguel Angel Martinez. La conversazione si è concentrata sulla situazione attuale in Albania e sugli sforzi congiunti necessari per consentirne la più rapida ammissione al Consiglio d’Europa. Namik Dokle ha informato il signor Martinez sul lavoro svolto e in corso per la nuova Costituzione dell’Albania e per l’approvazione del Codice penale e del Codice di procedura penale. Il referendum del 6 novembre, ha detto Namik Dokle, ha dimostrato che il popolo albanese sa e vuole costruire una vera democrazia; ha dimostrato un alto livello di conoscenza dei principi dello Stato di diritto e ha mostrato che è un popolo emancipato, con una chiara visione europea. Il voto popolare del 6 novembre contribuirà certamente all’emancipazione della politica e dei politici albanesi. È un popolo che merita di unirsi al più presto alla famiglia europea. «Si sta lavorando intensamente su questa questione», ha sottolineato il signor Martinez. Le commissioni sono state informate della situazione e vi sono possibilità di superare i problemi con una volontà comune. L’Albania potrebbe prepararsi all’ammissione al Consiglio d’Europa per la sessione di aprile o per quella di giugno dell’Assemblea parlamentare. Durante il colloquio è stata affrontata anche la questione Nano. Nel rapporto preliminare del relatore della Commissione politica dell’Assemblea si afferma che è stata autorizzata una missione internazionale di osservazione relativa al caso Nano. Tale osservazione è stata ora effettuata dalla delegazione dell’Unione interparlamentare e il suo rapporto sarà esaminato anche alla 93ª Conferenza dell’Unione, che si terrà a Madrid nel mese di marzo. Il signor Martinez ha sottolineato, tra l’altro, che l’ammissione al Consiglio d’Europa e la firma della Convenzione europea dei diritti dell’uomo al momento dell’ammissione offriranno maggiori possibilità di tutela dei diritti umani in Albania. In questo contesto, anche il caso Nano potrebbe essere sottoposto alla Corte europea dei diritti dell’uomo, se non si troverà un’altra soluzione. Durante l’incontro sono state discusse anche altre questioni di interesse comune. Il portavoce del Partito Socialista.

Difficile sopravvivenza per la fabbrica di cemento — È lo stesso Stato a creare gli ostacoli: fissa un tetto al prezzo del cemento, ma non a quello delle materie prime. La produzione di pietra sarà privatizzata — Una delle poche imprese che continuano ancora a produrre a Elbasan è la fabbrica di cemento. L’anno scorso sono state prodotte 110 mila tonnellate di cemento, contro le 85 mila prodotte l’anno precedente, nonostante la concorrenza del cemento importato. La fabbrica non ha creato problemi sociali neppure sotto questo aspetto, poiché i suoi 780 dipendenti non sono passati all’assistenza. Nonostante finora sia riuscita a sopravvivere con successo, la fabbrica si trova ad affrontare gravi difficoltà e, di conseguenza, è seriamente minacciata di chiusura. Per quale motivo? Il prezzo della pietra calcarea, che viene fornita dall’impresa della Carta, è aumentato di 29 volte, mentre il prezzo di... (Continua a pagina 6)

Lo zucchero manca sul mercato. Perché? — Il suo prezzo ha raggiunto 80 lekë al chilogrammo — In questi giorni non si vende zucchero nei mercati dei centri abitati del distretto di Kurbin: Laç, Mamurras e Milot. Perché? Secondo quanto affermano i commercianti, la mancanza di zucchero nei negozi è giustificata dalla generale indisciplina dei prezzi. Sempre secondo loro, nei punti vendita di Tirana da cui si riforniscono, lo zucchero costa 60 lekë al chilogrammo. Di conseguenza non possono acquistarlo, perché non possono rivenderlo nei centri abitati a un prezzo superiore, a seguito delle misure adottate dalle autorità competenti dopo l’introduzione del prezzo massimo. Anche le misure adottate dalla polizia finanziaria, che in questi giorni ha effettuato controlli continui, contribuiscono a questa situazione. Nel frattempo, in realtà, durante il cambiamento... La capacità dove ... la polizia finanziaria potrebbe andare ... lo zucchero viene venduto fino a 60 lekë al kg. BEKTASHI ZENELI

Il DP: Un velo nero sulla CORRUZIONE, finché non prende posizione contro i propri funzionari corrotti. A differenza di qualsiasi altro ministro del Partito Democratico, Safet Zhulali è la persona su cui gravano le accuse più numerose e più gravi, sul piano umano. Autoproclamatosi l’uomo più fidato del Presidente e strombazzato nel ministero come l’intellettuale di maggior successo tra quelli del DP, a quanto pare Zhulali si è sentito abbastanza sicuro e immune da poter fare qualsiasi cosa. Accusato decine di volte in Parlamento e sulla stampa, non solo non ha riflettuto, ma, peggio ancora, ha mostrato segni di nervosismo, di perdita di controllo e il suo caratteristico comportamento del passato. Di recente è stata formulata contro di lui un’accusa molto grave: il coinvolgimento diretto nel traffico di armi e munizioni a favore dei serbi di Bosnia, secondo il deputato Teta, accompagnata da documenti firmati da ... sui quali compare il nome di Safet Zhulali. Non solo: si dice che questa non sarà l’ultima accusa. È attesa la pu- (Continua a pagina 5) bblicazione di altri documenti. Eppure, come se non fosse successo nulla, e per dimostrare «di essere tranquillo e di non preoccuparsi delle accuse che gli vengono mosse», Safet Zhulali sfida non solo il Parlamento, ma tutta l’opinione pubblica con le sue ripetute apparizioni alla televisione di Stato, secondo un programma diabolico elaborato da maestri della propaganda: tra ricevimenti e commiati, a cene, senza dimenticare né l’incontro con i veterani del Dottor Dishnica né il secondo anniversario dell’insediamento dei consiglieri militari americani al Ministero della Difesa. D’altra parte, invece di denunciare i corvi della corruzione politico-economica che hanno gettato discredito su tutto il DP, Rilindja Demokratike inventa tracce sulla strada, dimenticando che il silenzio o, peggio ancora, la difesa della corruzione è fatale anche per il giornale. Il DP, anche nella sua assemblea di... (Continua a pagina 5)

La Repubblica Ceca, l’Ungheria, la Polonia, Malta e la Slovenia potrebbero entrare nella Comunità Europea in occasione del terzo allargamento, nel 2003, ha dichiarato l’ex commissario economico della Comunità, Heling Kristofersen. I colloqui sull’adesione inizieranno dopo la conferenza intergovernativa convocata dalla Comunità Europea nel 1996. Ciò aumenta le possibilità che questi cinque paesi entrino a far parte della Comunità tra otto anni, cioè nel 2003. Kristofersen ha detto che Romania, Estonia, Lettonia e Lituania, così come alcune parti dell’ex Jugoslavia, per il momento non sono candidati adeguati, perché i loro sistemi democratici e il trattamento delle minoranze non sono al livello richiesto. Anche Albania e Turchia non sono candidate realistiche, perché le loro economie non sono sufficientemente sviluppate. Quest’anno la Comunità Europea si è allargata a 15 membri, con l’ingresso anche di Austria, Finlandia e Svezia. Nel programma Shqip Doçje - Vale

contro PIETER ARBNORI - Fehmi Abdiu, PS: Abbiamo preso questa decisione perché non si tratta di un caso isolato, ma di una serie continua di violazioni che sono avvenute e avvengono nel Parlamento albanese - - Perikli Teta, PAD: Pietri non ha mai capito che il presidente dell’Ufficio di presidenza dell’Assemblea Popolare ha potere decisionale soltanto sulla dattilografa e sul personale amministrativo - È un’altra mozione di sfiducia, ma questa volta contro il capo del Parlamento albanese, il signor Pjetër Arbnori. In calce reca le firme di 27 deputati, rappresentanti di 5 partiti parlamentari. Le accuse sono dirette e comprendono tutto, dai «giochi» di Pjetër e dalle violazioni sistematiche del regolamento dell’Assemblea Popolare fino al discredito della sua figura per aver usato fondi a fini personali. «Abbiamo preso la decisione», ha dichiarato a Zëri i Popullit il deputato socialista Fehmi Abdiu, nel Parlamento albanese, commesse deliberatamente dal presidente dell’Ufficio di presidenza, Pjetër Arbnori». Il gruppo socialista, prosegue il signor Abdiu, ha ripetutamente denunciato queste violazioni in Parlamento e al di fuori, attraverso gli organi di stampa. La verità è [...] «Abbiamo preso la avvengono nel Parlamento albanese...» L’Ufficio di presidenza del Parlamento diretto dal signor Arbnori non ha cambiato rotta; al contrario, è molto determinato in ciò che fa. Le critiche a Pjetër Arbnori provengono dai rappresentanti dei deputati di cinque partiti parlamentari. Anzi, si potrebbe dire che le accuse formulate nella mozione, che sarà discussa a breve in Parlamento, non sono le sole. «Naturalmente non sono le sole», dichiara il deputato del PAD Perikli Teta. Avrebbe dovuto essere rimosso dall’incarico di presidente dell’Ufficio di presidenza del Parlamento il giorno stesso in cui firmò l’adesione dell’Assemblea Popolare all’Assemblea del Mar Nero senza aver prima ottenuto il consenso dell’Assemblea e senza aver fatto ratificare tale adesione dall’Assemblea. Il signor Teta prosegue il ragionamento affermando che lui (Pjetri) non ha competenze e, in qualità di presidente dell’Ufficio di presidenza dell’Assemblea Popolare, ha ... (Continua a pagina 5)

Il presidente tedesco Herzog visiterà presto l’Albania. È la prima visita di un presidente tedesco nel nostro paese. Essa riflette il livello delle relazioni albanesi-tedesche e costituisce un ulteriore contributo al loro sviluppo. È un segno del sostegno che la Germania offre all’Albania nel suo cammino verso la democrazia e l’economia di mercato. Durante la visita, il presidente tedesco incontrerà funzionari, parlerà al Parlamento albanese e visiterà alcune città albanesi.

INCONTRO DI COMPAGNI D’ARMI Il 10 febbraio si è tenuto a Tirana un incontro di ex membri del Debatik dell’epoca della Guerra di Liberazione Nazionale Antifascista, in occasione del 50º anniversario della fondazione di questa organizzazione giovanile antifascista. Vi si sono riunite circa 200 persone, che allora avevano 10-14 anni e oggi hanno i capelli bianchi, mezze... ... in biogra...ralisti di diversi partiti, che ... e onorati dal popolo. Molti ... hanno fatto propria la fecondità di ... (Continua a pagina 4)