KORRUPSIONI GALOPANT I PUSHTETIT I KA ZËNË FRYMËN EDHE KONTROLLIT TË SHTETIT
Zbulimi e Tefi P; kërkojnë heqjen e imunitetit të ve. Prandoks Pj; zhuli durojket nga ai që voton për ta Shkakur. Taro; Korn për detyrë; Pergjigjen Amuliuni me të njëjtën monedhë.
Bardha e saranit e paraitjes dhe kërcënimi të një deputeti, të gjeçesh dhe të shfrytëzimit të institucionit më të lartë të kontrollit në vend ka bërë më të qartë se kurrë vendimin e papranueshëm të mazhorancës së djathtë për të suprimuar Kontrollin e Lartë të Shtetit e për t'i marrë raportet e veprimtarisë së tij nga opinionit publik e forcat opozitare. Po të lexosh me vëmendje prapaskenat e plota e kësaj maskarade, që tashmë është bërë botërisht e njohur, arrin bindshëm në përfundimin se kaq e egër dhe e tërbuar nuk është sjellë asnjëherë ish regjimi komunist kundër një institucioni të pavarur dhe organeve të kontrollit, për shkeljet e ligjeve nga klika në pushtet.
Një akt brutal e skandaloz ishte hedhja në gjyq e kryetarit të KLSH-së z. Blerim Çela, pasi ky denoncoi publikisht në parlament abuzimet dhe vjedhjet galopante që po bëheshin me fondet e ndihmave e të firmave piramidale nën ombrellën qeveritare. Për të shkarkuar vëmendjen nga ky realitet i hidhur mazhoranca në panik, me urdhër të presidentit, ka nxjerrë në skenë trillime, gënjeshtra e shpifje të ulëta kundër kryetarit të këtij institucioni dhe deputetëve socialistë që kërkojnë transparencë. Po t'i lexosh me kujdes deklarimet dhe denoncimet e bëra në parlament, del qartë se korrupsioni ka depërtuar në të gjitha hallkat e qeverisjes dhe se ai po mbrohet politikisht nga kupola më e lartë e pushtetit.
Çështja e parë lidhet me deklarimin e z. Tefi P? lidhur me heqjen e imunitetit. Në vend që të japin shpjegime për vjedhjet dhe shkeljet e rënda të konstatuara nga kontrolli i shtetit, eksponentët e pushtetit i janë vërsulur denoncuesve. Kjo është një mënyrë tipike për të trembur dhe mbyllur gojën e kujtdo që guxon të flasë për korrupsionin. Përgjigjja e opozitës dhe e opinionit demokratik duhet të jetë e prerë: ligji nuk mund të kthehet në shkop kundër së vërtetës.
Po kaq skandaloze është edhe historia e deputetit që votoi për shkarkimin e Taro? dhe që më pas kërkon të paraqitet si i paditur për pasojat. Në demokraci çdo votë ka peshë dhe çdo deputet mban përgjegjësi për vendimet që merr. Nuk mund të fshihesh pas disiplinës së partisë, kur vota jote bëhet vegël për të asgjësuar një institucion kontrolli e për të mbuluar vjedhjen. Kush voton për të tilla vendime, mban mbi vete jo vetëm barrën politike, por edhe përgjegjësinë morale para zgjedhësve.
Korn? për detyrë? Pergjigjen Amuliuni me të njëjtën monedhë — ky është thelbi i sjelljes së sotme të pushtetit: presion, shantazh, përdorim i institucioneve kundër institucioneve. Në vend të llogaridhënies, kemi hakmarrje; në vend të transparencës, kemi mbyllje goje; në vend të reformës, kemi rrënim të kontrollit shtetëror.
Nëse vazhdohet në këtë rrugë, dëmi nuk do të jetë vetëm institucional. Do të minohet besimi i publikut te shteti, te drejtësia dhe te vetë demokracia. Ndaj mbrojtja e Kontrollit të Lartë të Shtetit dhe e së drejtës për të denoncuar abuzimin është sot një detyrë qytetare dhe politike e dorës së parë.