LA CORRUZIONE GALOPPANTE DEL POTERE HA TOLTO IL FIATO ANCHE ALL'UFFICIO DI CONTROLLO DELLO STATO
L'esposizione e Tefi P; chiedono la revoca dell'immunità di ve. Prandoks Pj; ...
L'ondata di indignazione e la minaccia contro un deputato, la corruzione e lo sfruttamento della massima istituzione di controllo del Paese hanno reso più chiara che mai l'inaccettabile decisione della maggioranza di destra di sopprimere il Controllo Supremo di Stato e di sottrarre i rapporti sulla sua attività all'opinione pubblica e alle forze di opposizione. Se si legge con attenzione il retroscena completo di questa vergogna, ormai nota in tutto il mondo, si giunge con convinzione alla conclusione che mai prima d'ora nemmeno l'ex regime comunista si era comportato in modo tanto feroce e rabbioso contro un'istituzione indipendente e gli organi di controllo, per le violazioni delle leggi da parte della cricca al potere.
Un atto brutale e scandaloso è stata la denuncia in tribunale del presidente della KLSH, il sig. Blerim Çela, dopo che egli aveva denunciato pubblicamente in Parlamento gli abusi e i furti galoppanti che si stavano compiendo con i fondi degli aiuti e delle società piramidali sotto l'ombrello del governo. Per distogliere l'attenzione da questa amara realtà, la maggioranza in preda al panico, su ordine del Presidente, ha messo in scena invenzioni, menzogne e basse calunnie contro il capo di questa istituzione e i deputati socialisti che chiedono trasparenza. Se si leggono con attenzione le dichiarazioni e le denunce fatte in Parlamento, appare chiaro che la corruzione ha penetrato tutti i livelli di governo e che essa è politicamente protetta dal più alto vertice del potere.
La prima questione è legata alla dichiarazione del sig. Tefi P? relativa alla revoca dell'immunità. Invece di dare spiegazioni sui furti e sulle gravi violazioni riscontrate dal controllo di Stato, gli esponenti del potere si sono scagliati contro i denunciatari. Questo è un modo tipico per spaventare e far tacere chiunque osi parlare di corruzione. La risposta dell'opposizione e dell'opinione democratica deve essere netta: la legge non può essere trasformata in un bastone contro la verità.
Altrettanto scandalosa è la storia del deputato che ha votato per la revoca di Taro? e che poi cerca di presentarsi come ignaro delle conseguenze. In democrazia ogni voto ha un peso e ogni deputato è responsabile delle decisioni che prende. Non ci si può nascondere dietro la disciplina di partito quando il proprio voto diventa uno strumento per annientare un'istituzione di controllo e coprire il furto. Chi vota per decisioni simili porta sulle spalle non solo il peso politico, ma anche la responsabilità morale davanti agli elettori.
Korn? per dovere? Rispondere con la stessa moneta — questo è il nocciolo del comportamento odierno del potere: pressione, ricatto, uso delle istituzioni contro le istituzioni. Al posto della responsabilità abbiamo vendetta; al posto della trasparenza abbiamo il mettere a tacere; al posto della riforma abbiamo la distruzione del controllo statale.
Se si continua su questa strada, il danno non sarà solo istituzionale. Verrà minata la fiducia del pubblico nello Stato, nella giustizia e nella democrazia stessa. Perciò la difesa del Controllo Supremo di Stato e del diritto di denunciare gli abusi è oggi un dovere civico e politico di prim'ordine.