Nel programma elettorale della PD si legge: «La privatizzazione sarà realizzata distribuendo gratuitamente titoli alla popolazione adulta, che avrà il diritto di scambiarli liberamente e a propria scelta con azioni delle imprese da privatizzare nel corso dell’intero periodo di quattro-cinque anni» (sottolineatura di Z. P.). Ecco dunque: come può leggere ogni albanese, solo nell’ultimo anno del suo mandato (e non durante l’intero periodo di quattro-cinque anni), e solo dopo aver venduto la parte principale del patrimonio nazionale, quella più facile da privatizzare tramite titoli, e solo quando la PD si è trovata di fronte al fallimento totale, si è ricordata di aver promesso qualcosa che ora può servire da copertura dorata per i suoi fallimenti. Ma è troppo tardi…

Il gruppo parlamentare del Partito Socialista si è espresso all’unanimità a favore della prosecuzione della privatizzazione di massa MA CHIEDE: - Piena trasparenza - Efficienza economica - Lotta alla corruzione e alla spoliazione, occulta e palese, del patrimonio nazionale I SOCIALISTI SI SONO ASTENUTI SUL DECRETO DEL PRESIDENTE PERCHÉ GLI MANCA: - Una strategia di privatizzazione - La garanzia della lotta alla corruzione - Il quadro giuridico per la piena attuazione - La certezza della salvaguardia del valore dei buoni Il gruppo parlamentare del Partito Socialista, esprimendo il proprio spirito umanista e basandosi sul programma sociale, propone che beneficino della privatizzazione tramite titoli anche le seguenti categorie di persone: - I contadini senza terra e quelli che hanno poca terra - Le persone che non hanno beneficiato della legge sulla privatizzazione degli alloggi statali e sono ancora senza casa - Gli orfani di tutte le età - Oltre all’età, nel calcolo dei coefficienti dei buoni si tenga conto che non devono ricevere buoni le persone che, con le privatizzazioni finora realizzate, hanno ottenuto ingiustamente ingenti patrimoni Per tutte queste proposte dei socialisti, il gruppo parlamentare della PD ha votato: CONTRO!

Il gruppo parlamentare del Partito Socialista si è espresso all’unanimità a favore della prosecuzione della privatizzazione di massa MA CHIEDE:

- Intervento del deputato Dr. Theodhori Bej - I due decreti del Presidente «Sull’emissione e la distribuzione dei buoni di privatizzazione», emanati nell’arco di un mese, il secondo dei quali integra e corregge il primo, sono ormai noti attraverso i mass media. Il Governo, con i suoi organi specializzati, al centro e sul territorio, sta lavorando intensamente per darvi attuazione. Ma oggi, oltre ai decreti, abbiamo davanti anche le osservazioni della Commissione per l’Economia e le Finanze, che a mio parere sono essenziali e vanno valutate come tali, perché si tratta di una questione molto importante, tanto economica quanto politica e sociale. Senza entrare negli aspetti tecnici, ritengo necessario esporre anche qui alcune mie considerazioni su questo problema, che giustamente ha sensibilizzato tutti noi, ponendo l’accento su tre punti: Primo: non sono contrario all’iniziativa legislativa del Presidente relativa all’emissione e alla distribuzione dei buoni di privatizzazione, in quanto suo diritto derivante dalle Disposizioni costituzionali in vigore. La mia osservazione riguarda la fretta del Presidente nell’intraprendere questa iniziativa. Se non ci fosse stata questa fretta, non avremmo due decreti inconciliabili sullo stesso problema, né tutte queste osservazioni della Commissione, che di fatto costituiscono un terzo decreto e orienteranno le amministrazioni incaricate di preparare e distribuire i buoni di privatizzazione, nonché tutti coloro che ne beneficeranno. E questa fretta si manifesta, come in molti altri casi, (Continua a pagina 2)

- Intervento del deputato Dr. Leontiev Guci - Fin dall’inizio desidero ricordare ai deputati della maggioranza che la privatizzazione di massa tramite titoli (buoni di privatizzazione) è uno degli elementi più fondamentali del programma economico del PS. Abbiamo chiesto che la privatizzazione fosse realizzata in questo modo fin dai primi inizi della transizione; anzi, seguendo questa logica, abbiamo contestato ogni forma di privatizzazione attuata dal governo Meksi attraverso le sue decisioni di carattere politico e amministrativo, abusive e corrotte. Partendo da questa posizione, noi deputati dell’opposizione non possiamo respingere in linea di principio la privatizzazione di massa tramite titoli; non possiamo contraddire noi stessi, poiché abbiamo dichiarato decine di volte che questa è l’unica forma che distribuisce nel modo più equo possibile la ricchezza dello Stato tra gli individui. Ma essere d’accordo in linea di principio non significa essere d’accordo anche con i metodi, i criteri e i meccanismi di attua- (Continua a pagina 2)

Noi socialisti non siamo entrati in politica per assicurarci una poltrona o per fare propaganda contro i nostri avversari politici al potere. Abbiamo intrapreso questa strada e riusciremo a portarla a termine nell’interesse del popolo e dell’Albania. A Kurbin la povertà e l’insicurezza sono presenti sia in città sia in campagna, perché gli abitanti di Kurbin hanno beneficiato ben poco dell’iniziativa privata, dei vantaggi naturali e della possibilità di sviluppare l’industria chimica e quella del rame, nei cui settori Laçi aveva maturato una preziosa esperienza. La produzione nazionale è pressoché assente e la vita sociale è gravata da difficoltà. Questo era il clima degli incontri organizzati venerdì in questo distretto. A Fushë Mamurras e Sanxhak il vicepresidente del Partito Socialista e il presidente (Continua a pagina 3)

Ieri «Gazeta Shqiptare» ha pubblicato un comunicato della Procura di Tirana relativo all’apertura di un procedimento riguardante la tipografia della «ZP».

Incontri dei compagni Gramoz Ruçi e Sabit Brokaj a Valona I tre incontri di massa dei deputati Gramoz Ruçi e Sabit Brokaj a Valona. Kuçi, così come il particolare orientamento politico tradizionalmente proprio degli abitanti della Labëria di questa città. Si distinguono per i momenti difficili che stanno attraversando, per le difficoltà dovute alla riforma e all’indifferenza del governo. Il capo del villaggio di Ramicë, Shpend Curraj, ha sottolineato che per la prima volta i principali dirigenti di un partito politico sono arrivati in questo villaggio, e che noi vogliamo condividere con loro i nostri problemi. … il vostro desiderio e il nostro di tenere insieme questo incontro, ha detto Gramoz Ruçi. A Natyra, dunque, c’è fratellanza nei processi democratici, così come la zona e l’opposizione si occupano del proprio lavoro e di fare il bilancio della propria credibilità politica. Valutiamo il Partito Socialista sulla base dei fatti. (Continua a pagina 3)

In Europa dobbiamo presentarci con dignità come albanesi!

A pagina 2: Atto di violenza banditesco della polizia contro il Consiglio distrettuale del PS di Rrogozhinë A pagina 3: Sali Berisha a Mosca: «Da partigiano o da ballista» Di LUAN M RAMA