L’“originalità” della transizione albanese apparirà completa quando avremo risposto a queste domande: - Chi ha dato alle fiamme l’Albania? - Chi sta rubando la ricchezza nazionale? Di NDRIÇIM KULLA, deputato In questo paese, ancora oggi alla vigilia delle elezioni parlamentari, si sentono appelli contro il comunismo. Una cosa del genere è del tutto normale e accettabile se questi appelli sono rivolti contro un’ideologia che ha distrutto fino all’annientamento la cultura nazionale e ha causato sofferenze e miseria economica al nostro popolo. Da questa prospettiva, l’anticomunismo o, più precisamente, l’antitotalitarismo è e resterà un indicatore della nostra appartenenza civica e democratica. In realtà, però, il problema non sta qui. Ciò che costituisce una seria preoccupazione per la situazione attuale dell’Albania è che l’anticomunismo viene usato da una forza politica per mascherare una pratica di governo e una cultura politica che hanno ben poco a che fare con la democrazia. Ecco perché l’anticomunismo ufficiale di oggi suona sempre più come una fraseologia, come una retorica superata, che non serve a costruire il futuro ma a coprire il presente. Se qualcuno volesse giudicare senza pregiudizi la natura del sistema politico che si sta costruendo in Albania dopo il 1992, dovrebbe guardare non solo alle dichiarazioni pubbliche, ma soprattutto al modo in cui si esercita il potere, a come viene trattata l’opposizione, a come sono amministrati i beni pubblici e a come sono rispettati i diritti dei cittadini. È proprio in questi ambiti che, al di là delle etichette anticomuniste, emergono fenomeni che ricordano fortemente il neocomunismo: concentrazione del potere, controllo dell’informazione, uso politico dell’amministrazione, punizione del dissenso e un continuo disprezzo per il pluralismo reale. La transizione albanese ha così prodotto un amaro paradosso: in nome della lotta contro il comunismo si stanno reintroducendo modalità di comportamento politico che traggono ispirazione proprio da esso. Chiunque osservi la vita pubblica albanese non può non notare che una buona parte dell’élite di governo odierna ha adottato non la cultura dello stato di diritto, ma quella del comando e dell’obbedienza cieca. Il dibattito viene sostituito dall’ordine, l’argomentazione dalla diffamazione, l’avversario dal nemico e l’istituzione dalla volontà personale. E questo è un tratto che non appartiene alla democrazia liberale, ma alle tradizioni autoritarie più oscure. Se a ciò aggiungiamo il modo in cui vengono distribuite le ricchezze nazionali, come ne beneficiano gruppi strettamente legati al potere, come si affievolisce la responsabilità pubblica e come si approfondisce il divario tra la propaganda ufficiale e la realtà sociale, il quadro diventa ancora più chiaro. L’“originalità” della transizione albanese apparirà pienamente solo quando saremo in grado di dare risposte oneste ad alcune domande fondamentali: Chi ha dato alle fiamme l’Albania? Chi sta rubando la ricchezza nazionale? Senza rispondere a queste domande, ogni pretesa di democrazia resterà incompleta e ogni appello anticomunista suonerà come una sottile copertura di una realtà cupa. Solo una società che ha il coraggio di guardarsi allo specchio può costruire istituzioni credibili. L’Albania ha bisogno di vera libertà politica, di un’economia di mercato onesta, di uno stato di diritto e di una cultura democratica. Non può andare avanti con paure costruite ad arte, con un nemico immaginario e con un potere incontrollato. Perciò, denunciare il neocomunismo nascosto dietro la fraseologia anticomunista non è un esercizio polemico, ma un dovere civico.

In parlamento: Si nasconde la verità sulla violazione dell’embargo da parte dell’Albania Segreto ufficiale non espresso da nient’altro - La questione è chiusa, perché non vogliamo nascondere nulla e abbiamo chiesto la pubblicazione di questo rapporto. Al contrario, se i deputati lo desiderano, possiamo pubblicare il rapporto completo. Tuttavia, ciò non avviene a causa del segreto ufficiale. Per quanto riguarda l’embargo con l’ex Jugoslavia, l’Albania si è schierata chiaramente con le decisioni dell’ONU. Tuttavia, durante la sua applicazione pratica vi sono state molte contraddizioni, discrepanze e accuse pubbliche. Proprio per questo è stata istituita la commissione competente, che ha indagato sui casi segnalati e ha presentato le proprie conclusioni. Ciò che preoccupa l’opposizione è che il rapporto non venga reso noto al pubblico. Se non c’è nulla da nascondere, allora perché questa esitazione? Perché l’informazione viene trattata come proprietà di un circolo ristretto? Il problema non è solo giuridico, ma profondamente politico e morale. Quando uno stato democratico pone limiti alla trasparenza, ha il dovere di giustificarli chiaramente. Altrimenti nasce il ragionevole sospetto che dietro il segreto si nascondano responsabilità concrete, nomi, interessi e schemi di profitto. L’Albania non può cercare fiducia internazionale e allo stesso tempo tenere chiusa la verità sull’applicazione dell’embargo. Ogni eventuale violazione non danneggia solo il prestigio del paese, ma compromette anche lo standard stesso dello stato di diritto.

Molti si sono posti questa domanda negli ultimi anni, soprattutto quando il paese è passato da una crisi all’altra, dalla povertà alla rovina istituzionale e dalla speranza alla delusione. Chiedersi chi ha dato alle fiamme l’Albania non è solo una figura retorica; è una richiesta di responsabilità. Sono state incendiate imprese, l’economia è stata distrutta, l’amministrazione è stata smantellata ed è stato alimentato un clima di ostilità politica che è costato caro alla nostra società. Coloro che oggi parlano più forte contro il passato devono spiegare anche il proprio ruolo nella distruzione del presente. Non basta dichiararsi anticomunisti; bisogna dimostrare di essere democratici nel comportamento, nelle istituzioni e nel modo di governare. Ed è proprio qui che sorge la seconda domanda, altrettanto grave: chi sta rubando la ricchezza nazionale? Privatizzazioni sospette, favoritismi clientelari, mancanza di controllo pubblico e concentrazione dei benefici in poche mani hanno creato la convinzione che il paese venga spogliato delle sue risorse sotto le mentite spoglie della riforma. L’Albania ha bisogno di giustizia e trasparenza, non di slogan.

Invece di garantire regole uguali per la vita politica, il potere continua a usare le istituzioni per intimidire gli avversari. Sono numerosi i casi in cui l’amministrazione, gli organi dell’ordine o gli strumenti di propaganda ufficiale vengono messi al servizio di un solo partito. Questo comportamento non è conforme agli standard democratici e crea un clima dannoso per le elezioni, per il dibattito pubblico e per la sicurezza dei cittadini. L’avversario politico non deve essere trattato come un nemico. Lo stato non può essere proprietà del governo. Se la democrazia viene ridotta a un voto formale mentre i diritti dell’opposizione vengono soppressi nella pratica, allora il sistema stesso rischia di perdere la propria legittimità.

Dichiarazione del Comitato Albanese di Helsinki Il diritto all’istruzione nella propria lingua madre è uno dei diritti umani fondamentali e non può essere messo in discussione da alcun governo democratico. Il rispetto di questo diritto costituisce un importante indicatore degli standard europei e dei buoni rapporti tra la maggioranza e le minoranze. Il Comitato Albanese di Helsinki ritiene che le questioni relative all’istruzione nella lingua madre debbano essere trattate con calma, senza pregiudizi e in conformità con le convenzioni internazionali. Qualsiasi tentativo di politicizzare questo diritto, di limitarlo arbitrariamente o di usarlo come strumento di pressione è inaccettabile. Garantire il diritto all’istruzione nella lingua madre rafforza la democrazia e la comprensione sociale.

Secondo le notizie provenienti dall’area di Bulqizë, i lavoratori hanno ripreso lo sciopero chiedendo salari arretrati, condizioni di lavoro migliori e garanzie per la continuità dell’attività produttiva. La situazione è tesa e richiede un intervento immediato da parte delle autorità competenti. Gli scioperanti affermano che le promesse fatte finora non sono state mantenute e che senza soluzioni concrete la protesta continuerà.

Festival: L’inizio albanese in retrospettiva Tirana — Nell’ambito della settimana culturale si sono svolte diverse attività che hanno riportato alla memoria e acceso dibattiti sugli inizi del cinema e del teatro albanese. I partecipanti hanno sottolineato la necessità di preservare la memoria artistica e di rivalutare il contributo di diverse generazioni. L’incontro è stato accompagnato da vivaci discussioni, da apprezzamenti per noti nomi del palcoscenico e da osservazioni critiche sul modo in cui le istituzioni culturali stanno gestendo il patrimonio artistico.

Ieri, nel giornale... 995, rispondendo a un vecchio obbligo, è nata l’idea di una campagna per la riconciliazione delle faide di sangue e dei conflitti in diverse comunità. L’iniziativa mira ad avvicinare le persone, a ristabilire la fiducia e a ridurre le ferite sociali che continuano a gravare sulla vita del paese. In questo quadro, il giornale “Zëri i Popullit” invita tutti gli attori sociali, gli intellettuali, i religiosi e le famiglie a partecipare a un movimento civico per la pace e la comprensione.

SHKODËR

Il movimento delle truppe non è né necessario né urgente! A. ASHIKU