28/05/1995
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Zëri i Popullit

28 maggio 1995

BERISHA PUÒ RINUNCIARE A QUALSIASI COSA, MA NON ALLA CARICA DI PRESIDENTE DEL PD

- L’«amore» di Berisha sta soffocando il PD stesso - Chi è Berisha: il presidente dell’Albania o il presidente del Partito Democratico? È una domanda che gli si sarebbe potuta rivolgere durante la sua ultima conferenza stampa. Non perché la gente non conosca la risposta, ma per vedere quanto Berisha stesso sia consapevole della propria posizione. Sebbene la domanda non sia stata posta, la risposta è arrivata: «Siamo e resteremo determinati a vincere le elezioni del ’96», ha dichiarato Sali Berisha a nome del PD, durante una conferenza stampa tenuta nella sua veste di presidente. Perché Berisha assume una posizione così esplicita? Ci sembra che la posizione di Berisha derivi da un’analisi da lui compiuta della situazione politica in generale e di quella del Partito Democratico in particolare, dopo aver soppesato molti interessi. In base alle informazioni di cui dispone, deve essere giunto alla conclusione che il PD non può vincere le prossime elezioni. Tuttavia, il mandato del presidente dura ancora un anno. E poi? Qui si trova di fronte a un dilemma: da una parte, restare presidente per un altro anno, indipendentemente dal destino del partito, e poi entrare nel PD come subordinato di Tritan, oppure ritirarsi del tutto dalla vita politica. Ha scelto la seconda opzione. Tra la funzione di presidente, simbolo dell’unità nazionale, e quella di presidente del Partito Democratico, preferisce essere presidente del PD. La presidenza è temporanea, mentre le cariche di partito durano più a lungo. Le sue dichiarazioni secondo cui il PD vincerà sicuramente le elezioni, secondo cui sono stati raggiunti questi o quei successi, i suoi attacchi feroci all’opposizione, ecc., sono soprattutto tentativi di preservare intatta la sua immagine di leader del PD, più che espressioni della realtà concreta in Albania. In sostanza, attualmente gli sforzi principali di Berisha sono rivolti soprattutto a vincere la campagna elettorale all’interno del suo stesso partito. Quasi tutte le mosse di Berisha sono compiute in funzione di questo obiettivo. Fu in quest’ambito che Eduard Selami venne bruciato come pericoloso concorrente alla carica di presidente del PD. In questo quadro, oggi il PD viene lasciato senza un presidente eletto. Non volendo bruciare la propria carriera politica, Berisha sta danneggiando gravemente non solo l’Albania, ma anche lo stesso Partito Democratico. Amandolo tanto, Berisha sta soffocando il PD, lo sta asfissiando. Sta portando il PD a una condizione tale che domani potrebbe non avere più alcun bisogno di un presidente. Con le posizioni che assume nella sua veste nominale di Presidente dell’Albania, Berisha sta creando un precedente molto dannoso, che potrebbe avere conseguenze negative per il futuro del paese. …la prossima, il PD non può vincere. Tuttavia, il presidente ha ancora un anno di mandato. dal destino del partito, e poi passare al vita politica. Dall’altra, uscire allo scoperto fin da ora come presidente del PD e rimanerlo fino alla scadenza del mandato presidenziale, per poi andare lì disponendo anche di un ufficio in qualità di presidente di questo partito. Spinto dai suoi interessi personali e forse pensando che ciò sia nell’interesse del PD, ha

«L’EST DELL’OCCIDENTE» O «L’OCCIDENTE DELL’EST»

- Commentando un proverbio straniero: «Le acque lontane non spengono il fuoco» - Quando R. Alia sottolineò un tempo che l’Albania non è l’Est, questa frase confuse le menti di molte persone che, nei loro commenti volti a cercarne il significato profondo, si impigliarono in modo irrimediabile nella politica e nella geografia, nella storia e nella diplomazia. Senza proporsi di decifrare il significato di quella frase, diventata la «mela della discordia» durante tutti questi anni di transizione, va sottolineato che oggi la gente ha gli occhi abbastanza aperti da capire che non è un suo dovere o desiderio, né uno slogan propagandistico dei leader di partito, scivolare verso Est o schierarsi con l’Occidente. L’Est indica il regime comunista, nel quale si procedeva su due binari: calpestando le libertà umane e centralizzando l’economia. Il comunismo con questo volto è ormai finito in tutto l’Est. Ma ciò non significa che quei paesi siano diventati immediatamente l’Occidente. Il possibile percorso di transizione — se nell’economia dovesse produrre risultati rapidi e nel campo delle leggi la situazione potesse essere capovolta nell’arco di una legislatura — richiederà forse una generazione umana per quanto riguarda le mentalità. Si tratta di sradicare il «veleno ideologico» del sistema precedente. È molto difficile. È questa la ragione per cui oggi anche autorità nei campi della politica e della filosofia, dell’economia e della giurisprudenza sono cadute in un vortice di delusione. Ma non ci troviamo di fronte a un destino inevitabile. In questo senso, l’alternanza politica che si osserva nell’Est — dove, dopo la caduta del Muro di Berlino nell’ottobre dell’89, si verificò un’offensiva della destra, mentre oggi la destra viene sostituita dalla sinistra, così come oggi la destra viene sostituita dalla sinistra, a causa della cattiva gestione della transizione — è un processo del tutto naturale. È vero che le acque dell’Est sono torbide. Che l’Est non è un colore unico. Che ogni paese ha le proprie peculiarità. I dirigenti del nostro partito al governo non vogliono imparare queste nozioni elementari: si tratta della forza di destra che il 22 marzo del ’92 si definì con grande orgoglio, ma anche con una certa ragione, campione nella lotta contro il comunismo nell’Europa orientale. Aveva riportato una vittoria spettacolare. Ma anche in politica, la pera ha il picciolo dietro. La propaganda del PD e dell’intero attuale governo di destra, unica arma del partito al potere per impedire un possibile avvicendamento, specula su alcune verità riguardo a ciò che è accaduto nell’Est. Sottoposte a un’analisi anche molto semplice, queste dimostrano quanto poco capiscano di politica alcuni degli attuali padri della patria. Per esempio, la televisione annuncia a gran voce che i socialisti (al governo) in Bulgaria ripristineranno le cooperative agricole. Ieri RD ha pubblicato una notizia dalla Polonia con (aveva) ben 4 milioni di dollari USA, senza alcun documento, che si dimostra pienamente non provenire dal bilancio statale, bensì da fonti esterne, non con i loro slogan ma con versamenti fisici in banca fi- [continua fuori dall’inquadratura] (Continua a pagina 3)

BLERIM ÇELA si «uccide» per mano del signor KAU

- Dimostra pubblicamente che il Fondo di solidarietà non è stato «alimentato» dal bilancio dello Stato - Dopo le riprese e la trasmissione su RTSH dei trattori che non sono di proprietà della QBE «Progresi»; dopo la «chiusura» delle filiali a Devoll, Kavajë Tirana, Pograd ec, Fier e Korçë; dopo la realizzazione di una copia firmata dall’ex ministro delle Finanze A. Verli nel 1965, in cui si diceva che l’ex vice primo ministro H. Toska nel 1967, dove sono specificate le somme sul conto dell’ex Comitato Centrale della PPSH, titolo, solo quelle possono dimostrare il capitale delle somme rispettive che trasferite dal conto di bilancio a quello di solidarietà; solo così possono dimostrare la proprietà statale (c’erano) si dimostra pienamente non provenire dal bilancio dello Stato ma da fonti esterne, non con slogan e in campagna elettorale fi-

Dimostra pubblicamente che il Fondo di solidarietà non è stato «alimentato» dal bilancio dello Stato

Dopo le riprese e la trasmissione su RTSH dei trattori che non sono di proprietà della QBE «Progresi»; dopo la «chiusura» delle filiali a Devoll, Kavajë Tirana, Pogradec, Fier e Korçë; dopo l’acquisto di una «Peugot» da parte di E. Paloka, destinata a L. Çuko (che numeri fa all’opposizione questo parodista), su «RD» — il 27 maggio è stata pubblicata un’«interpretazione» di Z. Çela, basata sui dati ricavati dall’esperto Kau, sul «Fondo di solidarietà». «chiusura» delle filiali a Devoll, Kavajë Tirana, Pogradec, Fier e Korçë; dopo l’acquisto di una «Peugot» da parte di E. Paloka, destinata a L. Çuko (che numeri fa all’opposizione questo parodista), su «RD» — il 27 maggio è stata pubblicata un’«interpretazione» di Z. Çela, basata sui dati ricavati dall’esperto Kau, sul «Fondo di solidarietà». Vi sono riprodotti in facsimile due documenti firmati dall’ex ministro delle Finanze A. Verli nel 1965 e dall’ex vice primo ministro H. Toska nel 1967, nei quali sono specificate le somme destinate al conto dell’ex Comitato Centrale della PPSH. Eureka!, esclama il signor Çela, sostenendo di aver trovato due documenti amministrativi che potranno anche essere qualsiasi cosa, ma che certo non possono essere equivalenti, come lui crede, a conferme bancarie. Si dia da fare, signor Çela, per trovare da sé i documenti bancari che attestino i fatti, proprio presso la banca, che è anche la cassa per l’esecuzione del bilancio dello Stato: solo questi possono dimostrare il trasferimento delle somme rispettive che presentate potete provare la proprietà statale o di partito di questi fondi. Viva lo Stato di diritto quando il capo controllore e il procuratore dello Stato «inghiottono senza masticare» le «conclusioni» dell’esperto Kau. Ma ciò che colpisce nella tabella pubblicata è anche il fatto che in soli 8 anni (1969–1976) siano stati versati — non sulla carta, ma effettivamente — ben 4 milioni di dollari USA, senza alcun documento. Ciò dimostra pienamente che non provenivano slogan, ma con versamenti fisici nelle banche. Si provi con documenti e pubblicazioni pubbliche il contrario di questa verità. Che gli accusatori si pongano la domanda e rispondano all’opinione pubblica: perché mai non è proseguito (Continua a pagina 2)

Domani si riunisce a Strasburgo la Commissione giuridica del Consiglio d’Europa

«IL CASO NANO» ALL’ORDINE DEL GIORNO Domani, a Strasburgo, la Commissione giuridica del Consiglio d’Europa si riunirà per esaminare anch’essa la richiesta albanese di ammissione ufficiale dell’Albania al Consiglio d’Europa. Dopo la grande attenzione riservata al rapporto sulla decisione importante della Commissione politica, è stata riservata analoga pubblicità alla prossima riunione della Commissione giuridica. Il motivo è che domani questa commissione svolgerà una perizia sulla legislazione albanese, in particolare su quella relativa ai diritti umani (il Codice penale, il Codice di procedura penale, il Codice civile). È stata annunciata anche l’analisi del «caso Nano». Il signor Gulomberg — relatore di questa commissione — ha dedicato attenzione e preoccupazione, nel suo rapporto di domani, al caso del leader socialista in carcere. Inoltre, come è stato reso noto lo scorso fine settimana, indica anche possibili soluzioni per questo caso: «Riesame del processo, grazia presidenziale senza impedire al signor Nano di svolgere la propria attività politica, riesame da parte delle autorità ufficiali di Tirana della ratifica della Convenzione europea sulle libertà e i diritti umani, indagine internazionale da parte della Corte europea dei diritti dell’uomo». Quale soluzione sceglieranno le autorità ufficiali di Tirana? Intanto, qui a Tirana, da tempo molti si chiedono: quando sarà liberato il signor Nano? Quanti giorni di carcere gli restano? «Mi chiedete quando Fatos Nano uscirà dal carcere? Non conto i giorni e i mesi… né quelli trascorsi in carcere né quelli che restano ancora… Non li conto; vivo davvero…», dice la signora Reshqina Nano. E prosegue:

Continua lo sciopero della fame a Kam di Tropojë

Ieri era il nono giorno dello sciopero della fame a Kam di Tropojë. Le condizioni di salute delle persone asserragliate stanno diventando sempre più precarie. Lo dimostra anche il fatto che tre di loro sono state ricoverate in ospedale. Ciononostante, gli scioperanti, che sono asserragliati negli ex uffici della direzione della miniera, sono determinati a proseguire finché non saranno accolte le loro richieste, che sono esclusivamente economiche. Parlando ieri al telefono con il presidente dello sciopero, Qazim Sinani, ci ha detto che l’8 maggio hanno inviato un telegramma al Primo ministro e il 19 maggio un telegramma al Presidente, ma non hanno ricevuto alcuna risposta. Il 20 maggio hanno inviato telegrammi ai gruppi parlamentari dell’Assemblea popolare. «Abbiamo inoltre inviato telegrammi ai deputati A. Hajdari, L. Përpali e Sh. Memishi, chiedendo loro di interessarsi alla questione e di intervenire per risolvere le nostre richieste. Anche i rappresentanti delle autorità del distretto e della prefettura continuano a tacere e a non rispondere». Qazim Sinani prosegue: «Il 25 maggio il prefetto Agolli ha rilasciato un’intervista a “Zëri i Amerikës”, nella quale ha detto che le richieste di coloro che sono asserragliati nello sciopero della fame erano state risolte, oppure che lo sciopero era politicizzato. Noi diciamo al prefetto», afferma Qazimi, «che nessuna delle nostre richieste è stata risolta e che esse hanno scadenze definite. Quanto alla politicizzazione, gli diciamo che le forze politiche di Bytyç hanno deciso, senza il vostro permesso, di sostenere lo sciopero e le nostre richieste, che sono di natura esclusivamente economica. Rivolgiamo inoltre un appello alle autorità del distretto e del centro affinché si impegnino al più presto a risolvere le richieste degli scioperanti di Kam, poiché sono determinati a non lasciare il sit-in finché la situazione in cui ci troviamo non sarà sistemata». Corrispondente di «Zëri i popullit»

«NO» all’aumento delle tasse

Tra i documenti dei membri del consiglio distrettuale di Elbasan, in vista della prossima riunione, era stata inserita anche una proposta di aumento delle tasse. Si trattava dell’aumento della tassa sui permessi di costruzione, una tassa di competenza degli enti locali. Inizialmente l’aumento, sottoposto ai consiglieri per l’approvazione e il voto, era stato motivato dalla necessità dello Stato di assicurarsi delle entrate. Secondo il progetto presentato al consiglio, anche per ottenere un permesso per costruire un muro di sostegno o un muro di recinzione si sarebbe dovuta pagare una tassa più alta di quella attuale! Ancora più sorprendente era il fatto che la proposta in questione non spiegasse quale fosse stata la tariffa precedente né di quale percentuale aumentasse ora. Fu proprio su questo punto che si accesero i dibattiti nel consiglio distrettuale. I consiglieri di tutte le forze politiche, ma soprattutto quelli socialisti, si opposero all’aumento incessante delle tasse o, per dirla altrimenti, alla «spoliazione progressiva della pelle dei cittadini». Alla fine, dopo un lungo dibattito, la proposta non fu approvata e venne rinviata. Uno dei consiglieri, per ironizzare sull’insistenza dello Stato nell’aumentare le tasse, disse: «Forse un giorno qui, nel consiglio distrettuale, ci proporranno di imporre una tassa anche per ottenere il permesso di… farsi crescere i baffi». S. CEKANI

È iniziato il primo congresso del Partito Democratico Popolare degli albanesi in Macedonia

— ANCHE IL VICEPRESIDENTE DEL PPSH, SIG. LUAN HAJDARAGA, SALUTA IL CONGRESSO — Ieri, a Tetovë, in Macedonia, sono iniziati i lavori del congresso del Partito Democratico Popolare (PDP), il secondo partito albanese in Macedonia per diffusione e numero di iscritti. Al congresso partecipavano come ospiti anche diversi partiti albanesi provenienti dall’Albania, dal Kosovo, dalla Macedonia e dal Montenegro. Al congresso ha partecipato anche una delegazione del Partito Socialista d’Albania, guidata dal suo vicepresidente, il signor Luan Hajdaraga. Il congresso, svoltosi in una delle sale della Casa della cultura della città, è stato aperto dal coro cittadino con l’Ode all’inno della Bandiera. La relazione è stata presentata dal presidente del partito, Injaz Haliti. La relazione mirava a offrire un’analisi dettagliata del quadriennio trascorso dalla fondazione fino a oggi. «La nostra attività», ha detto Haliti tra le altre cose, «non ha avuto e non ha lo scopo di danneggiare gli interessi di nessuno, tanto meno quelli dei macedoni. Su questa strada, il nostro partito è determinato a lottare fino in fondo, per realizzare pienamente le richieste relative ai diritti della popolazione albanese in Macedonia». Dopo gli interventi è stato approvato il programma economico, sociale, educativo e culturale. Sono state inoltre apportate alcune modifiche allo statuto. Il congresso prosegue i lavori anche oggi. Il primo congresso del PDP è stato salutato anche dal signor Hajdaraga, vicepresidente del PPSH, che tra le altre cose ha detto: «I nostri partiti, ovunque si trovino—nella Repubblica d’Albania, in Kosovo, nell’ex Repubblica jugoslava di Macedonia e in Montenegro—sono partiti albanesi e hanno in comune la causa nazionale, immutabile. Questo ci unisce e deve unirci ancora più saldamente». I delegati hanno approvato la risoluzione del congresso e poi sono passati all’elezione del presidente del partito, del suo segretario e dei vicepresidenti. F. S.

Con questa composizione, il PD vincerà le elezioni del 1996

- Pjetër Arbnori sulle quattro qualità di un membro del PD - 1. Se commetti prima l’errore di nominarlo a una carica, non lo si vede più negli uffici del PD. 2. Se lo incontri per strada, dice: «Dove ti ho già visto?» 3. Se vai nel suo ufficio, ti fa aspettare per dimostrare che è più importante di te. 4. Se gli raccomandi di attuare il programma del PD nel rispetto della legge, ti dice che è stato eletto dal popolo e che non prende ordini da nessuno. (RD, 24 maggio 1995)

Leggete a pagina 3

I problemi in Albania non si risolveranno finché lo Stato continuerà a escogitare piani per eliminare l’opposizione

Rettifica

Nel resoconto relativo alla richiesta di perseguire penalmente Blerim Arben Qeleshi e Shqyri Kaut, del Partito Socialista, riguardante l’avvio dell’azione penale da parte del denunciante nei confronti di alcuni dipendenti e della direzione di QBE «Progresi», il giornale «Zëri i popullit» ha omesso, per un errore tecnico, anche il nome di Velezi Havari, nei cui confronti è stato avviato ingiustamente un procedimento penale.