LIBERTÀ PER FATOS NANO Oggi il processo NANO verrà riaperto ancora una volta presso la Corte d’Appello. È la richiesta della difesa di Fatos Nano per contestare la decisione prematura del Tribunale di Tepelena, che ha stabilito che Fatos Nano continui a restare in carcere, benché, secondo il Nuovo Codice penale, avrebbe dovuto essere libero da tempo. La decisione del Tribunale di Tepelena e i fatti riportati dalla stampa in merito a tale decisione sono stati un’ulteriore prova dell’aperto intervento del potere politico nell’attività degli organi giudiziari. Ha dimostrato che il potere politico non è sazio di due anni di lotta senza precedenti per eliminare politicamente una potente personalità politica; non è sazio delle innumerevoli calunnie e offese rivolte a Fatos Nano e alla sua famiglia. Anche organismi e personalità politiche europee hanno espresso apertamente la loro insoddisfazione per la decisione del Tribunale di Tepelena e hanno lanciato numerosi appelli e sollevato obiezioni riguardo al sistema giudiziario albanese, soprattutto sulle questioni che riguardano la sua indipendenza. È chiaro che né la decisione del Tribunale di Tepelena né quella odierna della Corte d’Appello riguardano direttamente la colpevolezza o l’innocenza di Fatos Nano. In questi due anni in cui si è svolta la vicenda NANO non è rimasto un albanese che non sia convinto dell’innocenza di Fatos Nano, che non sia convinto del carattere interamente politico della vicenda NANO. Fatos Nano ha vinto questa battaglia da tempo, e non è lontano il giorno in cui anche i tribunali albanesi indipendenti si pronunceranno con una sentenza sull’innocenza di Fatos Nano. Questo accadrà sicuramente, ma è importante che avvenga il più presto possibile. È importante che questa vicenda—questa vicenda ha causato non pochi danni—e, si spera, a tre milioni di albanesi; non semplicemente per il fatto che riguarda un uomo come Fatos Nano, ma soprattutto per il destino di tutti gli albanesi, che vedono strettamente legate alla giustizia nell’ordinamento politico albanese tutta la loro vita, le loro aspirazioni, il lavoro, i beni e la famiglia. Quanto prima i tribunali albanesi riconosceranno ciò che ormai tutti ammettono, cioè che Fatos Nano è innocente, tanto prima le persone saranno più tranquille e più resilienti, e tanto più avranno fiducia nelle istituzioni e nello Stato. La vicenda Nano ha da tempo oltrepassato i confini dell’Albania, internazionalizzandosi proprio in relazione alla valutazione della democrazia albanese. Va detto che l’esistenza di questa vicenda ha danneggiato non poco l’immagine dell’Albania nel mondo. È chiaro che non è colpa di Fatos Nano, che sconta una pena ingiusta, ma di coloro che lo hanno incarcerato. Questa vicenda ha gettato fango innanzitutto su coloro che, in momenti tragici della vita del Paese, realizzarono una straordinaria operazione di aiuto umanitario, come quella dell’Italia nei confronti dell’Albania. Nella politica albanese non risposero soltanto Nano, ma anche personalità italiane, amici sinceri del popolo albanese, che realizzarono un’impresa colossale non per tenere in piedi un sistema che stava crollando, come fu propagandato apertamente e di nascosto, ma per sostenere con la loro generosità un milione di albanesi che dovevano credere in sé stessi e costruire la democrazia albanese senza cadere nell’anarchia. Non ci addentriamo nella questione del trasferimento dei dollari che, a quanto pare, non sarebbero arrivati in Albania perché rubati da funzionari e imprenditori italiani, aiutati da Nano... In principio ciò non convinse nessuno, per la semplice ragione che gli aiuti non ancora arrivati restano proprietà dello Stato italiano e spetta a esso pronunciarsi sulla regolarità o irregolarità dei suoi organismi. La giustizia italiana intraprese una verifica del genere, naturalmente senza incarcerare nessuno senza essere convinta della sua colpevolezza o innocenza. Di recente, dopo le verifiche, si è pronunciata chiaramente sulla regolarità di tutti gli aiuti italiani forniti all’Albania, liberando dalle accuse tutte le persone accusate anche nella sentenza del Tribunale di Tirana. La decisione della giustizia italiana di archiviare il caso ha ormai tolto definitivamente anche il sottile rivestimento giuridico con cui era stata rivestita la condanna di Fatos Nano. Oggi tocca alla Corte d’Appello decidere. Benché questa corte non si pronunci sulla colpevolezza o innocenza, deve fare ciò che le impone la legge: togliere le manette dalle mani di Fatos Nano. È ciò che tutti si aspettano oggi. Facsimile della decisione del tribunale di Roma di archiviare il procedimento penale.

Ieri il Comitato direttivo del Forum eurosocialista albanese, eletto al Secondo Congresso, ha tenuto la sua prima riunione, durante la quale ha svolto le elezioni dei propri organi direttivi. Al termine della votazione, i risultati per il Comitato direttivo del FRESSH erano i seguenti: 1. Ilir Meta — presidente — economista, 26 anni. 2. Erion Braçe — vicepresidente — giornalista, 23 anni. 3. Blendi Marika — vicepresidente — ingegnere idrotecnico, 23 anni. 4. Monika Kryemadhi — Segretaria generale — studentessa di scienze naturali, 21 anni. 5. Gjergj Koja — Segretario per le relazioni internazionali — medico, 23 anni. 6. Elteva Bisha — membro — chimica, 22 anni. 7. Ardian Myrsyli — membro — giornalista, 26 anni. 8. Adi Shanku — membro — ingegnere elettrico, 23 anni. 9. Klemenjtina Sinani — membro — giornalista, 34 anni. 10. Eljana Xhixha — membro — studentessa di giurisprudenza, 21 anni. 11. Aurel Duka — membro — artista, 29 anni. 12. Bekim Murati — membro — coreografo, 30 anni. 13. Artan Arapi — membro — economista, 26 anni. 14. Gazmir Bizhga — membro — ingegnere, 23 anni. 15. Alban Zusi — membro — ingegnere elettrico, 26 anni.

Proseguendo i numerosi incontri con le forze politiche in Albania, ieri il Prof. Mark Krasniqi, presidente del Partito Democratico degli Albanesi del Kosovo, ha tenuto una conferenza stampa sulla situazione attuale degli sviluppi politici in tutti i territori albanesi. Inizialmente ha presentato il percorso di questo partito in Kosovo, le difficoltà che sta affrontando, i dissensi che sono stati appianati, l’azione congiunta dei partiti locali sul piano nazionale e le specificità del loro operato. In seguito, l’accademico kosovaro si è soffermato anche sui numerosi incontri avuti in questi giorni in Albania. «Noi consideriamo i partiti politici in Albania come un movimento nazionale», ha detto, «a prescindere dalle ideologie e dai programmi di partito». In questo contesto, parlando degli incontri con i dirigenti del PS, ha affermato di essere lieto di essersi sentito tra loro come tra fratelli, come con qualsiasi altro partito albanese. Un altro aspetto affrontato dal Prof. Mark Krasniqi rispondendo alle domande sono stati i rapporti interreligiosi. Ha portato l’esempio molto significativo degli ottimi rapporti tra le comunità religiose in Kosovo, dove gli albanesi celebrano insieme le festività religiose e si rispettano a vicenda. Questo spirito albanese e di collaborazione si è concretizzato nel modo migliore anche nel—

Ieri al Tribunale di Tirana: Ieri mattina, presso il Tribunale di Tirana, davanti al collegio giudicante presieduto dal signor Gjonaj, sono comparsi in qualità di imputati sei ex partecipanti allo sciopero della fame di Laknas. Sono accusati di aver tenuto in ostaggio dei funzionari pubblici. L’aula era gremita oltre la capienza di contadini di Laknas, che stentavano a credere che la legge avesse agito con tanta rapidità per condannare i poveri scioperanti, mentre si erano dimenticate le violazioni della legge relative alla distribuzione della terra nel loro villaggio. Tutti gli imputati—Hamdi Topi, ex capo dello sciopero della fame, Sefiketa Keca, Ramiz Mejdan i, Hami di Troci, Xhemal Sina e Agim Topi—hanno contestato l’accusa, sottolineando di non aver avuto l’intenzione di privare della libertà Idriz Khumares, direttore della Direzione delle terre presso il Ministero dell’Agricoltura, e Mestan Burrelit, capovillaggio. Secondo il testimone J. XH, gli scioperanti non si erano comportati male con lui. Interessante è stata la sua risposta alla domanda del signor Gjonaj su cosa avesse spinto gli scioperanti a quel gesto: J. XH ha risposto che li avevano spinti le difficoltà e i problemi economici. Dopo le spiegazioni dei testimoni e di due imputati, l’udienza è stata sospesa e riprenderà lunedì alle 11.30. Dopo l’udienza, i contadini di Laknas presenti al processo non si sono allontanati subito dai locali del tribunale. Non hanno ancora ricevuto risposta alla domanda: Perché la legge agisce rapidamente per lo Stato e si dimentica dell’individuo? Corrispondente di «Zëri i popullit»

Mozione di sfiducia contro il ministro della Difesa Safet Zhulali IERI IN PARLAMENTO NAMIK DOKLE: Chiediamo che il ministro della Difesa, Safet Zhulali, lasci l’incarico, perché ha violato le leggi approvate dal Parlamento. SAFET ZHULALI: Sono orgoglioso del lavoro che ho fatto (!). AZEM HAJDARI: Ammiro la saggezza che ha caratterizzato il signor Zhulali. Il Gruppo socialista non ha partecipato alla votazione. La mozione di sfiducia nei confronti del ministro della Difesa Safet Zhulali è stata infine inserita all’ordine del giorno della seduta parlamentare (dopo quattro mesi). La discussione è iniziata con l’esposizione delle motivazioni da parte del deputato Azem Zyhëri. Nel suo intervento durante il voto sul progetto di Costituzione, ha dichiarato il deputato, il ministro della Difesa ha violato la legge facendo propaganda di partito tra le forze armate, allo scopo di far votare il personale militare a favore dell’opzione scelta dal PD. Seguendo l’esempio del signor Safet Zhulali, anche molti alti ufficiali e generali hanno fatto propaganda, cercando, con forme e metodi antidemocratici, di schierare il personale dell’esercito dalla parte del PD. Durante questa campagna, il ministro della Difesa e il suo staff hanno usato auto ed elicotteri dello Stato per recarsi a riunioni e comizi organizzati dal PD, spendendo ... (Continua a pagina 2)

Ieri il Parlamento ha svolto i lavori con un’elevata produttività. In apertura ha ratificato l’accordo di prestito con la Banca Mondiale per le strade rurali. Si tratta di una somma superiore a 35 milioni di dollari, che sarà utilizzata in via prioritaria nelle zone più intensive del Paese. I deputati l’hanno approvata perché si trattava di un prestito con vantaggi economici, oltre al fatto che avrebbe creato occupazione per 12.000 persone. Tuttavia, i deputati, indeboliti dalle difese precedenti, l’ultima parola di Tartari si è concentrata chiaramente sugli aspetti tecnici della questione. Definendo il procuratore... «ignorante in materia di contabilità», ha giudicato del tutto legittime le proprie azioni e quelle di Agron Saliu. Particolare è stata la difesa dell’ex primo ministro Ahmeti, che secondo le conclusioni dell’accusa dovrebbe scontare 15 anni di reclusione. Ahmeti ha definito tendenziose tutte le azioni della procura nei suoi confronti e un polverone volto a coprire i veri responsabili dello scandalo «Arsidi». Secondo lui, non hanno altro significato le misure di collocare l’ex primo ministro in assistenza, lasciarlo senza lavoro e arrestarlo immediatamente per due mesi. Per il loro operato, ha definito i procuratori persone che agiscono illegalmente e incapaci di amministrare la giustizia albanese. Come previsto, le difese di Hoti e Xhyerit hanno mirato alla loro assoluzione a scapito di Saliu e Tartari. Secondo Hoti, i soldi si trovano nel meccanismo Arsidi: Arsidi, Simoni, Tartari, Saliu e qualcun altro. Questo «qualcun altro» non è ancora stato nominato da Hoti, lasciando ampio spazio alle numerose congetture e portando verso la dichiarazione di «Kor... (Continua a pagina 2)

La maratona «Arsidi» verso il traguardo — Hoti: I soldi sono con Arsidi, Simoni, Tartari, Saliu e qualcun altro Dopo un ritardo di due ore dovuto all’assenza dei procuratori, ieri alle 11.00 è ripresa la maratona «Arsidi» attraverso una classica udienza, attualmente prossima alla conclusione. Secondo l’ordine stabilito dal presidente Çeliku, tutti gli avvocati hanno iniziato la difesa insieme ai loro assistiti. Da Sanxhaku fino all’ex vicegovernatore della banca Xhyheri, le requisitorie dei procuratori Qeleshi e Gjokutaj sono state duramente attaccate per quelle che gli avvocati hanno definito gravi violazioni procedurali. Secondo i difensori, l’intera accusa era tendenziosa e aveva trascurato (o deliberatamente evitato) le prove che scagionavano in modo significativo i loro assistiti. Sanxhaku non ha esitato a criticare il collegio giudicante per non aver convocato come testimone Agim Bendo; ha inoltre definito illegale la commissione commerciale e ha chiesto che il collegio non tenesse conto dell’attività di tale commissione. Nel frattempo, con una difesa concisa, il suo assistito Agron Saliu ha respinto l’accusa, ribadendo infine di non aver ricevuto denaro dallo sconto delle cambiali. Dopo aver ripercorso la biografia del suo assistito, l’avvocata di Tartari ha sottolineato che era ingiustificabile che il collegio non avesse modificato la misura detentiva di Tartari, viste le sue gravi condizioni di salute. Con modifiche minime rispetto alla precedente difesa, l’ultima dichiarazione causa.

- Il Partito scopre un «gruppo ostile» - Tutti i docenti licenziati dal lavoro. Questi non devono poter infiltrarsi... (testo nella parte tagliata/di scarsa leggibilità) Mercoledì si è concluso il primo atto dell’inquisizione politica, con un voto di 24–1 contro otto docenti della Facoltà di Economia dell’Università di Tirana. I deputati Milo e Lakerori erano inclusi in questo gruppo e hanno denunciato questa azione in parlamento. Gli elenchi delle epurazioni e dei licenziamenti sono stati resi noti dall’impiegata dell’ufficio del personale della facoltà. Nessuno dei dirigenti della direzione della facoltà e del rettorato è riuscito a presentarsi davanti ai docenti per comunicare loro i licenziamenti e la rimozione di quattro capi dipartimento; forse a tale scopo era stata programmata una riunione speciale alle ore 12. Azioni oscurantiste e mafiose non ... (Continua a pagina 3)