Il movimento degli ultimi tempi nel nostro paese ha spinto le persone a parlare e discutere di più delle idee di democrazia, libertà, nuovi rapporti senza compromessi; in una parola: pluralismo. Si dice in Albania che finalmente, dopo un lungo periodo di un sistema che richiedeva uniformità di idee e di comportamenti, si sta realizzando ciò che per molto tempo è stato sognato e desiderato da molte persone. In questa concezione, è del tutto giusto e necessario che il Ministero della Giustizia faccia maggiore chiarezza sull’intera questione. Si facciano conoscere alle persone quali siano i percorsi seguiti, nonché le possibili responsabilità e ciò che deve intendersi per pluralismo. A mio avviso, i movimenti di questi giorni sono stati innanzitutto un processo di democratizzazione, non qualcos’altro. Essi hanno espresso l’aspirazione di una parte della gioventù e dei cittadini a più libertà, a una parola più aperta, a maggiori possibilità di scelta. Ma il pluralismo in sé non può essere un fine in sé; è uno strumento per migliorare la vita sociale, aumentare la responsabilità civica e garantire la partecipazione delle persone al processo decisionale. Per questo motivo, ogni persona e ogni organizzazione deve capire bene che cosa significhi agire nelle condizioni del pluralismo. Non basta dire semplicemente di essere per la democrazia. La democrazia richiede cultura civica, dibattito onesto, rispetto per l’opinione altrui, responsabilità e capacità di ascoltare. Se queste mancano, il pluralismo si trasforma facilmente in rumore, insulti, confusione e non in uno strumento di sviluppo. Tentazione Fare nuova politica con vecchi metodi è impossibile. Costruire nuovi rapporti con vecchi comportamenti è altrettanto sbagliato. Per questo deve cambiare anche lo stile di lavoro delle istituzioni, delle organizzazioni, dei dirigenti e degli stessi cittadini. Se continuiamo a comportarci come prima, con ordini, imposizioni e mancanza di dialogo, il pluralismo resterà solo una parola. Nelle nuove condizioni, il lavoro con le persone deve basarsi più sull’argomentazione che sull’autorità formale. Il monologo deve essere sostituito dal dialogo. Va incoraggiato il pensiero critico, ma allo stesso tempo va mantenuta la responsabilità per la parola detta e per l’azione compiuta. Solo così si può costruire un nuovo clima di fiducia. In questo senso, cambia anche il ruolo delle organizzazioni politiche e sociali. Esse non devono più essere strutture che semplicemente trasmettono decisioni dall’alto verso il basso, ma ambienti in cui le persone vengono ascoltate, in cui si elaborano idee diverse e in cui la convinzione si forma attraverso la ragione. Ci vorrà tempo, ma è l’unica strada per andare avanti. Di fronte a situazioni difficili, la tentazione di tornare ai vecchi modi è grande. Ma sarebbe un errore. La speranza aperta dal pluralismo non deve essere spenta dalla nostra incapacità di cambiare noi stessi. Il cambiamento non è solo nelle leggi e nelle strutture; è anche nel comportamento, nel linguaggio, nell’etica e nei rapporti tra le persone. Questi sono solo alcuni pensieri che oggi sorgono davanti a noi. Molte cose si chiariranno col tempo. Ma una cosa resta certa: il pluralismo richiede un nuovo metodo di lavoro.

Lunedì si è riunito il 20° plenum del Comitato di partito del distretto, alla presenza, oltre che dei membri e dei candidati del plenum, anche dei segretari delle organizzazioni di base del partito dei distretti, dei membri dell’ufficio e dei segretari dei 10 PESHK, SHËNGJIN e PESHK-ARTHI JONI. Alla riunione erano presenti anche i compagni dell’apparato del comitato di partito, nonché un segretario del comitato di partito del distretto di Mirditë, il compagno GJIN BRAHIMI. Il plenum fu aperto dal primo segretario del comitato di partito del distretto, il compagno Pashk Luka, il quale analizzò la situazione sviluppatasi nel nostro distretto negli ultimi giorni, eventi spiacevoli verificatisi nelle unità delle imprese, alimentati dalla propaganda straniera, da rappresentanti di diversi strati sociali, nonché da forze con idee anticomuniste, dove i futuri partiti politici con gli orientamenti più diversi trovano terreno per propagandarle. Nei rapporti presentati davanti al plenum, nella nostra città tali rapporti non vengono presentati fino alle ore 20. Nell’analisi svolta dal compagno Pashk Luka espresse l’opinione che, se ci fossimo rivolti al popolo e avessimo rafforzato i nostri legami con le masse, con il lavoro persuasivo e di chiarimento, forse alcuni fenomeni vergognosi non si sarebbero verificati. Indicatori come la stabilità della situazione economica, l’assenza di alcune misure coercitive indesiderate con il suo moratorio, tutto ciò avrebbe avuto un impatto maggiore e positivo su questa situazione. In questa situazione, tra l’altro e dallo stesso rapporto dell’ufficio politico, è anche necessario spiegare meglio le responsabilità di chi e i rapporti per il partito e l’organizzazione. Perciò è necessario che il lavoro si svolga con slancio e mobilitazione per affrontare queste condizioni. Tale fu il posto del popolo.

Sì? I lettori del loro settimanale “Koha jonë” dovrebbero essere scusati dalla sua cronaca, perché è uscito in ritardo in distribuzione. 20 febbraio 1991, ore 8.00. Alla tipografia “Mihal Duri”, dove viene pubblicato il giornale “Koha jonë”, era arrivato un gruppo di scout, studenti di liceo. Aderendo a uno sciopero, il giornale “Koha jonë” di Tirana fu bloccato. Per conseguenza anche la stampa del giornale subì ritardo. Nelle ore del mattino gli uffici del giornale furono presi d’assalto per vedere che cosa fosse successo. Furono prese misure immediate per garantire l’uscita del giornale. Furono compiuti molti sforzi e, con l’aiuto di alcuni lavoratori della tipografia, si riuscì a stampare una parte della tiratura. Naturalmente, la tipografia del nostro giornale non lavora a ciclo continuo. 21 febbraio. Dopo che fu fatto lo sforzo di stampare e distribuire il giornale il più rapidamente possibile, fummo costretti a scrivere per questo numero datato 21 febbraio con solo un numero limitato di materiali. La maggior parte del materiale rimase per il numero successivo. Tuttavia, alcune nuvole sono ancora visibili all’orizzonte. Ancora oggi si sono udite le urla dei sabotatori e il gas lacrimogeno. Fummo confusi anche in quel momento. Le persone del nostro giornale non lavorano, non lavorano. A ciclo continuo. Naturalmente, la tipografia del nostro giornale non lavora a ciclo continuo. ALBAN ILAITI Tirana, (tipografia), data 21 febbraio 1991, ore 16.00

Finora mi fa venire i brividi, poiché non stiamo ascoltando altro che insulti, racconti, bugie... Finora mi fa venire i brividi, poiché non stiamo ascoltando altro che insulti, racconti, bugie, inganni, che non sono arrivati fino alle masse. Mancanza di trasparenza e di coscienza, e non le masse. E ora arriva fino alle masse. E per questo, vedendo e ascoltando ciò che è stato detto, non so quanto esagerare quanto sensibilmente stia andando verso ciò che abbiamo atteso. Si dovrebbe illuminare il popolo? Un dibattito acceso può indirizzare alcuni che non si sono mobilitati ad affrontare i loro compiti. Riunitevi! Basta pensare che si richiede chiarezza. Per ciò che fece il Ministero della Giustizia, l’organizzazione del partito aveva soltanto menzionato alcune irregolarità e mancanze, ma non le sradicò alla radice. Altri indicatori, dicono, mostrano quanto i comunisti siano capaci di affrontare le situazioni, corrispondentemente, il nostro tempo. I risultati come base per il futuro Nella cooperativa agricola di Kallmet continua la raccolta della vite e dei frutti nelle aree agricole. Al fine di inviare il più rapidamente possibile gli obblighi di vendita, in collaborazione con agricoltori e specialisti, è stata necessaria manodopera aggiuntiva. Per questo hanno formato squadre e gruppi, e oggi hanno iniziato il lavoro a un ritmo più elevato. Gli indicatori di lavoro hanno mostrato un miglioramento. In questa direzione sono state prese misure per aumentare la resa e garantire il piano. VLASH TOLA GJERGJ GJERGJI

Per [?], ma anche un cambiamento nel non inginocchiarsi[?], un crollo. [?] mi ha preoccupato di più[?], le parole[?] e i fatti[?].