23/05/1992
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Koha Jonë

23 maggio 1992

I TRUFFATORI SONO, PRECISAMENTE, NELLA COMMISSIONE DI CONTROLLO DELLO STATO

— Blerim Çela attacca con tutte le armi il giornale «Koha jonë». — Proprio mentre avevamo iniziato a scoprire alcuni fatti compromettenti sul presidente del Controllo dello Stato, si chiede di chiudere il giornale in quanto illegale. — Il gruppo del Controllo dello Stato «distaccato» presso «KOHA JONË» durante il mese di aprile e all’inizio di maggio falsifica deliberatamente tutte le cifre e i fatti citati nel verbale. — Nel notiziario di lunedì 18 maggio, Radio Tirana dedica un terzo delle notizie alle «violazioni di Nikollë Lesi»! — Perché si mente dicendo che all’ispezione avrebbe partecipato anche Bajaziti Beci, procuratore presso la Procura generale d’Albania? O, più precisamente: perché il gruppo del Controllo dello Stato non si chiede come mai la Procura generale non abbia firmato il loro documento fraudolento? — Decine di lettere di Blerim Çela per bloccare «Koha jonë», inviate a indirizzi diversi. Blerim Çela non ha altro da fare, oppure si occupa soltanto del giornale di Lezha?! — Sul banco degli imputati per frode, nel mese di giugno, dovrebbero esserci o Nikollë Lesi o il gruppo del Controllo dello Stato composto da Bashkim Spahia e Ymer Stafa. — In nome della giustizia, nei giorni scorsi la redazione si è rivolta al Procuratore generale, il signor Maksim Haxhia, chiedendogli di inviare un gruppo di esperti e procuratori per verificare la questione. — Soltanto il giornale «Koha jonë» viene ispezionato più volte, mentre altrove la carta del giornale viene rubata in pieno giorno. LA PRIMA FIRMA DI BLERIM ÇELA, QUANDO COMINCIÒ A INTERVENIRE NEGLI AFFARI MARCI DEL PRESIDENTE DEL CONTROLLO DELLO STATO. Alcuni mesi fa, prima delle elezioni, alla conferenza del PD di Lezha avevamo avuto un acceso dibattito con B. Çela sugli articoli pubblicati in «Koha jonë». Definì il giornale antidemocratico e reazionario! E mi disse: «Se avrò qualcosa in mano, chiuderò il giornale, visto che mi hai criticato ingiustamente anche alla conferenza del PD». Questo fu tutto quell’incontro casuale con quest’uomo di Stato… In seguito criticai di nuovo il PS e una parte del PD. In realtà la gente mi diceva: «Perché ti metti a criticare Sali Berisha? È vendicativo», ma avevo fiducia, e ne ho ancora, che capisca le critiche sincere e che non sia vendicativo. Eppure, un giorno, dopo che il signor Çela era salito al potere, anzi, prima ancora che il Parlamento lo confermasse e, a maggior ragione, prima che ricevesse la benedizione pasquale dal Presidente, firmò la sua prima lettera. Diceva: «Una squadra d’ispezione urgente per il giornale “Koha jonë”»! Dunque, prima ancora che l’onorevole signore si fosse insediato, ordinò come ai tempi di Giulio Cesare: «Occupatelo… (chiudetelo)!» L’ARRIVO DEL PRIMO AFFINE, IL SIGNOR BASHKIM SPAHIA Un bel giorno d’aprile arrivò il gruppo del Controllo dello Stato, guidato da Bashkim Spahia, un uomo severo, un po’ raffinato e, in ogni caso, di cattivo auspicio. Misi davanti a loro tutti i documenti che avevo. Il secondo giorno, uno dei componenti del gruppo, di nome Ymer Stafa, disse in presenza del giornalista A. Frangaj: «Siamo messi male. L’ordine è di chiudervi il giornale». Alla nostra domanda su chi avesse dato l’ordine, non disse nulla, ma puntò il dito verso l’alto, verso il cielo. Non capimmo fin dove lassù si fossero messi d’accordo tra loro sulla nostra questione. Dopo ciò ebbe inizio l’operazione del Controllo dello Stato, intitolata «Il caso Lesi». Secondo le istruzioni di chi impartiva gli ordini «sull’Olimpo», questa ispezione avrebbe dovuto garantire che il giornale fosse tolto per sempre alla gente. DISCUSSIONE SUI «FATTI» DEL CONTROLLO DELLO STATO PUBBLICATI DAI MEZZI D’INFORMAZIONE STATALI Dopo 24 giorni di attività, il gruppo del Controllo dello Stato se ne andò per riferire al proprio capo. Le conclusioni del Controllo avrebbero dovuto essere portate e presentate alla redazione o alla direzione del giornale. Oppure avrebbero potuto convocarci a Tirana a tale scopo. Invece, senza un briciolo di vergogna e violando le disposizioni di legge, ce le comunicano attraverso i notiziari di Radio Tirana! Tuttavia, rispondiamo alle loro accuse. 1 — MI ACCUSA DI AVER AVVIATO LA PUBBLICAZIONE DEL GIORNALE «KOHA JONË» SENZA OTTENERE LA NECESSARIA APPROVAZIONE E DI SVOLGERE UN’ATTIVITÀ ILLEGALE. Vi chiarisco ancora una volta, questa volta pubblicamente: il giornale «Koha jonë» è stato l’organo del Comitato del PP di Lezha fino al 18 aprile 1991, giorno in cui quel comitato smise di finanziarlo per mancanza di fondi. Allo stesso modo, c’erano altri 26 giornali locali come «Koha jonë». Nel febbraio 1991, quando RD stava nascendo e si scontrava con ZP, durante una riunione dei giornali locali presso il Comitato centrale del PP, in presenza di Spiro Deda, io e F. Kullai, direttore responsabile di «Adriatiku» di Durrës, sollevammo una questione: i giornali locali dovevano staccarsi dal PP, perché, secondo la formula seguita fino ad allora, ZP avrebbe finito per avere anche 26 piccoli ZP nei distretti. Così la lotta politica e la propaganda dei partiti non sarebbero state alla pari. Per questa iniziativa, che ritengo coraggiosa per quei tempi, ricevemmo la nostra ricompensa: ci tagliarono i finanziamenti. Fortunatamente, dopo 20 giorni la Direzione della stampa presso il Comitato centrale del PP trasferì tutti i giornali locali al Consiglio dei Ministri, tranne «Jeta e Re» di Shkodër. «Koha jonë» fu chiuso. I lettori e gli abbonati chiedevano il giornale. In queste circostanze convocammo la sezione distrettuale dell’Unione dei giornalisti, dove si convenne che il giornale non dovesse essere chiuso per ragioni finanziarie. Il Comitato esecutivo non se ne fece carico, perché avrebbe comportato una perdita. Si decise che il giornale dipendesse dalla sezione distrettuale dell’Unione dei giornalisti. La Direzione della stampa presso il Consiglio dei Ministri ordinò la pubblicazione dei giornali, che avrebbero dovuto mantenersi con le entrate procurate dalle redazioni, poiché lo Stato non aveva nemmeno un lek. La maggior parte dei giornali locali continuò allora a uscire. Fummo i primi a presentare al Consiglio dei Ministri la domanda di conferma. Il ritardo nell’approvazione formale non è colpa del giornale, ma della Presidenza del Consiglio. Eppure noi abbiamo l’approvazione ufficiale, mentre altri giornali non sono ancora stati approvati(!); che sia il Controllo dello Stato a scoprirli. Secondo la logica degli ispettori, anche «Zëri i rinisë», «Bashkimi», «Bashkim», ecc. dovrebbero essere illegali, perché hanno stabilito la propria appartenenza. (Per queste questioni presentai al gruppo tutti i documenti, ma non si degnò nemmeno di guardarli.) 2 — IN MERITO AI RAPPORTI CON LA TIPOGRAFIA «MIHAL DURI» DI TIRANA Il comunicato trasmesso da Radio «Tirana» dice che non ho saldato il debito di 44 mila lek con la tipografia «Mihal Duri». Primo: la cifra che indicate è sbagliata, oppure ha sbagliato l’annunciatore della radio. Secondo: avete conteggiato anche i soldi che dobbiamo alla tipografia per i giorni in cui avete continuato l’ispezione e avevate bloccato tutta la documentazione del giornale. Lo fate deliberatamente per gonfiare, a quanto pare, i debiti di questo giornale. Ma esiste una procedura elementare nei rapporti tra imprese, istituzioni e altri enti titolari di conti bancari — per quanto ne so, visto che non sono un contabile, ma me la cavo con i numeri. È la tipografia, e soltanto la tipografia, a dover inviare alla banca di Lezha una richiesta di riscossione, insieme alle bolle di consegna dei giornali stampati, perché venga effettuato il pagamento; la banca statale di Lezha le versa poi il denaro prelevandolo dai fondi del giornale. Ma ciò non è stato fatto, perché la tipografia invia tutto insieme una volta al mese per la liquidazione. Quindi sbagliate le cifre, e sbagliate ancor più gravemente nella vostra funzione professionale di ispettori. Eppure persone al di sopra di voi avevano soltanto un’istruzione secondaria!! Ma il vostro capo vi ha dato istruzioni di comportarvi come se ne sapeste di più, perché lui vi protegge — quello statista, l’illustre B. Çela — dal momento che tiene in mano sia la pietra sia la noce. Ma non dimenticate che uomini del genere sono saliti e caduti da quella carriera!?… A quanto pare il signor Blerim Çela ha dimenticato il bel detto del nostro popolo: «La sedia è dello Stato, ma il culo è tuo!». Per rendere ancora più evidente il malvagio intento del Controllo dello Stato, il 15 maggio 1992 il signor Blerim Çela ha inviato una lettera al direttore della tipografia «Mihal Duri» di Tirana, ordinandogli di riscuotere dal giornale «Koha jonë» i soldi anche per i numeri del 30 maggio 1992!!! «In caso contrario, ne sarete legalmente responsabile». Il significato della lettera è: non stampate «Koha jonë», altrimenti avremo guai, tanto più che questa volta c’è un articolo su di me (Blerim Çela). Pressioni come ai tempi di Enver Hoxha! Che diritto ha questo signore di interferire nei rapporti contrattuali del giornale con la tipografia, quando la parte editrice non ha avanzato alcuna pretesa? Perché Blerim Çela dovrebbe ordinare alla Direzione del legname di Tirana di «non dare neanche un chilogrammo di carta al giornale “Koha jonë”»? Il signor Blerim Çela sa che rivelare al pubblico i segreti bancari di un’impresa, di un’istituzione o di un privato è punibile per legge? IN QUESTI GIORNI ABBIAMO CITATO IN GIUDIZIO BASHKIM SPAHIA E YMER STAFA… E anche la stessa Commissione di Controllo dello Stato, per aver disinformato il pubblico attraverso i mezzi d’informazione a proposito di «Koha jonë» e per aver divulgato al pubblico segreti bancari. Precisiamo che il Controllo ha il diritto di effettuare ispezioni, adottare provvedimenti, ecc., ma non di rendere pubblica la situazione della cassa; divulgare, pubblicamente o privatamente, la situazione della cassa è punibile per legge. IL CASO RAI DUE E IL TRUFFATORE INCOMPETENTE BASHKIM SPAHIA Secondo loro, è qui che starebbero le frodi di Nikollë Lesi! E allora, senza annoiare il lettore, cominciamo dai documenti e dai fatti: L’idea di installare un ripetitore televisivo per i canali italiani nacque dagli abitanti della città di Lezha, i quali giustamente chiedevano al Comitato esecutivo distrettuale di installare in città un ripetitore del genere, poiché altre città avevano già fatto altrettanto. Anche «Koha jonë» pubblicò articoli sull’argomento. Diversi lettori scrissero a riguardo; anzi, l’articolo più preciso fu quello dell’ingegnere elettronico Ram Muja. In seguito i cittadini fecero ripetutamente pressione sul Comitato esecutivo, che aveva il dovere di occuparsene. Non disponeva di fondi, perché li aveva destinati ai prigionieri politici. Gli intellettuali di Lezha sollevarono con insistenza la questione; giornalisti, associazioni, scrittori, imprese economiche e istituzioni del distretto accettarono di contribuire al ripetitore, poiché la maggior parte dei loro lavoratori possedeva un televisore e ne avrebbe tratto beneficio. Il giornale «Koha jonë» si assunse l’impegno di contribuire anch’esso con una somma considerevole dei propri introiti, da donare a chi si sarebbe fatto carico del ripetitore televisivo. Avremmo concordato in redazione una parte di tale somma. Per essere ancora più precisi, due redattori del giornale sottolineavano che…

K.1. 23.5.92 (Continua a pagina 2)