Il direttore di ZP non dà ascolto al presidente dei socialisti. A Nano resta soltanto da dare ordini alle guardie e alle addette alle pulizie della sede del Partito Socialista pagina 3

. Tre anni fa, quando il Partito Socialista e i suoi alleati salirono al potere, la maggioranza degli albanesi era convinta che molte cose distrutte da Sali Berisha sarebbero state «rimesse a posto». Non c’è dubbio che un’illusione del genere avesse influenzato il risultato elettorale, nel quale anche persone del Partito Democratico votarono per Nano e per i socialisti. Grazie all’autorevolezza acquisita con una vittoria estremamente convincente, si pensava che Nano, seguendo la pratica del «pugno di ferro», avrebbe rimesso rapidamente le cose al loro posto. Anzi, il leader dell’opposizione Berisha, trovandosi nella posizione più difficile della sua carriera politica, non mancò di avvertire i suoi collaboratori di prepararsi a restare a lungo all’opposizione. Tuttavia, fin dall’inizio del suo esercizio del potere, Nano si dimostrò un leader e un politico che non mantiene la parola. Sotto il manto del «liberalismo», della «democrazia», della «separazione dei poteri», della «condivisione del governo» e così via, Nano si spogliò di ogni competenza che gli spettava in quanto Primo Ministro e presidente del partito. Sarebbero bastati appena 13 mesi del suo governo per dimostrare che Nano era l’esempio di un politico incapace di trasformare le parole in fatti. Durante quel periodo, Nano uscì sconfitto da quasi tutte le battaglie, fino alla resa incondizionata dopo gli eventi del 14 settembre. Per questo motivo, il periodo successivo alla sua vittoria all’ultimo congresso, che lo riportò alla guida del Partito Socialista, fu una prova decisiva per capire se Nano avesse imparato la lezione. Se il leader socialista avesse mostrato determinazione insistendo nell’attuazione della propria linea, sostenuta dai voti dei delegati al congresso, ciò lo avrebbe consacrato definitivamente come leader storico della maggiore forza politica della sinistra. Il contrario avrebbe significato che Nano avrebbe detto addio, una volta per tutte, al ruolo di leader. Purtroppo per lui, però, gli sviluppi finora indicano la seconda possibilità. In concreto, finora Nano si è dimostrato del tutto incapace di mettere in pratica ciò per cui i socialisti gli hanno dato il loro voto. Tuttavia, considerata la situazione politica del Paese, con Berisha che si avvicina al potere in mezzo al collasso, i socialisti non hanno più bisogno di un leader «fragile» e tortuoso come Nano. Il Partito Socialista e il suo elettorato hanno ormai bisogno di un altro leader, più determinato, più autorevole e, in definitiva, capace di trasformare le parole in fatti e di realizzare le promesse. Solo un politico con queste qualità potrebbe fermare la corsa precipitosa di Berisha verso il potere. Giudicando dalla sua attività di Primo Ministro in questi ultimi mesi, si può dire che Meta è il politico di cui il Partito Socialista ha bisogno oggi alla propria guida. D’altra parte, tenuto conto dei rapporti esistenti tra i diversi gruppi nel Partito Socialista, Meta può essere considerato l’unica figura in grado di preservare una vera unità nel partito, pur essendo molto determinato nelle proprie idee. Lui, cioè Meta, è almeno perseverante nel suo lavoro, mentre Nano era più adatto a fare il Ministro della Cultura che il presidente del Partito Socialista. I semplici socialisti che hanno sofferto sotto il regime di Berisha vogliono giustizia per il periodo del Partito Democratico e benessere sotto il Partito Socialista. Ma il loro attuale leader, Nano, non ha dato loro né l’una né l’altro.

Il Ministero dei Trasporti scopre l’ultimo scandalo — Pagina 17 « Sarandopulos», un’altra truffa sul Corridoio 8 La strada è più stretta di un metro rispetto al progetto