Messaggio dei socialisti per le elezioni locali: VINCERE IL 50 PER CENTO O PIÙ! Sebbene i socialisti albanesi (l’ex PPSH, ripresa sotto una nuova veste) vadano da tempo proclamando di avere legami con questo o quel partito europeo di sinistra, la realtà dimostra che soltanto il Partito Socialista d’Italia ha inviato un rappresentante. Forse gli altri non sono stati invitati, oppure continuano a commettere l’errore di chiamarli ex comunisti?! Non dimentichiamo il Partito Socialista d’Ungheria, perché è come un gemello del nostro PS. In altre parole, ha cambiato soltanto nome. Lo stesso vale per il Partito Socialista di Bulgaria, che ha inviato i propri delegati. Fa eccezione il PASOK, con il quale i nostri socialisti hanno buoni rapporti. Dov’è finito, dunque, tutto quel clamore sul prestigio internazionale del PS, quando la gente demoliva le case e veniva? Perché il congresso si è tenuto nel momento in cui il prof. dott. Sali Berisha, ex presidente del PD e ora Presidente dell’Albania, è stato ricevuto da George Bush. Ma torniamo all’analisi della relazione e delle discussioni del primo giorno, perché il secondo giorno le porte del congresso sono state chiuse per vincere. Nella relazione del presidente inflessibile si parlava di giovani socialisti con convinzioni contemporanee. Ma quella voce, a quanto pare, si è persa nel deserto, dato che il signor Nano è stato nuovamente eletto presidente di questo nuovo partito con un’eredità così vecchia. Ciò si è visto anche nel modo in cui è stata redatta la relazione e negli interventi di alcuni dirigenti, che si sono opposti categoricamente alle riforme del Partito Democratico. A quanto pare non vogliono altro che un partito che rappresenti un nuovo monismo, una dittatura del giorno; qualcuno è arrivato persino a definire il PD un partito fascista. La domanda è: perché? Perché vuole costruire l’economia di mercato, perché sta abolendo per via amministrativa il prelievo dell’80 per cento, perché sta rimuovendo i socialisti dagli incarichi direttivi, alcuni dei quali incapaci, perché persegue una politica delle porte aperte (leggi: spalancate), perché abbassa la nostra dignità e chiede aiuti in tutto il mondo. (!) Ci assoceremmo a qualunque critica se, insieme alle proprie obiezioni, il PS proponesse anche delle soluzioni per far uscire l’Albania dalle difficoltà in cui l’hanno gettata il PPSH-PS, lasciandola con un debito intransigente, giovani socialisti con convinzioni contemporanee. Questa voce, dunque, nostra dignità e chiede aiuti in tutto il mondo. (!) un debito di ... attraverso qualche impresa privata diretta da Sali Berisha, Eduard Selami, Azem Hajdari, Blerim Çela o Aleksandër Meksi. E non perché non possano o non sappiano farlo, ma perché amano di più l’Albania. I socialisti, invece, vogliono e apprezzano la sua miseria per trarre vantaggio dalla delusione. Il motivo? Un oratore lo ha detto chiaramente: il potere locale controlla i direttori e le nomine, così da avere i nostri uomini in questi incarichi. In altre parole, occuparsi dei propri uomini, non dello sviluppo dell’Albania in altre direzioni, affinché ... Al Congresso la sconfitta del 22 marzo è stata ignorata del tutto. Quando era al potere, il PPSH aveva vinto le elezioni un anno prima, ottenendo la maggioranza parlamentare sotto la guida del signor Nano; eppure il PS, figlio del PPSH, non ha raggiunto neppure il 30 per cento dell’elettorato. Chiunque abbia un po’ di logica lo vede come una grande sconfitta. Anche i repubblicani hanno considerato una sconfitta la loro perdita, pur non avendo mai detenuto il potere da comunisti. E tuttavia, per non far ricadere la responsabilità sulla dirigenza e mantenere intatto il suo prestigio, hanno osato ... definire un successo persino il risultato ottenuto, come se oggi in Albania governassero i socialisti! E in nome della grande «delusione» del popolo per le promesse del PD, il risultato previsto delle nuove elezioni è stato quasi definito una vittoria. Dimenticano che, anche se il popolo nota favoritismi o errori nella nomina di qualche quadro, non ha motivo di fare come dice il proverbio: «Per dispetto a mia suocera vado a dormire con il mugnaio», perché i governanti comunisti-socialisti li ha già sperimentati per 50 anni. Chi è indeciso può dare loro il voto. La democrazia ha bisogno dei voti dei veri democratici e delle persone oneste. Si riconoscono giustamente tutti i grandi sforzi che si stanno compiendo per rimettere gradualmente in piedi l’Albania. Ma non la si può risollevare, come propongono i socialisti, soltanto attraverso un’amicizia speciale e stretta con Italia, Turchia e Grecia. Non abbiamo nulla in contrario ad approfondire la cooperazione con questi paesi. Ma non dobbiamo dimenticare gli USA e gli altri paesi, che ci stanno aiutando e dovrebbero continuare ad aiutarci. Altrimenti, seguiremmo la stessa mentalità inculcata dal PPSH. Non capiamo che cosa il signor Nano trovi di sbagliato nella cooperazione con gli USA; o perché questo paese democratico non possa considerare il PS albanese un partito socialista europeo: perché non lo è. Lo dimostra anche il fatto che non siano arrivate delegazioni dall’Europa stessa, né persino dall’Internazionale Socialista. Signori, loro sanno chi siete. giorno le porte del congresso sono state chiuse per sfidare se stesso. Nella relazione non abbiamo sentito neppure una volta il nome di Enver Hoxha e della sua cricca, nemmeno in senso positivo. Perché, nel bene o nel male, il signor Nano è senza dubbio un fedele allievo della signora Hoxha, nominato primo ministro dal signor Ramiz Alia e poi diventato presidente del PS, proprio quando il PPSH è andato a dormire con il suo vecchio nome e si è svegliato con il nome PS. Qualcuno dirà che non c’è bisogno di occuparsi tanto del passato. Non è così. È un passato che ci ha lasciati indietro di secoli e ha comportato tanti crimini mostruosi. Celebrare il primo congresso del partito senza menzionare affatto l’eredità della madre da cui è nato significa che provi ancora nostalgia per essa; che non l’hai reso davvero popolare e internazionale e che nel cuore e nell’anima conservi ancora l’idolo di Enver e della sua famigerata epoca. Eppure, il delegato del Partito Socialista d’Italia lo ha considerato un autentico Partito Socialista d’Albania. A quanto pare quel signore forse non sapeva che, tra i 12 membri della presidenza del congresso, il signor Nano, il signor Spiro Dede, il signor Gramoz Ruçi, il signor Namik Dokle e persino il signor Servet Pëllumbi erano stati quadri importanti o beniamini della famiglia Hoxha, i quali eseguirono fedelmente il proverbiale servizio: «Morto il re, viva il re». E solo per questo ci ingannano con altri: giovani, veri socialisti. Vorrei ricordare ai due eurosocialisti l’ideale socialista: al congresso si sono espressi con forza contro la rielezione degli alti funzionari del PPSH, persone abituate a sedere soltanto su poltrone di alto rango, mentre il PS ha un— mentre il PS ha un Mi assocerei superiore a 500 milioni di dollari. Perché, come ci insegnava il marxismo-leninismo, quando si nega bisogna anche affermare. Altrimenti si cade nel nichilismo, come è accaduto ora al signor Nano e al suo partito. Non viene proposta neppure un’idea su come abolire il prelievo dell’80 per cento; si dice soltanto che lo si sta abolendo per via amministrativa. Mi pare che lo stiano abolendo nello stesso modo in cui lo hanno introdotto, con gli stessi mezzi. Che cosa c’è di male nel toglierlo, oppure nel mantenerlo? Ma l’obiettivo è soltanto negare il nuovo e il progressista. Se possibile, confondere il più possibile la gente e prolungare il più possibile la stagnazione dell’Albania. In un momento in cui anche i socialisti, se fossero veri albanesi, dovrebbero interessarsi alle soluzioni migliori, essi si rallegrano della grande delusione del popolo, come hanno detto tutti al congresso, per conquistare più voti possibile alle elezioni locali. Il signor Nano ha addirittura proclamato che puntano a ottenere il 50 per cento delle candidature a capo dei comuni e dei municipi. Qualcuno ha descritto questo genere di ambizione come un 70 per cento! Che vincano pure, se il popolo li vuole; ma non rallegrandosi della «delusione»: dovrebbero proporre alternative concrete di sviluppo. Ma non ne hanno, perché non sono stati capaci di formularle quando erano al potere. Una cosa, però, la sanno fare bene: perseguire i propri interessi personali, come gli ex Bllokmen e i loro successori nel governo di stabilità, che si sono buttati sul commercio per il profitto privato. Non dimenticate che nel vecchio museo «Enver Hoxha» ha messo radici ed è stata fondata un’impresa privata, diretta dal signor Spiro Dede. Ebbene, non sappiamo— ...uscirebbe dalle difficoltà in cui l’ha trascinata il PPSH-PS, lasciandola con un debito di oltre 500 milioni di dollari. Perché quando si nega, come ci insegnava il marxismo-leninismo, accaduto attualmente al signor Nano e al suo partito. Non c’è una sola idea su come si possa eliminare l’80 per cento; si dice soltanto che lo si sta eliminando per via amministrativa. Mi sembra che lo si stia eliminando nello stesso modo in cui era stato introdotto. Dov’è il problema: nell’eliminarlo o nel mantenerlo? Ma l’unico obiettivo è negare ciò che è nuovo e progressista. Se possibile, confondere le persone il più possibile, affinché l’agonia dell’Albania prosegua il più a lungo possibile. veri albanesi, avrebbero dovuto interessarsi alle migliori soluzioni, loro si rallegrano della grande disillusione del popolo—come abbiamo detto tutti al congresso—per ottenere il maggior numero possibile di voti alle elezioni locali. Anzi, insieme al signor Nano hanno proclamato di voler eleggere il 50 per cento dei loro candidati a capo delle comuni e dei comuni. Qualcuno di questa risma lo chiama 70 per cento! Che vincano, se il popolo li vuole; ma non rallegrandosi della «disillusione», bensì proponendo sono stati capaci di elaborarle quando erano al potere. C’è però una cosa che sanno fare bene: curare i propri interessi personali, come gli ex membri del Blocco sono lanciati nel commercio per perseguire profitti privati. Non dimenticate che una società privata mise radici e fu fondata nell’ex Museo «Enver Hoxha», con il signor Spiro Dede come direttore. Ebbene, non sappiamo—

Nel raduno definito in modo speculativo Primo Congresso del Partito Socialista d’Albania, Nano ci ha ricordato sotto molti aspetti le pose teatrali e grottesche del famigerato ex dittatore, presentandosi come politologo e architetto di una nuova economia socialista, della politica estera, delle alleanze e degli schieramenti, nonché di numerose manovre fatte di affermazioni e smentite categoriche in nome del patriottismo, dell’indipendenza e della sovranità dell’Albania. E ormai tutto il mondo sa quanto il partito da lui ereditato da Enver Hoxha, Ramiz Alia e altri, lui stesso compreso, abbia «contribuito» a mettere in discussione l’esistenza della patria e della nazione. Nano non è riuscito a pronunciare una sola parola sulle gesta e sulle sciagure di Enver Hoxha e della sua cricca antinazionale. Non se la sente. È comprensibile. È completamente dominato dall’ombra del dittatore morto, persino nelle espressioni e nelle idee, che ha preso in prestito da lui con fedeltà comunista e con intenti altrettanto perversi e distruttivi. La prima grande vittoria della democrazia in Albania è stata la liberazione dalla gigantesca prigione di filo spinato, l’apertura al mondo senza pregiudizi e la fine della reclusione forzata degli albanesi nell’inferno carcerario del comunismo. Nano cerca di infangare questa conquista. Al Congresso ha dichiarato, tra l’altro: «Abbiamo condannato la politica di autoisolamento, ma questo non significa che l’Albania debba diventare un ponte o una preda dei diktat altrui». Noi siamo per la «politica delle porte aperte»: aperte, non per la «politica delle porte sbarrate». Proprio come un tempo Enver Hoxha, che per giustificare il completo e tragico isolamento dell’Albania dichiarava che non avrebbe «mangiato le porte» per far entrare qui «il verro e la scrofa, con o senza mutande». In questo modo Nano stigmatizza con un lessico e una mentalità antiquati la politica costruttiva e vitale di apertura dell’Albania al mondo, che il paese ha respinto insieme alla dittatura. Come Enver Hoxha, Nano strumentalizza i sacri sentimenti patriottici del nostro popolo. Esempi originali di simili posizioni si trovano in abbondanza negli archivi dell’ideologia nazionalsocialista o, più chiaramente, nazista, abbracciata con zelo dal potere comunista. Attribuendo ogni sorta di caratteristiche irrealistiche e denigratorie alla politica estera dello Stato democratico albanese, Nano presenta, tra l’altro, come argomento convincente l’idea secondo cui «i “no” e le “sorprese” di Grecia, Turchia e altri Stati nel riconoscere la Repubblica del Kosovo dimostrano che nella nostra politica estera non prevale il realismo, bensì passioni dilettantesche». Nano dimentica che lo Stato democratico albanese persegue una politica indipendente e, mentre rispetta e difende gli interessi nazionali, tiene conto anche delle posizioni altrui, senza mai ignorare gli interessi del mondo esterno. Si crede l’ombelico del mondo e vorrebbe imporgli le proprie posizioni, oppure riversarvi addosso maledizioni, sputando come un teppista. Vuole mettere zizzania tra l’Albania e i suoi amici, intessendo alleanze immaginarie secondo i suoi appetiti e, perché no, quelli dei suoi alleati socialisti del Nord. Che cosa significa essere realisti secondo Nano? Come si fa a non essere dilettanti e passionali in politica? Se il riconoscimento della Repubblica del Kosovo viene definito così, allora il contrario, cioè il mancato riconoscimento, sarebbe realistico, professionale e saggio! Si potrebbe offrire un servizio migliore agli antichi nemici del popolo albanese, agli sciovinisti di Belgrado? Non è forse come piantare un coltello nella schiena dei nostri fratelli di sangue in Kosovo e nelle altre terre albanesi della Jugoslavia? Enver seppellì la questione nazionale, il problema del Kosovo. Nano manovra come lui, ma in definitiva rende oggettivamente gli stessi oscuri servigi. Che lo faccia consapevolmente, per manovre di partito, per ingenuità politica, per continuare una mania, per saldare un debito o per qualche altra ragione, il risultato finale non cambia. Fatos Nano è l’uomo che, quando era primo ministro, fallì vergognosamente nei suoi affari all’estero; a quanto pare lo inquietavano la politica estera e il successo dell’integrazione dell’Albania nel mondo civile. In ogni caso, non ha alcun diritto morale o professionale di accusare la democrazia o di scagliarle contro frecce avvelenate e velenose. Il popolo dice: «Chi semina raccoglie». Nessuno ha colpa del raccolto di Nano: i suoi progetti non sono stati realizzati. La responsabilità deve cercarla nei geni che ispirano la politica e l’ideologia del suo partito e che ispirano lui stesso come suo leader. Non può riempire le sue parole vuote e inconsistenti con posizioni irresponsabili e speculazioni politiche, spacciandole per una benedizione. La democrazia dà a Nano il diritto di assumere la posizione che vuole. Ma, a prescindere dalle sue ambizioni e dai suoi desideri, dà anche al governo albanese, eletto in modo legale e democratico, il diritto di perseguire con coerenza la propria politica di buon vicinato con tutti i paesi balcanici senza eccezione, di difendere gli interessi del popolo e della nazione albanese e di procurare continuamente nuovi amici all’Albania in ogni parte del mondo. La democrazia ha ormai guarito definitivamente il paese dal consiglio comunista isolazionista, signor presidente del PP(S). Potete avere le vostre nostalgie. Avete il diritto di sognare il paradiso perduto. È una disgrazia per voi e per il partito che dirigete. Il popolo albanese non può partecipare a questa disgrazia, né porgervi le condoglianze di rito. Affrontate anche questa come facevano i comunisti, trasformandola in forza, se anche questo vi ha insegnato Enver.

Sabato mattina, sotto la presidenza del Primo Ministro Aleksander Meksi, si è riunito il Consiglio dei Ministri, che ha esaminato e approvato un pacchetto di decisioni relative all’avvio della riforma economica e all’apertura della strada agli accordi di cooperazione con il Fondo Monetario Internazionale, la Banca Mondiale e la Comunità Europea. La decisione che modifica le tariffe dei servizi postali e delle telecomunicazioni stabilisce che tali tariffe raddoppino per la popolazione, mentre per gli altri utenti aumenteranno di 3,5 volte (tariffe postali) e di 1,5 volte (tariffe delle telecomunicazioni). In base alla decisione che modifica il prezzo al dettaglio dell’energia elettrica, il prezzo per gli utenti non domestici sale da 0,6 a 1,2 lekë per chilowattora. Il prezzo dell’energia elettrica per la popolazione resta invariato. Cambiano anche i prezzi al dettaglio dei carburanti, degli oli lubrificanti e degli altri prodotti petroliferi. Alla decisione è allegato l’elenco dei prodotti. La benzina a 45–50 ottani costerà quindi 12 lekë al litro, quella a 65–70 ottani 18 lekë, quella a 96 ottani 40 lekë, il gasolio 12 lekë al litro e così via. Gli altri sottoprodotti, come olio, grasso, alcol ecc., aumenteranno di circa due volte. Il prezzo del cherosene per la popolazione non cambierà. La decisione «Sull’avvio di alcune misure del programma di riforma economica» riguarda un passo molto importante della riforma economica: la liberalizzazione della politica monetaria e valutaria e del commercio estero. In base alla decisione, i tassi d’interesse sui depositi bancari e sui prestiti cambieranno in risposta all’andamento dell’inflazione e alle esigenze del mercato; sarà applicato un sistema libero di tassi di cambio delle valute straniere, sulla base delle quotazioni giornaliere del mercato valutario. Questa politica valutaria è diretta dalla Banca d’Albania. La stessa decisione rende ufficiale la liberalizzazione del regime del commercio estero. In base ad essa, saranno abolite le licenze e i controlli quantitativi per la maggior parte delle merci destinate all’esportazione. Fanno eccezione soltanto i prodotti alimentari che rientrano nella categoria degli aiuti alimentari provenienti dall’estero e alcune merci di particolare importanza. Saranno abolite le restrizioni e le licenze all’importazione, ad eccezione delle merci connesse agli interessi di sicurezza del paese e alla tutela dell’ambiente; sarà abolito il monopolio di tutti gli organismi statali nel commercio estero. Queste decisioni entreranno in vigore il 1º luglio 1992. Successivamente il governo ha approvato il disegno di legge che apporta alcune modifiche alla legge «Sulla tutela e la garanzia della proprietà privata, della libera iniziativa, delle attività private e della privatizzazione». Durante la riunione è stato sottolineato che la pratica e l’esperienza internazionali, insieme alla necessità di incentivare la privatizzazione nell’economia, hanno evidenziato l’esigenza di una legge nuova, più completa e più adeguata. La sua stesura è in corso in collaborazione con esperti della Comunità Europea. Nel frattempo, le modifiche previste dal disegno di legge mirano a risolvere alcuni problemi emersi dall’esperienza finora maturata e a dare impulso al processo di privatizzazione e agli investimenti. La modifica essenziale proposta riguarda la concessione di terreni per costruzioni a persone fisiche e giuridiche nazionali e straniere. Il disegno di legge prevede che le persone fisiche e giuridiche nazionali abbiano il diritto di rivendere i terreni. Alle persone fisiche e giuridiche straniere il terreno edificabile sarà concesso in affitto per un periodo massimo di 99 anni, rispetto ai 49 previsti in precedenza. La vendita di terreni edificabili a persone fisiche e giuridiche straniere inizierà una volta completata la legislazione pertinente sulle procedure di vendita. Il disegno di legge prevede obblighi di rispettare la destinazione per la quale viene acquisito il terreno, i termini di costruzione ecc., nonché sanzioni in caso di violazione. Successivamente il governo ha approvato la decisione sui criteri per la valutazione dei beni statali da privatizzare e sui livelli degli affitti per gli immobili concessi in uso a terzi. Questi criteri mirano a garantire una valutazione il più possibile completa e realistica dei beni statali venduti o inclusi nel capitale delle società miste. La decisione stabilisce che la valutazione sarà effettuata sulla base dei bilanci contabili e da commissioni istituite presso le imprese e le istituzioni statali. I beni statali saranno venduti all’asta; il valore stabilito dei beni statali da privatizzare costituirà il prezzo minimo di partenza dell’asta. Nel corso della riunione sono state approvate anche diverse altre decisioni. Direzione stampa e informazione presso il Consiglio dei Ministri.

Il 22 giugno, il Presidente della Repubblica d’Albania, prof. dott. Sali Berisha, ha ricevuto in incontri separati l’Ambasciatore straordinario e plenipotenziario della Repubblica francese, Jacques Faure, e l’Ambasciatore straordinario e plenipotenziario del Regno di Gran Bretagna, William Hiller, accreditati presso la Repubblica d’Albania, che hanno presentato le lettere credenziali. Alle cerimonie di presentazione delle lettere credenziali erano presenti il Ministro degli Affari Esteri Alfred Serreqi, il direttore del Ministero degli Affari Esteri Artur Kuko e altri. Gli ambasciatori hanno espresso i saluti diplomatici delle ambasciate di Francia e Gran Bretagna.