IL BINOMIO GJINUSHI-MILO, UN’AVVENTURA VERSO L’ESTREMA SINISTRA
Lo spostamento della PSD verso l’estrema sinistra e il suo precipitare nel grembo del socialcomunismo conservatore non va considerato un atto affrettato (come per molto tempo abbiamo voluto definirlo), presumibilmente legato al momento o all’ego di qualche leader che, per ostinazione, ha deciso di dimostrare di essere qualcuno, bensì il prodotto del binomio Gjinushi-Milo.
Questa svolta di 180 gradi di alcuni leader della PSD verso la bussola arrugginita di Enver e la sua alternativa, ormai boicottata dal nostro continente (fatta eccezione per Milosheviç), è il prodotto delle divergenze di lunga data del binomio Gjinushi-Milo (all’interno di questo partito): un colpo di Stato machiavellico non soltanto contro l’ala onesta che crede nell’alternativa della socialdemocrazia europea, ma anche un modo per compromettere profondamente tale alternativa agli occhi dell’elettorato albanese. Questa precipitosa scivolata verso l’unificazione della PSD e della PS nelle idee, nelle azioni e nei programmi, fino a stabilire l’ora esatta dell’uscita dal Parlamento—celebrata dai rispettivi gruppi parlamentari come una grande vittoria tra le spiagge di Durrës e quelle d’Europa—va vista come il finale di una cronaca annunciata. Esaminiamo più da vicino questa svolta verso l’estrema sinistra.
1. Per prima cosa, il binomio Gjinushi-Milo ha prodotto nervosamente l’idea di elezioni anticipate. La richiesta è diventata così vertiginosamente esagerata che si direbbe che, se le elezioni si tenessero tra quaranta giorni, non solo otterrebbero la maggioranza in Parlamento, ma proporrebbero anche il candidato alla Presidenza, trascurando la preoccupazione per lo spostamento verso l’estrema sinistra, segnalato dalla difesa quasi insopportabile che hanno fatto proprio della corruzione di sinistra attraverso «Alternativa SD». Questa difesa della corruzione comunista non ha soltanto provocato distorsioni nel cambiamento di rotta politica, ma ha anche sollevato interrogativi sul motivo per cui il binomio Gjinushi-Milo si preoccupi tanto di scoprire e punire tale corruzione. Si tratta forse semplicemente di una difesa istintiva dei propri simili? (Si intendano le sostanze comuniste.) Il tempo lo dimostrerà.
4. In quarto luogo, questa unificazione della PSD con la PS si è manifestata non solo nei valori materiali enumerati, come direbbe la matematica, o nella loro manifestazione concreta, come la definirebbero i linguisti, ma anche in una convergenza spirituale, intellettuale, propagandistica e giornalistica. In concreto, dopo il fraternizzare di Gjinushi con Nano si è verificata la «motorizzazione» di «Alternativa SD» con «ZP», spiegata dal fenomeno del rotazionismo, per cui la mano influenza la mente e viceversa: la PS ha influenzato la PSD. Ne sono stati toccati gli attacchi contro lo Stato democratico, il Presidente della Repubblica e la riforma democratica. La stessa piattaforma era all’opera in tutti gli attacchi comunisti che questi due giornali rivolgevano al Governo Democratico: la sua apertura al mondo, la sua politica pacifica nella regione, l’affermazione dei risultati del regime democratico e il rafforzamento del prestigio del nostro Stato democratico. Questa offensiva in stile comunista è così aperta e aggressiva, così colma di toni d’odio che arrivano alla ferocia, che ogni lettore può rendersene conto leggendo le pagine di questi due giornali. Ci siamo limitati a una rapida rassegna per segnalare questa inutile coalizione, finita all’ombra degli ombrelloni e che ha definito il giorno di riposo settimanale dei lavoratori albanesi «i sabati comunisti». Il signor Gjinushi, Milo e gli altri pseud socialdemocratici dimenticano che la socialdemocrazia europea ha apprezzato molto questa decisione del governo albanese, considerandola uno sviluppo naturale della democrazia. Ma non importa: il funzionario di partito Gjinushi, nel ruolo dello pseud socialdemocratico, da tempo ha tradotto questa teoria in socialdemocrazia europea. A quanto pare, è rimasto fedele alla teoria secondo cui «la testa di una persona si riempie o di ideologia marxista-leninista o di ideologia borghese». Dunque, secondo questa definizione, la testa di Gjinushi è rimasta piena d’ideologia comunista.
5. In quinto luogo, va detto che la triste discesa della PSD fino al termine della strada dell’estrema sinistra si è concretizzata anche nella sua posizione sulla questione nazionale. Mentre Nano faceva la vergognosa dichiarazione con Papandreou, si negava la questione albanese nei Balcani; in particolare, si ignoravano la questione del Kosovo e quella dei Çam, e si invitava a non intervenire nei Balcani per fermare la guerra in Bosnia e la sua diffusione nell’ex Jugoslavia. In realtà, si chiedeva di lasciare mano libera a Millosheviq perché iniziasse il massacro in Kosovo. La PSD è l’unico partito che non ha preso alcuna posizione. Il binomio Gjinushi-Milo non è mai riuscito a pubblicare nemmeno una dichiarazione formale, cosa che era solito fare spesso quando era in Parlamento; è invece rimasto fedele alla coalizione con la PS, vale a dire alla coalizione ortodossa serbo-greca antialbanese. Questa coalizione è pericolosa per la pace nella regione ed è stata condannata da tutto il mondo democratico, che ha reagito con fermezza, come dimostrano le dichiarazioni inequivocabili degli USA e della NATO, l’invio di soldati americani in Macedonia e la posizione decisa contro lo sciovinismo greco. Anche questo fatto merita un ulteriore commento. In ogni caso, lo abbiamo sottolineato soltanto per dimostrare ancora una volta il deliberato spostamento della PSD e del signor Gjinushi verso l’estrema sinistra.
Concluderemo questa nota sottolineando che spetta innanzitutto alle vere forze socialdemocratiche—che hanno dato e continuano a dare un contributo innegabile al consolidamento della democrazia, sia con gli strumenti parlamentari nell’Assemblea Popolare, sia nelle istituzioni statali a ogni livello—condannare questa linea avventurista seguita da alcuni dirigenti del loro partito. Sarebbe una perdita davvero enorme per la democrazia in Albania se la PSD perdesse i propri colori a causa delle ambizioni carrieristiche di uno o due dei suoi leader.
MUJE BUÇPAPAJ
una grande vittoria nel mezzo delle spiagge di Durrës e lì d’Europa va considerata il compimento verso l’estrema sinistra.
1. In primo luogo, il binomio Gjinushi-Milo ha avanzato nervosamente l’idea di elezioni anticipate. La richiesta fu formulata in modo così assurdo, come se, tenendo le elezioni quaranta giorni dopo, non solo avrebbero ottenuto la maggioranza in parlamento, ma avrebbero anche potuto proporre il candidato alla Presidenza, dimenticando, proprio come bambini viziati, che il 22 marzo erano riusciti a vincere in un solo collegio elettorale. Almeno il signor Gjinushi non può negare di essere entrato in parlamento grazie all’aiuto e alla generosità del PD e del Prof. Berisha, che non solo non gli opposero alcun candidato nel suo collegio, ma vi inviarono a fare propaganda elettorale i principali dirigenti del Partito Democratico e i suoi migliori attivisti.
2. Gjinushi sa benissimo che l’elettorato democratico di Peqin non votò semplicemente per lui: non solo lo conosceva come ministro sotto Ramiz e discendente dei membri del blocco comunista, ma sapeva benissimo che aveva difeso il comunismo fino al 31 marzo; sapeva benissimo che aveva scritto agli studenti durante lo sciopero della fame chiedendo loro di togliere il nome del dittatore E. Hoxha, e che aveva insistito fino alla mattina del 20 febbraio perché rinunciassero a questa richiesta. Fu una pressione che non si poteva dimenticare facilmente. Allo stesso modo, gli abitanti di Peqin sanno benissimo che tutto il dissenso di Gjinushi sotto il regime comunista si riduce a sette giorni duri trascorsi in piedi, nel periodo tra la fine del suo incarico di ministro dell’Istruzione e della Cultura e l’assunzione della carica di presidente del PSD. Comunque, questa questione appartiene a un’altra analisi, forse dello stesso PSD; ma ho citato questo fatto per dimostrare quanto fosse infondata la richiesta del «binomio» di indire elezioni anticipate, che ricorda la ballata del cavaliere ingrato che, dopo aver attraversato il fiume, maledisse il cavallo del suo signore...
Ma non importa: gli abitanti di Peqin hanno ricordato a questo binomio che il fiume è piuttosto lungo e che il signore è altrettanto lungo: l’elettorato albanese, che non cambia in 24 ore, come fanno i figli e i partiti vegetali o i trinomi di ogni genere.
2. In secondo luogo, il binomio estremista, per cementare l’alleanza con il PS e dimostrare che la coalizione con il PD era stata una tattica derivata dalla filosofia stalinista, la quale presuppone l’adattamento dei comunisti a determinate circostanze (in questo caso, all’opinione democratica nazionale) allo scopo di raccogliere forze e colpire l’avversario nel momento più rischioso e quando è più debole, annunciò il 1º aprile che avrebbe lasciato il parlamento. E così avvenne davvero. La situazione ricordava soprattutto i film sulla mafia, nei quali il boss o padrone, per verificare la sincerità del suo servitore intrigante, gli assegna una missione pericolosa, per esempio un attentato. Nel nostro caso, il binomio del PSD superò una difficile prova imposta dai suoi padroni comunisti, compiendo un attentato o una provocazione contro la democrazia, cioè disertando il parlamento.
3. In terzo luogo, questa alleanza del PSD con il PS e questa ...