L’alternativa di sinistra fu concepita come coesistenza dell’ultracomunismo conservatore con gli slogan dell’eurosocialismo contemporaneo. Poiché questa alternativa fu costruita in modo compromesso da attivisti del militantismo bolscevico, fondata sui principi della corruzione pervasiva e circondata dalla sbiadita scenografia dei principi del movimento di sinistra, era destinata a sprofondare in un dramma completo e complesso. La dimostrazione della moralità comunista, nella forma della difesa della corruzione rossa, simboleggiata dalla croce spezzata di Nano e dalle grida di Ruçi, Brokaj, ecc. per il ritorno ai decenni di Enver, fece sì che l’elettorato socialista boicottasse la piramide rossa del PS. L’istinto di difendersi davanti alla giustizia spinse i dirigenti corrotti del PS a scendere in strada con gli slogan di Enver sulle labbra; allo stesso modo, la moralità degli albanesi, contrari al furto e all’ingiustizia, si oppose a questa fallita marcia della banda rossa, lasciando soli Nano, Ruçi, Brokaj e altri giannizzeri bolscevichi. La gente li derise per le strade e negli stadi dell’Albania. L’elettorato socialista di Elbasan, Fier, Tepelenë, Dibër e Fushë-Krujë crede nel socialismo democratico, non negli slogan di Nano e Ruçi: «Partito di Enver, siamo sempre pronti», «Evviva E. Hoxha», ecc. L’elettorato socialista manifestò il proprio sentimento di rivolta e di impazienza nei confronti della rivincita ultracomunista all’interno del partito. I veri socialisti che credono nella democrazia non possono unirsi al coro comunista del PS, che cerca di perpetuare il potere lasciato dai loro padri, un potere costruito sul sangue e sulle vite degli albanesi. Fin dall’inizio, la piattaforma dell’ala ultracomunista del PS, rappresentata da Nano e Ruçi e potente corrente dominante del pensiero filosofico del PS, indirizzò il PS verso la rivincita e la resa dei conti. Questa banda di teppisti, che non ha mai voluto comprendere la teoria dei socialdemocratici europei, ha pubblicato la propria piattaforma comunista sulle pagine di «ZP» con ferocia primitiva. Fu proprio questo cambiamento di rotta verso la teoria della rivoluzione proletaria di E. Hoxha a far sì che l’elettorato socialista si distaccasse da Nano già durante la sua fallita «operazione», in cui Nano, Ruçi e Brokaj cercavano, in nome del PS, di proteggere la corruzione dei boss del PS. Il vero elettorato socialista, l’ala intellettuale del PS, non ha nulla a che fare con la corruzione e nulla a che fare con i principi leninisti sui quali oggi funziona il PS. È dunque motivo d’onore per gli intellettuali del PS riorganizzare e formulare il pensiero di sinistra nella vita politica e sociale del paese. Finché il PS sarà guidato dai discendenti di Hoxha e del suo clan, l’alternativa di sinistra in Albania rimarrà in crisi e manipolata. Questa crisi si è manifestata anche in questi giorni con il boicottaggio, da parte del vero elettorato socialista, dei teorici del neocomunismo e dei teppisti della direzione del PS. Infine, va sottolineato che dramma completo e complesso. …contrari al furto e all’ingiustizia, si opposero Ruçi, Brojken e altri bolscevichi, che furono derisi dalla gente Elbasan, Fier, Tepelenë, Dibër, Fushë-Krujë, ecc. ha dimostrato di non avere intenzione di macchiarsi con i furti dei dirigenti comunisti. Ha inoltre dimostrato di giudicare con calma i crimini commessi dai dittatori del PP(S) e di non avere affatto intenzione di identificarsi con i corrotti, gli ex uomini del Sigurimi e i carnefici della dittatura, che cercano di usare l’elettorato albanese come scudo. socialista si distaccasse da Nano durante la sua «operazione invernale», nella quale Nano, Ruçi e Brokaj cercavano di rovesciare lo Stato democratico con la violenza e il sangue. Questo era lo schema di Lenin per la vittoria della rivoluzione proletaria. Ciò provocò o, meglio, segnò il primo distacco dell’elettorato socialista dalla teoria e dalla pratica comunista di F. Nano; un distacco che si è approfondito ulteriormente in questi giorni, mentre i dirigenti conservatori mostravano zelo bestiale per la loro piattaforma comunista sulle pagine di «ZP», con ferocia primitiva. Questo cambiamento di rotta da parte di attivisti del militantismo bolscevico, fondato sui principi della corruzione pervasiva e circondato destinato a sprofondare in un dramma completo e complesso. La visione del futuro della sinistra albanese è immersa in un’oscurità totale a causa dei furti e dei crimini di Nano, Ruçi e compagnia. Perciò, il distacco dei veri socialisti da questa catastrofe di crimini e corruzione, per costruire un partito contemporaneo, è anzitutto una responsabilità storica. MUJE BUÇPAPAJ

Messaggio del Presidente della Repubblica in occasione del 50º anniversario dell’Assemblea di Mukje L’Assemblea di Mukje, considerando il momento in cui si riunì, la strategia che definì e gli obiettivi che stabilì, resterà nella storia dell’Albania e della nazione albanese come uno dei suoi eventi più significativi. Fu l’assemblea della comprensione panalbanese. Uomini saggi, con convinzioni diverse ma tutti ispirati dai grandi ideali nazionali, si accordarono gli uni con gli altri come fratelli su tutte le grandi questioni che avrebbero determinato il futuro dell’Albania. L’Assemblea di Mukje fu l’assemblea della libertà. Lì furono stabilite le vie e i mezzi per liberare il paese e fu espressa la determinazione di tutti gli albanesi a liberare i propri territori da tutti gli occupanti vecchi e nuovi. Mukje fu l’assemblea del pluralismo albanese. Vi furono rappresentate diverse forze politiche, che decisero insieme che l’Albania del futuro sarebbe stata uno Stato pluralista. L’Assemblea di Mukje fu la grande assemblea della democrazia. Gli uomini saggi che parteciparono a quell’assemblea votarono per un’Albania democratica, integrata nella comunità delle democrazie occidentali sviluppate. In una parola, quest’assemblea approvò la piattaforma e la strategia di una vera guerra di liberazione, per istituire uno Stato democratico in Albania e collocare il nostro paese tra le vere democrazie d’Europa e del mondo. Ma, per la nostra tragedia nazionale, proprio come Mukje fu grande e importante, luminosa e piena di speranza, altrettanto feroce e crudele, funesta e macabra sarebbe stata la realtà venuta dopo Mukje. Ciò perché il Partito Comunista di Serbia distrusse Mukje e la sua piattaforma già nei primi giorni della loro esistenza. Aveva esteso in Kosovo e in Albania, accanto all’occupazione nera, la propria occupazione rossa, che, come sperimentarono gli albanesi, fu l’occupazione più terribile e feroce mai conosciuta dalla nazione albanese. Questo partito guidò il dittatore più odiato dagli albanesi di ogni epoca, Enver Hoxha, il servile lacchè di Miladin e Mugosha, di Tito e Stalin, di Lin Biao e Çan Çini, che stracciò l’accordo di Mukje. Con questo atto criminale, il dittatore uccise anche le grandi speranze di una nazione martire e nobile. Con questo atto barbaro, Enver Hoxha commise il più grande atto di tradimento nazionale, che la storia non gli perdonerà mai. Con questo atto perpetrò un grande tradimento che l’Albania e gli albanesi ricorderanno per sempre. Denunciando Mukje, si adoperò per separare l’Albania dalla famiglia delle nazioni e dei paesi democratici e porla sotto il pieno controllo della Serbia e, più tardi, della Russia e di Stalin, trasformandola infine in un appezzamento sperimentale europeo per le idee mostruose e disumane di Lin Biao e Çan Çini e per le altre ideologie della Rivoluzione culturale cinese. Denunciando Mukje, Enver Hoxha riuscì a costruire in Albania il regime più dittatoriale e feroce conosciuto dall’Europa in epoca moderna. Eppure, la dittatura paranoica non riuscì mai a sconfiggere del tutto gli ideali di Mukje. Sopravvissero anche nei tempi più difficili, per trionfare negli anni ’90 e rimanere vivi per sempre. Signore e Signori! L’Accordo di Mukje fu effettivamente stracciato, ma il suo messaggio e i suoi insegnamenti sono e resteranno eterni per noi. Questo messaggio invita tutti gli albanesi che considerano sacri gli ideali della democrazia, pur preservando e rispettando sempre la diversità delle opinioni, a mantenere un pieno consenso sulla grande questione nazionale. Gli insegnamenti di Mukje mostrano agli albanesi che l’enverismo, la variante più fanatica e bizantina dello stalinismo, era un’ideologia e una pratica del tutto disumane, antialbanesi e antinazionali. Era l’ideologia delle persecuzioni e delle oppressioni, del fratricidio, della collettivizzazione, dell’inganno, del tradimento e dell’ingiustizia nazionale. Perciò, liberare lo spirito albanese dai residui di questa ideologia deformata è una necessità per consolidare la democrazia in Albania. Il messaggio di Mukje definisce la società albanese come una società pluralista e democratica, nel cui ampio spettro c’è e deve esserci spazio per ogni individuo con convinzioni religiose e politiche diverse, a condizione che non minacci, ma rispetti la libertà altrui. Il messaggio di Mukje colloca l’Albania tra i paesi democratici e sviluppati d’Europa, un posto che la nazione albanese merita con dignità, non solo perché è tra i popoli più antichi di questo continente, ma soprattutto perché, nei secoli, grazie al proprio genio creativo e attraverso lotte e grandi sforzi, ha conservato e sviluppato i valori della civiltà occidentale. Per tutte queste ragioni, dunque, ritengo che, onorando Mukje e quegli uomini albanesi illuminati che firmarono l’accordo di quell’assemblea, onoriamo la storia: non solo il nostro passato, ma anche il nostro presente e il nostro futuro. Cordiali saluti, SALI BERISHA

Nelle pagine di «ZP», così come nei comizi organizzati con azione concentrata dal gruppo dirigente del PS, si afferma chiaramente, ed è facile capirlo, che Fatos Nano e i suoi collaboratori più fedeli sono pronti a sacrificare non solo il PS, ma anche l’Albania. La loro demagogia, fondata soprattutto sul fantasma del ballismo e del fascismo, sulla mancanza di profonde convinzioni democratiche di alcune persone o gruppi e sulla loro impazienza di fronte alle sofferenze temporanee della riforma, è riuscita a drogare non poche persone e a renderle reclute della loro campagna antidemocratica in difesa del corrotto leader del PS, Fatos Nano. Questa dose quotidiana e intensiva è stata assunta volontariamente e con piacere soprattutto da elementi nostalgici, seguaci di Enver Hoxha e della sua epoca, che erano vezzeggiati e privilegiati, che portano sulla coscienza un carico di colpe, peccati e crimini e che non vedono altra via di salvezza e sopravvivenza se non il ritorno a quell’epoca enveriana, anche se non sono perseguitati né dalle loro vittime né dalla giustizia. Queste persone e il loro revanscismo non sono soltanto patologici, ma vengono anche presentati come espressione di una tolleranza democratica avanzata. Invece di rintanarsi nei spaziosi appartamenti che hanno ottenuto con il servilismo e la sottomissione al partito, si gettano nella mischia con l’energia, la cecità e il donchisciottismo di un tempo. Abituati per 50 anni a vedere il partito identificato con il nome e l’immagine di Enver Hoxha o Ramiz Alia, ora vedono il PS dietro i ritratti di Fatos Nano, preparati nei laboratori del PASOK sotto l’insegna del tradimento nazionale. Sono guidati più dalla logica di «ZP» che dalle convinzioni: se Fatos Nano cade, sarà una catastrofe, si perderà tutto il PS e tutta l’Albania; bisogna quindi difendere l’Albania, i loro corpi e le loro vite, e anche la vita del presidente Nano. Ma è giusto, logico, legale e vale la pena sacrificarsi per Fatos Nano? No: assolutamente. Fatos Nano va annoverato tra i rampolli delle famiglie del Bllok, al di fuori del più ampio blocco enveriano. È cresciuto con ogni agio, anche nel periodo in cui i figli del popolo, compresi i comunisti comuni e i socialisti di oggi, erano privati o non conoscevano nemmeno molte cose che erano normali e ormai diventate banalità per la cerchia del compagno Thanas. Grazie alla sua eredità e alle capacità coltivate, fu considerato un talento promettente. E, di fatto, non deluse. Fu nominato primo ministro e presidente del PS e ripagò le loro attenzioni e la loro fiducia conducendo la famiglia e l’intero Stato di Enver e Ramiz, tenendolo sempre in alto e infangando la bandiera del comunismo. Nei suoi due brevi mandati da primo ministro, e soprattutto durante l’incarico di presidente del PS, guidò le folle enveriane nell’attuazione di un piano elaborato a Tirana, approvato e pagato con milioni di dollari a Belgrado: la completa rianimazione economica dell’Albania, per poi lasciarla alle forze democratiche ridotta a un rudere con quattro mura, mettendole di fronte all’impazienza del popolo, che chiede una svolta il più rapida possibile. Ma al suo nome e al suo incarico di presidente del PS sono legati anche eventi come il 2 aprile 1991 a Shkodër, le 38 vittime di Fushë Arrëz e le distruzioni organizzate a Laç, Pogradec, Lushnjë... Ah, che peccato e che crimine sarebbe criminalizzare l’intero PS per fatti organizzati e diretti da un gruppo dirigente legato direttamente o segretamente a R. Alia e alla direzione del PS sotto la bandiera di Fatos Nano. I fatti dimostrano che F. Nano ha infangato la bandiera di questa forza e l’ha trasformata in un gruppo del PS. I semplici membri del PS, con ideali socialisti puri, dovrebbero accettare di convivere e, peggio ancora, ricevere direttive e lezioni da un leader come Fatos Nano? Dovrebbero accettare o permettere di diventare complici o difensori degli speculatori di Fatos Nano? La logica e il nostro desiderio dicono «no». Con ciò che ha fatto, Fatos Nano ha pensato soltanto a sé e al suo clan. Perché allora questi socialisti idealisti dovrebbero pensare a lui e sacrificarsi per lui, mentre lui e i suoi compagni non hanno lottato neppure un centimetro per le loro poltrone e i loro milioni? Mentre i semplici socialisti erano costretti a faticare continuamente per sopravvivere con stipendi e pensioni basse, Fatos Nano e i suoi compagni spendevano senza limiti per pranzi e cene sontuosi presso la Casa di Riposo di Dajt, all’hotel «Dajt» e in altri costosi locali di Tirana. Con gli stipendi che percepiscono è impossibile arrivare alla fine della settimana, figurarsi del mese, con le enormi spese che sostengono per banchetti e fine settimana. Naturalmente, è chiaro da quale «fiume» o torrente si sia riempita e continui a riempirsi la macchina comunista-socialista. Per ciò che ha fatto, Fatos Nano dovrebbe essere ritenuto responsabile e rendere conto personalmente. Si difenda da solo. Non gli mancano né giudici né avvocati difensori tra i migliori. Se viene assolto, potrà riprendersi la poltrona di presidente. Se i fatti gli tolgono la parola e si lavano le mani, la macchia della vergogna resti soltanto su di lui e sul clan che lo ha ispirato, sostenuto e protetto. OLTION BARDHI

Nel suo ultimo numero, «Alternativa SD» pubblica, con il titolo «Skënder Gjinushi risponde alla BBC», un’intervista al signor Gjinushi rilasciata a un rappresentante anonimo di quella stazione radiofonica. Tra le altre cose, al signor Gjinushi viene posta la domanda: «Secondo lei, il Partito Socialista e il Partito Democratico non sono più avversari, bensì nemici. Lei dove si colloca?» Il modo in cui l’intervistatore anonimo della BBC pone la questione è estremamente intenzionale e tendenzioso. Il Partito Democratico non ha mai considerato, e non considererà mai, nemico nessuno dei partiti legali, qualunque esso sia. Il rispetto della democrazia e della legge è alla base del Partito Democratico. È finito una volta per tutte il tempo in cui in Albania il dissenso e la posizione di opposizione venivano giudicati e puniti come attività nemica. Riformulare la questione, riesumare dagli archivi dell’epoca buia della dittatura del proletariato termini e atteggiamenti maledetti, le ombre del «nemico» e simili, non fa onore né all’autore anonimo dell’intervista né al giornale che pubblica simili fantasie. È vero che oggi, in democrazia, anche ex agenti del Sigurimi e altri, estremisti e nostalgici della dittatura, circolano liberamente e svolgono attività politica. Anche questo fenomeno fa parte della democrazia. Ma neppure in questo caso si può parlare di inimicizia o ostilità. Una cosa dovrebbe essere più chiara: il Partito Democratico non ha mai confuso, non confonde e non confonderà mai la parte sana del Partito Socialista con gli elementi corrotti che hanno preso posto in quel partito. Pensare che un anonimo della BBC possa dire una cosa simile significa restare intrappolati nei criminali concetti comunisti della lotta di classe, non essersi liberati ed essere ancora schiavi della mentalità comunista che ha condotto l’Albania alla sua condizione attuale e il popolo albanese alla rovina completa. Se si parla di inimicizia o di nemici, il Partito Democratico è nemico giurato di quell’ideologia che porta in sé pratiche simili.

Il 2.08.1993, nel distretto di Krujë si è tenuto un incontro con la partecipazione delle autorità locali, dei dirigenti delle imprese, di intellettuali, sindacalisti, ecc. Per il Governo erano presenti i ministri Tritan Shehu e Dashamir Shehi e il presidente del Comitato per la Scienza, Maksimonomi. Hanno affrontato questioni della riforma economica, del distacco e delle tecniche per lo sviluppo della nostra società. Rispondendo alle numerose domande sulla situazione politica del paese, il signor Tritan Shehu ha spiegato che, Fatos Nano e i suoi amici tra gli altri dirigenti del PS, responsabili non solo della corruzione alla Levante Companisë, ma anche di molti altri crimini, come i fatti di Shkodër, l’incendio a Fushë-Arrëz, le distruzioni a Pogradec e Lushnjë, gli esodi di massa e altre tragedie di vasta portata, sono pronti a criminalizzare l’intero PS e a spingere verso il crimine la massa dei suoi membri per salvare se stessi. È chiaro che questo non può più essere definito un distacco completo dal PS. Il loro desiderio è creare (Continua a pagina 6)