- Dopo due fallimenti nel prolungamento dell’autunno, il PS ha deciso di rinviare al 5 settembre la riunione del Consiglio Generale. Tuttavia, la relazione di F. Nano afferma che le organizzazioni di base del partito apprezzano l’incontro con il Comitato Centrale e il plenum per analizzare la grave situazione del partito. In breve, tutte le rivendicazioni del cosiddetto forum alternativo per lo SHP[?] fanno parte dell’etica del sig. Nano di far spuntare la sua "testa" come unico salvatore dei giovani comunisti. - Alla conferenza di Gjirokastër, F. Nano ha dichiarato apertamente: "non ho presentato una piattaforma politica, ma una dichiarazione politica". Ciò significa che per l’uomo che ha lanciato la tesi del "nuovo mandato" per evitare il confronto con l’opposizione. Se fosse stata una piattaforma, sarebbe uscita anche sul giornale. Ha fatto questa dichiarazione per nascondere l’essenza del conflitto aperto nel PS. Ciò costituisce una prova che il sig. Nano sta giocando la carta del rinvio. - La conferenza del PS a Tirana ha definito la relazione del sig. Nano una dichiarazione politica attenuata, sufficiente a calmare le strutture, ma non a risolvere la crisi. Le critiche provenienti da altri ambienti hanno mostrato che la base del partito è divisa e che il centro sta cercando di evitare un dibattito politico completo. - Tutte le manovre per guadagnare tempo sono fallite. Il sig. Nano cerca di presentarsi come l’uomo che tiene unito il partito e allo stesso tempo come colui che sta preparando il "rinnovamento". Tuttavia, questa tattica non può nascondere il fatto che lo scontro all’interno del PS si è approfondito. - In questo quadro, il rinvio della riunione del Consiglio Generale non è più visto come una soluzione, ma come la prova che l’attuale dirigenza non ha il coraggio di affrontare il malcontento della base. La relazione di Fatos Nano, secondo i commenti dei delegati, non ha portato né un’analisi della crisi né una responsabilità politica. - L’articolo prosegue sottolineando che posizioni poco chiare, l’assenza di una piattaforma definita e una retorica da salvatore personale costituiscono un fallimento politico dell’estrema sinistra e un compromesso della figura di Fatos Nano.

- onora il presidente Rugova - Come ha valutato anche l’intervista con il presidente Rugova, l’interesse dello Stato albanese per il Kosovo, sul piano politico e giuridico, è legittimo. In conformità con le norme del diritto internazionale, l’Albania ha il diritto di seguire con attenzione gli sviluppi che riguardano il popolo albanese in Kosovo e di difenderne i diritti nelle sedi internazionali. Ciò non può essere interpretato come ingerenza, ma come responsabilità nazionale e statale verso la parte separata della nazione albanese. In questo quadro, la posizione del presidente Rugova è presentata come un punto di riferimento politico e morale. Il rispetto per la lotta pacifica del popolo del Kosovo e la richiesta di autodeterminazione sono in linea con i principi democratici e con i documenti internazionali sui diritti umani. L’articolo sottolinea che l’Albania, in quanto Stato madre, ha non solo il diritto ma anche il dovere di interessarsi alla situazione in Kosovo, di condannare le violazioni e di chiedere sostegno internazionale per la soluzione della questione albanese nella ex Jugoslavia.

(ASH?) Vi scrivo nella speranza che, attraverso questa lettera, la mia voce, ma soprattutto quella di mia moglie, arrivi alle vostre orecchie. Sono uno di quegli ex internati che conoscono da vicino le difficoltà della vita, ma che credono che lo Stato debba trovare una soluzione più umana per coloro che sono stati lasciati indietro. Si è parlato spesso di "ZP" e delle promesse fatte alle famiglie in difficoltà. Ma la realtà è stata deludente. Si è parlato molto, si è atteso molto, ma il vero nome mancava. Ora, finalmente, sembra che in ZP si stia presentando un nome vero, e ciò ha suscitato speranza in molte persone. Chiedo che si tenga conto della condizione delle famiglie povere, dei perseguitati, dei disoccupati e degli invalidi. Non servono più slogan, ma azioni concrete. Se questo nome significherà una svolta reale nella politica sociale, allora sarà accolto con comprensione dai cittadini. Con rispetto, JAKUP PRELI

Korça ha inviato sabato un gruppo di giovani per prendere parte a un evento pubblico. Secondo l’annuncio, i partecipanti sono stati accolti con interesse, mentre gli organizzatori hanno presentato questo sviluppo come un segno di vivacizzazione della vita sociale. Tuttavia, non sono mancati anche commenti critici sul modo in cui è stata organizzata e sull’inclusione di nomi senza reale peso pubblico. Il materiale sottolinea che, al di là del clamore del giorno, il problema resta la mancanza di standard e la necessità di figure integre. Solo così, secondo l’articolo, il pubblico può sviluppare fiducia nelle iniziative presentate come rappresentative.

- In un periodo di crisi del governo, come veniva chiamato il paese, il governo e l’istituzione del presidente, la questione pubblica. - In un periodo di crisi della governance e delle istituzioni, l’idea di una coalizione più ampia viene presentata come una necessità per preservare la stabilità e portare avanti i processi democratici. - NS in un periodo di crisi del governo, come veniva chiamato il paese, la questione pubblica. L’Albania sta attraversando una difficile fase di transizione, in cui il paese ha dovuto affrontare disaccordi politici e tensioni istituzionali. In queste condizioni, la formazione di una coalizione tripartita viene presentata come un’alternativa per ampliare la base di governo e garantire un sostegno parlamentare più ampio. Secondo l’articolo, una formula del genere contribuirebbe a evitare crisi ricorrenti, a rafforzare il dialogo politico e ad accelerare le riforme. Si sottolinea in particolare la necessità che le forze politiche pongano l’interesse nazionale al di sopra dei ristretti interessi di partito. L’autore sostiene che la coalizione tripartita non debba essere vista come una soluzione tattica temporanea, ma come un meccanismo di cooperazione per consolidare la democrazia, preservare l’ordine costituzionale e creare fiducia tra i cittadini. In conclusione, l’articolo chiede ai dirigenti politici di mostrare maturità, mettere da parte i conflitti sterili e concentrarsi sui compiti strategici dello Stato e della riforma democratica.

La fitta foresta dell’opposizione albanese in questi giorni mostra polarizzazioni interne e tentativi di manipolare l’opinione pubblica. Parte del dibattito è legata a ciò che viene chiamato "ZP", dove, secondo l’autore, sono state prodotte false promesse e nuove truffe. L’articolo tratta di un caso indicato come "Tolena nda[?] crimine" e del modo in cui alcuni media presentano la questione come prova contro l’opposizione. Secondo l’analisi, il termine "democrazia" viene usato in modo propagandistico per attaccare gli avversari politici. L’articolo sostiene la tesi che il pubblico debba essere prudente di fronte alle manipolazioni e che l’opposizione non possa essere giudicata tramite etichette fabbricate.

! - L’AUTORITÀ DELL’IMMIGRANTE - LA VERA TOLONA DEL TITANIC - CLAIRE si chiama la imposta, basta DATE VLAOREN! pagina n. 2