384 articoli su F. Nano, 69 editoriali, 28 telegrammi pubblicati, 2 petizioni, 3 lettere dal carcere (senza busta): questo è il bilancio dell’alternativa politica di «ZP» e del PS da quando l’accusa di corruzione è stata deferita alla giustizia. Quando il Controllo dello Stato ha accusato F. Nano e compagnia, il PS, principale forza del governo passato e opposizione di oggi, ha proclamato una politica di «culto» ereditata dai tempi di Hoxha. Da quel momento il PS ha perso la propria posizione di forza politica, di opposizione e di partito con alternative. Ha identificato tutto — programma, lotta e azioni — con un solo nome: il suo leader, F. Nano. Gli altri dirigenti del PS si sono messi a gara per vedere chi potesse inneggiare di più a Nano, e il risultato è stato assolutamente ridicolo. Il PS ha fallito nel suo progetto di boicottare per sempre il Parlamento e il governo locale; ha fallito nel suo verdetto di «spaccare i crani» e «trascinare via»; ha fallito nei suoi attacchi criminali contro gli organi giudiziari... Al posto della legge hanno messo le liste di strada e le petizioni dei veterani, tanto che N. Dokle ha dichiarato, a nome di 700.000 firme, che Nano doveva essere liberato. Ma ancora una volta hanno fatto cilecca e hanno fallito. Comprendendolo, Nano ha cominciato a inviare lettere, con e senza busta, a migliaia dei suoi sostenitori nell’AD e all’estero. In risposta, però, ha ricevuto alcune petizioni da alcuni sindaci e capi di comuni in Grecia, che chiedevano o la liberazione di F. Nano oppure avrebbero «rassegnato le dimissioni» da direttori; poi sono arrivati alcuni socialisti bulgari, cubani, greci o rumeni, finché persino il PS di Millosheviç ha inviato all’accusato Nano un modulo di collaborazione. Durante questo periodo «ZP» ha soltanto cambiato «cliché»: l’arresto di Nano, «L’accusa contro Nano», «La liberazione di Nano», «Il contributo di Nano», «L’innocenza di Nano», «Gli avvocati di Nano», «La moglie di Nano», «La testa di Nano», «I socialisti di Nano», «Gli amici di Nano», «Le lettere di Nano»... e così ZP è diventato senza dubbio la voce di Nano! Non c’è altra spiegazione al fatto che, nei 3–4 mesi dall’arresto di Nano, accusato di 8 milioni di dollari, «ZP» abbia pubblicato oltre 69 editoriali, 2 petizioni e circa 384 articoli su Nano. «ZP» non lo fa per difendere una persona, poiché decine di persone sono state uccise al confine o con altri mezzi criminali dalla dittatura e «ZP» non ha scritto neppure una lettera su di loro. «ZP» difende invece la corruzione, l’immoralità politica, l’ingiustizia e la politica antidemocratica dei leader estremisti del PS e di F. Nano. I giornali di «ZP» hanno lavorato così tanto per Nano che per due volte consecutive sono stati ricompensati con centinaia di dollari. I «socialisti» hanno lavorato così tanto per Nano che hanno aggiunto altre nove teste, hanno fatto più di 10 visite in diversi paesi europei e, cosa più assurda, pagando migliaia di dollari, hanno trovato due avvocati stranieri per difendere il caso Nano. Così la stampa e l’amministrazione, la politica e le organizzazioni del PS si sono messe al servizio del culto di Nano in un modo senza precedenti nella storia dell’Albania. I giornalisti albanesi non hanno mai scritto così tanti articoli a sostegno, in un periodo tanto breve, neppure per il loro Enver. Ma il PS sta superando il PP e Nano sta superando Enver, mentre «ZP» resta ciò che è sempre stato: soltanto, da voce di Enver è diventata voce di Fatos! Avendo familiarità con le complesse nozioni del pluralismo in democrazia, abbiamo il diritto di dire che la disgrazia dei socialisti albanesi sta nel fatto che sono rimasti senza partito, perché i loro leader, schierati in clan servili di culto, corruzione e terrore, hanno identificato la propria esistenza e quella del PS con il nome e il reato comune dell’ex primo ministro del PPSH, Fatos Nano.

LA DEMOCRAZIA NON POTEVA ESSERE UN’ISTITUZIONE DEI DITTATORI I «colleghi» di R. Alia nel mondo sono finiti o sulla forca della vendetta popolare, o sul banco della giustizia, oppure sono fuggiti chissà dove con la «bisaccia» dell’emigrante criminale al collo. Nell’ambito degli sforzi «titanici» per trovare alternative costruttive e «strade» originali verso l’Europa, il quotidiano socialcomunista albanese, incorreggibile com’è, è ormai giunto a un’altra scoperta «sui generis». È il caso del ciclo di autointerviste pubblicate nei suoi numeri di questi giorni; tra queste quella del mio ex collega (non politico) Dokle e, ultimissima, quella del 31.10.1993 intitolata «Questa volta non hai nulla da dire sul Presidente». È naturale che queste «interviste» senza intervistatore vengano scambiate per allucinazioni di creature eccentriche che ormai si sono addormentate e parlano con se stesse. È un modo di vivere, un piacere e una consolazione: il mantenimento prediletto di una sorta di istituzione del crimine. Dopo le iniziali A e B dell’articolo del 31.10.1993, forse la coincidenza sembra evocare un dialogo tra attori al di là della sobrietà, tra Aliaj e Beqiri. Così, per esempio, a un certo punto B dice ad A: «Ovunque in Europa, in America e in ogni paese democratico, il nuovo presidente dello Stato che assume il potere rispetta e onora i presidenti precedenti. Essi diventano suoi stretti consulenti politici. Berisha invece ha messo in carcere il suo unico predecessore...» Dopo una frase tanto «innocente», chiunque esprimesse il detto popolare «furbo sciocco» la correggerebbe così: «né furbo né sciocco...» Perché è grossolana, «incomprensibile» e più che... Mettere sullo stesso piano del confronto l’Albania, che solo due anni fa ha rovesciato la dittatura, e l’Europa e l’America, democrazie secolari, equivale a dire che in Albania non c’è mai stata una dittatura!!!... All’anonimo AB e a «ZP», questo complice o coautore senza scrupoli del crimine, ricorderei che soltanto se tutti coloro che hanno guidato il predecessore di Berisha, vale a dire Ramiz Alia, sono davvero... deve avere ancora fresco il ricordo del crimine. ... Sotto il predecessore di Berisha, cioè Ramiz Alia, sono state uccise persone al confine. Le tracce del crimine sono ancora fresche. Solo l’«amnesia» di un criminale può fargliele dimenticare e impedirgli di tenerne conto come tali, proprio come AB «dimentica» e non considera neppure che il massacro del 2 aprile fu compiuto sotto il governo di Ramiz Alia. Gli ricorderei che al collo... Anche se i loro colori sono diversi da quelli dell’erede del demonio Hoxha, gli ricorderei i destini dei suoi «colleghi», come Hitler, Mussolini, Pinochet, Marcos, Ceaușescu e gli altri eredi dei dittatori in Oriente e in Occidente. È normale e necessario che ogni presidente abbia dei consulenti, o, come li chiamerei io, il proprio staff consultivo. Ma pretendere che il presidente di un paese democratico tenga come consulente politico un predecessore con i geni e l’eredità di un dittatore, numero uno del crimine istituzionalizzato, significa tenere un serpente in seno. Ed è noto che l’unico «consiglio» (consulenza) del serpente è il veleno. La democrazia verrebbe così degradata a istituzione dei dittatori, compromessa dal crimine e gravata delle loro enormi responsabilità. La democrazia non potrebbe accettarli neppure come semplici gestori delle regole protocollari, tanto meno come consulenti politici... In realtà, Ramiz Alia ha esaurito in modo assai convincente il proprio ruolo di consulente, per ben 40 anni, nella politica criminale guidata dal dittatore Enver Hoxha. Cercare oggi il suo consiglio politico è come chiedere consiglio a Enver, se solo fosse ancora vivo!!!... Per amore della verità, ripeto ancora una volta che, quando aveva il potere nelle proprie mani, Ramiz Alia fu abbastanza «abile» da evitare il destino di Ceaușescu. Lo fece per salvare la propria pelle, non per la democrazia, come sostengono in molti. Ora, in democrazia, ci augureremmo che la sua «abilità» almeno venga messa a nudo di fronte al verdetto della giustizia.

- Il PD resterà fedele agli ideali del dicembre 1990 - Consapevole e grato per il ruolo storico degli studenti nell’avvento dell’era della democrazia e nella propria creazione quale primo vero partito di opposizione al PP, al potere da quasi mezzo secolo, il PD ha fatto dell’organizzazione, del principio costante, del dialogo trasparente e dell’intesa con gli studenti i propri tratti distintivi. Questi elementi sono insiti anche nella natura stessa del PD, partito autenticamente democratico, europeo e contemporaneo, che vede e cerca la soluzione dei problemi nel dialogo costruttivo e nella convinzione consapevole, non nell’imposizione tramite direttive o leggi. Lo ha dimostrato chiaramente anche con la soluzione razionale per tutti della questione dei regolamenti degli istituti di istruzione superiore. Il PD non ha mai pensato né cercato di manipolare gli studenti, ma allo stesso tempo è convinto che nessun’altra forza politica possa manipolarli per i propri ristretti interessi di partito, in aperta o nascosta contraddizione con la democrazia, che è stata e continua a essere l’ideale più alto e nobile della gioventù albanese. Consapevole di essere debitrice alla generazione studentesca di dicembre... con la quale è legata indissolubilmente dagli ideali e dalla lotta comune contro la dittatura e il comunismo, ha cercato, nei limiti delle sue possibilità finora ristrette, di rendere per loro più lieve questa difficile fase di transizione, difficile per tutti, e di integrarli il più rapidamente e pienamente possibile nell’era della democrazia. Gli studenti lo hanno capito e sostenuto con convinzione e consapevolezza, perdonandogli qualche errore o mancata realizzazione. Ciò è stato costantemente evidente. Ma questo fa adirare o infuriare gli oppositori, soprattutto il PS, «ZP» e i loro alleati naturali, anche se non formalmente designati, i leader del PAD e alcuni dei loro pochi seguaci. Assetati, fino al donchisciottismo, di inscenare una crisi politica e elezioni anticipate, unica possibilità di tornare alle poltrone e al potere perduti che sognano, cercano invano di conquistare gli studenti, ingannarli e manipolarli. La propaganda orale e scritta degli oppositori cerca di convincere gli studenti che sono passati dalla padella alla brace, che il PD ha messo anche loro nel cerchio rosso. Ma sbagliano di grosso. I nostri studenti maturi, democratici nel cuore, non possono essere ingannati da questi palloncini o fuochi d’artificio degli oppositori. Capiscono bene e a fondo, approvano e sostengono l’impegno e la dedizione del Governo Democratico a far uscire l’Albania dalla crisi comunista verso l’indipendenza della democrazia e a combattere la corruzione e la grave criminalità dei governi precedenti. Sono convinti che la Democrazia abbia messo nel proprio cerchio rosso soltanto i criminali e i corrotti, vecchi e recenti, che hanno trattato crudelmente la vita, i beni e la libertà della gente comune. Perciò il loro desiderio, la loro richiesta e il loro appello sono che la lotta contro il crimine e la corruzione venga intensificata e portata fino in fondo, affinché possa compiere anche questa missione storica, proprio come i suoi ideali...

L’opinione pubblica albanese è già stata informata del messaggio che il partito socialista-Slobodan ha inviato al PSSH tramite il PAD, reso noto all’opinione pubblica albanese da Spartak Ngjela. Come è noto, il signor Servet Pëllumbi ha respinto il messaggio, senza lasciare spazio a nessuna diversa interpretazione di accettazione. Tuttavia, a quanto pare, su questa questione fondamentale della politica del PS non c’è una posizione univoca e coerente. Lo vediamo in «ZP» di sabato 30 ottobre 1993, nell’articolo di Namik Dokle «15 domande - 14 risposte». In questo articolo Dokleviç risponde al signor Pëllumbi quando parla della diplomazia del ping-pong. Attraverso l’analogia accetta il «Messaggio» dell’AD da Belgrado. Naturalmente il signor Dokle conosce bene la prima missione americana a Pechino. Allora fu chiamata «diplomazia del ping-pong». E più avanti continua: «Il tempo ha dimostrato la validità della “diplomazia del ping-pong”.» Namik Dokle sa benissimo che non c’è alcuna analogia tra i motivi dell’ostilità e la politica di avvicinamento degli USA alla Cina attraverso la strategia della diplomazia del ping-pong, ma vuole presentare questa strategia come argomento giustificativo della sua futura politica sulle relazioni tra il PSSH e il PSS serbo, sotto forma di rapporti con il PASOK. Perché le amicizie vanno dichiarate apertamente. «L’amico del mio amico è mio amico» e «il nemico del mio amico è mio nemico»: sentenze che Dokleviç vuole veder confermate dalla pratica della «diplomazia del ping-pong», la quale, considerata la politica di sterminio della Serbia contro il popolo albanese del Kosovo, significa voler attutire il colpo politico agli albanesi mentre realizzano le proprie aspirazioni contro la politica antialbanese della Serbia. I serbi cercano un Basri Pllan anche in Albania, perché ne hanno bisogno per salvare le apparenze davanti al mondo. Hanno trovato anche Neritan Alinë (Ceka). La palla colpita dalle stecche degli Alia e dei Nano. Il signor Dokle dice in questa risposta che, purtroppo, in Albania si sta giocando alla «diplomazia del biliardo». Ancora non si sa chi sia la palla battente, quali siano le bilie e chi tenga le stecche in mano. È vero che qui in Albania si gioca a biliardo; l’osservazione è corretta, ma il signor Dokle non riesce a capirlo. E anche se non lo sa, glielo diciamo: signor Namik, il tavolo da biliardo è la politica antialbanese e antidemocratica. Da qualche parte nell’articolo si dice che restate lontani dalla «ZUPPA» e che la gente ha cominciato a dimenticare il sapore della zuppa. È meglio non dimenticare quel sapore, perché la minestra cucinata da cuochi come PASOK, PSSH e PSS nel pentolone del PAD è talmente avariata che, come dice un personaggio di un film: «Se ne ingoi un cucchiaio, vomiterai per tutta la vita.» Che la mangino quelli che sono abituati a questa minestra; i veri socialisti albanesi e i veri seguaci sapranno certamente rimettere al loro posto i Dokleviç che cercano di seminare discordia e di dividere Basri Planat e Neritan Alitë, nomi che il tempo... verrà, ma che vengono disonorati con vergogna per il fango che stanno gettando sulla nazione ... e sabato, datato 30 ottobre ’93, nell’articolo «15 domande - 14 risposte», devono essere dichiarati nemico del mio amico è mio nemico»: frasi che Dokleviçi cerca di confermare attraverso la pratica della «diplomazia del ping-pong», che, poiché il tempo «post-» ne ha dimostrato la validità, anche noi dobbiamo accettare, con i Milošević, i massacratóri di albanesi, bosniaci e croati. Përllumbi respinge questa cosa; i veri socialisti non la accettano. Dokleviçi la accetta. Questo [qirgesh] antialbanese arriva a paragonare Rugova e le sue posizioni a quelle di Neritan Alia e Basri Plana. Mettere il segno di uguaglianza tra le opinioni di Basri Plana e Neritan Ceka, persone delle tavole serbe, strumenti antialbanesi nelle mani di Slobodan Milosheviç, che essi usano come carta per mostrare al mondo che dialoghiamo amichevolmente con gli albanesi, e Rugova, l’uomo eletto Presidente da due milioni di albanesi etnici del Kosovo, che con la sua politica protegge e lotta contro l’aggressività della po- ... Perché le amicizie devono essere «il po-

Nell’ambito della sua visita nel nostro paese, il signor Giovanni Galloni, vicecapo del Consiglio Superiore della Magistratura italiano, è stato ricevuto dal primo ministro Meksi. Il signor Meksi e il signor Galloni hanno discusso e scambiato opinioni sulla riforma legislativa e istituzionale, sulla redazione della Costituzione dell’Albania, sulla formazione e qualificazione dei nostri quadri giudiziari e sulla democratizzazione della giustizia e dello Stato di diritto. Nel corso del colloquio si è discusso anche della necessità di adeguare la nostra legislazione agli standard europei, per la quale la parte italiana ha espresso la propria disponibilità a offrire assistenza. La delegazione guidata dal signor Galloni era accompagnata all’incontro dall’ambasciatore della Repubblica Italiana in Albania, il signor Paulo Fresti. Comunicato dell’Ufficio stampa e informazione presso il Primo Ministro Tirana, 3.11.1993

Non passa giorno senza che «Zëri i popullit» scriva dell’interesse del mondo intero per l’incarcerazione di Fatos Nano. Non sono bastate le 700.000 firme per la sua liberazione (senza processo); ora ci vogliono anche le firme di personalità mondiali, soprattutto di alcuni comuni greci, per farlo liberare (naturalmente senza processo!). È noto con quale senso di responsabilità si raccolgano le firme qui e altrove. Qualcuno ne raccoglie 700.000 per farlo liberare; un altro potrebbe raccoglierne 800.000 per farlo incarcerare. Ma tutti sanno che l’incarcerazione o la liberazione non si decide con firme raccolte per strada, né a casa o negli uffici. I politici e le personalità di tutto il mondo lo sanno ancora meglio. Hanno ben chiaro che il potere giudiziario è indipendente, perciò non lo pregiudicano né cercano di condizionarlo con firme e manifestazioni «popolari». Mi dispiace moltissimo per Maradona, la stella mondiale del calcio, più di quanto si possa dire, ma non posso firmare perché non venga sottoposto a indagini per contrabbando di droga, come è accusato. Neanche i tifosi più sfegatati possono pregiudicare l’operato degli organi investigativi argentini. Se fosse possibile pregiudicare l’operato degli organi investigativi argentini... Se fosse possibile, credo che nessuno dubiterebbe che, per salvare Maradona, si potrebbero raccogliere queste firme e sostituirsi agli organi giudiziari. In America una donna si presenta e dice che la sua ex moglie è di Michael Jackson, la stella del rock. Gli organi competenti continuano a lavorare per verificare e accertare i fatti (continua a pagina 4)

«Il Presidente e l’Albania hanno fatto la loro scelta. Sono a favore della democrazia, dell’economia di mercato e dell’ingresso in Europa. La Francia aiuterà in questo» — (Conferenza stampa del Ministro francese incaricato degli Affari europei, Alain Lamassoure) Nella conferenza stampa tenuta dal Ministro francese incaricato degli Affari europei, Alain Lamassoure, questi ha dichiarato che la Francia aiuterà l’Albania a entrare nei vari organismi europei. «Il Presidente e l’Albania hanno fatto la loro scelta. Sono a favore della democrazia, dell’economia di mercato e dell’ingresso in Europa. La Francia aiuterà in questo», ha detto Lamassoure. Nella conferenza stampa durante la sua visita in Albania, il ministro francese ha sottolineato «un nuovo impulso alle relazioni tra i due paesi», ha rimarcato Lamassoure. Lamassoure ha poi parlato delle opportunità che gli imprenditori francesi hanno di investire nei vari settori dell’economia albanese, soprattutto nel settore agroalimentare «buhlin», nelle miniere e nel turismo. In risposta a una domanda riguardante la partenza o [di] la rappresentanza commerciale francese a Ti- (Continua a pagina 3)