Il 4 marzo è stato segnato non solo come il giorno della vergogna, ma anche del fallimento dei dirigenti social-comunisti del PS. G. RUÇI—l’ex ministro dell’Interno della dittatura—gira da una città all’altra per destabilizzare l’ordine pubblico e inscenare altri “2 Aprile”, ma nessuno gli dà retta. DOKLE—a Patos, per la disperazione, finisce in una taverna con appena 9 persone... Hysni Milloshi—si agita a Tepelene per far risorgere la Shogata di Enver. A Tirana la polizia ferma un gruppo di 8 persone—ex ufficiali della polizia segreta di Enver Hoxha e Ramiz Alia—che miravano a destabilizzare la situazione. IL POPOLO HA DETTO NO ALLA CORRUZIONE. CHIUNQUE VIOLI LA LEGGE DEVE RISPONDERNE. RISPETTO PER IL POPOLO DEMOCRATICO ALBANESE

-L’ex primo ministro comunista F. Nano risponderà finalmente davanti alla giustizia per il suo crimine -Nessuno dei comunisti del PS protestò quando, nel pieno della crisi, fu violato il diritto degli albanesi a sopravvivere; protestano invece per i “diritti” del responsabile di questa violazione- Finalmente l’odissea della “questione Nano” sta per concludersi. Il collegio giudicante che esaminerà oggi il caso a Tirana, al termine del processo, pronuncerà la sua decisione e porrà fine a questa vicenda. Per ordine dello stesso Nano, gli estremisti di sinistra, gli enveristi del PS, hanno mobilitato ogni cosa per volgere a proprio favore questo caso ordinario. Hanno mentito e fatto quanto più chiasso possibile; i ladri lo hanno definito perseguitato, i criminali lo hanno propagandato come un eroe. Per mesi hanno elevato il crimine a culto (in realtà lo fanno da 50 anni), si sono sgolati per difenderlo e ora cercano di fare pressioni sulla giustizia. Mentre accusano gli altri di violare le leggi e i Diritti Umani con richieste ultimative, ora che il processo sta per iniziare urlano: “Liberate F. Nano”. Dicono che i diritti di Nano sarebbero violati: ma i 3 milioni di albanesi che, nel pieno della crisi, aspettavano gli aiuti non avevano forse il diritto di sopravvivere? Non è la prima volta che “ZP”, e coloro che ha rappresentato e continua a rappresentare, si schiera in difesa dei diritti “di chi ha commesso crimini”, “dimenticando” che difendere i diritti di un criminale significa negare quelli delle vittime. Questo genere di proteste è diventato consueto sulla stampa dell’opposizione. Un criminale commette un omicidio e quei criminali, almeno in quanto poliziotti, lo colpiscono con un manganello di gomma. 8 milioni di dollari “sono scomparsi” con l’aiuto di Nano. Agli albanesi è stato tolto il pane di bocca nei loro momenti più difficili, e a soffrire maggiormente sono stati proprio coloro che il PS dichiara oggi di difendere: le fasce più povere. Eppure i nanoisti non hanno mai protestato per coloro ai quali veniva sottratto il diritto più elementare, quello alla vita; al contrario, protestano e chiedono la liberazione del responsabile di queste violazioni dei diritti umani. Ma, come ho già detto, è normale per coloro che, dopo aver dissanguato il Paese per 50 anni, dopo aver incarcerato, ucciso, sepolto vivi, torturato e internato, protestavano presso le organizzazioni internazionali perché erano stati fatti uscire dalle ville e trasferiti negli appartamenti. Queste follie stupirebbero chiunque, ma non loro. Abituati alla prepotenza dei tempi in cui i comunisti erano al potere, insieme ai criminali che li servivano, hanno sfoderato gli artigli e pensato di poter recuperare i privilegi perduti (non a caso il PS dichiara di difendere i non privilegiati). Ma si sbagliano ancora, come si sono sempre sbagliati: oggi non è giunto il momento che i criminali riprendano il potere, bensì quello di rispondere dei loro crimini. EDI PALOKA

-Continuano a essere tenuti in isolamento dalle autorità montenegrine- Secondo fonti ben informate, il 27 febbraio 1994, verso le ore 23.00, nel villaggio chiamato Zelenoviç, nel comune di Ulqini, la polizia ha fermato, a bordo di un’auto con targa jugoslava, i signori Moikom Zego, deputato del PS, e Idajet Beqiri, presidente del PUK. Il fermo è avvenuto perché non avevano i passaporti né i visti di transito per la Jugoslavia. Si dice che in tale occasione abbiano ammesso di aver attraversato illegalmente il confine in barca sul lago di Shkodra. I due signori sono tuttora tenuti in isolamento dalle competenti autorità montenegrine. È curioso che questi signori abbiano attraversato illegalmente il confine albanese! Ciò solleva una serie di domande. Perché l’hanno fatto? L’ambasciata jugoslava a Tirana ritiene che non avrebbe certo rifiutato loro un visto d’ingresso per il Montenegro o per qualche altra località della Serbia. Sono personalità della vita politica albanese! Perché hanno preferito restare in incognito? Forse per abitudine, per la tradizione comunista delle cellule e dell’attività clandestina? Se è così, quale attività devono nascondere e tenere illegale? Forse questi stimati signori, il deputato del PS e il presidente del partito PUK, si sono dedicati a qualche forma di traffico illegale e per questo avevano bisogno della clandestinità? Si possono fare molte supposizioni. In ogni caso, una cosa è chiara: per nessuna di queste ragioni, né per un’attività onesta svolta da uomini onesti, si sceglie la clandestinità; tutto si fa in modo regolare e alla luce del sole. Così non si creerebbero preoccupazioni né complicazioni con la polizia e si eviterebbero anche le opinioni spiacevoli che inevitabilmente circolano in casi simili. Si dice—chissà se erano stati incaricati dal IV Comintern di compiere questo viaggio alla maniera del Comintern, per creare problemi ai confini di Stato dell’Albania in questo momento di tensione. Per non dilungarci, dobbiamo dire che Dio in cielo e loro in terra sanno tutto. E la verità potrebbe essere molto semplice. Il compagno Idajet potrebbe essere andato lì per una nobile causa nazionale, mentre il compagno Moikom potrebbe esserci finito senza accorgersene, trascinato dall’ispirazione poetica. L’OSSERVATORE

-G. Ruçi, alla guida della campagna terroristica, cerca di provocare disordini in diversi distretti- -I democratici mostrano ai nanoisti qual è il loro posto- Ieri G. Ruçi è partito in “missione” verso diversi distretti del sud per fomentare di persona le “proteste” dei nanoisti. Benché fosse stato informato che le manifestazioni non erano state autorizzate, Ruçi era deciso a mettersi alla testa della campagna terroristica e a provocare disordini. Ma, sfortunatamente per lui, come riferiscono da quei distretti, non è riuscito a combinare nulla. A Berat, nonostante gli sforzi del presidente del PS Koco Kocianti e del presidente del distretto Nevruz Kafazi, i nanoisti non sono riusciti a fare bella figura davanti a G. Ruçi. I pensionati con le “repubbliche”, che si erano messi in cammino per radunarsi al centro del quartiere, presso il Palazzo della Cultura, hanno ricevuto soltanto le battute ironiche dei cittadini democratici di Berat. Dopo essersi fatto vedere una volta tra i pensionati, G. Ruçi è partito per Kucove. Sembra che questa volta i piani dell’“architetto” del 2 Aprile non siano andati a buon fine. I cittadini democratici hanno mostrato loro qual è il loro posto. COMMISSIONE DEL PD 4 marzo. Nella foto non c’è una casa di riposo, ma la sede del PS, dove le “Repubbliche” e le “cassette” in stile bolscevico si sono riunite “agli ordini” di G. Ruçi per protestare a favore del presidente.

È vivo o è morto? In questi giorni mi è capitato per caso di trovare una fototessera di Fatos Nano. È stata una sorpresa inaspettata quando un mio amico, apparentemente per caso, ha aperto il portafoglio e ne ha tirato fuori una di quelle copie con cui il PS fa pubblicità

LIBERATE IL NOSTRO PRESIDENTE NANO VIVA PATOS NANO PS

Ore 17.00–18.00 - Lo Stato di diritto, mobilitato e determinato a difendere se stesso, l’ordine pubblico e la democrazia, nonché la continuità degli ideali del dicembre 1990. - Al posto dell’esercito di decine di migliaia di persone annunciato da “ZP” per Fatos Nano, si è radunata una banda di poche decine di persone. - Il comando socialista non è in grado di organizzare, comandare e dirigere i pochi e anziani enveristi in uno scontro con i difensori della legge e di provocare disordini. - Dopo una manovra riuscita, tornano cupi e umiliati dall’indifferenza, dai rimproveri e dalle prese in giro dei giovani. - Così scoppia il pallone gonfiato del PS sulla campagna di massa in tutto il Paese in difesa di Fatos Nano. - Tirana dimostra ancora una volta di essere il più grande, saldo e sicuro baluardo della democrazia. - Lo Stato democratico, lo Stato di diritto, dimostra così la propria forza organizzativa e operativa, la propria maturità e professionalità. Tirana, 5 marzo Oggi il capo dei nuovi blocchisti, Fatos Nano, compare alla sbarra, dove prima di lui si era trovata anche la sua seconda madre, Nexhmija. Forse Fatos rimpiangerà di non avere la fortuna di sentire il suo secondo padre, Enver Hoxha, vedere come “arringerà” in difesa della corruzione rossa, vecchia e nuova.