Frrok Çupi, ovunque cerchi di saltare, rimane impigliato nel palo di “ZP”.
Zhak Shirak verso il trono dell’Eliseo
All’interno
Si conclude il primo turno di votazioni per il nuovo Presidente di Francia
Zhak Shirak verso il trono dell’Eliseo
Pagina 6
La pagina enciclopedica
Dalle visite del Presidente della Repubblica Berisha a una famiglia e al museo archeologico
Domenica mattina, 23 aprile, nel giorno della Pasqua, il Presidente della Repubblica, Dr. Sali Berisha, si è recato a porgere gli auguri alla famiglia dell’intellettuale Ilia Tili, Maestro del Popolo. Era accompagnato dal ministro dell’Interno A. Musaraj, dai deputati Bahri Bregu e Sotira Stratorbda, dal funzionario della Segreteria della Presidenza Kolec Topalli, dal Prefetto di Korçë Perin Kini, dal presidente del consiglio distrettuale Pavllo Lapanxa e dal sindaco Gjergji Gjinko.
La casa del professor Ilia si trova vicino a Lendisë së Loteve, sul viale principale: una tipica casa di Korçë, dove ora, in aprile, cominciano a fiorire i lillà. È nel quartiere delle famose inferriate di questa città, che, coperte di neve d’inverno, compongono i quadri più belli dei nostri pittori e dei collezionisti stranieri... Sebbene in pensione, il professor Ilia gode di una salute ammirevole. Fin dal primo sguardo, la sua personalità impone rispetto. Il professor Ilia è autore di diversi libri di valore sulla fisica e di numerosi studi importanti... E fu la democrazia a ricordare questo illustre intellettuale, conferendogli l’alto titolo di “Maestro del Popolo” nel giugno 1993.
“La Pasqua è un giorno che ci trasmette un messaggio molto grande”, disse il Presidente Berisha al professor Ilia, “il messaggio della speranza, della comprensione e della tolleranza. Per noi albanesi, questo giorno porta non solo la resurrezione di Cristo, ma anche la rinascita nazionale...”
La conversazione si spostò poi sul coinvolgimento dei cittadini nell’iniziativa privata, in questo periodo di rapidi cambiamenti che si stanno verificando da noi.
“Anche l’istruzione deve rispondere a questa esigenza”, disse il Presidente Berisha.
“Anche l’apertura dell’Albania al mondo lo richiede”, disse il professor Ilia.
“Certamente”, disse il Presidente. “Siamo un paese piccolo. Una lingua è prevista nel programma dello studente; l’altra la sceglie lui stesso. Quindi non gli viene imposta. I giovani hanno un grande interesse per le lingue straniere. Qualche giorno fa si è svolto un concorso di lingua inglese per ottenere una borsa di studio presso una fondazione. La maggior parte dei partecipanti erano studenti delle scuole superiori, non universitari. Ed erano convinti che avrebbero vinto! Guardate che interesse!...”
“La società umana ha fatto molte scoperte”, disse Ilia, “ma, secondo me, la scuola è un’istituzione assoluta, che dà alla società ciò che nessun’altra istituzione...”
“Ha ragione”, convenne il Presidente. “In tutti i settori pubblici, l’istruzione è il settore principale. E deve esserlo. Ciò significa che la quota maggiore del bilancio deve andare all’istruzione.”
“È interessante, dottore”, intervenne nella conversazione il deputato Bahri Bregu, “che i nostri studenti che sono andati a studiare nelle università occidentali siano allo stesso livello degli studenti europei, e talvolta persino meglio. Così presentano la tradizione albanese e il loro lavoro in modo da poter essere alla pari anche con un europeo...”
“Non siamo inferiori a nessuno”, disse il professor Ilia, “anche se siamo stati separati e isolati. La prima ondata [di intellettuali]—che, persino nelle condizioni della dittatura, senza alcun obbligo, realizzò tutte quelle opere? Anch’io ho scritto diversi libri.”
“Lo so, e sono lieto dei tuoi libri”, disse Berisha. “Quello che hai fatto è una grande opera. Il processo di formazione intellettuale albanese è stato un processo difficile, pur essendo straordinariamente...”
L’interpretazione che Dokle dà della decisione del governo dimostra che è gravemente implicato
Sullo scandalo “Alia-Nano-Dokle-Ruçi-Benc”
In un articolo pubblicato domenica su “ZP”, Namik Dokle cerca, interpretando secondo i propri interessi la Decisione n. 183 del 14.5.1992 del governo Meksi, di sottrarre sé stesso e il PS alla responsabilità per l’uso improprio di 400.000 dollari. In merito abbiamo chiesto un commento al presidente dello SHKSH, signor Blerim Çela.
L’interpretazione che Dokle dà alla Decisione n. 183 del 14.5.1992 del governo Meksi sul sequestro del conto del Comitato Centrale del PPSH dimostra soltanto che è gravemente implicato in questa vicenda.
Secondo la Decisione del Consiglio dei Ministri n. 183 del 14.5.1992, il Fondo di Solidarietà comprendeva tutti i beni e i fondi di cui disponeva, che il Comitato Centrale del PPSH era tenuto a dichiarare, così come quelli della sua creatura “ZP”, alla quale erano stati venduti 400.000 dollari provenienti da questo fondo. Essi occultarono al governo quei 400.000 dollari proprio quando, in base alla decisione, avrebbero dovuto dichiararli: questo costituisce un’altra violazione. Abituati a ingannare per 50 anni, continuarono lo stesso gioco anche con i 400.000 dollari: prima non li dichiararono, poi li utilizzarono per uno scopo diverso da quello previsto, cioè l’acquisto della tipografia (un atto punibile, per quanto meno grave).
Se fossero stati anche solo un po’ onesti (cosa impossibile da immaginare per loro), almeno dopo aver nascosto i 400.000 dollari al governo li avrebbero usati per una tipografia, e non per il commercio, per viaggi all’estero a sostegno della “rivoluzione socialista nel mondo” e per altre porcherie che conoscono bene e per le quali dovranno rispondere davanti alla giustizia.
BLERIM ÇELA
Il “politico” Dokle si confonde da sé nei calcoli aritmetici
- I documenti dimostrano che dal bilancio dello Stato sono entrati nel “Fondo di Solidarietà” molti più dei 200.000 dollari dichiarati da Dokle
L’“errore politico” di Dokle: identifica il PS con il PPSH
EDI PALOКА
Namik Dokle continua a rimanere impigliato nella rete che lo ha stretto saldamente. I suoi tentativi di uscirne non fanno che legarlo ancora più strettamente, finché un giorno non riuscirà più nemmeno a dibattersi. Nel numero precedente, “RD” ha pubblicato alcune dichiarazioni di Dokle e di altri esponenti del PS sulla questione di come siano scomparsi i 400.000 dollari. Quelle dichiarazioni mostrano che, a quanto pare, i “padroni” comunisti [la pensavano diversamente]. Con questa logica, nel 1990–’91, quando capirono che le cose stavano cambiando, i dirigenti del PPSH [cercarono di gestire] le cose diversamente e [di trattenere] tutte le ricchezze create con il lavoro degli albanesi. Ma, loro malgrado, questa logica non può più prevalere. In ogni caso, Dokle, convinto di aver trovato degli “argomenti”, cerca di difendersi. Ma ancora una volta l’agronomo Dokle confonde il politico Dokle, mentre i suoi tentativi di ingannare lo smaschereranno nuovamente. Esistono inoltre numerosi altri documenti che dimostrano il trasferimento di denaro dal bilancio dello Stato al Fondo di Solidarietà del Comitato Centrale. Uno di essi è la decisione n. 19 della Segreteria del Comitato Centrale, del gennaio 1967, firmata da Haki Toska, che dispone il versamento di 700.000 dollari dal bilancio a quel fondo. Dunque i calcoli di Dokle non servono a nulla. In ogni caso, sarebbe meglio che Dokle non si cimentasse in altri calcoli, perché sbaglierà di nuovo e gli capiterà come con le sue prime dichiarazioni, che fu costretto a modificare.
Namík Dokle è rimasto intrappolato in una rete che lo tiene ben stretto. I suoi tentativi di liberarsene non fanno che legarlo ancora di più, finché un giorno non sarà più neppure in grado di Dokle e di altri esponenti del PS sulla questione della scomparsa dei 400 mila dollari. Quelle dichiarazioni mostrano come, a quanto pare, si sia voluta nascondere la verità. Dokle è gravemente invischiato e, di fronte alla forza dei nuovi fatti, è stato costretto più volte a cambiare le proprie dichiarazioni, cosa che costituisce una prova della sua colpevolezza (un innocente non ha motivo di mentire).
Fallito il tentativo di “dimostrare” che i 400 mila dollari non erano stati sperperati (dopo che i fatti hanno dimostrato che il denaro era stato usato per altri scopi e non per la tipografia), Dokle cerca di aggrapparsi a un altro ramo, ma fin dall’inizio ha altrettanto poco successo che nel suo primo tentativo. Dokle cerca di “dimostrare” che i 400 mila dollari appartengono a “ZP”; dunque, secondo Dokle, potevano anche essere sperperati, come è avvenuto, e nessuno avrebbe dovuto risponderne. In effetti, per 50 anni il PPSH ha governato secondo questa logica politica. Considerava i propri compagni come schiavi, tenuti a lavorare per sostenere almeno in parte il grande scandalo recentemente venuto alla luce, noto come lo scandalo “Alia, Dokle, Nano, Ruçi, Benc”. Ma gli sforzi di ZP, in risposta, e del l’opinione pubblica e insultano il attribuire a Vrioni lo scandalo di ZP. Lo scopo dei tentativi di far rivivere il grande scandalo dei 400 mila dollari...
Ma, loro malgrado, questa logica non può più prevalere. Ciononostante, Dokle, pensando di aver trovato degli “argomenti”, cerca di difendersi. Ma l’agronomo Dokle confonde ancora una volta l’uomo politico Dokle, mentre i suoi tentativi di ingannare lo porteranno ancora una volta a confrontarsi con i fatti. Convinto che nelle mani della giustizia vi sia un solo documento che dimostra il trasferimento del denaro dal bilancio dello Stato al Fondo di Solidarietà, decide di passare al contrattacco sui 200 mila dollari versati dalla Banca di Stato e si mette a fare calcoli senza capire che sono un po’ troppo difficili per lui. Secondo i calcoli di Dokle su ZP della domenica, poiché nel Fondo di Solidarietà sono confluiti soltanto 200 mila dollari dal bilancio dello Stato e il governo Meksi vi avrebbe “ricevuto” 1.865.016 dollari (sempre secondo Dokle), lo Stato deve dei soldi a Dokle e al PS. “Sediamoci e facciamo i conti, così vedremo chi deve qualcosa a chi: tu o noi?” scrive Dokle.
Se Dokle fosse un po’ più intelligente, capirebbe che in questa sua “scoperta” sbaglia non solo come agronomo, ma anche come politico. Da agronomo, diciamo a Dokle che con una [testo incerto] non si può [testo incerto]. Oltre al documento dei 200 mila dollari c’è sempre anche questo, e questa volta è k... [parte illeggibile/tagliata]...
Nessuna obiezione alla richiesta dell’Albania di adesione a pieno titolo all’Iniziativa Centroeuropea
- Secondo quanto riferito dal ministro degli Esteri Alfred Serreqi dopo il suo ritorno dalla Riunione dei Ministri degli Esteri del Consiglio di Associazione, ...
Alla Riunione dei Ministri degli Esteri del Consiglio Associato dell’Iniziativa Centroeuropea, svoltasi a Cracovia, in Polonia, il 21 aprile 1995, ha partecipato anche la delegazione della Repubblica d’Albania, da me guidata in qualità di ministro degli Esteri.
La riunione ha approvato un comunicato finale e ha deciso che l’incontro dei Capi di governo di questa Iniziativa si terrà a Varsavia il 6 ottobre 1995, quando sarà esaminato anche il suo allargamento.
Il ministro Serreqi ha spiegato che cinque paesi hanno lo status di associati a questa iniziativa e che tutti hanno espresso la volontà politica di diventarne membri a pieno titolo e di approfondire la cooperazione nell’ambito di questo quadro. Ha aggiunto che occorre tuttavia tenere presente che lo scopo della riunione non era deliberare sull’allargamento dell’iniziativa per concedere l’adesione a pieno titolo ai paesi con status di associati. Una decisione in tal senso, ha detto il signor Serreqi, sarà presa dalla riunione dei Capi di governo dell’iniziativa che, come ho detto sopra, si terrà a Varsavia il 6 ottobre di quest’anno.
Nel corso delle discussioni dei ministri degli Esteri dei paesi associati alla riunione di Cracovia, è stata richiesta all’unanimità la piena adesione dei loro paesi; i ministri degli Esteri dei paesi membri hanno accolto positivamente questa posizione ed espresso l’opinione che l’allargamento dell’iniziativa sarebbe utile sia per i paesi membri sia per quelli associati.
Vi sono stati singoli Stati, ha spiegato il signor Serreqi, come l’Italia e l’Ungheria, che hanno espresso alcune riserve sull’allargamento in blocco dell’Iniziativa, ciascuno sulla base dei motivi e degli obiettivi della propria politica estera nazionale. Va però sottolineata la verità incontestabile: non vi è stata alcuna obiezione alla richiesta dell’Albania di adesione a pieno titolo.
Il comunicato finale della riunione esprime nel modo migliore quali questioni siano state affrontate a Cracovia e come si sia deciso di procedere ulteriormente riguardo all’allargamento dell’adesione a pieno titolo. Vi si afferma:
I ministri hanno convenuto che, per ampliare ulteriormente la cooperazione tra i paesi associati e l’Iniziativa Centroeuropea, sarebbe opportuno prendere in considerazione i seguenti passi:
— individuazione dei punti di
(Continua a pagina 3)
Benedetta la prima pietra della tipografia “At Gjergj Fishta”
— Partecipano il primo ministro Meksi, l’ambasciatore Foresti, il senatore italiano a vita Francesco Kosiga, ecc.
“Ti prego, buon Padre, benedici la prima pietra nelle fondamenta di questa tipografia. Mandala in questo
“At Gjergj Fishta”
—Partecipano il primo ministro Meksi, l’ambasciatore Foresti, il senatore a vita italiano Francesco Kosiga, ecc.
“Ti preghiamo, o buon Padre, benedici la prima pietra nelle fondamenta di questa tipografia. Manda il tuo santo spirito in quest’opera; fa’ che tutti coloro che vi lavorano siano ispirati da alti ideali e abbiano onestà nella mente e nel cuore, mossi dal profondo desiderio di cercare sempre la verità e la giustizia... Amen!”
Queste furono le parole di benedizione pronunciate ieri da monsignor Ivan Dias, nunzio apostolico in Albania, mentre benediceva la prima pietra durante la cerimonia che segnava l’inizio dei lavori della tipografia intitolata al nostro illustre patriota, il celebre scrittore francescano “At Gjergj Fishta”. Alla cerimonia hanno partecipato il primo ministro Meksi, il segretario della Presidenza Koço Kocaplli, l’ambasciatore italiano a Tirana Foresti, il senatore a vita italiano Kosiga, il nunzio apostolico in Albania monsignor Ivan Dias, l’arcivescovo di Tirana e Durazzo Rrok Mirdita, ministri, deputati, rappresentanti dei partiti politici, dirigenti delle amministrazioni locali della capitale e altri invitati.
“...È questa una nuova iniziativa, in un’Albania europea, in un’Albania in cui soltanto tre anni fa nessuno straniero avrebbe...”
Vrioni: “Non ho ricevuto alcun compenso da questa banca durante il periodo in cui sono stato deputato o ministro delle Finanze”
Lo scandalo del PS non si copre inventando falsi scandali
La diffamazione e la truffa sono punite dalla legge
“ZP” e il suo giornalista scandalistico Brace, in una serie di articoli, ingannano l’opinione pubblica e insultano il vice primo ministro e ministro delle Finanze Dylber Vrioni. La vicenda comincia con l’articolo di ZP del 29 marzo 1995, nel quale, tra numerosi insulti e accuse infondate rivolti al signor Vrioni, spiccano le accuse di violazione dell’articolo 47 della legge sulla Banca d’Albania e l’affermazione che disponesse di poteri costituzionali [testo incerto].
Per chiarire la verità all’opinione pubblica, il signor Vrioni ha risposto con numerosi fatti sul quotidiano RD del 30 marzo 1995. Domenica ZP ha pubblicato il facsimile della precisazione della Banca Italo-Albanese e, commentandolo con distorsioni e menzogne, ha concluso che vi fosse uno scandalo, allo scopo di attribuire a Vrioni lo scandalo di ZP.
[L’articolo continua nelle colonne soprastanti.]
Attori, professori, politici, falliti, un diagramma del cinismo e altro
DUKA GJIN HATA
I discendenti della stagione arida del Dittatore Hoxha, nostalgici dei tribunali, pensano che sia giunto il loro momento di distinguersi nell’anonimato delle forze politiche distruttive che rappresentano, definendo comunista e neocomunista il Presidente Berisha sulle loro miserabili pubblicazioni, pur essendo convinti che le loro assurdità, in pieno giorno, facciano ridere il mondo intero.
L’attore fallito Imami, che pensava di poter recitare contemporaneamente due ruoli nel gioco politico, con lo stesso volto e nello stesso momento, aveva dimenticato che sarebbe arrivato il giorno in cui il vecchio maestro Alia, che si era degnato di usarlo come piccolo apprendista per le sue “grandi” imprese, lo avrebbe bruciato nel codice della politica, sacrificandolo. Imami e il suo clan ne avrebbero pagato un prezzo molto alto. Così Ceka, Imami e una mezza dozzina di politici handicappati, i quali, come nel racconto di Márquez, “non hanno nessuno che scriva loro una lettera”, combattono contro i mulini a vento e i fantasmi delle loro menti deliranti. L’atavico Imami si rammarica per l’“attacco” all’opposizione di sinistra in Albania, poiché, secondo lui, una seria lotta politica non dovrebbe basarsi sul passato, ma sulla competizione fra alternative politiche. Qualunque siano i complessi che Imami, benché giovane, nutre nei confronti del passato — del quale rimane fanatico — farebbe bene a rifletterci personalmente. Ma né lui né i padroni che serve possono cancellare con un tratto di penna cinquant’anni di fanatismo dittatoriale, contro ogni esperienza storica; tanto più che l’opposizione di cui fa parte continua a essere guidata dai dogmi del passato e pone il marxismo al centro del proprio programma politico. Imami si mostra più “avanzato” dei suoi capi nel PS, che è anche assetato di [testo incerto]... perché in questi tre anni ciò che è mancato al programma politico del Partito Socialista è...
Risposta a “ZP” sulle menzogne del suo editoriale del 23 aprile ’95
Il fatto che citiate correttamente l’articolo 47 della legge sulla Banca d’Albania significa che ormai conoscete bene quella legge. Facendo riferimento alla mia risposta su “RD” del 30 marzo 1995, voi di ZP vi siete inventati la citazione. Se continuerete a leggere fino in fondo il testo della risposta, l’opinione pubblica leggerà: “Non ho ricevuto alcun compenso da questa banca durante il periodo in cui sono stato deputato o ministro delle Finanze. Nel momento in cui sono stato nominato ministro delle Finanze, ho informato entrambe le principali parti partecipanti a questa banca delle mie dimissioni dall’incarico di presidente del consiglio di amministrazione.”
Questo vostro comportamento dimostra che avete travisato la questione deliberatamente, oppure che siete ancora prigionieri delle vecchie mentalità, secondo le quali noi, con un passato diverso dal vostro, non dovremmo avere pari diritti nella società democratica.
Dato il grande zelo che mostrate nel dimostrare rispetto per la legge, fareste bene a non dimenticare anche la legge sulla stampa.
Dylber Vrioni
Vice primo ministro e ministro delle Finanze