Bloccati nei più alti consessi, gli alti funzionari dei partiti socialisti hanno svilito l’attività del Parlamento, considerandolo una “fabbrica di leggi” e un “notaio del governo”. Dopo aver fallito nel tentativo di trasformare l’Assemblea pluralista in “un’arena in cui si svolge lo scontro politico”, ora se ne stanno allontanando con il pretesto che “in Albania non c’è un parlamento”. È inoltre assolutamente sospetta la coincidenza tra il loro rifiuto di partecipare alle attività dell’Assemblea e l’esplosione di un’intensa attività politica socialista — comizi, proteste, dichiarazioni alla stampa e vari forum volti, secondo la loro espressione, ad “accendere l’agitazione della rivolta su scala nazionale”. Nell’atteggiamento dell’opposizione socialista si è ormai cristallizzato il concetto del suo opposizionismo. La sua linea. La linea del distacco dalla realtà, la linea del boicottaggio delle istituzioni democratiche, la linea dell’incitamento al conflitto e dell’uso della forza per arrivare al potere. In effetti, questo è il percorso seguito con precisione tempo fa anche dai suoi satelliti “agrari”, offendendo la decisione sovrana dei loro membri contro la partecipazione alla soluzione. Si tratta anche dei satelliti “socialdemocratici”, guidati da socialisti, che hanno trovato questa occasione adatta per raccogliere in un solo luogo gli elementi del Partito Comunista. A quanto pare la sindrome del decadimento politico porta i socialisti a scivolare nelle posizioni dei loro padri e ad allontanarsi sempre più dalla politica della democrazia. Gli attuali leader socialisti hanno orientato la propria attività verso l’adattamento dell’esperienza dei loro padri, diventando al tempo stesso prodotto e oppositori del regime pluralista. Soprattutto, sono sotto l’incubo del grande errore dei loro padri. I leader socialisti sono ancora intossicati dal sogno bolscevico di prendere il potere con la forza e stanno risvegliando ogni giorno di più lo spirito comunista da cui fu poi elaborata la dottrina nazista. Ispirati dall’ideologia dei loro predecessori del PKSH e del PPSH, i socialisti stanno assumendo gli attributi di quella politica razzista e sciovinista, come la pulizia etnica e il genocidio contro gli albanesi in Kosovo e in Çamëri. Incoraggiati anche dai loro sostenitori esterni, emissari del comunismo greco e serbo, stanno seguendo la strada della negazione delle identità nazionali. Ciò si nota nelle posizioni che hanno assunto riguardo al Kosovo e alla Çamëri, cercando di togliere agli albanesi il diritto di essere padroni nelle proprie terre. Un simile orientamento è del tutto adatto a invitare in un’alleanza più ampia anche gli alleati dichiarati del socialismo greco e serbo. L’unione e la coalizione con loro attraverso l’alleanza è l’espressione chiara del loro orientamento sciovinista e antinazionale. Si sta cercando con forza di preparare l’opinione pubblica al blocco del potere democratico e alla rigenerazione del vecchio conflitto ideologico di origine stalinista. Tutta questa tendenza delle forze di sinistra è stata sintetizzata in due esempi significativi: la decisione di boicottare l’Assemblea e la partecipazione del Partito Socialdemocratico all’alleanza dell’estrema sinistra. Un’attività del genere non è semplicemente un lavarsi le mani della situazione politica che il Paese sta attraversando. In sostanza, è un’opposizione alle soluzioni democratiche e ai movimenti riformisti. Di conseguenza, il rifiuto dell’Assemblea, che fa parte delle istituzioni democratiche, dimostra che in realtà hanno fallito definitivamente nella loro avventura di riforma politica, per di più come sostenitori della dottrina della rivoluzione ritardata. A.DA[?]I

Parlando soprattutto in albanese, i “generali” dell’Unione Hyso Kulli, l’analfabeta “enciclopedico” M[?]ir D[?]ashi e il “maestro” di pittura S[?]eni di Farka, insieme al pittore che apprezza moltissimo la bevanda dello scrittore “s[?]eçe”, stanno facendo ogni giorno di più un gran baccano da villaggio nella capitale. Gente simile non ha bisogno che qualcuno la contrasti. Al contrario, essi affermano giustamente che “in Albania non c’è cultura” e che “non c’è letteratura”, e questo fatto comporta la responsabilità di almeno tre fattori. Primo, naturalmente, i creatori e gli uomini di cultura, che non avrebbero mai dovuto permettere una simile situazione. Secondo, le associazioni creative indipendenti che, pur “divise” in trentacinque viuzze, non riescono a salvare la cultura albanese da queste catastrofi che la mandano nei campi di mais. Terzo, lo Stato. Lo Stato non può accettare la creazione di macchie nere nella cultura nazionale. Non si possono ignorare con cinismo o, in certi casi, trattare con ingenuità i ciarlatani della cultura. In nome della “democrazia” e del “pluralismo” culturale, non si possono permettere la distruzione dei valori della nostra cultura nazionale. I membri di OMONIA hanno il dovere di coltivare la cultura della propria minoranza, di inserirla nel cammino dello sviluppo e della reciproca comprensione con la cultura nazionale albanese. In nessun luogo del mondo è consentito che elementi creativi appartenenti a determinati gruppi etnici, in nome della loro “origine”, ledano ingiustamente e soprattutto senza alcun argomento la cultura nazionale del popolo in mezzo al quale vivono. Al contrario, la verità civile è che ogni gruppo etnico che vive libero, eguale e in reciproca comprensione su una terra trova e sviluppa prosperità nella cultura nazionale del paese in cui vive. Questo lo hanno capito anche i greci colti e saggi, i quali si sono da tempo differenziati dal livello squallido degli ubriaconi dell’“associazione” di Himara. Hanno persino condannato il loro stesso capo perché “quando chiama gli Himarioti ad armarsi di sciabole e Mauser” è come se chiamasse greci o albanesi a vestirsi di tuniche e andare in guerra con i jatagan. Un simile appello appartiene all’epoca primitiva del mangiare carne cruda, e non all’epoca della cultura, dell’arte e della civiltà. F.7

Il primo incontro ad alto livello di un Presidente greco con le più alte autorità dello Stato albanese è previsto nel mese di marzo. Il 20 marzo il Presidente greco Stefanopoulos arriverà a Tirana per una visita ufficiale nel nostro Paese e il 21 marzo incontrerà il Presidente Sali Berisha. Fonti diplomatiche greche e albanesi a Tirana hanno detto al giornale “Rilindja Demokratike” che la decisione per questo incontro di alto livello è stata presa dopo alcuni contatti che i due Ministeri degli Esteri hanno avuto negli ultimi giorni. Si apprende che oltre a Berisha, Stefanopoulos incontrerà il leader dell’opposizione albanese Fatos Nano, il presidente del Parlamento Pjetër Arbnori e il primo ministro Aleksandër Meksi. Una fonte diplomatica a Tirana ha detto che “si ritiene che durante questa visita del Presidente Stefanopoulos verranno firmati anche alcuni accordi bilaterali di cooperazione culturale e nel settore dei trasporti e del turismo”. Secondo questa fonte, la visita del presidente Stefanopoulos a Tirana è stata un’idea del ministro degli Esteri greco Papulias, sostenuta anche dal nuovo primo ministro greco Simitis. Essi vogliono sfruttare la visita del loro presidente in Albania per migliorare e sviluppare le relazioni bilaterali. Ma Stefanopoulos ha dichiarato ad Atene che “la sua visita in Albania sarà tale da rafforzare l’amicizia tra i due popoli”. Il percorso della visita di Stefanopoulos in Albania è stato costruito soprattutto dopo il rinvio da parte del governo di Tirana della questione delle proprietà della minoranza greca nel sud del Paese. F.7

Più di 1.000 greci di Rodi sono arrivati per salutare la visita del loro presidente Stefanopoulos in Albania. Tutti sono partiti dalla loro città natale e sono venuti a Tirana. F.7

Nell’immagine dell’opposizione socialista si è ormai cristallizzato il concetto del suo opposizionismo. La sua base. La linea del distacco dalla realtà, la linea del boicottaggio delle istituzioni democratiche, la linea dell’incitamento al conflitto e dell’uso della forza per arrivare al potere. In effetti, questo è il percorso seguito con precisione tempo fa anche dai suoi satelliti “agrari”, offendendo la decisione sovrana dei loro membri contro la partecipazione alla soluzione. Si tratta anche dei satelliti “socialdemocratici”, guidati da socialisti, che hanno trovato questa occasione adatta per raccogliere in un solo luogo gli elementi del Partito Comunista. A quanto pare la sindrome del decadimento politico porta i socialisti a scivolare nelle posizioni dei loro padri e ad allontanarsi sempre più dalla politica della democrazia. La linea socialista odierna ha orientato la propria attività verso l’adattamento dell’esperienza dei loro padri, diventando al tempo stesso prodotto e oppositore del regime pluralista. Inoltre, sono sotto l’incubo del grande errore dei loro padri.

Il servizio teletext di “Naos” riferisce che un gruppo di membri dello staff del giornale “Zëri i Popullit” chiederà al responsabile della stampa del Partito Socialista, M. Xhuxh[?]i, la rimozione del direttore responsabile di questo giornale, Thoma Gellci, per “incompetenza”. Queste fonti informano che la crisi in “ZP” si è aggravata a tal punto che una parte dello staff ha minacciato di “staccarsi” da questo giornale e di creare un altro organo di stampa. A proposito di questa situazione, benché non venga resa nota alcuna ragione, fonti di alto livello nella sede rosa fanno sapere che “si è creato un aspro conflitto tra i dirigenti del giornale e gli alti funzionari socialisti. Questi ultimi hanno chiesto che, in nome della professionalità, il giornale rinnovi il proprio volto, ma la situazione lavorativa in “ZP” è degenerata a causa del brutale maltrattamento riservato all’opinione pubblica. I dipendenti di “ZP”, ha dichiarato una delle fonti, considerano il loro capo “il padre della crisi” di tutto lo staff. 5 è stata chiesta ufficialmente la rimozione del direttore responsabile di questo giornale. Al contrario, la questione sarà discussa in una riunione dei dirigenti socialisti. Fonti di “Naos” precisano che la richiesta di una parte dello staff è stata portata anche all’attenzione del Segretariato del Partito Socialista. F.5

Pristina, 16 febbraio Il Parlamento della Repubblica del Kosovo ha eletto oggi Ibrahim Rugova presidente della Repubblica con 99 voti a favore e solo 6 [contro?], riferiscono fonti dalla capitale del Kosovo. Eletto per la terza volta a questa carica, Ibrahim Rugova ha ottenuto ieri con voto segreto un mandato quinquennale “per il periodo 1996-2001”. Si apprende che un gruppo di deputati socialisti del Parlamento albanese si era recato a Pristina per seguire da vicino questi sviluppi. Nelle prime dichiarazioni di Rugova dopo la sua rielezione, egli ha sottolineato che “il Kosovo continuerà sulla via pacifica e democratica”. F.3

Il 12 gennaio Nano avrebbe accolto i procuratori nella sede del Partito Socialista per aiutarli nell’indagine sugli eventi del 2 aprile. Quattro giorni dopo, i dirigenti dei forum socialisti avrebbero dichiarato che in realtà non avevano nulla a che fare con il 2 aprile, ma non escludevano che l’evento fosse la conseguenza del clima che avevano creato. F.3

L’abolizione dell’articolo 24/1 è dettata dalla stessa attuazione della riforma nell’amministrazione Lo sviluppo della riforma e l’indirizzo moderno dell’economia di mercato creano la necessità di una nuova organizzazione dell’amministrazione statale. Nel suo programma di progetto, il governo di Bashkim Kopliku ha espresso chiaramente la volontà di depoliticizzare l’amministrazione pubblica. Fin dall’inizio è stato sottolineato che l’amministrazione non può essere proprietà dei partiti. F.3

TIRANA INTERNATIONAL HOTEL Piazza Sanderbeg · Tirana (Albania) · TELEFONO 355-4-241855 · FAX 355-4-241888 ORGANIZZA UN BORA COFFEE SHOP OGNI GIORNO DALLE 12.00 ALLE 15.00 Per una birra o un bicchiere di bevanda analcolica accompagnato da bocconcini di pane, vi vengono offerti gratuitamente caffelatte, cappuccino, cioccolata calda, tè e qualche altra bevanda analcolica. Avviso: dopo l’11 febbraio seguirà un programma musicale di intrattenimento.