Chi eleggeremo nei forum dirigenti del Partito?
È una domanda naturale che sorge mentre le nuove elezioni sono ormai nel pieno del loro svolgimento. Elezioni che iniziano con i presidenti delle organizzazioni di partito e arrivano fino alla dirigenza centrale che uscirà dal Primo Congresso. La risposta sembra semplice: eleggere i migliori. Solo che, penso, questa è una risposta astratta, generale. Dietro l’espressione «i migliori» ci sono persone concrete. E mai come oggi la persona concreta è stata valutata nella sua complessità: nelle sue convinzioni politiche; nelle sue posizioni chiare sulle situazioni che stiamo attraversando; nella determinazione a difendere l’alternativa; nella capacità intellettuale di imporsi agli altri con le proprie parole e posizioni; negli interessi personali, familiari e di clan che la legano al Partito; nel desiderio di essere tribuno delle masse, eccetera, eccetera.
Una cosa è chiara a tutti. Il Partito Socialista dispone, alla base e al centro, di capacità intellettuali tali che non è difficile scegliere chi mandare nei suoi forum dirigenti. Lo stesso vale per le persone d’azione. Questa ricchezza è forse maggiore di quella di diversi altri partiti messi insieme. È presente in tutto il lavoro e nella vita del Partito. La sua efficacia si vede ovunque, benché per varie ragioni non sia ancora pienamente dispiegata.
Questa ricchezza del Partito, fatta di persone capaci, si è manifestata nei suoi momenti più difficili. Sono note le turbolente circostanze politiche della fondazione del Partito Socialista. Sono note anche le tempeste e gli attacchi che ha affrontato nel corso di un anno. Eppure ha conservato e rafforzato la propria identità. Gli sconvolgimenti politici di quell’anno hanno provocato scosse maggiori negli altri partiti che nel nostro. È accaduto perché il suo scheletro si è formato solido fin dall’inizio. Mi riferisco alle decine di giovani uomini e donne capaci, intellettuali e coraggiosi, che si sono assunti il compito di guidare il Partito dalla base al centro, quando sarebbe stato più comodo abbandonarlo o, almeno, non mettersi in evidenza nelle strutture dirigenti. In un certo senso, erano i «piloti della morte» del Partito, perché si sono assunti grandi sacrifici personali e familiari, insulti e ingiurie che non meritavano. Queste persone meritano il rispetto e l’apprezzamento dei membri del Partito.
Dopo il risultato insoddisfacente delle elezioni del 22 marzo, nei loro confronti sono state espresse anche molte insoddisfazioni e critiche. Erano comprensibili in quel momento di tensione. Poi entrano in gioco la logica fredda e il sano ragionamento. Quando muoviamo critiche a uno o più compagni che fanno parte dei forum dirigenti del Partito, al centro o alla base, riflettiamo, (Continua a pagina 2)
Tolleranza per risolvere le richieste
Nella capitale si è svolta un’assemblea nazionale della federazione sindacale dell’istruzione e della scienza, per discutere ancora una volta le richieste rivolte al governo: aumentare i salari, migliorare le condizioni di lavoro nelle scuole, ristabilire l’ordine, ecc.
I dibattiti sono durati circa quattro ore ed è stato criticato con forza l’atteggiamento dilatorio del governo Meksi riguardo alla dignità riservata ai lavoratori dell’istruzione e della scienza. Sono intervenuti Vasil Prifti da Fier, Fatmir Barhani da Mati, Partizan Hysen(i) da Kruja, Vito Steja da Pato(si), Fatmir Shkalla da Elbasan, Donika Petri da Gjirokastra, Djana Resuli da Durrës, ecc. «Il governo aspetta forse che inizi uno sciopero generale per risolvere i nostri problemi?», hanno chiesto i sindacalisti. Tuttavia, hanno concordato di rinviare ogni iniziativa nei confronti delle autorità fino all’inizio di giugno. In altre parole, è stato concesso al governo il tempo di agire e realizzare quanto aveva riconosciuto essere giusto.
Da alcuni distretti, come Librazhd e Patos, erano arrivati anche rappresentanti dell’Unione dei Sindacati Indipendenti.
Corrispondente di «Zëri i Popullit»
Gli albanesi decideranno da soli il proprio futuro
— Dichiarazione dell’Assemblea Popolare della Repubblica d’Albania —
L’Assemblea Popolare della Repubblica d’Albania ha accolto con particolare soddisfazione, nell’adempimento del proprio dovere permanente, lo svolgimento il 24 maggio 1992 di libere elezioni multipartitiche nella Repubblica del Kosovo, nelle quali saranno eletti il presidente e il primo parlamento pluralista del Kosovo.
Lo svolgimento di queste elezioni è un evento di particolare importanza storica per il popolo albanese che vive nelle proprie terre nell’ex Jugoslavia. Esse segnano un ulteriore e sicuro passo verso la creazione di istituzioni democratiche stabili in Kosovo.
Lo svolgimento di elezioni libere e democratiche, conformemente ai documenti internazionali, è un criterio legittimo per la popolazione albanese.
Nessuno ha il diritto di impedire agli albanesi di esprimere liberamente la propria volontà e di decidere da soli il proprio futuro. Come hanno fatto finora, si impegneranno a evitare ogni provocazione volta a provocare guerra e spargimento di sangue in questa regione.
È ormai ora che le autorità di Belgrado comprendano che la volontà di un popolo non può essere schiacciata con la violenza e l’impiego della forza militare.
L’Assemblea della Repubblica d’Albania, esprimendo la propria benevolenza verso il popolo albanese, invita l’opinione pubblica internazionale, gli Stati membri della CSCE e della Comunità Europea a sostenere e appoggiare lo svolgimento di libere elezioni in Kosovo. Solo il rispetto della volontà del popolo albanese può portare a una soluzione completa della crisi in Kosovo, evitando così spargimenti di sangue e una completa destabilizzazione dei Balcani.
Tirana, 23 maggio 1992
«Saremo insieme sulla strada verso l’Europa»
Una preoccupazione condivisa da tutta la società
Da giorni i pensieri delle persone sono rivolti all’altra parte della nazione, storicamente insanguinata, calpestata e separata dall’antico tronco albanese.
Le prime elezioni parlamentari in Kosovo sono argomento delle conversazioni quotidiane. L’interesse è molteplice per molte ragioni, ma soprattutto per la situazione esplosiva in cui si svolgono queste elezioni, per il crescente interesse dell’Occidente verso la questione albanese e per la moltitudine di armi, mezzi e forze militari dislocati in Kosovo... Abbiamo pensato di riportare in questo articolo alcuni frammenti di queste conversazioni, i desideri e i pensieri espressi in questa giornata memorabile:
Dhimëter-Monari, tornitore presso lo stabilimento meccanico di Tirana: «In questa giornata memorabile per gli albanesi può succedere di tutto. Da quanto ho sentito e letto, il popolo albanese del Kosovo si è preparato allo svolgimento di queste elezioni, ma è preparato anche a qualsiasi massacro che l’esercito serbo possa organizzare. Ho seguito tutte le notizie sul Kosovo e ho parlato con diverse persone, soprattutto con i miei coetanei. Per quanto ho potuto constatare, in questi giorni l’opinione pubblica in ogni angolo dell’Albania è molto attenta a tutto ciò che potrebbe accadere ai nostri confini e in Kosovo. Che accada il meglio! Una cosa è certa: ci sosterremo a vicenda; sosterremo il nuovo parlamento e il nuovo governo del Kosovo, così come loro hanno sostenuto noi durante questi processi. D’ora in poi saremo ancora più vicini».
Gjin Shqalosi, studente, membro del Consiglio centrale della FRESSH: «Non c’è bisogno di descrivere la situazione che si è creata alla vigilia delle nuove elezioni in Kosovo. La conosce ogni albanese. Siamo giovani, abbiamo un forum giovanile e abbiamo cercato di unirci in molte attività agli altri forum, anche se siamo in ritardo. Tuttavia, dico che in momenti come questi, più di qualsiasi istituzione, è stata la coscienza nazionale a unire la nazione albanese. Vorrei sollevare una preoccupazione: negli ultimi mesi, più precisamente in questo anno scolastico, i nostri coetanei in Kosovo sono rimasti senza università, senza istruzione. Per sottrarsi al dolore di essere costretti al fronte di guerra, molti giovani hanno preso la via dell’emigrazione verso l’Occidente e altrove. Sono rimasti per le strade d’Europa, senza scuola e senza lavoro. A mio parere, in questi giorni non è stata creata alcuna soluzione duratura; gli interessi della causa nazionale richiedono che si trovino in Albania e condividano le difficoltà che hanno colpito questo Paese. Essendo qui insieme a noi, saremmo più vicini al Kosovo».
Intervista di: FRANO ÇAKA più vicini al Kosovo».
Oltre la ragione economica
PROTESTE
Il giornale «Albanpol», il primo del suo genere nella storia del giornalismo albanese, uscì il 22.10.1991. Fin dall’inizio fu accolto favorevolmente dai lettori del Paese e, nonostante le difficoltà di distribuzione della stampa in Albania, riuscì a collocarsi al terzo posto per tiratura, dopo «RD» e «ZP». Oltre a essere un evento giornalistico, la nascita del giornale «Albanpol» rappresenta un pilastro fondamentale dei rapporti tra polizia e pubblico, un elemento cardine del dialogo e dell’avvicinamento democratico tra polizia e cittadini, una caratteristica fondamentale della polizia moderna, un indicatore di trasparenza volto a fare luce sull’attività delle istituzioni di polizia, rimaste per 50 anni di dittatura nascoste nell’armatura ermetica di un monumentale «blackout», e un indice di democrazia, intesa come dovere di informare l’opinione pubblica sulla situazione criminale nel Paese e di avvicinare al pubblico gli addetti all’ordine pubblico e i semplici poliziotti, in un periodo carico di alta tensione politica.
In breve tempo «Albanpol» ha creato il proprio pubblico fedele, i propri lettori, la propria fisionomia e personalità. È stato inoltre valutato positivamente non solo da personalità politiche di statura mondiale come il dott. T. Melia, ecc., ma anche dalla rivista specializzata di giornalismo «EST EVROPIAN», che ha pubblicato sotto la testata Albanpol un articolo del nostro giornale, cosa che non ha fatto per nessun altro giornale albanese.
Nonostante questo quadro, il 18 maggio 1992, come un fulmine a ciel sereno, è accaduto proprio ciò che non ci si aspettava: il ministro Bashkim ha annunciato la chiusura del giornale. I motivi? «Così ha ordinato il presidente». In seguito, attraverso TV SH, il signor Kopliku si è assunto il compito di giustificare la chiusura del giornale nel quadro della riforma economica, per «ridurre le spese».
Benché «Albanpol» non sia stato creato come attività ausiliaria del MRP, ma con una missione completamente diversa, quale espressione di democrazia e trasparenza, precisiamo che «Albanpol» è finanziariamente molto più redditizio di tutti i giornali e le riviste statali; anzi, realizza un profitto.
Lo abbiamo fatto presente ai più alti livelli del MRP, ma invece di una risposta, il 20.05.1992, alle 6:55 del mattino, si è presentata alla porta della redazione una squadra del Controllo dello Stato. Vi informiamo inoltre che anche l’ultimo numero del giornale, attualmente in fase di stampa, è stato bloccato per ordine del ministro: un caso senza precedenti nella storia della stampa democratica. Come giornalisti, intellettuali e albanesi, non siamo contrari ai controlli dello Stato; d’altra parte, possiamo solo sperare che per il Controllo dello Stato il problema siano soltanto i giornali e che tutto il resto in Albania «vada come l’olio».
Le «ragioni di Stato» impongono di «ridurre le spese» nel giornalismo, pur riconoscendo la necessità di informare il popolo su tutto ciò che di criminale accade in Albania, esigenza propria di ogni vera democrazia. Siamo pronti, e lo abbiamo fatto sapere ai più alti livelli del MRP, a passare all’autofinanziamento e a coprire le spese
Scritto per oggi
Per il voto sulla strada della libertà, per te, fratello mio kosovaro!
Oggi andrà, a piedi e non senza gioia, all’urna elettorale, collocata lì per necessità: accanto alla chiesa, accanto alla moschea, accanto al cimitero. E sebbene un benintenzionato abbia lavorato e lavori per lui, e sebbene un messaggio...?
Caro lettore, porgi l’orecchio e ascolta per un momento la voce della storia.
Da dove ci arrivano questi messaggi? Emergono e giungono dal profondo degli anni; avanzano verso la democrazia europea. Cadono i giocattoli, si accendono i fuochi. Questo è il «morsi» albanese, quel «mors» che risveglia nuovi e antichi richiami alle armi. Davanti ai miei occhi appare l’epopea delle processioni nuziali, questa catena montuosa non di pietra ma di cuori; davanti a me si leva la xhubleta crivellata di proiettili, quella xhubleta un tempo collocata in un museo: il ??? della tomba del partigiano senza nome e di tanti cimiteri cittadini. Mi appaiono le parole scritte stortamente nei verbali delle riunioni di guerra; davanti ai miei occhi sfilano coloro che hanno combattuto, coloro che non accettano che il giogo della schiavitù scivoli loro addosso, coloro che si affrettano verso la firma della dichiarazione d’indipendenza.
E se non sono scintille che divampano, che cosa possono essere?
Sono i nostri fratelli kosovari, davanti ai quali trema perfino la morte. Chi ha insanguinato il tuo destino, chi ha fatto del suolo del Kosovo il sacrificio degli ???, chi ha seminato ombre nella tomba? Chi ti ha riscaldato sulla terra gelata, chi ti ha spinto a placare la fame, a mangiare la «schiavitù»?
Con la guerra che abbiamo combattuto e le migliaia di caduti per la patria... che cosa abbiamo guadagnato? Abbiamo guadagnato e perso, perso e guadagnato, ma quando gli sforzi comuni intrecceranno l’ultima corona con gli allori bagnati dalla rugiada di stamattina, per l’eternità cammineremo insieme come albanesi, figli della stessa Madre compassionevole. Cammineremo insieme, sfidando la tristezza, l’odio tradizionale, la diffidenza, il fratricidio. Sappilo, fratello mio: nelle nostre vene scorre il sangue di Skënderbeu. Proprio per questo accolgo nel mio cuore anche il tuo, e sento che il mio diventa più leggero, più forte, più ampio, e dico: resteremo senza paura nelle nostre terre come due rocce in una gola, tra le quali scorre e scorre il fiume della nostra vita; resteremo fianco a fianco, con sopra di noi l’arcobaleno dell’amore per la Patria.
O no?
Mi sembra di sentire il canto della libertà, quel canto che si leva con tutta la sua forza e il suo vigore, con le note più gioiose di questa giornata: 24 maggio 1992.
Scritto per oggi.
Penso che anche così contribuisco, seppure in minima parte, alla realizzazione del grande sogno.
CHIEDIAMO: GLI ORFANI NON DEVONO ESSERE CACCIATI DALLE LORO CASE
Vogliamo chiarire all’intera opinione pubblica della nostra città che noi, l’Associazione degli orfani della città di Durrës, siamo ricorsi allo sciopero della fame come ultimo mezzo democratico per risolvere i nostri problemi ed evitare che 47 bambini orfani siano gettati in strada.
Per questa iniziativa ci siamo rivolti alle autorità del distretto, ai partiti, ai politici, alle comunità religiose e a diverse associazioni sociali. A eccezione delle autorità del distretto, tutti ci hanno sostenuto. Ho incontrato il Ministro della Sanità e il Ministro dell’Istruzione, che ci hanno invitato ad avere pazienza e hanno detto che le commissioni plurali del distretto hanno piena competenza e che lo sciopero della fame non dipende da noi. Ci siamo rivolti al Primo Ministro e al Presidente? Abbiamo chiesto? Non abbiamo scioperato per motivi... economici o politici, ma contro la povertà dei minori. È difficile capire se la nostra associazione e i suoi bambini siano in grado di vivere normalmente? Speriamo che il Ministro della Sanità e il Ministro dell’Istruzione ci diano una risposta.
Di fronte alla realtà
«La piazza fiorita», di RD
Ieri il giornale RD, nell’articolo «I primi segni della svolta», sottolineava il fatto che le code davanti ai negozi stavano scomparendo. Lo aveva persino messo come sottotitolo dell’articolo per attirare l’attenzione del lettore.
Che RD si sia assunta il compito di mettere in evidenza che «il miglioramento in Albania è cominciato dopo le elezioni del 22 marzo» è facile da capire. Ciò che ci stupisce è come si possa dire il contrario quando le cose non vanno avanti? Le incontriamo dalla mattina alla sera. Si può, per esempio, abbagliare il lettore con promesse (come venivano chiamate durante la campagna elettorale), ma trovare un vero alibi nella «fioritura» di condizioni normali nei negozi di pane e kerosene, come fa RD, significa prendersi gioco delle sofferenze di persone esauste e impoverite. Davvero la gente non ha visto queste cose, quando si è trovata di fronte alle assurdità presentate come evidenti e ha visto allungarsi le code per comprare pane a buon mercato e kerosene? Ci credono sul serio, o sognano quando dicono che le code nei negozi di pane si stanno accorciando?
Ci dicano dove si trovano e si vedono la pasta, lo zucchero e così via, perché la gente non lo sa. Quello che sa è che le code si accorciano al mercato nero, dove soltanto chi ha le tasche piene può comprare qualcosa.
Non abbiamo mai desiderato strombazzare i «miracoli» successivi al 22 marzo. Al contrario, ci farebbe piacere se il popolo potesse vedere e apprezzare anche solo qualche «segno della svolta». Ma se non ce ne sono, perché dovremmo essere costretti a entusiasmarci, come ha fatto RD? È davvero ridicolo dire: «L’Albania è uno Stato comunista-socialista» e pretendere che la gente accetti questa «verità», che risplende sugli schermi televisivi, sulle pagine dei giornali, nel porto di Durrës, all’aeroporto, nei negozi... Quando leggi queste righe
Gli abitanti di Gramsh hanno guadagnato o perso a causa di Banja?
La preoccupazione che ci spinge a rivolgerci al Parlamento, al Presidente e al Primo Ministro è il silenzio mantenuto sui problemi sorti nel distretto di Gramsh a causa della costruzione della centrale idroelettrica di Banja.
Dal 1986, quando è iniziata quest’opera, le giuste richieste degli abitanti di questo distretto sono state rinviate in modo ingiustificabile e disonesto, e tutte le promesse fatte a questo popolo sono rimaste inadempiute. Per questo chiediamo all’attuale governo di riprendere senza indugio l’attuazione delle decisioni prese dai governi precedenti, decisioni relative al ripristino della situazione dopo l’inondazione causata dalla centrale idroelettrica di Banja nel distretto di Gramsh. Riteniamo che ciò possa essere fatto da una commissione intersettoriale che verifichi sul posto le conseguenze che quest’opera ha causato alla popolazione del nostro distretto e stabilisca con precisione a quanto ammonti il risarcimento dovuto dal governo. Vediamo e comprendiamo la difficile situazione in cui si trova oggi il Paese, ma dovete capirci, signori: la nostra pazienza non ha più limiti, perché dal 1986 a oggi siamo un popolo nutrito di promesse. Più volte abbiamo fatto sentire la nostra voce tramite incontri con rappresentanti del governo, i primi ministri che hanno lasciato l’incarico e i ministri; tramite lettere inviate all’ex Presidente e al governo; tramite i deputati del parlamento precedente e di quello attuale; tramite la stampa e le petizioni. Ma finora la nostra voce è caduta nel vuoto.
All’epoca, quando si decise di costruire quest’opera, accettammo anche qualche sacrificio contrario ai nostri interessi locali, in nome degli interessi nazionali. Ma ogni giorno ci convinciamo che non è così e che, finora, negli ambienti governativi, abbiamo subito soltanto danni a causa della costruzione di quest’opera. Nelle condizioni dell’economia di mercato stiamo rimanendo quasi completamente isolati; in questo modo possiamo soltanto... Il governo non pensa a cosa farà con questa popolazione di 47.500 abitanti. Ai costi dell’attuazione della riforma economica, che per i nostri lavoratori e nelle nostre condizioni saranno elevati, si aggiungeranno i costi di costruzione di quest’opera. Per alleviare anche solo un poco la povertà, il governo deve trovare una soluzione per noi. una soluzione per noi.
Tramite incontri con rappresentanti del governo, nostra voce è caduta nel vuoto.
E abbiamo guadagnato? Abbiamo guadagnato o perso? Con due progetti del governo? Con una parte delle entrate si può costruire questa strada.
In secondo luogo, in base alla decisione del Consiglio dei Ministri n. 40 del 22.11.1986, lo Stato avrebbe dovuto stanziare 162 milioni di lek per ripristinare la situazione dopo l’inondazione provocata dal lago di Banja. In realtà, da quella data a oggi sono stati spesi soltanto 60 milioni di lek. Di conseguenza sono rimasti incompiuti la costruzione della nuova zona industriale della città, l’acquedotto di Kërçë, la sottostazione elettrica, il ripristino del sistema d’irrigazione, la costruzione di alloggi per le famiglie da trasferire nei villaggi di Cerujë e Qerret e delle strutture socio-culturali in città, e così via. Le famiglie contadine dei villaggi di Drizë, Zagjupë, Gjergjovinë, Cingar, Dardëz, Dushk, Silavre, Cerujë e Çekën chiedono un risarcimento per i danni causati dall’inondazione. Ci sono anche altri problemi, ma affermiamo che il nuovo governo volgerà lo sguardo anche verso Gramsh. Speriamo...
IL COMITATO DIRETTIVO DEL PARTITO SACRIFICATO DEL DISTRETTO DI GRAMSH
insieme, sfidando la tristezza, l’odio tradizionale, la diffidenza—