Furto spettacolare Alla Banca di Stato (e non in una banca privata) vengono rubati, con un «documento», 1.600 mila dollari. In un periodo di crisi, quando il popolo vive degli aiuti del mondo, mentre il presidente tassa e [unclear] gli aerei del mondo. Lo scandalo Arsidi è complementare a quello di Sejdia, la cui missione è far sparire i «convogli d’oro» portati da Mexheu. Di che si tratta, dunque? Una domanda incombe come la spada di Damocle: una truffa ordinaria di imbroglioni, oppure uno scenario orchestrato con cura? Sarebbe una trappola dell’ignoranza se Arsidi non fosse apparso sulla scena albanese dopo i famigerati Sejdia-Melkou. Lo chiameremmo un tranello se fosse stata un’operazione lampo realizzata in un giorno, in una settimana. Questa ipotesi cade, perché ci troviamo di fronte a un’azione ponderata e attentamente valutata per più di un anno: novembre 1991–ottobre 1992. Nell’arco di oltre un anno era del tutto possibile verificare i risultati dei negoziati sul debito albanese e procedere al pagamento. Dovremmo chiamarlo l’errore di dilettanti? Per il numero di «eroi» e la loro gerarchia, sarebbe un tema degno della penna di Balzac. Lo stesso Presidente della Repubblica, il signor Berisha, porta al collo una decorazione del polivalente Arsidi. Il primo documento che l’ex primo ministro Ahmeti avrebbe dovuto firmare in fretta è il mandato di Arsidi (Arsidi di certo non sapeva che il signor Ahmeti sarebbe diventato primo ministro, per avvicinarlo in anticipo o commissionargli una decorazione). Così la catena gerarchica scende anello dopo anello dal ministro Ruli al governatore, Hoti, e agli specialisti Xhyhëri e Saliu. Se i titolari di uno Stato finiscono sul banco degli imputati, sarebbe una vergogna per una nazione. Se giocano a poker con il denaro di un popolo povero, sarebbe un crimine. Ma il ladro non ha proprio nessuna colpa? Perché Arsidi è assente dal processo, come se non si trattasse di una grossa somma rubata da lui. Il processo quasi presenta il fatto come se il denaro fosse stato intascato da qualcun altro e Arsidi avesse preso soltanto la parte del «corriere». Questa parodia ci fa venire in mente quello sketch teatrale in cui la guardia del luogo derubato domanda: «Ma il ladro non ha proprio nessuna colpa?» Perché, in base all’accusa già data per scontata di «firma falsificata», Hoti è semplicemente un testimone, mentre Ahmeti e Saliu sono in stato di arresto, impossibilitati a confrontarsi con i fatti e i documenti.

In questa confusione, la piccola RD si è assunta il pesante compito di convincere la gente che il presidente che ha ricevuto la decorazione di cortis[?], Ruli, Hoti, Xhyhëri e Saliu siano socialisti purosangue. Che non è stata la PD a rubare questi soldi per comprare voti, come ha denunciato il deputato Alessi, bensì il Partito Socialista. Forza, ragazzi, continuate così!

In questo processo anche la persona più comune ha imparato che cos’è una cambiale e quanto sia facile rubare denaro con una cambiale (in Albania, non nel mondo). Ascolto repliche tecniche e lezioni sulle procedure bancarie. Ma una cosa è emersa chiarissima dal processo, dopo aver appreso i 99 motivi per cui «le campane non hanno suonato». Chi ha rubato i soldi? Saranno restituiti alla banca i 1,6000 mila dollari rubati in pieno giorno con firme e timbri? Si separerà la pula dal grano? Questa è la questione! Che RD faccia della «pula» un mulino per i cittadini. Qui il furto è stato accertato fino all’ultimo qindarkë. I soldi saranno restituiti oppure tutto verrà insabbiato sotto il coperchio benedetto dell’«abuso d’ufficio»? ASTRIT MANKA

Rexhina Nano, moglie di Fatos Nano, scrive alla signora Berisha Non mi era mai passato per la mente che sarebbe arrivato un giorno in cui Le avrei scritto pubblicamente, così come non avevo mai pensato che a spingermi a farlo sarebbe stato proprio Al—Sali Berisha, Suo marito, Presidente della Repubblica d’Albania, nella cui vita e attività Lei occupa senza dubbio un posto speciale. Sono passate tre settimane da quando il presidente del Partito Socialista d’Albania e deputato dell’Assemblea del Popolo, Fatos Nano—che è anche mio marito da quasi vent’anni e padre dei nostri due figli—è rinchiuso nelle celle del carcere di Tirana per l’unica «colpa» di essere un avversario politico di Sali Berisha e di essersi rifiutato di diventare un giocattolo, un fantoccio nelle mani altrui; nelle mani di coloro che giocano con il destino di questo popolo ferito nei suoi sogni e di questo Paese condotto a un bivio. Il motivo che mi ha spinto a scriverLe non ha a che fare con ciò di cui Fatos Nano è accusato ingiustamente, in modo tanto subdolo quanto diabolico, perché l’intera accusa è una vergognosa invenzione. Non Le scriverò né delle violazioni procedurali né della [unclear] constatata nell’arresto di mio marito, perché non penso che Lei «ne sia al corrente». Come donna, come madre e come moglie di un uomo ingiustamente incarcerato, mi rivolgo a Lei in quanto moglie del Presidente della Repubblica, poiché ritengo che Lei, più di chiunque altro, conosca Suo marito e sia in grado di valutarlo e giudicarlo sotto ogni aspetto: come persona, come marito, come cittadino, come padre dei suoi figli, come presidente del Partito Democratico, come Presidente della Repubblica; in altre parole, come compagna lungo tutto il cammino della vita che ha percorso. Il difficile periodo di passaggio dal totalitarismo a una società pluralista mi ha dato la possibilità di stare accanto a Fatos Nano nell’impresa difficile a cui si è dedicato con tutta l’anima e con tutte le sue forze intellettuali e fisiche, affinché ogni cosa si realizzasse come voleva il popolo, ma con il minor dolore e le minori tensioni possibili. L’ho considerato un dovere civico a «beneficio» di tutti. Gli sono rimasta accanto quando lo portavano in trionfo tra gli applausi, quando lo bersagliavano di pietre e quando lo insultavano e lo offendevano nel modo più volgare—coloro che erano e sono parte dell’ambiente di Suo marito; e anche quando è stato apprezzato e rispettato con dignità da avversari politici onesti, persone veramente civili e democratiche. Abbiamo affrontato tutto questo «senza violenza», insieme ai figli, e non abbiamo espresso rammarico. In questo periodo difficile si è rafforzata in me la convinzione che sia un uomo onesto e dedito al servizio del suo Paese, mentre i figli hanno conosciuto ancora meglio il loro padre. Sono rimasti al mio fianco, senza credere alle accuse che venivano formulate, dando a lui e a me il sostegno necessario. Anche se non hanno ancora raggiunto la maturità, sono consapevoli del perché stiano accadendo queste cose. In famiglia abbiamo coltivato lo spirito di sacrificio e [unclear], l’amore e il rispetto per le persone buone, che in questi giorni fuori dall’ordinario sono diventate un forte sostegno per Fatos Nano. Perciò, così come non ci hanno spaventato le pressioni e le calunnie inventate, ora non mi spaventa né mi ferma nulla: né la sua carcerazione né i piani orditi contro di lui. In tutto questo, gentile Signora, mi ispirano l’onestà, l’amore e il rispetto per gli altri. Sono altri a nutrire sentimenti di odio e vendetta, mentre oggi più che mai abbiamo bisogno di comprensione, armonia e rapporti umani. Io e i miei figli non vogliamo sentirci ostili verso nessuno, né oggi né domani. Non dubito che anche Lei condivida questo desiderio, insieme ai Suoi figli. Ma, pur non avendo alcun dubbio sulle Sue qualità, non ho ancora avvertito in Lei la forza di una donna capace di rendere prudente il marito quando viene provocato, di indurlo a ragionare quando è fuori controllo e a essere aperto e sincero, a parlare chiaramente agli albanesi degli albanesi. Gentile Signora, Rifletto sul periodo che abbiamo attraversato. Non è stato lungo. Le cose sono cambiate rapidamente e il carattere di molte persone è venuto allo scoperto. Immagino che Lei sappia quale influenza abbiano sui figli il comportamento e le azioni dei genitori. Tanto le virtù quanto i vizi lasciano in loro tracce indelebili. Ma se un genitore ha il dovere di mostrare bontà e onestà ai propri figli, il Presidente ha questo dovere verso tutti i suoi cittadini. Altrimenti, al posto dell’amore si guadagna l’odio e, al posto del rispetto, l’ingratitudine delle persone. Questa è una perdita più grande che perdere un trono. L’amore e il rispetto non si conquistano con i «voti», non si conquistano con la violenza, non si conquistano con la carcerazione. Spero che Lei lo capisca, Signora, e allora ci sarà speranza per tutti gli albanesi, per tutta l’Albania. Tirana, 22 agosto 1993 Nota: Il titolo è della redazione.

Pensionati in prima linea Ogni giorno che passa rende più chiaro quanto sia limitata la capacità intellettuale della PD di mantenere il potere e governare il Paese. A causa della sua mentalità revanscista, secondo la quale non dovrebbe esserci posto nell’amministrazione statale per i socialisti, la PD è ridotta in condizioni pietose. La sua situazione attuale ricorda quella di un esercito che ha subito perdite enormi in guerra e, per compensarle, proclama la mobilitazione generale, chiamando alle armi tutti dai 12 ai 70 anni. Non c’è altro modo di spiegare alcune nomine effettuate di recente nel Comune di Tirana. In particolare: la signora Fatbardha Daja, pensionata e priva di qualsiasi titolo scientifico, è stata nominata direttrice capo della Direzione dell’Urbanistica. Il pensionato Hasan Bardhi, estraneo al settore, è stato nominato direttore dell’urbanistica legale. Per il partito al potere niente ha valore. Ciò che conta per esso è mettere i fedelissimi del partito nelle cariche.

Mercoledì o giovedì, presso il Tribunale distrettuale di Krujë, 16 persone saranno processate con l’accusa di aver organizzato la rivolta popolare di Laç Indagini e processo a velocità fulminea per 16 persone accusate di aver organizzato la rivolta popolare di Laç. Una velocità fulminea che non lascia neppure trascorrere sette giorni dal «lutto» per la morte del cittadino David Leka, che ha dato origine a questa rivolta: una rivolta che ha assunto le dimensioni di un’intera città scesa a protestare contro il crimine, la violenza e la flagrante violazione dei diritti umani. Qualcuno può commettere un crimine e per questo deve essere punito. Ma la punizione deve avvenire secondo la legge, non facendosi giustizia da sé. Perché farsi giustizia da sé porta alla vendetta, alla perdita di ogni sentimento umano; porta al crimine, e il crimine è stato commesso. Un ragazzo di diciassette anni è stato ucciso da uomini armati di pistole e manganelli di gomma, che [unclear] una persona in una stanza, del tutto indifesa. E il risultato: gli è stato tolto ciò che è più prezioso per ogni essere umano, ciò che solo Dio può donare e che solo Dio ha il diritto di togliere: IL DIRITTO DI VIVERE. E così viene ucciso e massacrato un uomo, ma viene insultata un’intera città. E nessuno riesce a sopportare un insulto, perché pesa enormemente. E per scrollarselo di dosso non serve alcun tipo di organizzazione né di guida. Un’intera città insorge in rivolta contro coloro che l’hanno insultata, contro coloro che alimentano la violenza, contro coloro che tolgono la vita. Ma la vergogna non conosce limiti, soprattutto dopo un crimine. E, come se non fosse successo nulla, la violenza si abbatte anche sul popolo. Poliziotti (tra loro anche persone oneste, capaci di distinguere) inseguono passo dopo passo persone libere, minacciandole di rinchiuderle nelle loro case. O Dio, dove siamo, nel Medioevo? E come se tutto questo non bastasse, arrestano e incarcerano anche gli organizzatori della rivolta. Tra loro vi erano il presidente e il vicepresidente della PS, poi rilasciati. Ma altre 16 persone restano sotto questa accusa e mercoledì o giovedì (la data deve ancora essere fissata) saranno processate presso il Tribunale distrettuale di Krujë per il «crimine» commesso. Dunque, non basta uccidere, non basta la violenza che esercitano: processano e tentano anche di condannare chi protesta contro le loro azioni illegali. Eppure la vergogna si spinge ancora oltre. Un ragazzo viene ucciso senza motivo dalla polizia a Korçë (lo afferma anche l’investigatore del caso); un altro viene ucciso in seguito a Fier, sempre dalla polizia; e un altro ancora viene ucciso a Lushnjë, ancora dalla polizia. Finora nessun assassino è stato sottoposto alla legge albanese, nessuno di loro è comparso davanti a un tribunale. Intanto, davanti ai tribunali vengono portati i manifestanti contro la violenza. E dunque mercoledì altre persone saranno processate. La stagione dei processi continua a ritmo serrato, favorita dalla spudoratezza di chi esercita il potere. E quando la spudoratezza è al potere, diventa sfrontata. La Partito Democratico non organizzò forse un’attività di partito a Laç il terzo giorno del «lutto»? La TV lo ha confermato.

Nelle terre di questo antico paese ci sono stati e ci sono persone straordinarie e rispettate; ci sono stati e ci sono uomini coraggiosi e saggi, i cui nomi e le cui opere sono conosciuti in tutto il mondo. Ci sono anche persone sfigurate, con e senza parrucca, con e senza potere; ci sono collaborazionisti e complici del fascismo, e assassini di [lingues?] tra i più feroci. L’incarcerazione di Fatos Nano e la condanna dei dieci partecipanti al comizio del 30 luglio mostrano chiaramente questa deformazione. Determinate forze politiche (comandate) hanno preso in mano la sfera della legalità e della legislazione, smantellando la democrazia sotto gli occhi del popolo povero; gli intellettuali albanesi, uccisi nel loro tempo, intellettuali forgiati dagli anni di povertà, non vengono rispettati, anzi, vengono linciati. Chi ha ordinato il linciaggio del professor Farudin Hoxha? È una delle personalità più eminenti della scienza tecnica albanese. Per circa 30 anni della sua vita si è dedicato ai libri, al tavolo da disegno e ai cantieri delle centrali idroelettriche. La sua firma è stata apposta con competenza ai progetti delle centrali idroelettriche di Vau i Dejës, Fierza, Koman, Banja e Bovilla, nonché a tante altre opere idrotecniche. E non si tratta di opere qualsiasi. Qualsiasi istituto di progettazione del mondo potrebbe esserne orgoglioso. Solo una persona con un amore speciale per le persone, la scienza e il lavoro può assumersi la responsabilità di progetti simili: dighe alte, dove ogni errore avrebbe conseguenze catastrofiche per la nazione e per gli stati vicini. Allora, chi ha ordinato il suo linciaggio? Le accuse rivolte oggi al professor Farudin non sono altro che macchinazioni perfide e, in realtà, non hanno nulla a che fare con il professore. Con il suo lavoro, la sua onestà e la sua modestia, egli è e rimarrà un libro, il tavolo da disegno e i il suo linciaggio? (Continua a pagina 4)

Tragico episodio a Shkodër Ieri alle 10:30, al Palazzo della Cultura del Ministero dell’Ordine Pubblico a Tirana, si è tenuta la commemorazione funebre dell’agente di polizia Arben Nikoll Ujka, di 22 anni, rimasto coinvolto in uno scontro con dei criminali. Il 22 agosto, verso le 10 del mattino, nel villaggio di Mushtan, nel distretto di Shkodër, il criminale Qazim Sadi-ku, in cerca di vendetta per una faida di sangue, uccise due persone innocenti e poi si allontanò armato in direzione del villaggio. Le forze dell’ordine si misero al suo inseguimento, ma, collaborando con la Polizia di Neutralizzazione delle Forze Armate, nel territorio intorno a Tirana e nell’oscurità localizzarono il luogo in cui si trovava. Di conseguenza, venne catturato vivo, ma non accettò… Poi, inaspettatamente, aprì il fuoco contro le forze dell’ordine. Nello scambio di colpi, il poliziotto rimase ferito e, nonostante le cure ricevute mentre era in servizio, perse la vita. Mentre moriva per le ferite, anche il criminale Qazim Sadiku venne ucciso dalle forze dell’ordine. L’agente Arben Ujka lavorava da appena un anno, ma con la sua disponibilità e la sua passione per il lavoro era diventato un esempio anche per i colleghi. Il giorno della sua uccisione fu una perdita enorme per tutti. Oggi, un [passaggio poco chiaro] contro i criminali non gli permetteva di trovare [passaggio poco chiaro] e, insieme ai compagni, nel luogo in cui fu trovato morto per mano del terrore… Si è svolta una cerimonia commovente, alla quale hanno partecipato militari e civili giunti per dare l’ultimo saluto al loro indimenticabile amico e fratello. Alla cerimonia di commiato parteciparono anche il Presidente della Repubblica, Sali Berisha, e altri membri del governo. Espressero le condoglianze ai familiari presenti e ai suoi colleghi, lodarono il suo gesto come estremamente coraggioso e conferirono una decorazione ai membri delle famiglie Ujka e Termizaj. La decorazione fu conferita postuma dal Presidente della Repubblica, in onore di [passaggio poco chiaro] lui. Un giovane, da giorni non lo vedevo… A. M.

Che cosa ci si può aspettare da un governo che si impegna di più a riempire le carceri? Ogni volta che mi alzavo e andavo a prendere la mia bambina all’asilo nido, mi colpivano i volti pallidi e sfiniti dei piccoli, che mi guardavano come uccellini caduti dal nido. I loro visi innocenti mi restavano davanti agli occhi per tutta la giornata. Diverse volte ero stata sul punto di chiedere alla loro educatrice, ma esitavo; non so cosa mi trattenesse. Mi spaventava la risposta che avrei potuto ricevere. Mi sembrava inutile chiedere, visto che non potevo aiutarli nelle loro necessità quotidiane, ecc. Ecco, mi dicevo, anche mia figlia ha quell’aspetto, e io conosco bene il motivo. Mi sembrava di intromettermi con una domanda che mi avrebbe fatto cambiare idea. E lo sapevo: questi sono i nostri piccoli. Hanno tutti una famiglia; sono la speranza delle loro famiglie, sono il futuro di un paese. Un giorno, quando li vidi, chiesi all’educatrice: Perché questi bambini sono così pallidi e deboli? Dopo aver riflettuto un momento, l’educatrice mi rispose: Beh, diciamo sempre alle madri di venire a prendere i bambini un po’ prima e di portarli al sole. Non riuscii a trattenermi e continuai: È davvero solo questa la ragione? E per quanto riguarda il cibo? La risposta me la diede un’altra educatrice, che fino a quel momento non avevo notato. La cosa più importante è il cibo, mi rispose. Anche a noi si spezza il cuore quando vediamo questi bambini. Il cibo è insufficiente; ci sono giorni in cui diamo loro solo tè. Più spesso non abbiamo carne che il contrario; della frutta e dei succhi di frutta non se ne parla nemmeno. Sono un’educatrice di vecchia data, continuò, ma non è mai stato così. pensa tanto a mettere la gente in prigione e, quanto a fare qualcosa di buono, poveri genitori, non riescono più a dar da mangiare ai figli a casa e li portano qui sperando che stiano meglio. E vedete voi stessi quanto bene vada loro; ve lo dico io, lasciate qui vostra figlia. Me ne andai dall’asilo nido, [passaggio poco chiaro], con mia figlia e pentita della domanda che avevo fatto.