— Risposta al presidente Berisha — Il 17 giugno è stata pubblicata sul giornale Zëri i Popullit la Dichiarazione congiunta del Partito Socialista d’Albania e del PASOK. Il giorno seguente, il giornale ha pubblicato un editoriale che presentava la Dichiarazione come una nuova fase nei rapporti tra il PS e il PASOK. Subito dopo, la stampa del Partito Democratico e un altro giornale, senza alcun argomento né logica, hanno cominciato ad attaccare il Partito Socialista, sostenendo che avrebbe «tradito» gli interessi nazionali. Non ci siamo presi la briga di rispondere a questi giornali, perché avevamo espresso apertamente le nostre posizioni. Ci ha però colpito la dichiarazione del presidente Berisha alla conferenza stampa dell’altro ieri. Il signor Berisha ha parlato come un monista geloso, come un militante del PD, e non come presidente del paese, cercando di creare l’impressione di essere il «difensore coerente» della questione nazionale. «È evidente», ha dichiarato Berisha, «che i colori di partito sono stati anteposti all’interesse nazionale» (cioè nella Dichiarazione del PSP e del PASOK). Non abbiamo motivo di esaminare punto per punto la dichiarazione del presidente, con tutti i suoi attacchi e il suo rancore contro il PS, perché, in primo luogo, le posizioni del PSP e del PASOK nella Dichiarazione congiunta sono chiarissime e, in secondo luogo, perché, nel bene o nel male, il signor Berisha è estremamente contraddittorio con sé stesso: non solo in ciò che dice oggi o domani, ma anche in ciò che dice nell’arco di una fase o durante una conferenza stampa. Anche questo è stato reso pubblico. È il partito che lei rappresenta, signor Presidente, ad aver speculato e a continuare a speculare sugli eventi paralleli. Ricordi le sue prime dichiarazioni: con la vittoria del Partito Democratico sarebbero arrivati il successo e la caduta del Muro di Berlino; sarebbe caduta anche la barriera artificiale tra Albania e Kosovo! Ricordiamo poi le sue dichiarazioni successive, fino a oggi, e quelle del suo partito: con formulazioni politiche che cambiano continuamente, ricordi i suoi espedienti per impedire — o almeno per non apprezzare e non partecipare a — tutti gli incontri dei partiti politici di Albania, Kosovo e Macedonia, tenutisi a Tetovo (2) e a Tirana! Il Partito Socialista d’Albania è stato la prima, e forse l’unica, forza politica a non accettare il «Programma d’azione comune» di Stati Uniti, Russia, Francia, Gran Bretagna e Spagna, che nega al Kosovo il diritto all’indipendenza. Abbiamo pubblicato la nostra posizione il 30 maggio sul giornale Zëri i Popullit. In quell’occasione non solo non si ignorava il fattore albanese, ma abbiamo affermato apertamente che «nessuno ha il diritto di arrogarsi il potere di decidere e dichiarare che i diritti politici del popolo albanese in Kosovo non devono essere riconosciuti. Il Partito Socialista d’Albania non può accettare la negazione del diritto all’autodeterminazione del popolo albanese in Kosovo». Abbiamo dichiarato, signor Presidente, che in Albania nulla si può fare senza il fattore albanese, con gli albanesi e con tutti gli albanesi. Tutte queste posizioni, chiarissime, sono riportate anche nella Dichiarazione della Presidenza del Partito Socialista, pubblicata su Zëri i Popullit il 30 maggio 1993. Guardando in faccia la realtà, abbiamo il diritto di chiederle, signor Presidente: quale posizione ha assunto il suo Stato alla riunione del 22 maggio delle cinque potenze, che negava al Kosovo il diritto all’autodeterminazione? La dichiarazione del Ministero degli Esteri, pubblicata in quell’occasione su RD e trasmessa alla televisione, lascia assolutamente intendere che sia d’accordo con quella decisione! Ciò risulta ancora più convincente se consideriamo la domanda che le è stata posta alla conferenza stampa sulla decisione presa dalle cinque potenze il 22 maggio negli USA. Lei non ha fatto alcuna dichiarazione, signor Presidente, il che significa che o è d’accordo con quelle cinque potenze affinché al Kosovo non venga riconosciuta l’indipendenza, oppure non osa esprimersi apertamente. Due anni fa non parlava così, signor Presidente! Noi ci siamo espressi nello stesso modo; abbiamo sottolineato che il principio dell’inviolabilità delle frontiere e del rifiuto della violenza non è affatto in contrasto con il principio del diritto del popolo albanese in Kosovo all’autodeterminazione. Lei è dunque incoerente sulla questione nazionale e sulle sue possibili soluzioni. Signor Presidente, questo approccio realistico alla situazione nei Balcani — alla necessità di soluzioni pacifiche dei conflitti, alla convivenza e alla comprensione tra i popoli della regione, e alla garanzia dei diritti umani e delle minoranze — viene portato avanti in Albania, venga riconosciuta l’indipendenza, oppure non osa esprimersi apertamente. Signor Presidente, questo approccio realistico alla situazione nei Balcani — dei diritti umani e delle minoranze — viene portato avanti in Albania, con gli albanesi e con tutti gli albanesi. …tutti i suoi attacchi e il soltanto conferenza stampa. Vogliamo soltanto ricordare al nostro presidente che la sua dichiarazione è stata del tutto irresponsabile e tendenziosa, perché il PSP ha avuto e continua ad avere una politica estremamente chiara e inequivocabile sulla questione nazionale. Ha espresso pubblicamente queste posizioni. E non solo: si è impegnato profondamente ad avviare, con realismo, un lavoro al servizio della questione nazionale. Ha avuto una linea, un quadro di opzioni per risolvere la questione nazionale; ha avuto e continua ad avere coerenza e una visione europea, ed è stato regolarmente considerato realista non solo nel paese, ma anche negli ambienti ufficiali…

Un gruppo di consiglieri del distretto e del comune di Shkodër, a nome di tutti i consiglieri socialisti, che rappresentano il 20 per cento dell’elettorato che il 26 luglio ha votato per i socialisti, ha chiesto ieri un incontro con il presidente Berisha. Si sono recati alla Presidenza per discutere con il presidente alcuni urgenti problemi economici, sociali e politici che oggi destano forte preoccupazione a Shkodër. Primo: oggi a Shkodër ci sono oltre 36.000 disoccupati, ai quali sta per terminare il sussidio di disoccupazione. Secondo: praticamente nessuna delle principali imprese economiche della città è in funzione. Terzo: gli abitanti di Shkodër si sentono abbandonati e sono preoccupati per la grave mancanza di ordine e sicurezza pubblica. Nelle campagne sono sorte gravi preoccupazioni per la mancata assegnazione della terra secondo la legge e, in particolare, per il basso numero di atti di proprietà rilasciati. Quinto: la contromanifestazione illegale del 18 giugno ha compromesso gravemente la pace sociale a Shkodër. Sesto: la dichiarazione del presidente alla conferenza stampa, secondo cui «a Shkodër non vogliono le idee socialiste», ha suscitato il legittimo malcontento dei cittadini di Shkodër che credono nell’alternativa del socialismo democratico europeo e sono membri o sostenitori del Partito Socialista, nonché di altri cittadini di Shkodër che si battono per la democrazia. I consiglieri socialisti di Shkodër volevano discutere questi problemi con il Presidente della Repubblica. Ma il presidente Berisha non li ha ricevuti: al suo posto li ha incontrati un giurista della Presidenza, il quale, dopo aver ascoltato le loro preoccupazioni, ha comunicato ai consiglieri socialisti che avrebbero ricevuto prestissimo, nel giro di pochi giorni, una risposta della Presidenza alla loro richiesta di incontrare il Presidente della Repubblica. Corrispondente di Zëri i Popullit

Per cominciare, volevo dire che forse non c’è bisogno di fare tanto clamore sugli eventi di Shkodër del 18 giugno, discussi nell’ultima conferenza stampa; anche qualcun altro ha preso la penna per rispondere alle parole irresponsabili che ha pronunciato su Shkodër. Ma credo che sulle pagine del giornale ci sia posto anche per alcune mie considerazioni sul suo modo di valutare questo evento. Che il 18 giugno a Shkodër si dovesse tenere un incontro legale di alcuni dirigenti e deputati del PS con membri e sostenitori del partito, e che questa manifestazione sia stata sabotata da una manifestazione illegale, è fuori discussione. Questa è la verità, e lei dovrebbe assumere la posizione che compete a un presidente, quale espressione dell’unità del popolo. Non l’ha fatto, e questo dovrebbe pesare sulla sua coscienza. Ma perché, cercando argomenti per difendere una manifestazione illegale, ha insultato un’intera città come Shkodër? Questo è l’aspetto peggiore e, da cittadino di Shkodër, mi fa indignare. Lei, signor Presidente, dovrebbe sapere che molto prima della nascita dei suoi antenati noi a Shkodër siamo stati tra i primi a celebrare il Primo Maggio in Albania. E furono le idee socialiste a riunire alcuni artigiani per questa festa. Dovrebbe sapere che all’inizio degli anni Trenta fu fondato a Shkodër un gruppo comunista, uno dei primi in Albania, e che allora il comunismo era un’aspirazione giusta, non un gatto nero come lo dipinge oggi. Dovrebbe sapere che Qemali e Vojua, Perhlati e J- nëdi i qeit (?) e un altro, come si diceva nel sud che un albanese… [testo danneggiato] Ma dichiarando che a Shkodër non vogliono le idee socialiste, ha compiuto un altro passo avventato, arrivando quasi a dichiarare che i socialisti di Shkodër sono abbandonati, indifesi, fuori dalla legge. E se domani i socialisti di Shkodër volessero organizzare un incontro o una manifestazione per conto proprio? Secondo la sua logica, una contromanifestazione contro di loro sarebbe del tutto legittima e lei, insieme al suo partito, dichiarerebbe indirettamente fuori legge un partito a Shkodër, mentre parla di libertà, dei diritti dell’individuo, dell’alto livello raggiunto dalla democrazia in Albania, eccetera. Con la stessa logica rovesciata, lei e i dirigenti del Partito Democratico non avete motivo di andare a Gramsh o a Skrapar, perché, secondo questo ragionamento, lì la gente non vorrebbe le idee del PD. Signor Presidente, spesso ci avete deluso e molte volte vi abbiamo visto ricoprire ruoli che non vi spettano. Perciò misuri le parole; non insulti così gravemente il popolo di Shkodër. Non ha alcun debito nei suoi confronti. Il debito è suo. Gli ha promesso prosperità e oggi lì ci sono 50.000 disoccupati. Ha promesso un’emigrazione organizzata e i giovani vengono gettati sui marciapiedi. Ha promesso sicurezza e tranquillità, ma gli omicidi, come nei film di mafia, continuano quasi ogni settimana a mietere vite umane. Ha promesso una legge sulla terra, ma gli ha dato una legge che alimenta le liti sulla terra. So che le mie parole forse non turberanno molto la sua coscienza, già alquanto inquieta. Tuttavia, da abitante di Shkodër, sento il dovere di dirle: non giochi con Shkodër! Non dimentichi che anche lei è stato fischiato a Shkodër, così come il signor Pjetër Arbnori, e… …innanzitutto nella magistratura. Il Partito Socialista è un nuovo partito socialista; voi che avete raccolto alcuni [illeggibile] durante questa festa, dovete sapere che all’inizio degli anni Trenta a Shkodër fu fondato un gruppo comunista, uno dei primi in Albania, e allora il comunismo era una giusta aspirazione, non un gatto nero come lo dipingete oggi. Dovete sapere che Qemali e Vojua, Perhlati e Jordani a Shkodër si difesero con idee socialiste, per le quali furono condannati. A Shkodër, con idee socialiste giuste, nonostante oggi vengano presentate come giuste altre idee, il popolo insorse il 19 gennaio 1990, e anche… …quando chiederete che siano perseguiti penalmente coloro che hanno organizzato questo raduno illegale e hanno dato un cattivo esempio con le concezioni più arcaiche della democrazia, concezioni che non hanno nulla in comune con la vera democrazia. Il Partito Socialista esiste a Shkodër, che vi piaccia o no. Ha molti iscritti e simpatizzanti. Più errori commetterete, più revanscismo e tensione porterete voi e il PD nella città di Shkodër, più le idee socialiste guadagneranno sostenitori. Potete starne certi. …[illeggibile], avete dato loro la legge della contesa per la terra. So che le mie parole forse non turberanno affatto le vostre coscienze, già non poco turbate. Tuttavia, da shkodrano, sento il dovere di dirvi: non giocate con Shkodër! Non dimenticate che anche voi siete stati [illeggibile] a Shkodër, così come il signor Pjetër Arbnori e altri democratici; allo stesso modo, domani Shkodër potrebbe non accogliervi. Lo state decidendo ogni giorno. ASIM SHKODRANI

Recentemente il Partito Socialista d’Albania ha ricevuto una «Dichiarazione sulla guerra nell’ex Jugoslavia», proveniente dalla riunione del Comitato dell’Internazionale Socialista per l’Europa centrale e orientale, tenutasi a Londra il 28 maggio 1993. La Dichiarazione esprime una profonda preoccupazione per il protrarsi di una guerra drammatica, che ha già causato grandi sofferenze ai popoli di Bosnia, Serbia e Croazia. Il Comitato dell’IS per l’Europa centrale e orientale denuncia il genocidio, di cui sono vittime i musulmani, e la politica di repressione della Serbia contro il popolo del Kosovo e la regione… …in Bosnia e la salvaguardia del carattere multietnico e multireligioso di ogni paese di questa regione. Si riafferma il rifiuto del fatto compiuto e la convinzione che tutti i crimini di guerra saranno perseguiti; al contempo si esprime sostegno ai programmi di aiuto per la popolazione civile e i rifugiati, organizzati dall’Alto Commissariato delle Nazioni Unite e da tutte le altre organizzazioni internazionali. La Dichiarazione esprime la speranza che siano adottate tutte le misure necessarie per evitare un’eventuale prosecuzione del conflitto in Kosovo e nella Repubblica jugoslava di Macedonia. In questo quadro, il Comitato dell’Internazionale Socialista per l’Europa centrale e orientale è incaricato di stabilire contatti duraturi di scambio e cooperazione con tutte le forze ispirate dal socialismo democratico nelle diverse repubbliche dell’ex Jugoslavia, di valutare la possibilità di svolgere missioni nella regione e di contribuire a sviluppare legami socialdemocratici o democratico-socialisti nella regione. …della Bosnia e della questa regione. Si ribadisce il rifiuto del fatto compiuto, nonché la convinzione che tutti i crimini di guerra saranno cambiati, mentre al tempo stesso si sostengono i programmi di assistenza alla popolazione civile e ai rifugiati, organizzati dall’Alto Commissariato dell’ONU la speranza che vengano questo contesto, 1 incarica il Comitato dell’Internazionale Socialista per l’Europa centrale e orientale di stabilire contatti duraturi di scambio e collaborazione con tutte le forze ispirate al socialismo democratico nelle diverse repubbliche dell’ex Jugoslavia, valutando la possibilità di svolgere missioni nella regione, e di favorire i legami socialdemocratici o socialista-democratici nella regione.

AL PROCURATORE DEL DISTRETTO Per conoscenza: Al Procuratore generale Al Ministro dell’Ordine pubblico. Il 15 giugno, con la nostra lettera n. 165, abbiamo notificato per iscritto al Dipartimento per la tutela dell’ordine pubblico di Shkodër che i membri e i sostenitori del Partito Socialista del distretto avrebbero tenuto una riunione di lavoro con i deputati di questo partito. In conformità alla legge n. 7403 del 31.7.1990, «Sulle riunioni, gli assembramenti e le manifestazioni dei cittadini nei luoghi pubblici», abbiamo comunicato il luogo dell’incontro, il numero dei partecipanti e la natura della riunione. Inoltre, affinché l’incontro fosse conforme alla legge e si svolgesse nel modo più regolare possibile, abbiamo provveduto a far partecipare soltanto persone invitate e a tenerlo in un locale chiuso, come il cinema «Republika». In risposta alla nostra richiesta, il capo del Dipartimento per la tutela dell’ordine pubblico di Shkodër, signor Nderim Muja, con lettera n. k-10/1 del 17.6.1993 ci ha comunicato di essere d’accordo con lo svolgimento dell’incontro e con il luogo prescelto, ribadendo però che l’incontro dovesse tenersi in un locale chiuso. Per assicurare il più regolare svolgimento possibile, prima del 18.6.1993 abbiamo contattato il capo della polizia del distretto, signor Nikollin Thana, che ha fornito le necessarie garanzie per il regolare svolgimento dell’incontro.

1. Suona un clarinetto Dopo tre anni in paese, una domenica pomeriggio si udì un clarinetto e un tamburo. La gente cercava di dare un nome a ciò che sentiva: musica?! «Che cos’è?» chiesero. «Controllate se per caso è venuto in paese Eduardi i Selamit.» Il suonatore di clarinetto 2. Il primo addestramento in ospedale Nonostante la protezione miracolosa procurata dallo stratega Zhu-Li, le reclute del reparto n. 25 si ammalarono e furono ricoverate in ospedale. I fagioli gli avevano scombussolato la pancia. L’esercito di Safet, con i pantaloni in mano, osò lasciarne andare uno, ma un altro gli tappò la bocca con il palmo per evitare che si diffondesse il panico. I soldati non vogliono uscire dall’ospedale, perché dicono di stare meglio lì che nel reparto. La nuova recluta 3. Telegramma alla Presidenza Gli augurano pronta guarigione e scrivono al giurista che prepara i nostri disegni di legge, per il bene del potere locale. Il potere del potere locale