Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Zëri i Popullit

E shtunë, 26 qershor 1993

Alcune conclusioni logiche dopo una dichiarazione illogica

NESSUNA CONCLUSIONE LOGICA DOPO UNA DICHIARAZIONE ILLOGICA del comitato direttivo del PS del distretto di Shkodër Non c'è nulla di irragionevole qui; al contrario, c'è una logica piena nel fatto che la dirigenza del gruppo parlamentare socialista sia rimasta in “silenzio” di fronte alla dichiarazione dei compagni di Shkodër. Basta tenere presente che cosa rappresenta questa dirigenza e come ha costruito la propria identità. Come è noto, questa dirigenza è arrivata attraverso varie ridimensioni, inizialmente come un quarto, ma portando con sé quanti più membri possibile del gruppo parlamentare, con l’“argomento” che ciò veniva fatto per il bene del partito, ecc., ma in realtà portando quel gruppo in una situazione assai მძიმე. Anche attraverso il secondo ridimensionamento, essa è andata a prendere ciò che là era più scarso, nel gruppo dei deputati, e lo ha fatto continuando a servire sé stessa e non il gruppo. In questo senso, non solo la dirigenza, ma anche il gruppo parlamentare socialista è diventato ridicolo, come lo sta diventando ogni giorno di più. Sono diventati ridicoli perché, invece di occuparsi delle tante questioni vitali del paese, si occupano di litigi, di loro stessi, di giochi che non rendono onore né al gruppo, né al partito, né all’opinione pubblica. Da quando sulla stampa si è dichiarato che nel PS ci sono “fazioni”, si è capito che si trattava semplicemente di un’invenzione per nascondere altri obiettivi. Poi arrivò la storia del cosiddetto “gruppo dei 70”, che in realtà fu usato come strumento di pressione, per creare alibi e costruire schemi preconfezionati. In seguito furono lanciati insinuazioni su singoli deputati, su espulsioni, su divisioni, su orientamenti sospetti, su scenari che non hanno nulla a che vedere con la realtà e con gli interessi del partito. Tutto ciò per coprire l’incompetenza e la perdita di autorità. I compagni di Shkodër hanno tutto il diritto di alzare la voce. Hanno il diritto di chiedere chiarezza, perché hanno sentito sulla propria pelle dove portano i giochi di corridoio, i movimenti non consultati e le avventure politiche. Hanno capito che non si può andare avanti nascondendo la verità, scaricando le responsabilità gli uni sugli altri e cercando di tenere in ostaggio un intero partito da parte di alcune mentalità vecchie e fallimentari. Al posto di una risposta politica, con argomenti e con la volontà di riflettere, è stato usato il silenzio. Questo silenzio non è segno di saggezza. È segno di smarrimento e di incapacità. È il peggior modo per evitare un confronto con la verità. Ed è proprio qui che emerge ancora più chiaramente l’illogicità della dichiarazione del comitato direttivo del PS del distretto di Shkodër: non nelle preoccupazioni che solleva, ma nel fatto che si rivolge a una struttura che ha perso la capacità di ascoltare. Gli albanesi oggi attendono un’opposizione responsabile, seria, onesta con sé stessa e con il proprio elettorato. Se il PS vuole svolgere questo ruolo, deve rinunciare ai vecchi schemi, all’intrigo interno, alle decisioni oscure e allo spirito di esclusione. Altrimenti, ogni sua dichiarazione, per quanto logica possa essere, si scontrerà con una realtà che la svuota di significato. (segue a pagina 2)
Shkodër

Il momento storico dell'adozione della costituzione dello stato democratico pluralista albanese richiede necessariamente soluzioni politiche

Il dott. KASTRIOT ISLAMI chiede: 1. L’Assemblea odierna può approvare la nuova Costituzione? L’analisi del numero di deputati assolutamente necessario per l’approvazione della nuova costituzione e della procedura che dovrebbe essere seguita solleva, a mio avviso, alcune questioni assai importanti. Sebbene nell’opinione pubblica si sia diffusa l’idea che attualmente non vi sia bisogno di approvare la nuova costituzione, io ritengo che si tratti di un grande equivoco. La nuova costituzione resta un’esigenza urgente, perché lo stato democratico pluralista albanese non può continuare a lungo con soluzioni provvisorie, disposizioni transitorie e interpretazioni che lasciano spazio all’arbitrio. Anzitutto, va compreso chiaramente che la costituzione non è soltanto un testo giuridico, ma il contratto politico fondamentale della società. Per questo motivo, la sua preparazione richiede non solo numeri, ma consenso. In una situazione del genere, la domanda se l’Assemblea odierna abbia la legittimità adeguata per un atto così importante è del tutto ragionevole. D’altra parte, non si può ignorare il fatto che l’attuale parlamento è nato da elezioni generali ed esercita la sovranità attraverso il mandato dei propri deputati. In questo senso, ha il diritto di discutere e votare la costituzione. Ma il diritto giuridico non basta. Occorrono anche una reale rappresentanza politica, una partecipazione ampia e trasparenza. È proprio qui che emerge la necessità di una soluzione politica. L’approvazione della costituzione non può diventare uno strumento della maggioranza contro la minoranza. Una costituzione che non includa, non ascolti e non crei equilibri e garanzie per tutti rischia di nascere monca. Pertanto, più della questione tecnica del numero dei voti, conta il processo di costruzione della fiducia. Se questo processo manca, allora ogni risultato formale resterà contestato. Perciò io penso che sì, l’Assemblea odierna possa approvare la nuova costituzione, ma solo se sarà preceduta da un chiaro accordo politico, da un serio dibattito pubblico e da una sincera volontà di compromesso. (segue a pagina 2)
Kastriot Islami Shqiptar

La fine disonorevole del generale Mehja

- Nel mezzo si dividono sulla grandezza del foit - Negli ultimi giorni, accusati dall’opposizione per le loro azioni incostituzionali, gli organizzatori del fallito colpo di Stato hanno cercato di presentarsi come vittime di una rivalsa politica. Al centro di questo dibattito è stato posto l’ex generale Mehja[?], che per lungo tempo è stato presentato come l’uomo forte di oscuri schemi e di interventi illegali nella vita politica del paese. In realtà, la sua fine è disonorevole non perché gli avversari lo abbiano colpito duramente, ma perché è crollato sotto il peso dei propri errori. La sua carriera si è fondata sulla convinzione che la forza sostituisca la legge, che l’ordine segreto valga più dell’istituzione e che l’autorità possa essere costruita sulla paura. Questa filosofia non poteva portare che al fallimento. Se oggi cerca di giustificarsi, di cercare alibi e di scaricare le responsabilità su altri, ciò rende ancora più evidente il vuoto morale della sua figura. L’Albania non ha bisogno di generali che pensano con il linguaggio dei retroscena, ma di istituzioni che funzionino alla luce del sole. Il suo caso dovrebbe servire da lezione a tutti coloro che, in nome dell’ordine, violano la costituzione e credono che la storia possa essere manipolata all’infinito. La storia può tardare, ma non dimentica. (segue a pagina 2)
Mehja[?] Shqipëri

L’Albania non accetta una fratellanza straniera!?

La Banca Nazionale Albanese è nelle mani di un gruppo di avventurieri internazionali!? Chi li ha aiutati a entrare attraverso la dogana senza controlli e a entrare in banca senza verifiche? Le domande sulla situazione creatasi nel sistema bancario albanese aumentano ogni giorno. Circolano diverse versioni sul ruolo di alcuni stranieri, i quali non solo hanno ottenuto un accesso insolito alle nostre istituzioni finanziarie, ma, secondo molte fonti, stanno esercitando una reale influenza sulle decisioni. La preoccupazione maggiore riguarda la Banca Nazionale Albanese, dove si dice che un gruppo di avventurieri internazionali sia entrato con inspiegabile facilità, passando la dogana senza i normali controlli ed entrando nei locali della banca senza le procedure di verifica applicate a chiunque altro. La domanda che sorge naturalmente è: chi ha aperto loro la porta? Chi li ha autorizzati? Chi ha assunto la responsabilità di aggirare le regole di sicurezza e di sovranità istituzionale? Se queste domande non ricevono risposta, abbiamo motivo di sospettare che dietro tutto ciò si nascondano non solo negligenza, ma anche una complicità intenzionale. L’Albania ha bisogno di investimenti, di cooperazione e di competenze, ma non dell’usurpazione delle proprie istituzioni. Il nostro paese non può essere trattato come un territorio per esperimenti discutibili, dove certi individui entrano ed escono senza rendere conto e si presentano come salvatori. (segue a pagina 2)
Shqipëri

Il megafono del revanscismo, non della democrazia

Avviso

Si informano tutti i membri del comitato dei capitalini brig., sezione 5881, sezione militare Durrës 12053, che lunedì alle ore 9.00 si terrà la prossima riunione del comitato presso il PSSH. La Presidenza del PSSH
Durrës