PERCHÉ È ACCUSATO FATOS NANO? Finora lo sanno solo coloro che detengono il potere
L’accusa subisce un colpo devastante: dall’interrogatorio dei testimoni non si capisce perché Fatos Nano e gli altri siano accusati
ORA TUTTI SONO CONVINTI CHE QUESTA VICENDA SIA POLITICA
Ramiz Alia ringrazia il governo italiano per l’aiuto e sottolinea che si trattò di una misura che salvò il paese dal bagno di sangue. Il giudice Bendo lo interrompe quando ringrazia anche i governi turco e greco.
L’accusa subisce un colpo devastante: dall’interrogatorio dei testimoni non si capisce perché Fatos Nano e gli altri siano accusati
PERCHÉ È ACCUSATO FATOS NANO? Finora lo sanno solo coloro che detengono il potere
ORA TUTTI SONO CONVINTI CHE QUESTA VICENDA SIA POLITICA
Ramiz Alia ringrazia il governo italiano per l’aiuto e sottolinea che si trattò di una misura che salvò il paese dal bagno di sangue. Il giudice Bendo lo interrompe quando ringrazia anche i governi turco e greco.
L’udienza di ieri è proseguita con l’interrogatorio dei testimoni. Dopo aver verificato i testimoni presenti, il presidente dell’udienza, Agim Bendo, ha dato la parola a Ridvan Qarri.
Questi era un testimone dell’accusa, dipendente del Servizio di controllo statale e membro del gruppo di lavoro di tale istituzione sulla questione degli aiuti d’emergenza.
Ridvan Qarri, protetto in modo particolare da Bendo
Le deposizioni di Ridvan Qarri hanno suscitato tra tutti i presenti e i loro avvocati non solo interesse, ma anche una sorta di indignazione, facilmente percepibile nelle numerose domande sul modo in cui venivano trattati. Era fuori luogo anche l’ironia delle domande sulla vera professione e sulla precisa qualifica lavorativa del testimone. Nel frattempo si è notata anche una particolare dimostrazione di potere giudiziario da parte del presidente del collegio giudicante, il signor Agim Bendo. In questa occasione ha sanzionato due volte degli avvocati, compreso quello di Robert Gjini, e ha avuto anche un lungo diverbio con l’avvocato di Sokrat Plaka. Per l’ennesima volta è intervenuto nelle domande rivolte agli imputati e ha suggerito al testimone cosa dovesse dire e come dovesse dirlo. È noto che il giudice Bendo, così come il portavoce del tribunale da lui diretto, compaiono nei programmi televisivi trasmessi via satellite, persino nei giorni in cui sono presenti soltanto operatori del diritto. Ora, a quanto pare, è il turno degli altri avvocati, o di chiunque osi intervenire nelle testimonianze dei testimoni statali.
Ridvan Qarri, espressione della miseria dell’accusa
Non ci riferiamo soltanto all’aspetto sofferente del testimone, ma soprattutto al contenuto delle sue parole. Ha cominciato a ripetere come un meccanismo caricato la relazione presentata da Blerim Cela all’Assemblea Popolare, una relazione sulla quale l’accusa si è basata interamente. Si dovrebbe ... ... la valutazione delle merci ricevute. Oltre a ciò, Ridvan Qarri non era in grado di rispondere ad alcune domande di Robert Gjini e degli avvocati e si atteggiava a ignorante, ripetendo soltanto frammenti della relazione di Blerim Çela. Non sapeva distinguere se 10 mi...
È stato sottolineato che, nonostante gli interventi di Agim Be[?]kus, si è visto che il testimone aveva dovuto lavorare non poco per esporre in due ore e venti minuti tutto il materiale di Blerim Çela. Gli ascoltatori hanno bisbigliato che, se il testimone avesse impiegato quel tempo in un’attività più utile, avrebbe sicuramente imparato una lingua straniera. Alle domande degli avvocati e degli imputati riguardo agli elenchi delle merci, alle modifiche della loro composizione, ai prezzi delle merci e così via, rispondeva semplicemente e ingenuamente che il Servizio di controllo statale non era stato in grado di verificarli né di chiarirli. La sua logica ingenua è arrivata al punto di calcolare la differenza di prezzo delle merci confrontando il prezzo in Italia con quello in Albania. Ha ammesso di non aver visto le registrazioni bancarie dei pagamenti; quanto alla somma di 30 milioni di lire, non sapeva da dove fosse saltata fuori né quali calcoli fossero stati fatti per ricavarla. «Ritengo che ogni pagamento», ha dichiarato, «sia stato effettuato sulla base di dichiarazioni e non di documenti autentici che attestassero l’esattezza delle operazioni effettive di liquidazione del valore delle merci arrivate».
Inoltre, a incapace, distinguere se 10 milioni fossero un aiuto o un prestito, né cosa rappresentasse l’addebito delle spese di trasporto e delle spese di carico, scarico e lavorazione, creando confusione e ilarità in aula. Le sue spiegazioni erano imprecise anche per quanto riguarda l’arrivo delle merci, in particolare del riso e del latte in polvere, e su questi punti gli è venuto in aiuto il procuratore Qelshi. Alla domanda dell’imputato Robert Gjini su quale base fosse stata presentata contro di lui la denuncia per reati penali, Ridva[r] Qarri ha risposto vagamente che, sulla base dei documenti in possesso del Servizio di controllo statale, non vi erano motivi per procedere penalmente; erano stati gli ex organi investigativi a metterli sul banco degli imputati.
Se il signor Nano avesse parlato in questa udienza, avrebbe sicuramente ringraziato il testimone Qarri, non solo perché è stato confermato che l’accusa si basa interamente sulla relazione di Blerim Çela, ma anche perché Qarri non ha avuto il coraggio di menzionare direttamente ancora una volta il nome di Fatos Nano come colpevole. Infine, il signor Qarri va ringraziato perché con la sua testimonianza non ha fatto altro che rivelare lo scenario alla base dell’accusa ... e il suo pregiudizio politico.
... la valutazione del valore delle merci ricevute e il vantaggio esatto dei testimoni. Si è inoltre notata una particolare ... Bendo, che quello di Robert Gjini, e ha avuto un lungo diverbio.
Shane Korbeci afferma di non aver ricevuto alcun ordine o istruzione da Fatos Nano
Dopo Ridvan Qarri è stato chiamato in aula l’ex ministro del Commercio e della Cooperazione con l’Estero, Shane Korbeci. La sua testimonianza era attesa con interesse, perché il suo nome e il ministero da lui diretto erano stati oggetto di molte discussioni, soprattutto sulla stampa ufficiale, che aveva sollevato accuse riguardo alle firme degli organi commerciali alle sue dipendenze e all’impiego di società sospette, in particolare Ilirja Holding. Il testimone Shane Korbeci ha sottolineato chiaramente che lui e il ministero da lui diretto erano stati direttamente coinvolti negli aiuti d’emergenza, sia nella compilazione degli elenchi delle merci di emergenza sia nella preparazione della bozza di nota da inviare, tramite il Ministero degli Affari Esteri albanese, al Ministero degli Affari Esteri italiano. La nota confermava la composizione e le quantità delle merci e, al tempo stesso, la risposta secondo cui la società che avrebbe fornito le merci all’Albania sarebbe stata Levante Co. «Ho chiesto», ha sottolineato Shane Korbeci, «che l’impresa Agroexport fosse il coordinatore degli aiuti in Albania, ma questo non significa che Albk[?]pi, in quanto impresa del Ministero del Commercio Interno, non fosse un’impresa di commercio estero. Pertanto, nella consegna dei primi aiuti commerciali, io, in qualità di ministro del Commercio e della Cooperazione con l’Estero, insieme alle imprese alle mie dipendenze, ho contribuito per quanto mi è stato chiesto e non accuso affatto il primo ministro Nano di aver messo da parte questo organismo».
Shkëlqim Guni si basa soltanto sui propri appunti
Nella sua deposizione, Shkëlqim Gani ha fatto riferimento esclusivamente a tutte le lettere e ai documenti ufficiali che, come aveva anche dichiarato in ... (Continua a pagina 2)
... deputato di professione, era in realtà ... Nella sua intervista, il signor Berisha ha definito il Partito Socialista d’Albania «i nostri nemici». Il termine «nemico» non ha posto per l’opposizione in una società veramente democratica. Questo termine, usato da Berisha nella sua intervista di pochi giorni fa, dimostra quantomeno che le sue dichiarazioni sull’opposizione sono profondamente contraddittorie. Peggio ancora, il capo dello Stato albanese mette in dubbio la propria figura di rappresentante dell’unità nazionale. Direi che questa dichiarazione potrebbe essere acquisita come prova del carattere e del pregiudizio politico che contraddistinguono l’attività del Partito Socialista di Tirana e, in particolare, il procedimento contro il suo presidente, Fatos Nano. La persecuzione del presidente del Partito Socialista può quindi essere interpretata come parte della lotta contro ...
In primo luogo, la concezione errata che il capo dello Stato albanese ha dell’opposizione. Nella sua intervista, il signor Berisha definisce può quindi essere interpretata come parte della lotta contro ...
La vera giustizia non ha bisogno di simbolismi. La vera giustizia è soltanto giustizia. L’uso dell’espressione «giustizia simbolica» dimostra che la giustizia in realtà ... e ci induce a credere che l’esito del processo Nano sia predeterminato sulla base di una decisione politica. Il secondo elemento che risalta nelle dichiarazioni di Berisha è la sua concezione dei processi celebrati in Albania nel periodo post-dittatoriale. Secondo il presidente Berisha, «Noi ... abbiamo deciso di non fare epurazioni, come negli altri paesi». (Continua a pagina 3)