Mentre il Presidente Berisha difende una pratica fallita — Confronto della disoccupazione tra Albania, Polonia e Ungheria Mentre il Presidente Berisha difende una pratica fallita La terapia d’urto ha causato distruzione economica e grandi sofferenze sociali in Albania — Confronto della disoccupazione tra Albania, Polonia e Ungheria Alla fine del 1993, secondo le valutazioni degli esperti dell’Istituto di Vienna per gli Studi Economici Comparati e dell’Istituto Pubblico Austriaco per l’Europa orientale e sudorientale. In Polonia il numero dei disoccupati ha raggiunto i tre milioni di persone, pari al 16 per cento della popolazione attiva. In Ungheria il tasso di disoccupazione ha raggiunto il 12 per cento. Le cause dell’aumento della disoccupazione in questi paesi sono le stesse, sottolinea l’istituto: la chiusura delle imprese pubbliche non redditizie non è stata compensata dal settore privato. Secondo gli analisti più seri, una delle cause principali delle vittorie della sinistra in entrambi i paesi—che ha portato gli elettori, nel giro di quattro anni, a perdere fiducia nella capacità della destra di fare qualcosa per migliorare concretamente le loro condizioni di vita—è l’elevato livello di disoccupazione dovuto alla terapia d’urto, che ha aumentato considerevolmente il numero dei disoccupati. In questa occasione è utile fare un confronto con l’Albania. Secondo i dati dell’Istituto Statale di Statistica, alla fine dello scorso anno risultavano occupate 454.000 persone nel settore statale e 101.000 nel settore privato. I disoccupati erano 231.000; 139.000 ricevevano assistenza. Le cifre riportate sopra mostrano che il livello di disoccupazione supera il 40 per cento. Se confrontate con le cifre corrispondenti della Polonia e dell’Ungheria, non hanno bisogno di commenti: la terapia d’urto in Albania ha causato sofferenze sociali molto maggiori che nei paesi citati, dove la sinistra ha vinto le elezioni.

BASHKIM ZËNELI Deputato: L’altro ieri, nei notiziari televisivi è stato annunciato che il vice ministro degli Esteri albanese, Arjan Starova, aveva convocato al Ministero degli Affari Esteri l’ambasciatore greco a Tirana, Tsalikis, e gli aveva proposto un incontro in Albania con il ministro degli Affari Esteri greco, Papulias. Come è noto, il Presidente Berisha aveva formulato una proposta simile alcuni giorni prima. Eppure ieri nessun giornale ha pubblicato questa notizia importante, mentre l’hanno diffusa AFP, REUTERS e altri. (Ho sollevato la questione anche in Parlamento e ho parlato con funzionari del Ministero degli Affari Esteri: notizie, dichiarazioni e incontri del ministro degli Esteri, come nel caso di Zyrhuti del 3 maggio, dovrebbero essere trasmessi tramite ATSH a tutti gli organi di stampa, invece di essere diffusi soltanto da RD a causa della soggettività e della concezione del partito-Stato. Il popolo dovrebbe sapere, non soltanto tramite RD, che cosa fanno il Presidente, il Primo Ministro, il ministro degli Esteri, ecc.) Mi sono soffermato un po’ su questo aspetto tecnico perché la nostra richiesta che Papulias visiti Tirana mi sembra un passo leale da parte del nostro Stato, un atteggiamento positivo che Serreqi non ha mostrato affatto quando è venuto in Parlamento il 14 aprile e che ieri avrebbe dovuto essere reso pubblico. La proposta di Berisha è stata accolta favorevolmente dal signor Papulias prima che ieri partisse per Ginevra, ma sorge naturalmente una domanda: quando verranno in Parlamento i rappresentanti del governo per rispondere alle domande poste dopo l’incidente con la Grecia? La questione è stata inserita nel programma dei lavori del Parlamento, ma l’esperienza ci ha dimostrato che spesso queste cose restano piani sui tavoli dei deputati o vengono rinviate finché lo desidera il governo o un ministro o l’altro. E queste domande non sono formalità. Formulate bene o male, con o senza «tendenziosità», sono domande che invitano i deputati a dibattere, a esprimere le proprie opinioni sugli avvenimenti del 10 aprile, ma soprattutto sulle prospettive dei rapporti con la Grecia, che naturalmente, nonostante gli incidenti, vogliamo buoni. Questa è la volontà dei nostri popoli. Perché noi deputati, a parte il comunicato pubblico del Ministero degli Affari Esteri, non abbiamo saputo nulla dell’incontro di Serreqi con Papulias a Zyrh né delle prospettive del dialogo. Questo non è affatto normale, neppure per la Presidenza dell’Assemblea Popolare. Allo stesso modo, noi deputati non sappiamo nulla dei progressi dell’indagine sull’incidente, né di eventuali prove vecchie o nuove scoperte; se siano state messe a disposizione della parte greca e quali reazioni ci siano state. Negli ultimi giorni, rispondendo alle domande dei giornalisti, il portavoce del governo greco, signor Venizellos, ha dichiarato che «non è stata presentata alcuna prova all’incontro della Commissione mista a Janina». Qual è la verità? Su questo punto il nostro portavoce del Ministero degli Esteri ha qualcosa a cui rispondere oppure no? Perché questa mancanza di trasparenza? Questa ombra di sospetti? Ecco perché i rappresentanti del governo, che sia il ministro Serreqi o qualcun altro, devono venire in Parlamento e fornire spiegazioni complete. È importante mettere davvero i puntini sulle «i» nella nostra politica ufficiale nei rapporti con la Grecia. È importante anche perché il 26 maggio si terrà a Parigi la riunione dei ministri degli Esteri per promuovere il Patto di Stabilità (iniziativa Balladyr), alla quale parteciperanno quasi tutti i paesi europei, gli USA, il Canada, i rappresentanti della CSCE, dell’Unione dell’Europa Occidentale, del Consiglio d’Europa, ecc. L’obiettivo fondamentale di questa iniziativa comunitaria è sviluppare i rapporti tra paesi vicini e risolvere i problemi tra loro. La diplomazia deve quindi prepararsi bene, perché i rapporti con la Grecia sono congelati. Non vogliamo che rimangano così.

Come abbiamo sottolineato più volte, il Comune di Durrës e la direzione di Telekom... Come abbiamo sottolineato più volte, il Comune di Durrës e la direzione di Telekom a Durrës hanno insta-

— È terminato lo sciopero nell’impresa mista «ITALDRURI» — Dopo un’interruzione di oltre tre settimane, i lavoratori dell’impresa mista italo-albanese «Italdruri» (l’ex complesso industriale del legno) sono tornati al lavoro. I dirigenti dell’amministrazione di questa impresa, senza voler aggiungere altri commenti, hanno dichiarato al giornale che, in seguito all’accordo raggiunto tra loro e il comitato di sciopero, lo sciopero è stato una buona lezione per entrambe le parti, sia per i lavoratori sia per i loro datori di lavoro. Hanno inoltre affermato che la ripresa del lavoro è anche espressione dell’impegno per il buon andamento e il successo di questa impresa o società mista, che in prospettiva

Subito dopo la dichiarazione fatta una settimana prima, che aveva giustificato l’intera conferenza stampa di sabato, secondo cui «vi assicuro che le elezioni si terranno tra 700 giorni», il Presidente Berisha, naturalmente contando i giorni, è partito per l’Ungheria e poi per la Romania, invitato dai suoi omologhi di questi paesi dell’Europa orientale. E, da «ago di successo» [così nel testo], Berisha ha presentato il «successo» alla TV-SH, abbellendolo con le consuete interviste. Berisha ha fatto lo stesso il giorno dopo il suo ritorno dall’Ungheria e dalla Romania, ma ha aggiunto un altro «argomento» incisivo per contrastare l’opposizione socialista e la sua richiesta di elezioni anticipate. Dunque, dopo «in Albania non c’è crisi» e «la richiesta dei socialisti non è seria», Berisha ha assestato un altro colpo al vuoto: anni. «Questo significa che in Ungheria c’è stata un’attenzione individuale e politica al rispetto della libera verità, e il rispetto del voto libero è il primo fondamento della democrazia», ha proseguito il signor Berisha, provocando un soffio d’aria mentre Shpëtim Rojt aveva un’espressione tutt’altro che felice. Perché, davanti agli schermi, gli albanesi hanno visto la verità con i propri occhi. Il fatto che in Ungheria sia stata rispettata la scadenza quadriennale, e che pochi giorni fa abbiano vinto i socialisti di Gjula Horn, mentre la scadenza quadriennale non è stata rispettata in Italia, dove alle elezioni anticipate ha vinto Silvio Berlusconi, salutato da Berisha; che non sia stata rispettata in Spagna, dove alle elezioni anticipate hanno vinto i socialisti di Gonzalës; e che non sia stata rispettata in Grecia, dove alle elezioni anticipate hanno vinto i socialisti di Papandreu, non costituisce un argomento per impedire lo svolgimento di elezioni anticipate in Albania. E, più in generale, il rispetto del voto libero non dipende dal fatto che le elezioni si svolgano o meno alla scadenza, né dal fatto che siano anticipate o no. Ciò che conta è se le persone sono libere davanti alle urne o sottoposte a pressioni, se le elezioni sono corrette oppure se il voto libero viene sottratto e manipolato, se viene rispettata la cont- [testo interrotto] (Continua a pagina 2)

Come abbiamo sottolineato più volte, nei quasi due anni dalla sua esistenza, il Comune di Durrës e i suoi dirigenti, seguendo gli orientamenti politici del PD, si sono «distinti» per azioni contrarie alla legge e al rispetto dei diritti e delle libertà fondamentali dell’uomo. Una di queste flagranti violazioni sono le ripetute operazioni per rimuovere i telefoni dei cittadini di Durrës, intraprese principalmente sulla base delle loro convinzioni politiche. Considerando tali azioni abusive e illegali, con connotazioni di coercizione statale e persino di corruzione, e configuranti abuso d’ufficio da parte dei dirigenti comunali e dei cosiddetti comitati che agiscono alle loro spalle, i consiglieri socialisti e democratici, insieme ai cittadini, le hanno denunciate e si sono persino rivolti al tribunale. Queste violazioni sono state inoltre oggetto di forti proteste e ne sono stati informati la direzione di Telekom a Durrës e le autorità superiori. Di recente abbiamo appreso che, dopo la disattivazione di 250 telefoni ordinata dal Comune, Telekom ha completato l’attuazione di quell’ordine per mille linee e che da due giorni sta ripristinando gli stessi collegamenti telefonici ai cittadini inseriti nelle liste inviate per la disattivazione, in base a un ordine ritenuto illegale. Con questo intervento, che va accolto con favore, Telekom corregge una delle violazioni di legge commesse dai dirigenti del Comune di Durrës, impartendo loro una buona lezione giuridica: la violazione della legge e la vera democrazia richiedono il rispetto delle leggi, non l’arbitrarietà né uno spirito di rivalsa volto a regolare i conti con gli avversari politici. Corrispondente di “Zëri i popullit”

Dal seminario della Fondazione SOROS Ieri si è concluso il seminario di due giorni organizzato dalla Fondazione Soros a Tirana tramite il Centro di Formazione dei Giornali, dedicato alla distribuzione della stampa. Per due giorni, distributori albanesi della stampa e rappresentanti stranieri invitati si sono scambiati esperienze su come migliorare la distribuzione della stampa nelle campagne, dove vive il 65 per cento della popolazione, e renderla più redditizia. A proposito dello svolgimento del seminario, abbiamo chiesto un parere a Marianne Sullivan, giornalista americana presso il Centro di Formazione e co-direttrice del seminario. Parlando di alcune esperienze, ha affermato che il seminario era importante perché, per la prima volta, la Fondazione Soros, tramite il Centro di Formazione dei Giornalisti, organizzava a Tirana e nei distretti un incontro di giornalisti, editori e agenzie di distribuzione della stampa. (Continua a pagina 6)

Forse il fenomeno è simile in tutta l’Albania, ma a Fier sono rimasti pochissimi capi del PD che non siano diventati proprietari della ricchezza che il popolo ha creato con sangue e sudore. L’opinione pubblica ricorda questi ladri sconfitti, di almeno 50 anni, e pensa che avrebbero avuto abbastanza onore da nascondersi nei magazzini e nelle fabbriche che hanno preso, invece di presentarsi come rapinatori, insegnando al po- (Continua a pagina 2)

— Intervista all’Artista del popolo Luftar Paja, rilasciata al giornalista Bashkim Koçi — — Luftar, come cominciamo l’intervista, con la politica o con l’arte? — Ti prego, non con la politica. Lascia stare quella cosa maledetta, perché, a dire il vero, mi sembra di dedicarmi a quella cosa maledetta... Preferisco esprimermi, perché ci mette il pane sulla tavola dei bambini. Tanto più per noi artisti del palcoscenico e del teatro. Perché, come dici tu, anche la politica è un’arte a sé, ma sono l’onestà e la dedizione a consentire ai suoi “attori” di recitare quest’arte. — Lei è un artista noto, è Artista del popolo. In questo senso è amato e rispettato non solo dalla gerarchia, ma da tutti gli amanti dell’arte albanesi. Che cosa può dire riguardo al “silenzio” che si è notato da parte sua negli ultimi anni? — Come tutte le altre cose, anche il teatro e la rivista hanno il loro periodo di “decennio”; sono una misura che a un certo punto finisce. In una parola, come tutti i lavoratori. In una parola, come tutti gli artisti. In passato mi esprimevo... Questo periodo, quando ero diventato “vecchio”, mi esprimevo... ogni stagione... con gli artisti, era... Molto di più... Ma un po’ di... (il testo seguente è parzialmente illeggibile) — La transizione è stata difficile, soprattutto dal punto di vista economico. Come sta superando Luftar questo periodo e facendo fronte alle necessità della famiglia? — Potrei sbagliarmi, ma sono giunto alla conclusione che l’artista resta nella “colonna” dei poveri. Per esempio, insieme ai miei colleghi ho una lunga storia lavorativa. Se parto da quando ero un dilettante di teatro, si arriva a 30 anni di lavoro. Non sono riuscito a soddisfare i requisiti e i miei desideri, ma la passione per l’arte mi ha fatto trascurare l’aspetto economico. In famiglia siamo in cinque. Mio figlio, che è in età lavorativa, è disoccupato. Lavora soltanto mia moglie, che riceve uno stipendio molto basso, con il quale non riesce a comprare il necessario. Si è arrivati al punto che la nostra famiglia di tre persone vive con la mia pensione, che è piccola. — la mia pensione, che è piccola. (Continua a pagina 5)

Negli annali dei biscotti inglesi: I biscotti arrivati dall’Inghilterra si sono guadagnati molti nomi. Il loro “avvelenamento” ha colpito molte persone, alcune delle quali si sono “ripulite” abbandonandoli. Almeno si sono liberate, sperando nel liquido che a quanto pare dice: «Ho parlato, ho consolato l’anima». Hanno parlato direttori, segretari, ministri: tutti quelli le cui firme erano state apposte su documenti ufficiali del Consiglio riguardanti la questione. Ma non tutti hanno parlato. Uno di loro, forse non l’ultimo, continua a tacere. È il primo ministro albanese, Aleksandër Meksi. Non sappiamo quanto gli piacciano i biscotti, ma le richieste rivolte al suo ufficio più volte di seguito nell’arco di due giorni per incontrarlo hanno ricevuto soltanto il silenzio come risposta. Sembra piuttosto strano! Soprattutto considerando che il suo segretario e consigliere (di cui senza dubbio ne ha molti) non lo hanno ancora informato, evidentemente ritenendo che il male minore fosse rifiutare, perché forse è il primo ministro stesso ad aver bisogno di parlare. Potrebbe essere meglio per lui. È vero che il primo ministro è ben informato sulla questione. Questa certezza non deriva soltanto dal fatto che se ne sono occupati alti funzionari della sua amministrazione e che gli sono state inviate diverse lettere per informarlo della questione dei biscotti, ma anche dal fatto che lui stesso ha emanato ordini, firmandoli, su come procedere. Nel febbraio 1994, il Direttore delle Riserve Statali ha inviato una lettera al vice Meksi, informandolo dell’arrivo dei primi carichi di questi aiuti attraverso il confine greco. Nella lettera ha espresso preoccupazione, giudicandoli inutilizzabili. Ma quale fu la risposta del signor Meksi a questa lettera e a tale preoccupazione? Sono passati quasi quattro mesi! In realtà ha dato una risposta indiretta, ordinando che venissero depositati in altri magazzini, che fino ad allora si trovavano al porto di Durrës! Quando ha saputo che erano inutilizzabili, il primo ministro ha ordinato di “nasconderli” e sbarazzarsene? E se i direttori in Grecia, mentre il Direttore degli Standard e della Qualità afferma che dopo questa partita non ne sono stati prodotti altri? Il signor primo ministro sa che è questo ciò che il signor Palushi ha scritto nella sua lettera? La Grecia e ha preso contatto con le controparti inglesi e greche che si sarebbero assunte la responsabilità di portarli nel nostro paese? A nome di chi si è recato là il consigliere del primo ministro, se non del governo albanese? E quando il secondo carico è arrivato attraverso il porto di Durrës, questo aiuto “d’emergenza” le è sembrato così gradito, signor primo ministro, in un momento in cui nelle dichiarazioni e nei piani del suo governo non si parlava più di questo tipo di aiuto? Ora sono registrati come patrimonio statale. Ci si può dire qual è il loro valore e chi sarà ritenuto responsabile di questa perdita? Che cosa ne sarà fatto è un’altra domanda a cui deve rispondere il primo ministro stesso, dopo... (il testo qui è parzialmente illeggibile) quando sono arrivati i “magazzini” della Direzione delle Riserve Statali? Da giorni la stampa solleva questa questione e forse Meksi stesso l’ha ritenuta troppo insignificante per commentare questo silenzio...? (la parte inferiore del testo è parzialmente illeggibile) ARDIAN MYSLIMI